1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JONATHAN EKA ADISAPUTRA BIN IDRIS ISMAIL) terhadap Penggugat (KIERANI RAMDINE BALLY BINTI BAYU MUHAMMAD MULYANA);
4. Menetapkan anak-anak yang bernama Paraswara Harmoni binti Jonathan Eka Adisaputra, jenis kelamin

No. 759 K/PID.SUS/20171 (satu) unit handphone merk Blackberry No. imei : 368409045664688warna putih; 1 (satu) buah tas gendong atau ransel warna hitam merk Polo tempatuntuk menaruh dan membawa barang narkotika jenis sabu dari Malinausampai ke Samarinda;1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam;1 (satu) buah dompet warna hitam merk Bally;Agar dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), uang pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Agar dirampas untuk

puluh jutarupiah) lembaran Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Samsung model GTS6310, 1 (satu) buah Dompet merkAlain Delon warna hitam berisi Kartu Pengenalan Malaysia atas namaEdgar Jose yang disita dari Terdakwa II EDGAR JOSE, dikembalikankepada EDGAR JOSE:4) 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTS6310 warna hitamsilver, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna putih, 1 (satu) unithandphone merk Blackberry warna hitam, 1 (satu) buah dompet warnahitam merk Bally

para pemohonsebagaimana ketentuan Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam, maka dengandemikian permohonan para pemohon dalam perkara iniberalasan hukum untukdapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut sejalandengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh AlIslami waAdillatuhu, Jilid V, halaman 690 sebagai berikut:WA ebay) GUS gh laadd Aa git (ay slog cull OLY cas sald gl) ceyeuall ely jiBlas ooh ua gt Cyalh ie (iy play Valine gl CISsly Gl g jl) cik iad al ghdAT gh Coe Bally

mass media pada tanggal 03Desember 2014 dan tanggal 02 Januari 2015 sesuai dengan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Bally

Ki Merogan di atas jembatan ogan Kec.Kertapati Palembang ; Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian dengan kekerasanyang dilakukan terdakwa dan temannya Bily (Dpo) karena diberitahuoleh saksi korban A.Mudiansyah tersebut ; Bahwa benar dengan adanya pemberitahuan dari saksi korbantersebut,saksi bersamasama dengan saksi korban langsung mencariterdakwa dan Blly (Dpo) tersebut dan bertemu dengan terdakwa dansaksi Billy tersebut ketika terdakwa dan temannya Bally melihat saksidan saksi koban terdakwa

Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut :agle Bally Ainlly og geal Flas Jeo 5 jaisasslgtle lien!

Nomor 110 K/AG/2007 tanggal 13 Nopember 2007disebutkan bahwasannya pertimbangan utama dalam masalah hadhonah(pemeliharaan anak) adalah untuk kemashlahatan dan kepentingan sianak dan bukan sematamata didasarkan pada ketentuanketentuannormatif dalam perundangundangan.Halaman 13 dari 16Putusan No. 265/Pdt.G/2021/PA.JprMenimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam AlQuran, Surah AlBagarah ayat 235, yang berbunyi :oat gs Ad a gh ga Yg Lyd gs Bally

sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Bally

huruf (d)yang menyatakan : Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah :Halaman 11 dari 15halaman Putusan Nomor 2990/Pdt.G/2015/PA.DpkSemua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dan mengurus din sendin (umur 21 tahun).Menimbang, bahwa dalam hal siapa diantara kedua orang tua yangbertanggungjawab terhadap nafkah anak, maka sesuai ketentuan Al QuranSurat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi :alg: asl ge y Waly: Bally

sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Bally

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buah cincin emas london dan 1 (Satu) buah kalung emas london, 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat tua, 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna coklat muda yang di dalamnya berisi 5 (Lima) lembar surat emas, 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) An BANGUN TOGAR SIREGAR, 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk givano, dikembalikan kepada saksi korban BANGUN TOGAR SIREGAR;-

Barita Gultom Als Kobar, masingmasing selama : 5 (lima) Bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally yang di dalamnya berisi (Satu) buah cincin emas london dan 1 (Satu) buah kalung emas london, 1(Satu) buah dompet berwarna coklat tua, 1 (Satu) buah dompet kecilberwarna coklat muda yang di dalamnya berisi 5 (Lima) lembar surat emas, 1(Satu) buah buku pemilik

bagian kepalasebelah kiri saksi terasa sakit, leher saksi terasa sakit dan sampai dengansekarang ini saksi merasa ketakutan.Benar bahwa yang disemukakan/ diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksiadalah 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk givano milik terdakwaRUSMAN YUSUF GULTOM yang dipergunakan sebagai alat untukmembawa barangbarang hasil curian milik korban BANGUN TOGARSIREGAR.Benar bahwa yang disemukakan/ diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksiadalah 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally

TOGAR SIREGAR telahberdamai sesuai Surat Perdamaian tertanggal 14 Mei 2015 dan para terdakwajuga telah mengadakan upacara adat upaupa kepada para saksi korban;Bahwa Terdakwa I membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Simberupa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan,1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally

BARITA GULTOM ALS KOBAR oleh karena itu, dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally yang di dalamnya berisi 1(Satu) buah cincin emas london dan 1 (Satu) buah kalung emas london, (Satu) buah dompet berwarna coklat tua, 1 (Satu) buah

terdapat bercak darah ;- 1 lembar celana jeans warna biru ;- 1 pasang sandal warna hitam ;- 1 lembar celana panjang merk LGS warna biru ;- 1 buah lembar baju warna hitam merk LGS ;- 1 lembar celana jeans warna biru merk LGS ;- 1 lembar jaket warna abu-abu ;- 1 lembar celana panjang merk Emba warna biru ;- 1 buah lembar handuk warna biru merk Gucci ;- 1 pasang sepatu warna biru merk Nike ;- 1 buah boneka warna putih ungu Merk Hello Kitty ;- 1 buah dompet warna cokelat merk Bally

diduga terdapat bercak darah ;1 lembar celana jeans warna biru ;1 buah ikat pinggang warna cokelat ;1 pasang sandal warna hitam ; 1lembar celana panjang merk LGS warna biru ; 1 buah lembar baju warna hitam merk LGS ; 1lembar celana jeans warna biru merk LGS ; 1lembar jaket warna abuabu ; 1lembar celana panjang merk Emba warna biru ; 1 buah lembar handuk warna biru merk Gucci ;1 pasang sepatu warna biru merk Nike ;1 buah boneka warna putih ungu Merk Hello Kitty ;1 buah dompet warna cokelat merk Bally

yang diduga terdapat bercak darah ;1 lembar celana jeans warna biru ;1 buah ikat pinggang warna cokelat ;1 pasang sandal warna hitam ;1 lembar celana panjang merk LGS warna biru ;1 buah lembar baju warna hitam merk LGS ;1 lembar celana jeans warna biru merk LGS ;1 lembar jaket warna abuabu ;1 lembar celana panjang merk Emba warna biru ;1 buah lembar handuk warna biru merk Gucci ;1 pasang sepatu warna biru merk Nike ;1 buah boneka warna putih ungu Merk Hello Kitty ;1 buah dompet warna cokelat merk Bally

Imei 356473056841124 dan356473056841132 dan 1 buah Hp merk Vivo, yang telah disita dari saksi Hairul,maka dikembalikan kepada orang tua korban yaitu saksi Faridah ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 lembar celana panjang merkEmba warna biru, 1 buah lembar handuk warna biru merk Gucci, 1 pasangsepatu warna biru merk Nike, 1 buah boneka warna putih ungu Merk Hello Kitty,1 buah dompet warna cokelat merk Bally, 1 buah tas warna hitam biru dan 1bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kurang

Rta1 lembar celana jeans warna biru ;1 pasang sandal warna hitam ;1 lembar celana panjang merk LGS warna biru ;1 buah lembar baju warna hitam merk LGS ;1 lembar celana jeans warna biru merk LGS ;1 lembar jaket warna abuabu ;1 lembar celana panjang merk Emba warna biru ;1 buah lembar handuk warna biru merk Gucci ;1 pasang sepatu warna biru merk Nike ;1 buah boneka warna putih ungu Merk Hello Kitty ;1 buah dompet warna cokelat merk Bally ;1 buah tas warna hitam biru ;1 bilah senjata tajam jenis parang

.- 1 ( satu ) buah tas kecil warna hitam merk BALLY.- 1 ( satu ) botol Vial sample urine HERIYUS Alias HER Bin ZULKIFLI Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Paketnomor 2 seberat 0,085 Gram. 1( satu ) butir pil ecstacy seberat 0,312 Gram. 1(satu ) buah tas kecil warna hitam merk BALLY. 1(satu ) botol Vial sample urine HERIYUS Alias HER Bin ZULKIFLI(dirampas untuk dimusnakan)4.

Memerintahkan barang bukti berupa:2 ( dua ) paket narkotika jenis shabushabu seberat :@ Paket nomor 1 seberat 0, 081 Gram.@ Paket nomor 2 seberat 0, 085 Gram.1 (satu ) butir pil ecstacy seberat 0, 312 Gram.1 (satu ) buah tas kecil warna hitam merk BALLY.1 (satu ) botol Vial sample urine HERIYUS Alias HER Bin ZULKIFLIDirampas untuk dimusnahkan;6.

rupiah) = jadi total upah ataukeuntungan yang terdakwa dapatkan dari membantu saksiBelly Chandra Pgl Bel untuk melebur dan menjual emasdari hasil kejahatan tersebut seluruhnya adalahRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang sebelum memberikanketerangan telah disumpah dahulu) menurut Agama Islam,menerangkan sebagai berikut:Saksi Bally

/No.1202/Pdt.G/2016/PA SlwPasal 125 HIR dan sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il, halaman 55, yang berbunyi:weoad ib Bled Bik (ins die eden @Bally eral dass 3 15551 3a 38 SleZArtinya: Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi atau memangdia ghaib (tidak diketahui alamatnya), maka perkara ini diputusberdasarkan bukti bukti kesaksian,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alih olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan

OM KOCIK adalah Rp.16.100.000 dengan rincian uang tunai sebesar Rp. 3.100.000, dan uang sebesar Rp.13.000.000, yang dibelikan NARKOBA jenis shabu sebanyak 13 Gram dan uang itu saatini sudah habis Saksi gunakan untuk membeli pakaian berupa baju kaos warna coklat,celana pendek warna coklat, 1 pasang sepatu warna coklat hitam merk BALLY dan Saksigunakan untuk biaya transportasi dan makan serta tempat penginapan.bahwa tujuan Saksi menggadaikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota avanza 1300 G jenismini bus

OM KOCIK adalah Rp.16.100.000 dengan rincian uang tunai sebesar Rp. 3.100.000, dan uang sebesar Rp.13.000.000, yang dibelikan NARKOBA jenis shabu sebanyak 13 Gram dan uang itu saatini sudah habis Saksi gunakan untuk membeli pakaian berupa baju kaos warna coklat,celana pendek warna coklat, 1 pasang sepatu warna coklat hitam merk BALLY dan Saksigunakan untuk biaya transportasi dan makan serta tempat penginapan.bahwa pada saat Saksi menggadaikan (satu) unit mobil merk Toyota avanza 1300 G jenismini

Berupamobil VW Polo nopol BP1507 VL beserta BPKB atasnama Bally Waterly;b. Berupa sisa hutang yang dipinjam kakak kandung TermohonRekonvensi sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).8.

No XXXX/Pdt.G/2020/PA.BtmPemohon tersebut karena tidak benar, selengkapnya sebagaimana teruraidalam jawabannya di atas;Menimbang, bahwa dalam jawabannya dalam RekonvensinyaTermohon memohon kepada Majelis Hakim berkenan terlebih dahulumeletakkan Sita Harta Bersama, yaitu: Mobil VW Polo Nopol BP 1507 VLbeserta BPKB atas nama Bally Waterly, dan sisa hutang yang dipinjam kakakkandung Termohon Rekonvensi Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas penjelasan dan saran majelis hakim tentangsita

Bg.secara formal gugatan rekonpensi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah dipertimbangkandalam konvensi yang ada kaitannya dengan gugatan rekonvensi ini,selengkapnya dianggap menjadi pertimbangan dalam gugatanrekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mencabutpermohonan sita harta bersama berupa Mobil VW Polo Nopol BP1507 VLbeserta BPKB atas nama Bally Waterly, dan sisa hutang yang dipinjam kakakkandung Termohon Konvensi sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh

patut melalui mass media padatanggal 21 Mei 2014 dan tanggal 20 Juni 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Bally

patut melalui massmedia pada tanggal 17 April 2014 dan tanggal 16 Mei 2014 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Bally

Hadits Nabi SAW sebagai berikut:Aso iM Ga Bally es 5 Gs SUI!Artinya: Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddahmerupakan kewajiban isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah cukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksudHal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor: 2372/Pdt.G/2016/PA. TngPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.