• Pemohon:
  1.Lukas Ngongo
  2.Agnes Daidu Ballu

• MAHMUD (pelawan)LAKACO Alias NUNU (terlawan)BALLUSARIPUDDINSANDAE,SAIYA,

  Bone, yangselanjutnya disebut sebagai Terlawan I;BALLU, bertempat tinggal di Dusun Labuang, Desa Ujung Lero, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnya disebut sebagai Terlawan II;SARIPUDDIN, bertempat tinggal di Dusun Labuang, Desa Ujung Lero,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Telah meninggal dunia. Dalam hal inidigantikan oleh anak kandungnya bernama SUKRIADI, bertempat tinggal diBTN Leppe Barat RT. 002, Kec. Banggae Timur, Kab.

• Pembanding/Tergugat : M.Ardi bin Ballu
  Terbanding/Penggugat : Sunenah binti Soleman

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Bahrul alias Ballu bin Bahar tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Penikam Atau Penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
  Terdakwa:
  BAHRUL ALIAS BALLU BIN BAHAR

• WELEM BASTIAN BALLU, DK

  WELEM BASTIAN BALLU, bertempat tinggal di RT 001/RW 001, Desa Sedeoen, Kecamatan Rote Barat,Kabupaten Rote Ndao;2. Ny. ADEL BOBOY ALAH, bertempat tinggal di DusunOelolot, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yohanis D.

  Ballu sekarang dengan tanah jalansetapak;Sebelah Barat : Dahulu berbatasan dengan pantai/laut sekarangdengan jalan setapak;Selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Halaman 2 dari 15 hal.Put.

  Gerson Arifin Ballu. 3. Yermias Ndun. 4. Nikolas Kay;Halaman 10 dari 15 hal.Put. Nomor 2847 K/Pdt/2016sebagai pemilik tanah yang berbatasan langsung dengan tanah objeksengketa. Disamping itu pula saksisaksi mengetahui bahwa tanah objeksengketa adalah tanah warisan/pusaka secara turun temurun.

  Dalam hal ini tanahyang ditempati Wellem Bastian Ballu (Termohon Kasasi !) juga sebagaiobjek sengketa dalam perkara ini. Dari kesepakatan perdamaian DIPengadilan Negeri Rote Ndao tersebut, jika dihubungkan dengan SuratHalaman 11 dari 15 hal.Put. Nomor 2847 K/Pdt/2016Hibah dari alm.

  Benyamin Boboy kepadaWelem Bastian Ballu (Termohon Kasasi );Menjadi pertanyaan adalah kapan alm. Benyamin Boboy menguasai danmemiliki tanah objek sengketa yang dihibahkan kepada Wellem BastianBallu?. Apa dasar kepemilikan yang diperoleh alm. Benyamin Boboy secarawarisan atau atas dasar jualbeli.

• Menyatakan Terdakwa Ballu Alias Amboe Bin Nange, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa Ballu Alias Amboe Bin Nange, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4.

  
  Terdakwa:
  Ballu Alias Amboe Bin Nange

• Penggugat:
  GERSON ARIFIN BALLU
  Tergugat:
  PIMPINAN CABANG BANK NTT CABANG ROTE NDAO

• Menetapkan perkawinan pemohon, Dahlia binti La Famma dengan lelakiLa Ballu bin Laereng, yang terjadi pada tahun 1950 di Mario Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, adalah sah menurut hukum.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

  P/2011/PA Wsp. telahmengajukan permohonan /7...sca;:h Nikah dengan dalildalil sebagaiberikutBahwa, pemohon adalah isteri almarhum La Ballu bin Laereng yangmenikah Dada tahun 1950 di Mario, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng.Bahwa, yang mengawinkan pemohon Dahlia binti La Famma denganalmarhum La Ballu bin Laereng adalah Imam Kampung Mario yangbemama Muhammad.3 Bahwa, yang menjadi wall pada waktu agad nikah adalah saudarakandung Demohon yang bemama La Baco sebab ayah kandungpemohon

  Menetapkan sah pernikahan pemohon Dahlia binti La Famma denganla Ballu bin Laereng terjadi pada tahun 1950 di Mario, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku.

  Hambu bin La Semmang, pada pokonyamenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah sepupu pemohon dan kenal dengan suamipemohons =PRR bernama La Ballu bin Laereng.Bahwa, pemohon menikah dengan La Ballu bin Laereng Oda un1950 diMario, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupatren Soppeng.Bahwa, saksi mengetahui perkawinan pemohon dengan suaminyakarena saksi hadir waktu nikahnya.Bahwa, yang mengawinkan pemohon adalah Imam Kampung Marioyang bernama Muhammad.e Bahwa, yamng menjadi wall

  nikah adalah saudara kandungpemohonbernama La Baco, karena ayah kandung pemohon telah meninggaldunia.e Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah La Madduppa dan Muh.Atidengarmahar 11 ringgit.Bahwa, pemohon dan La Ballu bin Laereng tidak ada larangan yangmenghalangi sahnya pemikahan.Bahwa, tujuan pemohon mengajukan perrnohonan pengesahannikah karena pemohon akan mengurus uang duka dan kelanjutanGaji Veteran almarhum La Ballu bin Laereng suami pemohon.Saksi kedua.

  Menetapkan perkawinan pemohon, Dahlia binti La Famma denganlelakiLa Ballu bin Laereng, yang terjadi pada tahun 1950 di Mario Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, adalah sah menuruthukum.3.

• Ballu, sekarang dengan tanah jalan setapak;---------------------------------Sebelah Barat : Dahulu berbatasan dengan pantai / laut, sekarang dengan jalan setapak;-------------------------------------------------------------------------3.

  Perdata - Penggugat : YUNUS FUA, MARTHEN FUA, YUSTUS NEBAYOT MARTHINUS FUA- Tergugat : WELEM BASTIAN BALLU, Ny. ADEL BOBOY ALAH

  Ballu berdiri di tanah sengketa saat prona.Bahwa bagian barat tanah sengketa berbatasan dengan laut;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Welem Ballu;Bahwa saksi tidak tahu Thomas Fua memberikan ijin pada Welem Ballu untuk tinggal ditanah sengketa;Bahwa tanah sengketa milik Thomas Fua;Bahwa saksi tidak tahu bahwa Welem Ballu membangun rumah diatas tanah sengketa;Bahwa saksi pernah tebang kelapa dan kelapa tersebut lalu kasih kepada Welem Ballu;Bahwa didalam tanah sengketa ada 1 (satu

  Fua meninggal Welem Ballu membangun lagi satu rumah;Bahwa sekarang ada 3 (tiga) rumah diatas tanah lokasi sengketa;Bahwa yang tegur Welem Ballu adalah Yunus Fua;Bahwa setelah ditegur Welem Ballu tetap bangun rumahnya sehingga Yunus Fuamelapornya ke Kepala Desa;Bahwa Kepala Desa juga menegur Welem Ballu;Bahwa Welem Ballu tidak minta ijin ke Yunus Fua untuk membangun kembali rumah diatas lokasi sengketa;Bahwa Welem Ballu berasal dari Nembrala;Bahwa tahun 1986 Welem Ballu tinggal diatas tanah milik

  di Benyamin Boboy;Bahwa nama bapa Welem Ballu adalah Gabriel BalluHalaman 36 dari 61 Putusan No 13/Pdt.G/2015/PN RnoBahwa bapaknya Welem Ballu tingga di Delha;Bahwa saksi tidak ingat kapan Welem Ballu tinggal di lokasi sengketa;Bahwa yang kuasai tanah sekarang adalah Welem Ballu;Bahwa yang petik hasil diatas tanah sengketa adalah Welem Ballu;Bahwa saksi linat Welem Ballu yang petik hasil diatas tanah sengketa;Bahwa saksi linat barubaru ini Welem Ballu tinggal diatas tanah sengketa:Bahwa ada 3 (tiga

  ;Bahwa saksi kenal dengan Jermias Ndun;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah dari Jermias Ndun didekat tanah sengketa;Bahwa tempat tinggal Welem Ballu dulu di Oefeo, Welem Ballu tinggal dengan mantu;Bahwa Delha dan Nembrala beda Nusak namun bahasanya sama;Bahwa sebelum di Oefoe Welem Ballu tingal di Nembrala;Bahwa tahun 1989 tergugat Welem Ballu tinggal di lokasi sengketa;Bahwa tergugat Welem Ballu dapat hibah tanah dari Benyamin Boboy pada tahun 1989;Bahwa tergugat Welem Ballu tnggal diatas tanah sengketa

  Gabriel Ballu adalah Juliana Tambelan Ballu, Welem Ballu, Karel, Karel ,Gabriel Sarlin Tambelan Ballu;Bahwa tanah Gabriel Ballu di Nembrala;Bahwa saksi tidak ingat tergugat Welem Ballu berapa lama tinggal di Oefeo;Bahwa tergugat Welem Ballu dari Oefoe pindah ke Nembrala;Bahwa Benyamin Boboy memberikan tanahnya pada tergugat Welem Ballu karenatergugat Welem Ballu ingat tergugat yang urus bapanya saat mati;Bahwa Benyamin Boboy dikubur di tiris rumah dari orang tua tergugat Welem Ballu;Bahwa tetangga

• Memberikan dispensasi kepada anak pemohon I dan pemohon II bernamaPutri Amelia binti Kaharuddin untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Iqbal bin Ballu;

  3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 620.000,00(enam ratus dua puluh riburupiah);

  Anak para Pemohon dengan lakilaki yang bernama MuhammadIqbal bin Ballu telah menjalin hubungan asmara selama kuranglebih satu tahun, sehingga pernikahan anak para Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya.6.2. Anak para Pemohon dengan lakilaki yang bernama MuhammadIqbal bin Ballu sudah sering pergi berboncengan dan keluarmalam sepengetahuan para Pemohonon.6.3.

  Bahwa antara anak Para Pemohon dan lakilaki yang bernamaMuhammad Iqbal bin Ballu, tidak ada hubungan darah, sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;9. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga. Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama MuhammadIqbal bin Ballu berstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga;10.

  dan Putri Amelia binti Kaharuddin sendiri;Bahwa rencana pernikahan Muhammad Iqbal bin Ballu dengan PutriAmelia binti Kaharuddin tidak dapat ditunda disebabkan hubunganantara keduanya sudah sedemikian dekat;Bahwa Putri Amelia binti Kaharuddin tamat SMP tahun 2020, kemudiantidak melanjutkan sekolahnya ke jenjang yang lebih tinggi dan hanyatinggal membantu orang tuanya di rumah;Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Muhammad Iqbal bin Ballu denganHal

  No. 119/Pdt.P/2022/PA.SkgPutri Amelia binti Kaharuddin; Bahwa, status Muhammad Iqbal bin Ballu dan Putri Amelia bintiKaharuddin masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan; Bahwa, Muhammad Iqbal bin Ballu telah bekerja sebagai Barber shopmilik Sendiri dengan penghasilan Rp 2.500.000,00 perbulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka ParaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

  Memberikan dispensasi kepada anak pemohon dan pemohon Ilbernama Putri Amelia binti Kaharuddin untuk menikah dengancalon suaminya bernama Muhammad Iqbal bin Ballu;3.

• Selanjutnya terdakwa langsung datang ke arah saksikorban YANDRI FEOH dan meninju saksi YANDRI FEOH sebanyak 1 (satu) kali.Kemudian saksi MARTINUS BALLU langsung menegur dari dalam bengkel danberkata Bosong kalau mau bapukul na jangan disini .

  Saksi Deki Marsyano Feoh :e Bahwa saksi berumur 18 (delapan belas) tahun.e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal03 Oktober 2015 sekitar jam 09.30 wita bertempat di bengkel miliksaksi MARTINUS BALLU di Desa Sedeoen Kec.

  Saksi YANDRI FEOH :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekitar jam 09.30 wita bertempat di bengkel milik saksiMARTINUS BALLU di Desa Sedeoen Kec.

  Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao.e Bahwa kejadian tersebut berawal saat korban Deki Marsyano Feohsedang duduk diatas sepeda motor yang hendak diparkir di depanBengkel milik Martinus Ballu dan bertanya itu hari yang pukul beta dimanggis tu pasti lu tau to ? dan korban diam kemudian terdakwa tanyasekali lagi lu tau ko sonde?

  RoteBarat, Kabupaten Rote Ndao.e Bahwa kejadian tersebut berawal saat korban Deki Marsyano Feohsedang duduk diatas sepeda motor yang hendak diparkir di depanBengkel milik Martinus Ballu, kemudian terdakwa mendatangi danbertanya itu hari yang pukul beta di manggis tu pasti lu tau to ? dankorban diam kemudian terdakwa tanya sekali lagi lu tau ko sonde?

• itu Terdakwa berjalan beriringan dengan SaksiDominggus Ballu dengan posisi Terdakwa berada di sebelah kanan SaksiDominggus Ballu sambil membawa 1 (satu) buah karung berwarna putihyang dibawa bersamasama sementara tangan kanan Terdakwa sambilmemegang 1 (satu) buah jerigen dan tangan kiri Saksi Dominggus Ballusambil membawa keranjang anyaman, sementara Saksi Dominggu Kanukberjalan di belakangnya sambil membawa senter dalam keadaan menyalauntuk menerangi jalan, lalu sebelum mereka naik ke atas kapal

  Dominggus Ballu kepinggir pantai tempat penangkapan;Bahwa saat dilakukan penangkapan, yang pertama kali tertangkap adalahSdr. Dominggus Ballu, Ssedangkan Terdakwa sempat berlari denganmembuang Jerigen berisikan bom ikan ke laut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Terdakwa tidak memiliki izin untukmembawa bom ikan tersebut;:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan pendapat tersebut;2.

  Dominggus Ballu, Sedangkan Terdakwa sempat berlari denganmembuang Jerigen berisikan bom ikan ke laut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan pendapat tersebut;4.

  Dominggu Ballu, pergi menuju pinggiran pantai Hundihuk bersamaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN RnoSdr. Dominggus Ballu serta 2 (dua) orang lainnya karena diduga akanmenggunakan bom ikan;Bahwa sehari sebelum Sdr. Dominggu Ballu, dan Terdakwa ditangkap, Sdr.Dominggu Ballu,dan Terdakwa bersepakat untuk menangkapikan,selanjutnya Terdakwa meracik bom ikan yang digunakan menangkap ikanlalu meletakkannya di luar halaman rumah, kemudian keesokan harinyaSdr.

  , pergi menuju pinggiran pantai Hundihuk bersamaSaksi Dominggus Ballu serta 2 (dua) orang lainnya karena diduga akanmenggunakan bom ikan;Bahwa sehari sebelum Saksi dan Terdakwa ditangkap, Saksi DominggusBallu dan Terdakwa bersepakat untuk menangkap ikan, selanjutnyaTerdakwa meracik bom ikan yang digunakan menangkap ikan lalumeletakkannya di luar halaman rumah, kemudian keesokan harinya SaksiDominggus Ballu pergi menuju ke rumah Terdakwa dan berangkatberiringan menuju pinggiran pantai Hundihuk yang

• YANE ELISABETH BALLU No. STNK 11616380

• 1 (satu) lembar SIM (surat Ijin Mengemudi) golongan SIM an. YANE ELISABETH BALLU, No. SIM: 850130480842

Dikembalikan kepada saksi YANE ELISABETH BALLU

• 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk / type Suzuki shogun (tanpa STNK) warna hitam

Dikembalikan kepada terdakwa YUSUF YOSUA AMALO

6.

YANE ELISABETH BALLU No. STNK11616380 1 (satu) lembar SIM (surat Ijin Mengemudi) golongan SIM an.YANE ELISABETH BALLU, No. SIM: 850130480842Dikembalikan kepada saksi YANE ELISABETH BALLU 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merk / type Suzuki shogun(tanpa STNK) warna hitamDikembalikan kepada terdakwa YUSUF YOSUA AMALO4.

dengan kecepatan kurang lebin 40 (empat puluh)km/jam dan Terdakwa tidak sempat menghindar maupun mengeremsehingga sepeda motor yang dikendarai Terdakwa langsung menabraksepeda motor yang dikendarai oleh saksi YANE ELISABEH BALLU ; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi YANEELISABETH BALLU mengalami lukaluka sebagaimana dinyatakan dalamVisum et Repertum Nomor: 26/445.9/RSU/TU/VII/2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

YANE ELISABETH BALLU No. STNK 11616380 ; 1 (Satu) lembar SIM (surat Ijin Mengemudi) golongan SIM an.YANE ELISABETH BALLU, No.

YANE ELISABETH BALLU No. STNK 11616380 1 (Satu) lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) golongan SIM an. YANEELISABETH BALLU, No. SIM: 850130480842Dikembalikan kepada saksi YANE ELISABETH BALLUHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Rno 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merk / type Suzuki shogun (tanpaSTNK) warna hitamDikembalikan kepada terdakwa YUSUF YOSUA AMALO6.

• ELEN (sebagai korban dalam perkaraterpisah) bersama dengan saksi DEWINDI RESTYANI BALLU Als. RESTY, sampaisekitar jam 22.00 Wita terdakwa menyuruh saksi DEWINDI RESTYANI BALLUmemanggil saksi korban RANI KRISMAYATI BALLU Als.

  diperkosa dikamar Resti dan biasanya setiap malam RaniBallu tidur dengan saksi ;Bahwa pelayanan khusus untuk Rani Ballu dari pukul 10.00 wita sampaidengan pukul 12.00 wita;Bahwa Rani Ballu hanya mengatakan doa saja ketika saksi menanyakan buatapa saja di kamar ;Bahwa Rani Ballu diperkosa pada tanggal 16 Nopember 2013;Bahwa saksi yang minta terdakwa berdoa buat Rani Ballu yang akan ikutkompetisi tinju di Kupang;Bahwa untuk datang ke rumah saksi, Terdakwa mengunakan motor Revo;Bahwa pada pukul 08.00

  terdakwa datang ke rumah dan saksi masihmembuatkan minum dan masih berceritacerita;Bahwa yang diberikan pelayanan doa oleh Terdakwa yang saksi lihat adalahRani Ballu, Elen Dethan dan Resti Ballu saat itu;Bahwa Pada pukul 12.00 wita Rani Ballu kembali kekamar kemudian pada jam05.00 wita terdakwa membangunkan Rani Ballu dikamar saya dan mengatakanakan melakukan pelayanan doa khusus lagi;Bahwa Saat itu saksi sudah bangun tidur dan sementara bersama MegaLesiangi dan Elen Fangidae ada bolabola kue;Bahwa

  ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan pemerkosaanterhadap para korban ;e Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2013 ada ibadat dirumah saksi ;e Bahwa yang memimpin ibadat pada tanggal 26 Oktober 2013 adalah OmaRahel Ballu Hailitik;e Bahwa Kamar yang digunakan oleh terdakwa untuk memperkosa korban ElenFangidae adalah kamarnya kaka Meksi Ballu ;e Bahwa yang hadir dalam ibadat tanggal 26 Oktober 2013 adalah terdakwa,Oma Rahel Ballu Hailitik, Elen Fangidae, Mega lesiangi, Rani Ballu dan

  Hailitik;Bahwa saksi memberikan pelayanan doa tidak sendiri/perorangan,saksi melakukan pelayanan doa bersamasama sekitar 7 (tujuh) orangyakni Elen Fangidae, Elen Dethan, Rani Ballu, Rachel Ballu Hailitik,Risti Ballu, ada ibu hamil dan suaminya;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pelayanan khusus denganElen Fangidae sendiri;Bahwa saksi Rahel Ballu Hailitik mengatakan memberikan pelayanandoa kepada mereka karena kalau mereka pacaran maka mereka tidakusah lagi sekolah seperti anak bapak to lalu saat

• (DPO);e 2(dua) sachet bekas pakai Natkotika jenis shabu milik Ballu (DPO);e 1 (satu) batang kaca pireks milik Ballu (DPO);e 2(dua) batang pipet plastik sebagai sendok milik Ballu (DPO);e 2(dua) set Bong/alat hisap milik Ballu (DPO);Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Ballu(DPO) yang adalah bandar narkotika;Bahwa Terdakwa berada di rumah tersebut hanya untuk menemani Sadr.Kadir namun Terdakwa tidak mengetahui tujuan Sdr. Kadir datang kerumah Sadr. Ballu malam itu;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengenal Sdr. Ballu pemilik rumahtersebut, Terdakwa baru mengenalnya setelah kejadian penangkapanterhadap dirinya;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 Terdakwabertemu dengan Sdr.

  Ballu (DPO) sedangkan Sdr.

  Ballu;Menimbang, bahwa awalnya setelah anggota Sat Res NarkobaPolres Wajo mendapatkan informasi dari penangkapan sebelumnya bahwaSdr. Ballu) adalah Bandar Narkoba, sehingga setelah melakukanpengembangan pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul23.00 Wita Anggota Sat Res Narkoba Polres Wajo melakukan pengintaianke rumah Sadr. Ballu di Buloe Kelurahan Limpoe Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo, saat itu di depan rumah Sadr.