Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: oeus MO A ANA =v xD DAPI

2008 sehingga mekanisme muat dan bongkarserta halhal yang berkenaan dengan proses verifikasi muat bongkar barangantar pulau terhadap komoditi kelapa sawit dan turunannya antara lain CPOharus tunduk pada ketentuan tersebut; Bahwa dalam perkara a quo ketentuan ini tidak diterapbkan karenaSurveyor tidak menyampaikan hal tersebut kepada Direktur JenderalPerdagangan Dalam Negeri dalam waktu 2 x 24 jam terhitung sejakpenerbitan LVMBB; Bahwa sesuai berita acara pembongkaran tidak ada protes ataukeberatan dapi

.::0::00eee (Pemohon II) masih hidup; Bahwa saudara perempuan Pemohon lI, Ill dan IV serta anak kandung dariPemohon Il yang bernama ..............0 (Alm) telah menikahGENOA sas cess sccmewensis rates mnerswes (Alm) pada tanggal 06 Januari 1985 (P. 1); Bahwa suami dapi ................:6 yang bernamaa ...........

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD DAPI ALZIKRI, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Perk. Negeri Lama pada tanggal 05 Juni 2008, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :- Ayah : SUHADA- Ibu : SRI YATIKYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/40/V/2007;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ade Casum bin Wandi) terhadap Penggugat (Nurcahyati binti Dapi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, mengubah penulisan identitas Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 844/1979 tertanggal 03 Maret 1979, semula tertulis AMAD SAID bin DAPI, seharusnya yang benar adalah SAIDI bin DALI dan NURHAYATI binti DAENG PASAU, seharusnya yang benar adalah NURHAYATI binti BASO PASAU; Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 28-04-2014 Putusan PA KOLAKA Nomor -95/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 1 April 2014 — - Sakka binti Mare - Irwan bin Launtung 11 — 5 Dapi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Mandoke, Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Ssaksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga denganSaksi; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat bekas tetangga saksi di Dusun Ill, Desa Mandoke,Kecamatan Lambandia, Kabupaten KolakaTimur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penadahan Register : 20-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-10-2017 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 36/PID.B/2016/PN Llg. Tanggal 11 Februari 2016 — (Terdakwa) AMINI Binti SAHRONI 47 — 17 pukul 12.30 Wib dan tujuandari terdakwa bersama dengan saksi Eva Hartanati dan saksi Lia Sari kerumahsaksi Rudi Salam yang berada di Desa Ketuan Jaya Kec.Muara Beliti Kab.MusiRawas tersebut untuk menjual sepeda motor Honda Beatpop warnah putihtersebut dan setelah terdakwa bersama dengan saksi Eva Hartanati dan saksiLia Sari sampai dirumah saksi Rudi Salam maka saksi Rudi Salam langsungmencari calon pembeli sepeda motor tersebut dan juga saksi Rudi Salammenghubungi sdr Dapit(dpo) dan ternyata sdr Dapi menjual sepeda motor HondaBeat pop warna putih tersebut.Menimbang, bahwa benar terdakwa mengetahui sepeda motor tersebutbukan milik EVA dari cerita Eva Hartati.Menimbang bahwa benar sepeta motor tersebut tidak ada BPKB danSTNKnya.Menimbang, bahwa benar setelah saksi Eva Hartanati, terdakwa Aminidan saksi Lia Sari sampai dirumah RUDI SALAM di Desa Ketuan jaya tersebutmaka RUDI SALAM langsung mencari calon pembeli sepeda motor tersebutdan juga RUDI SALAM menghubungi sdr Dapit(dpo) dan ternyata sdr Dapi Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 09-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 05-08-2024 Putusan PA SERANG Nomor 628/Pdt.P/2024/PA.Srg Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon 0 — 0 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakar bin Kadim) dengan Pemohon II (Sadiah binti Dapi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang; 3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Register : 28-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PDT/2020/PT MKS Tanggal 15 Oktober 2020 — ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Pembanding/Penggugat VI : RUSLAN BIN LA DAPI Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Pembanding/Penggugat VII : CITRA SRI RAMADHANY BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Pembanding/Penggugat VIII : CHIKYTA PUTRI HIJRIA BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Pembanding/Penggugat IX : IR. FAISAL BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Pembanding/Penggugat X : ANAS BIN H. 68 — 11 ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Pembanding/Penggugat VI : RUSLAN BIN LA DAPI Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Pembanding/Penggugat VII : CITRA SRI RAMADHANY BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Pembanding/Penggugat VIII : CHIKYTA PUTRI HIJRIA BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Pembanding/Penggugat IX : IR. FAISAL BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Pembanding/Penggugat X : ANAS BIN H. Ruslan Bin La Dapi,7. Citra Sri RamadhanyKEL.SALOBULO KECAMATAN WARA UTARA KOTAPALOPO dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNASRUN, SE. S.H. DAN SISWANTO,SH.MHberalamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani Lorong 2Nomor 29 Pangkajene, Kel. Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian Register : 04-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-12-2013 Putusan PA KAJEN Nomor Nomor : 1045/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat 7 — 2 Memang pada Agsutus 2011 kita pisah rumah, dapi tidak lamakemudian kta bersama lagi dan berusaha hidup mandiri dengan mebhontrakrumah, namun hari demi hari kejadian itu terulang lagi bangun siang, malesnyuci baju, anak tidak terurus itu juga yang menjadikan perselisihan. Dan saatitu juga Penggugat pulang ke rumah orang tuanya bersama anak saya, syatinggal dikontrakan sendirian sampai habis masa akhir kontrak;. Tidak benar. Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam Register : 01-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-03-2014 Putusan PA PONTIANAK Nomor 316/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon 18 — 2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.6171030507070023 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan KB Dan Dapi, tertanggal 13 Oktober 2008, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup (P9);10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1641/2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak tertanggal 2Nopember 2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P10);11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.16.976/DM/1988, yang dikeluarkan olehkantor Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian Register : 03-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-02-2015 Putusan PA PARE PARE Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Pare Tanggal 27 Januari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT 7 — 4 Saida binti Dapi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Pesanggrahan RT.002, RW.008, KelurahanLumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah saksi di Jalan Peranggrahan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/AG/2012 Tanggal 14 Januari 2013 — YONGKA bin RABA, dk VS BATO bin TANENG, dk 32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap Ngawing bin Dapi binMakka;I Lelaki Sumang bin Taneng, mendapatkanpembagian harta warisan berupa:1 Dari harta warisan Llk. almarhum Taneng bin Mangngewai:1 (satu) petak sawah seluas 9 are, yang terletak di DusunBalinappang, Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa dengan batasbatas sebagai berikut:= Utara dengan tanah jalanan;= Timur dengan tanah kebun milik Bato bin Taneng;= Selatan dengan tanah kebun milik Bato bin Taneng;= Barat dengan tanah kebun kuburan Saani binti Takka;2 Dari harta Ngawing bin Dapi bin Makka;III. Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Register : 23-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 3 Arifin Dapi (Istri Sah) pada tanggal 16 Juli 2000 di22Jayapura sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 89/25/VII/2000tertanggal 13 Juli 2010.(Bukti T.1)4. Bahwa setelahn menikah keduanya bertempat tinggal di rumahTergugat di Jalan Bhayangkara No. 81, Kelurahan Wamena Kota,Kecamatan Wamena, Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua.5. Arifin Dapi dan tanpapersetujuan/penetapan Pengadilan AgamaMojokerto untuk beristrilebih dari satu.10. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat selamamelangsungkan perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. ANAK, umur 11 tahun, lahir di Mojokerto tanggal 08 Januari2007;b. ANAK, umur 10 tahun, lahir di Mojokerto tanggal 06 Oktober2008.11. Arifin Dapi yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2000dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 89/25/VII/2000, tanggal 13 Juli2010, Tergugat masih terikat perkawinan yang sah dengan MegawatiArifin BintiH. Arifin Dapi sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor89/25/VI/2000 yang tercatat/terdaftardi Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Propinsi Papua.23. Pengadilan PA PARE PARE Perdata Perceraian Register : 19-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-09-2014 Putusan PA PARE PARE Nomor 445/Pdt.G/2012/PA.Pare Tanggal 25 April 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT 18 — 20 Diana binti Dapi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualsembako, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan No. 6, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatkumpul sebagai suami istri di Parepare selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah saudara kandung tergugat di Jakarta selama Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 17-06-2010 — Upload : 29-03-2012 Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 115/PID.B/2010/PN.RKB Tanggal 17 Juni 2010 — UBAD JUBAEDI BIN SA 73 — 18 Saksi RIPALUJI BIN JAJANG" Bahwa saksi pernah diajak menagih hutang oleh terdakwaUbad ke Hermawan oleh Ubad dapi ternyata saksi malahdiajak ke rumah Pak H. Tb. Lukmanul Hakim ;*" Bahwa waktu itu saksi tanya kenapa ke Pak H. Tb.Lukmanul Hakim kata dia mau Nyareat biar orang dikampung tidak menagih hutang ke dia ;* Bahwa akhirnya waktu itu tidak jadi menagih hutang ;" Bahwa waktu saksi diajak ke Bogor, cerita soal Pak H.Tb. Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-05-2017 Putusan PA LAHAT Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 23 Februari 2016 — Maradona bin M. Ali Hasan melawan Resti Pitriani binti Buyung 20 — 2 Dapi bin Mukti. Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-01-2019 Putusan PA KARAWANG Nomor 2271/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 0 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ade Casum bin Wandi) terhadap Penggugat (Nurcahyati binti Dapi) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020 Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon 22 — 14 Nama Ruslan bin La Dapi, Nik Umur 52 Pekerjaan Wiraswasta, Jeniskelamin Laki laki , Agama Islam, Beralamat di Jalan Jederal Sudirman,Kelurahan Majelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrapbertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya dibawah umur yangbernama Nur Annisa Putri Azzahrah Binti Ruslan umur 17 ( tujuh belas) tahun 6 ( enam ) bulan sebagai Pengggugat VI.7.