Ditemukan 2436 data
13 — 0
PUTUSANNomor : 1230/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraianPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Paud, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaieA =1 010 0, EttMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Kalau itupun dinilai tidak cukup, memang itulah kKemampuansaya yang sebagai seorang GTT dengan gaji di Tahun Pelajaran 2012/2013 (lull2012sekarang)Rp. 586.000, sudah terpotong rutin bulanan Rp. 15.000,, arisanRp. 100.000, dan juga uang kredit sepeda motor Rp. 378.000,. Bisa majelishakim hitung berapa sisa dari gaji saya tersebut. Saya sebagai GTT di MI PlusWali Songo hanyalah tenaga honorer (NON PNS) yang setiap tahunyamemperbarui kontrak kinerja dengan nilai gaji yang tidak sama.
17 — 4
KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai kemudian berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga, dan telah dikarunia satu orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal31 Desember 2012;Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kalau dihitung dari pernihakan siri hanya berlangsung sampai bulan September 2012;Bahwa pada bulan September 2012, Tergugat pernah berjanji kalauseandainya nanti Tergugat diterima sebagai guru tidak tetap (GTT
), makaTergugat akan membawa atau mempertemukan Penggugat dengan orangtua Tergugat dan akan mengatakan kalau Tergugat dengan Penggugatsudah menikah dan juga akan mengatakan bahwa anak yang sedangPenggugat kandung adalah calon cucu dari orang tua Tergugat, tetapisetelah Tergugat menjadi guru tidak tetap (GTT), Tergugat tidak pernahmengajak Penggugat untuk bertemu dengan orang tua Tergugat;Bahwa alasan Tergugat tidak jadi membawa Penggugat ke rumah orangtuanya karena Tergugat takut nanti kalau orang
9 — 3
PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikanS1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanMI, tempat kediaman
8 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikuasa kepada MUHAMMAD HANI, SH, Advokat
9 — 1
SALINANPENETAPANNomor 984/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir, dahulubertempat
7 — 0
SALINANPENETAPANNomor : 1108/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara : nn nnn nnnn nen nnn nnnPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Desa Pandean Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPENQQUugat 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnLAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam
5 — 0
PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 41 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh taniTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 31 Januari 2012, yangtelah
7 — 0
Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempattinggal di Kabupaten Kediri dalam hal ini menguasakankepada SURYA SAFI'l, SH.
5 — 0
salinanPUTUSANNomor : 0644/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
4 — 0
dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Xxxxxxx RT.12 RW. 02 Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Trenggalek, sekarang berdomisili di RT.16 RW. 05 DesaXXXxXxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
7 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0015/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 45 tahun, Agama IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat kediaman : Kabupaten Blitar, sekarang memilih berdomisili di Kab.Kediri, sebagai PemohonSelanjutnya Mohon disebut sebagai Para PemohonPengadilan
8 — 1
SALINANPENETAPANNomor : 3297/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tn0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri. dalm hal int memberikan Kuasa Kepada TM. LEKSONO, SH.
10 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0130/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 48 tahun, Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 15 September 2011, yangtelah
7 — 0
Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut
28 — 22
PENETAPANNomor 0165/Pat.P/2017/PA.Tbn.4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :DRY, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal Dusun GTT, RT. 05, RW.02, Desa FRG,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada wali nikahPemohon bernama FFD bin SDG, umur 63 pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun GTT, RT.05, RW. 02, Desa FRG, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban serta pihak calon suami juga telah menyampaikanpinangannya bahkan telah melamar kepada wali nikah Pemohon, namunwali nikah tersebut menolak dengan alasan mantan suami Pemohon belumpernah menjatuhkan Talak sehingga Wali tersebut berkeyakinan Pemohonmasih istri mantan suami Pemohon, padahal Pemohon
7 — 0
PENETAPANNomor 0519/Pdt.G/2019/PA.TAatt ,seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....
7 — 0
PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 40 tahun, Agama IslamPekerjaan : Swasta ( Tani )Tempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal O5 Maret 2012, yangtelah
11 — 3
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Feby Setya Prameswari binti Muhammad Nursalim ;Tanggal Lahir : 01 Februari 2004 (umur 15 tahun 5 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat Tinggal : Dusun Kedungsari, RT.016 RW. 006, Desa Kepoh,Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro ;Dengan calon suaminya:Nama : Muhamad Sholihul Huda bin Abdul Wachid ;Umur : 27;Agama : Islam;Pekerjaan : GTT;Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Bjn.
Bahwa anak Pemohon belum bekerja, sedangkan calon suami anakPemohon telah bekerja sebagai GTT dengan pendapatan dalam sebulanadalah Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) ;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan keduanya telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan ;.
10 — 1
PUTUSANNomor 0555/Pdt.G/2017/PA.Pct.IeiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SMKN IPacitan, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndriNur Wicaksana, SHI, MH Pengacara danMediator beralamat di K.
menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 3 tahun 2 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah serta sering terjadi perselisihan disebabkanTermohon menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon yaitu ratarataRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya, dimanapenghasilan Pemohon sebagai GTT
13 — 1
PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru (GTT), tempat kediaman diKabupaten Sleman, selanjutnya disebutPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Guru SD GTT),bertempat tinggal di Kabupaten Sleman; Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah temannya sejak tahun2008 yakni teman sekolah sedangkan dengan Tergugat saksi juga kenal; Bahwa benar, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat atau Bambangorang dari Ngemplak, Sleman.