Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor : 252/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
SRI RIYANTI binti SUJOKO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruTK, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 03, Kelurahan Balun, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena tetangga dekatdan kenal tergugat sejak menika dengan penggugat, penggugat danTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2002 sampaisekarang telah berjalan kurang lebih 10 tahun 5 bulan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orang tuapenggugat di Balun, Cepu
Register : 13-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Wt Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON
26 — 7
26 — 7
ada hubungan saudarasepupu, orang tua calon suami dengan Pemohon kakak beradik;e Bahwa Pemohon sudah pernah dilamar pada bulan September 2011 melaluikakak Pemohon yang tinggal di Sambas namun tidak diterima lamarannya danmenyatakan tidak mau menjadi wali pernikahan Pemohon ;e Bahwa saksi mengijinkan Pemohon dan anaknya untuk menikah karena sudahsaling mencintai sulit untuk dipisahkan bahkan Pemohon sudah hamil 8 bulandan sampai saat ini sudah hidup serumah ;e Bahwa Pemohon sudah mendaftar untuk menika
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
Perihal bahwa Termohon akan menikam Pemohon denganpisau sebanyak 2 (dua) kali TIDAK BENAR dengan kronologiTemohon sedang memasak didapur dan bertanya kepadaPemohon TANPA adanya maksud ingin menika m Pemohon.d. Perihal mengekang kebebasan bersosialisasi Pemohon sepertiyang disebutkanadalah TIDAK BENAR, Termohon tidak pernah melarangPemohon untuk bersosialisasi.
Perihal bahwa Termohon akan menikam Pemohondengan pisau sebanyak 2 (dua) kali TIDAK BENAR dengankronologi Temohon sedang memasak didapur dan bertanyakepada Pemohon TANPA adanya maksud ingin menika mPemohon.e. Perihal mengekang kebebasan bersosialisasi Pemohonseperti yang disebutkan adalan TIDAK BENAR, Termohontidak pernah melarang Pemohon untuk bersosialisasi.f.
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5848/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, setelah menika Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagailayaknya suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di , Kota Surabaya, selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurnan namuh Pemohon dan Termohon Mengadopsi anak angkat 1 (Satu)Perempan yang bernama: , umur 1 tahun, 6 bulan;.
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
RGM Blok Songo Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga denganjarak rumah kirakira 20 meter;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menika pada tanggal 25 Agustus 2005 yang lalu dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama secaraberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0443/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa Pemohon hendak menika aK Kandung Pemohon :Nama > Tiara binti SuwitoTanggal lahir : 08 September 2001 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Cemara Barat Gang II RT. 03 RW. 11Kelurahan Sukorejo Kecamatan Sukorejo KotaBlitardengan calon suaminya:Nama : Sunarko bin KatirinTanggal lahir : 10 Agustus 1973 (umur 46 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tukang BecakTempat kediaman di : Jalan Cemara Barat Gang II RT. 03 RW. 11Kelurahan Sukorejo Kecamatan
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ET vn 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di di SR 7 7ee ibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: 8ahwa saksi adalah teman dekkat Penggugat dan kenal Tergugat bernama Bahwa saksi tahu waktu Penggugatdan Tergugat menika tahun 5944 Jaly: Bahwa selama dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikarunial3 orang anak, sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat pan Terqugat sudah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2018 Penggugat
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 12
80 — 12
Bahwa Pemohon hendak menika fak Kandung Pemohon :Nama > Dewi Nurlinda binti Dul MananTanggal lahir : 26 Maret 2001 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di > LingkunganSawahan RT O03 RW O5 KelurahanSatreyan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitardengan calon suaminya :Nama > Susmani bin NanginTanggal lahir : 20 Januari 1981 (umur 38 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Lingkungan Sawahan RT 01 RW O5 KelurahanSatreyan Kecamatan Kanigoro
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Bahwa sejak bulan Oktober 2020 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat telah menika sirri dengan wanitalain;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2Bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Tte Tanggal 3 Oktober 2019 — FARDI SABAN
30 — 20
30 — 20
Bahwa Pemohon telah menika dengan APRILIA HARIYONO di Kelurahan Dufadufa Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate Provinsi Maluku Utara pada tanggal11 Agustus 2017 yang tercatat di Kantor Catatan sipil Kota Ternate dibawakutipanAkta Perkawinan nomor: 155 / 22 / Ill 2008 tanggal 11 Juli 20072. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikarunia tiga orang anakmasingmasing yaitu : M. FADLAN F. SYABAN SITI HUMAIRAF. SYABANHal 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Tte ALIF AL FARABIF.
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
pengetahuannya sendiri serta keterangannya saling bersesuaiantelah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka sesuai pasal 172 HIRsecara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menyatakan tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan saksisaksi Pemohon, maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon menika
Register : 23-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 175/Pdt.P/2012/PA.Bjn Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ; Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
13 — 12
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
13 — 12
Bahwa saat menika ang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari per emohon Il telahdikaruniai 5 oraJamilah biSopia bintiNurul bintino PF op Pp5. Bahwa Pemoho pernikahannyake Pembantu Peg amun PembantuPegawai Pencatat aporkan pencatatanpernikahan tersebut ke6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 11 Februari 2014 — Nurhidayah binti Alimuddin
Bahrul bin Baharuddin
15 — 13
15 — 13
No.569 /Pdt.G/ 2013 PA.Prgdengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuan melihat/mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri sah menika padatahun 2012.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak pernah hidup rukun dalam
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON
17 — 6
17 — 6
Memberi dispensasi kepada (Ramdani bin Supri) untuk menika dengan(Evit Ema Tarnia Purnama Sari binti Jumadi);3.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
.= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun sesusuan,pihak perempuan belum pernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain,pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menika ;= Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas, sehingga penghasilannya bisa mencukupi rumah tangganyananti; Blitar berwenang untu memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Jap. Tanggal 18 Februari 2020 — PERDATA :
- Pemohon :
1.CENINGGIA LONI GERMANOTTA JOANNE
2.FIRJA ALFONS RAHANKLAAN
35 — 20
35 — 20
anak kandung dari para pemohon yang lahirpada 5 Desember 2017 di Jayapura sebelum para pemohon menikahpada tanggal 24 januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunbukti surat berupa surat nikah dan akta kelahiran yang diperlihatkandipersidangan dan dibenarkan oleh para saksi maka anak perempuanyang bernama Laquitta Maulida Rahanklaan adalah anak kandung parapemohon (bukti P1, P2 dan P6);Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon yaitu AgustinaUwaubundan Erfan Jakadewa telah menika
Register : 19-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika