Ditemukan 1028 data
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.SRI YANI
2.AMRIN
37 — 11
Muhsinin, Tempat Tanggal Lahir Dompu, 1 Juli 1968, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan,Petani/ Pekebun, Tempat TinggalRT 04 RW. 01 Dusun Pelita Desa Ranggo KecamatanPajo, Kabupaten Dompu (sesuai KTP), sekarang sudahmasuk wilayah desa Temba Lae Kec. Pajo Kab. Dompu;4.
7 — 10
Humaidi;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) tunai dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Muhsinin bin H. Saruji danH.
Humaidi;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) tunai dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Muhsinin bin H. Saruji danH.
18 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufrin bin Muhsinin) terhadap Penggugat (Nuraini binti M. Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.830.000,- ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
44 — 3
ARIF MUHSININ. Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh H. KOMARUDDIN,SH. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirmya Pemohondan tanpa hadirnya Temohon. Hakim Ketua MajelisDrs.SURURI,SHHakim anggota Hakim AnggotaDrs. SYARONI Drs. ARIF MUKHSININPanitera penggantiH. KOMARUDDIN, SHPerincian biaya : 1 Pendaftaran perkara Tk. I Rp. 26.000,2 Administrasi Rp. 50.000,3 APP.
15 — 3
Muhsinin bin Sukri, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Menemeng, Desa Menemeng KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena merekaadalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi
Muhsinin binSukri, dan Abdullah bin Muhamad Nur;Bahwa, bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohon berupaKartu Tanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang menunjukkan bahwa benar para Pemohon berdomisili diTegal Waker Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahdan merupakan wilayah yurisdiksi
15 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhsinin bin Tgk. Huruddin) terhadap Penggugat (Mardiana binti Abu Bakar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000.00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
1.ZURYATI, SH
3.GHINA NAUFALIZA S, S.H.
Terdakwa:
AGUNG FERNANDO pgl AGUNG bin ZUHERMAN
9 — 3
Lima Puluh Kota;
- 1 (satu) pasang sandal warna hitam Merek Savilos;
Dikembalikan kepada Masjid Al Muhsinin melalui Saksi Jaswir selaku Pengurus Masjid Al Muhsinin;
- 1 (satu) helai baju sweater panjang lengan warna abu-abu;
- 1 (satu) helai celana jeans pendek merk Qiji Jeans;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah flashdisk warna ungu merk Toshiba yang berisi rekaman CCTV milik Masjid Al Muhsinin;
Terlampir
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAMAD ASROPI bin MUHSININ) terhadap Penggugat (LIA SISMI WULANDARI binti SUROSO)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUHAMAD ASROPI bin MUHSININ) terhadap Penggugat (LIA SISMI WULANDARI binti SUROSO)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
4 — 1
Arif Muhsinin, S.H., M.H. pada tanggal 14 April2016 namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 18 April 2016 ternyataproses mediasi telah gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena pada persidangan selanjutnya Termohon tidakhadir lagi di persidangan:Bahwa
Arif Muhsinin,S.H., M.H., namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 18 April 2016ternyata proses mediasi tersebut telah gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalah dari permohonanPemohon adalah Pemohon memohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan alasan bahwa rumah tanga Pemohon denganTermohon yang semula berjalan rukun dan harmonis bahkan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, namun pada bulan Juni 2015 timbul permasalahan dimanaPemohon
41 — 19
Yani KM 12 tepatnya dibawah Baleho setelah mendapatkanbarang tersebut terdakwa langsung menghubungi pembeli untukmelakukan transaksi di depan Masjid Jami Darul Muhsinin tepatnyadi jalan Ahmad Yani Km 28 Desa Pandahan Kecamatan batiBatiKabupaten Tanah Laut sesampainya ditempat tersebut terdakwalangsung menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu dengan berat kotor9,09 gram (berat bersih 8,59 gram) kepada pembeli dan langsungdiamankan oleh saksi RUDI SUGIYANTO dan saksi FREDYOKTOVIANDY (masingmasing anggota
Yani KM 12 tepatnya dibawah Baleho dan setelahmendapatkan barang tersebut terdakwa langsung menghubungi pembeli untukmelakukan transaksi di depan Masjid Jami Darul Muhsinin tepatnya di jalanAhmad Yani Km 28 Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut ;sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung menyerahkan 2(dua) paket sabusabu dengan berat kotor 9,09 gram (berat bersih 8,59 gram)kepada pembeli dan langsung diamankan oleh saksi RUDI SUGIYANTO dansaksi FREDY OKTOVIANDY (masingmasing anggota
Yani KM 12tepatnya dibawah Baleho, setelah mendapatkan barang tersebut terdakwalangsung menghubungi pembeli yang telah memesan pada sebelumnya untukmelakukan transaksi di depan Masjid Jami Darul Muhsinin tepatnya di jalanAhmad Yani Km 28 Desa Pandahan Kecamatan batiBati Kabupaten TanahLaut sesampainya ditempat tersebut terdakwa saat menunggu pembeliTerdakwa diamankan oleh saksi RUDI SUGIYANTO dan saksi FREDYOKTOVIANDY;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan terdakwa
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhsinin Bin Suparno) terhadap Penggugat (Mei Risa Trisanti Binti Ano Sukirno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
Muhsinin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bayu Aji bin Suyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluhribu ribu rupiah);
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Abdullah)terhadap Penggugat (Darmin alias Darmianti binti H.Abdullah);3.
6 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhammad Taufik bin E.Kusmawan
2.Kosidah binti Muhsinin) dengan Pemohon II (1.Muhammad Taufik bin E.Kusmawan
2.Kosidah binti Muhsinin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUHARDI Bin WARSA
2.ROHIM Bin RUSLANI
3.MUHSININ Bin MUHOLI
4.DANY SETIAWAN Bin WAHYUDI
98 — 0
MUHSININ bin MUHOLI dan Terdakwa IV, DANY SETIAWAN bin WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
MUHSININ bin MUHOLI, dan Terdakwa IV, DANY SETIAWAN bin WAHYUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa Penahanan dan Penangkapan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 Batu blonos, 1(satu) pahat besi panjang 18 cm, 1 (satu) kunci
MUHSININ Bin MUHOLI;
- 1 Batu blonos, 1(satu) pahat besi panjang 18 cm, 1 (satu) kunci
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUHARDI Bin WARSA
2.ROHIM Bin RUSLANI
3.MUHSININ Bin MUHOLI
4.DANY SETIAWAN Bin WAHYUDI
10 — 9
Pathul Abidin dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmagq Sahrah bin Papuk Sahmah danAmagq Muhsinin bin Amaq Ahir sertamaharnya berupa Uang Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga
11 — 1
MUHSININ bin MUHAMAD, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Kebarongan Rt 02 Rw 04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat
Banyumas kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang syahsehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legal standingdalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu KIRMAN bin SATIBI dan MUHSININ
5 — 4
Arif Muhsinin,SH,MH; sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Juju Herlina,SH; sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat' danTergugat. ;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdHanafi; SH. Drs. H. Arwan Hasyim, SHDrs. Arif Muhsinin, SH,MH; Panitera PenggantittdJuju Herlina, SH;Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp 50.0003.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MAROZAGHAKUM bin SODRI) terhadap Penggugat (YULIYATI binti MUHSININ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,- ( enam ratus tujuhpuluhribu rupiah) ;
45 — 19
Sekitar pukul 00.15 Wib Terdakwaterbangun oleh teriakan saksi MUHSININ yang mengatakan wo..wo saudaralu berantem karena korban BUJANG (meninggal) tidak ada diteras rumahtempat korban BUJANG (meninggal) tertidur Terdakwa menuju ke bengkel danmelihat koroban YAN keluar dari dalam bengkel membawa tas ransel yangditenteng menggunakan jaket setelah itu Terdakwa menanyakan kepadakorban YAN mau kemana? Dan dijawab korban YAN habis nusukBUJANG, saya mau ngilang dulu?
Saksi MUHSININ als SENDY bin MAT ROHMAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena penangkapan saya terhadapTerdakwa terkait pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016,sekitar pukul 00.15 di JI.
Sekitar pukul00.15 Wib Terdakwa terbangun oleh teriakan saksi MUHSININ yang mengatakanwo..wo saudara lu berantem karena koroban BUJANG (meninggal) tidak adaditeras rumah tempat koroban BUJANG (meninggal) tertidur Terdakwa menuju kebengkel dan melihat korban IYAN keluar dari dalam bengkel membawa tas ranselyang ditenteng menggunakan jaket setelah itu Terdakwa menanyakan kepadakorban YAN mau kemana? Dan dijawab korban YAN habis nusuk BUJANG,saya mau ngilang dulu?