TanahBumbu terdakwa membeli kayu jenis ulin dari Seseorang yang tidak dikenalsebanyak 197 (seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin denganukuran bervariasi volume keselurunhan 1,514 meter kubik seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan kayujenis ulis tersebut kemudian tanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) terdakwa membawa atau mengangkut kayu ulin tersebutmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick UP Merk Suzuki APV warna hitamNopol : KT 8041 EH milik

Tanah Bumbu terdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgnmembeli kayu jenis ulin dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197(seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin dengan ukuran bervariasivolume keseluruhan 1,514 meter kubik seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan kayu Jjenis ulis tersebut kemudian tanpaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) terdakwa membawaatau mengangkut kayu ulin tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobilPick

Tanah Bumbu terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgnmembeli kayu jenis ulin dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197(seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin dengan ukuran bervariasivolume keseluruhan 1,514 meter kubik seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan kayu Jjenis ulis tersebut kemudian tanpaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) terdakwa membawaatau mengangkut kayu ulin tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobilPick

Tanah Bumbu terdakwa membeli kayu Jenis ulindari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197 (Seratus sembilan puluh tujuh)potong kayu ulin dengan ukuran bervariasi volume keseluruhan 1,514 meterkubik seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa menerangkan setelah mendapatkan kayu jenis ulis tersebut kKemudiantanpa adanya dokumen atau surat apa pun seperti Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (GKSHH) terdakwa

dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUNAIDI HAYANGOA Alias JUNED Alias NADI, padahari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekitar jam 01.10 Wit, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulan September 2018, bertempat didepan perkuburan Islam di Kelurahan Makasar Barat Kecamatan TernateTengah Kota Ternate, atau ditempattempat tertentu di Kota Ternate, di manaPengadilan Negeri Ternate berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan Penganiayaan terhadap Saksi korban MUHLIS DOA Alias ULIS

menikam saksi korbankearah dada dan saksi korban menghindar lagi kearah kiri, sehingga mengenapada bagian pinggang kanan saksi korban, sehingga saksi korban mengalamiluka tusuk pada bagian rusuk kiri dan luka tikaman pada bagian pinggangkanan, dan kemudian saksi korban langsung berlari menjauh dari Terdakwauntuk mengambil sebuah kayu dan mengejar Terdakwa sehingga Terdakwalangsung lari, dan setelah itu saksi korban dibawa kerumah sakit.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi korban MUHLIS DOA Alias ULIS

hari Jumat tanggal 14 september 2018 sekitar jam23.00 wit, terdakwa sementara duduk diarea perkuburan bersama temanteman terdakwa yaitu saudara Amat, saudara Firman, saudara Fai sedangminumminuman keras, dan setelah terdakwa selesai minum minumankeras, terdakwa keluar dari area perkuburan untuk mencari temannya yangbernama Dandi, dan saat terdakwa berada tepat didepan pintu gerbangperkuburan islam, terdakwa bertemu dengan saksi korban, lalu terdakwabertanya kepada saksi korban dengan pertanyaan Ulis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 YENDRI RONALDO SOUHOKA ALIAS YENDRI, Terdakwa 2 PIETER VERY RIAN IVANOV DAKDAKUR ALIAS NYONG, Terdakwa 3 JULIUS SALMON SOUHOKA ALIAS ULIS dan Terdakwa 4 VENEMAN ISRAEL REHY ALIAS ICEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

1 YENDRI RONALDO SOUHOKA ALIAS YENDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan serta Terdakwa 2 PIETER VERY RIAN IVANOV DAKDAKUR ALIAS NYONG, Terdakwa 3 JULIUS SALMON SOUHOKA ALIAS ULIS dan Terdakwa 4 VENEMAN ISRAEL REHY ALIAS ICEL masing- masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
1.YENDRI RONALDO SOUHOKA ALIAS YENDRI
2.PIETER VERY RIAN IVANOV DAKDAKUR ALIAS NYONG
3.JULIUS SALMON SOUHOKA ALIAS ULIS
4.VENEMAN ISRAEL REHY ALIAS ICEL

MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI selaku kepala Desa Balimau (diajukan dalamberkas terpisah) didalam pertemuan tersebut mengatakan pertahankan sajasupaya jangan sampai terjadi pengukuran tanah karena saya (MUHLIS) jugatidak setuju dengan adanya perkebunan sawit di Desa saya (MUHLIS), lalu sdr.IBRANSAH Als ABUK mengatakan kalau orangnya tidak banyak kita tidak bisamenolak pengukuran lalu sdr.

MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI selaku kepala Desa Balimau (diajukan dalamberkas terpisah) didalam pertemuan tersebut mengatakan "pertahankan sajasupaya jangan sampai terjadi pengukuran tanah karena saya (MUHLIS) jugatidak setuju dengan adanya perkebunan sawit di Desa saya (MUHLIS), lalu sdr.IBRANSAH Als ABUK mengatakan kalau orangnya tidak banyak kita tidak bisamenolak pengukuran lalu sdr.

MUHLIS Als ULIS memberikan kain kuning yang diambil dari makam DATUK AHMAD yang dipotongpotong oleh pembekal dandibagikan kepada warga kemudian diikat dikepalanya, sedangkan Terdakwa IllHal. 25 dari 84 hal. Put.

., sebagai Hakim Ketua, AGUS AKHYUDI, SH.MH. dan ISRINSURYA KURNIASIH, SH. sebagai HakimHakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh UlIS DUANITA, SH.MHum., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri olen Penggugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,AGUS AKHYUDI, SH. MH.

., M.H. dan Ulis Andriyani, S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor ADVOKAT / PENGACARAJOKO PURNOMO, SH. & ASSOCIATIE, yang bekantordi Perumahan Permata Hijau Blok F No 13 MudalKecamatan Mojotengah Wonosobo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 Februari 2016, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut; 22222 sen nne neem areneTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isterianak Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon;TENTANG DUDUK

atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakanRupiah palsu, perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwayang membawa uang palsu dari kosnya sebanyak 21 (dua puluh satu)lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 16 (enambelas) lembar uang palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangditaruh didalam dompet terdakwa, kemudian terdakwa bersama saksiAHMAD MUHLIS Als ULIS

Saksi AHMAD MUHLIS Als ULIS Bin ABU BAKAR, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian mengedarkan dan atau membelanjakan Rupiah yangdiketahui merupakan Rupiah palsu tersebut pada hari Kamis tanggal 13November 2014 sekira jam 00.15 wita di Jalan A.

membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa berawal dari terdakwa yangmembawa uang palsu dari kosnya sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar uang palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 16 (enambelas) lembar uang palsupecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang ditaruh didalam dompet terdakwakemudian terdakwa bersama saksi AHMAD MUHLIS Als ULIS

Bahwa korban melakukan pinjaman uang kepada pihak Bess FinanceRajagaluh meminjam atas nama saksi DIDI KARDIMAN, denganmeminta ijin terlebin dahulu kepada saksi DIDI KARDIMAN Alias ULIS,dan saksi DIDI KARDIMAN Alias ULIS telah mengijinkan korban ketikanamanya digunakan untuk melakukan pinjaman uang kepada pihak BessFinance Rajagaluh dengan jaminan BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor) sepeda motor tersebut.Bahwa korban mengalami kerugian sebesar Rp. 13.500.000, (Tigabelas juta lima ratus ribu rupiah

showroom di daerah Bundaran CigasongMajalengka;Bahwa alasan terdakwa mengambil sepeda motor milik Uus karenaSdr.Uus punya hutang kepada terdakwa;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Ml5.Bahwa saksi melihat terdakwa menerima uang pembayaran sepedamotor dari pemilik showroom sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa saksi diberikan uang oleh terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Didi Kardiman alias Ulis

JFK1E1256512 tahun 2014 warna hitam Nomor BPKB L06199393 STNK atas nama Dede Kuswati alamat Rt.001 rw.003 DesaSurawangi Kecamatan jatiwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan februari 2018 saksi ikutbersama terdakwa, saksi Koko Komara dan Sdr.Nirman ke kantor BessFinance Rajagaluh untuk melakukan penebusan BPKB sepeda motormotor milik korban Sdr.Uus, karena saksi telah diancam oleh terdakwadengan mengatakan seandainya tidak mau diajak menebusBPKB motorberate pak ulis

ada kongkalingkong dengan korban, berate pak ulis akanterdakwa culik,dipukull; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Toto Sugiharto alias Sugih Bin Asta Alm, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di rumah kontrakan saksi Siti Julaeha tepatnya dibelakangBalai Desa Gunungsari di Blok Senin Rt.001 Rw.003 Desa GunungsariKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka terdakwa telahmengambil

YUDHA Alias ULIS (Masuk Dalam Daftar PencarianOrang) yang pada intinya meminta kepada terdakwa untuk mencarikan barangsabusabu 1% dimana Sdr. YUDHA Alias ULIS masih ditembang dan tempattransaksinya di Puain Kiwa dekat goronggorong dikarena Sdr. YUDHA AliasULIS mau langsung ke tempat aruh adat di Desa Mangkunum dan terdakwamengiyakan permintaan dari Sdr. YUDHA Alias ULIS ditempat yang telahdisepakati, setelah sampai ditempat yang dimaksud, terdakwa menunggukedatangan Sdr.

YUDHA Alias ULIS, pada saat menunggu, petugas kepolisiandiantaranya saksi ZAINAL HAKIM dan saksi H.R.M.

YUDHA Alias ULIS adalah dilakukan secara tanpahak dan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo.

AHMAD DASUKIbersamasama dengan ULIS (belum tertangkap) pada hari selasatanggal O06 Juli 2010 sekira pukul 23 :00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam bulan juli 2010bertempat di jalan Pelabuhan Speed Desa Sejahtera (seberangpos lantas) kecamatan simpang empat kabupaten tanah bumbuatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukke dalam daerah hukum pengadilan negeri Kotabaru, denganterangterangan di depan umum dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang = atau barang, dankekerasan tersebut mengakibatkan lukaluka, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada saat RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI berjalandari rumah menuju jalan pelabuhan speed menemui ALIASYAHBin JAMALUDIN, tibatiba di tempat tersebut RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI bertemu dengan ULIS~ danTerdakwa di pangkalan ojek, saat ketiganya bertemu,kemudian mereka ngobrol sambil bercanda seperti biasa.Dalam obrolan tersebut, kemudian terdakwa mengejekRAHMAD SURIYADI

Als AMAT MAJIDI dengan mengatakan bahwaRAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI pelit, namun kata kataTerdakwa tidak di hiraukan RAHMAD SURIYADI Als AMATMAJIDI dan kemudian RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDIpergi meninggalkan ULIS dan Terdakwa karena RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI sudah bertemu dengan ALIANSYAHBin JAMALUDIN untuk pergi main badmintonBahwa setelah RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI danALIANSYAH Bin JAMALUDDIN pergi main badminton, kemudianRAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI dan ALIANSYAH BinJAMALUDDIN

Kemudian ULISmenghampiri RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI dan langsungmemukul RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI dan mengenaiwajah, lalu terdakwa dating dari arah belakang RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI dan langsung memukul RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan sepotong kayu dan mengenai bagian kepala danpundak RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI hingga luka ;Bahwaakibat perbuatan Terdakwa dan ULIS, RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI mengalami luka sesuai visum EtRefertum dari

ulis Perr.ohontelah n=enghadirkan 2orang Sah?2 keluarga (prang dekat)masing masing bernama1.

Ulis setiap 2 (dua)hari membuka rumah Korban agar pembantu rumah tangga Korban SaksiEnggelina Wuariela Als.

Ulis dengan tujuanagar pembantu rumah tangga Saksi dapat membersihkan rumah Saksi.;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut namun Saksi barumengetahui ada terjadi pencurian di rumah Saksi saat Saksi pulang dari Jakarta.;Bahwa saat tiba dari Jakarta, pintu kamar dan pintu rumah Saksi sudah dalamkeadaan tercongkel .

Ulis (bersumpah).;e Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga.; e Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan masalah pencurian didalam rumah Saksi Korban Julian Palar Als. Joey.;e Bahwa yang melakukan pencurian di rumah Saksi Korban adalah Terdakwa yangbernama Yan Mustamu Als. Yan Als. Yance.

Ulis dengan tujuan agar Saksi Julius Frans Uktolseya Als.Ulis setiap 2 (dua) hari membuka rumah Korban agar pembantu rumah tanggaSaksi Korban Saksi Enggelina Wuariela Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Hasanuddin bin Ulis Nurcholis) terhadap Penggugat (Kristi Wijayanti binti Darlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Restu Pambudi bin Tresno Muhar Riadhi,) terhadap Penggugat (Ulis Septiani binti Krisdiantoro) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah;

Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Restu Pambudi binTresno MuharRiadhi) terhadap Penggugat (Ulis Septiani bintiKrisdiantoro) denganmembayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304124809970002, tanggal 28072017 atas nama Ulis Septiani. Bukti surat tersebut telah diberiHal.3dari 10Hal. Put. No. 2394/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0174/021/III/2016 tanggal 21Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara.

MUHLIS Als ULIS memberikan kainkuning yang di ambil dari makam DATUK AHMAD yang dipotongpotong oleh pembekal dan dibagikan kepada warga kemudian diikatdikepalanya, sedangkan terdakwa III mengambil sendiri di makamtersebut dengan ukuran 1 meter kali 0,5 meter.

MUHLIS Als ULIS,Guru HALIDI (di ajukan dalam berkas terpisah) sdr. RUSLI,sdr. BASIT, sdr. IPUT (DPO), untuk memusyawarahkanmengenai masalah pengukuran lahan di Desa Balimauuntuk dijadikan perkebunan sawit yang dilakukan olehkorban sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Ulis Saniyah binti Kadiyo Abdul Hamid) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Habib Firmansyah bin Rofy Sujono);
3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Awang bin Hasan) dengan Pemohon II (Ulis binti Encep) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1993;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suhendar bin Dadang Ulis) terhadap Penggugat (Yulianti binti Ade Kosasih);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ulis Dianti binti Nipan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sodiq Rizki Aji bin Wardi Wahyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor: 0337/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara:A alias AL binti NU, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Joko Purnomo, S.H. dan Ulis Andriyani