Ditemukan 3758 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA WONOGIRI Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.Wng Tanggal 14 Desember 2010 — -
127 — 24
127 — 24
Menetapkan bahwa harta tak bergerak berupa :Sebidang Tanah HM No.1220 berikut bangunannya terletak di Wonogiri denganbatasbatas : e Sebelah Utara : Tanah BS ; e = Sebelah Timur "Tanali TSE # seeeeeseeeeeeese Sebelah Selatan : Tanah B.k ;e Sebelah Barat : Jalan : Adalah merupakan barang bawaan yang dibeli oleh ibu kandung Tergugat sebelumPenggugat dengan Tergugat menjadi suami isteri dan diberikan kepada Tergugat,sedangkan bangunan rumah diatas obyek tanah sengketa dibangun setelah Penggugatdan Tergugat
Register : 22-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.TDN Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
50 — 16
50 — 16
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tetapterjalin seperti suami istri yang sakinah, mawaddah, dan rahmah;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon Putusan yang seadilBahwa, kemudian Majelis menyatakan sidang dengan acara jawabmenjawab telah cukup dan dilanjutkan dengan acara Pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa: Ls SURAT SURA Tse ee ncece ns ertnreennenntnnncreamanennnnineanennnnnnaeeatiea.
Register : 30-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 270/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 15 Februari 2016 — 1.CHANDRA NASUTION,2.SUWOTO ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
52 — 45
52 — 45
., M.Hum.PANITERA PENGGANTIRosmani, S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran ..........ccccccc eee eeeeeeeeeeee eee : Rp. 30.000,CT : Rp. 125.000, PRIN tse se sos memomans ee ss mene 4 02 ss como : Rp. 224.000,@ Materal ............cc ccc cece eeee esse cess eeeaeees :Rp. 6.000,@ RedakSi .........ccccceeee sees ee ee eee eee eee : Ro. 5.000.Jumlan .........ccccee eens : Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Hal 53 dari 53 hal Putusan Nomor: 270/G/2015/PTUNJKT.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG Tanggal 20 Juli 2017 — SUKIRNO BIN SUWADI (Alm)
75 — 34
75 — 34
PembangunanTalud DANA TSE." arts 14.533.000,Badan DESA ,Jalanc. PembangunanJalan #9.070.000. o9en 851.000Rabat ,Beton4.
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 03/Pid.Sus/2017/PN Pbg Tanggal 9 Maret 2017 — AFAls.A Als.D Bin TS
41 — 8
41 — 8
Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos lengan pendek, warna biru muda1 (satu) potong celana pendek jeans, warna biru1 (satu) potong celana dalam, warna biru1 (satu) potong jemper lengan panjang, warna ungu1 (satu) unit HP Nokia, warna hitam dan hijauDikembalikan pada terdakwa AFALS.A ALS.D BIN TSe 1 (satu) potong jaket, warna birue 1 (satu) potong kaos lengan pendek, warna hitame 1e 1satu) potong celana panjang, warna birusatu) potong BH, warna hitam(satu)(satu)(satu)e 1 (satu
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 18 Februari 2016 — 2 pihak
43 — 27
43 — 27
sOD GH tse E@ ~Aewhs. OO , ay o'w 2:0 B O A@ @Dqw 7 7 a BOAS E: simpan berkas (Paserver) *.*P. x 25w8 Y4wa@wo iPPp t Pp N/ @ ae H7 x Ww LJ 0@~ 0P 60 Tp MxZwe so pyyyY4'wh4'w4 @R P. Ot aN te 08S weqQdw CXE EF ! Xx ! Th DS De'wtXs aATut BE0 pe iu (i;sY pp Ue OeR O ~e. @ R6 BB OEFC KV DEAWD A?n5 LE A?
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Tpg Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Irisa Nadeja, S.H., M.H
Terdakwa:
Djonli
170 — 40
Irisa Nadeja, S.H., M.H
Terdakwa:
Djonli
170 — 40
Kalen, tidak memilikP 9 izin edarPangan Olahan7 Makeme tse . 40 Pcs tidak memilikipaste izin edarPangan Olahang Mogne' Gen Japan 96 pes tidak memilikiSupermag izin edarPangan Olahan9 gecen State Daly usa. 12 pes tidak memilikiPP pping izin edarisland Oasis Pangan Olahan10 USA. 36 pcs tidak memilikiMango .izin edar; Pangan Olahan14 ( Bratie Oable USA. 36 pcs tidak memilikiPeach .izin edar; Pangan OlahanIsland Oasis , ae12 Margarita USA. 36 pcs tidak memilikiizin edar; Pangan Olahan13 Sane Oasis USA
Putus : 23-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — NY. YUNIMAR, Dk vs ALKUDRI
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakmemenuhi prestasinya dalam Surat Perjanjian Untuk Jual Beli tanggal 25Januari 2008 dan Surat Pernyataan Menerima Pembayaran PelunasanHarga Jual Beli Tanah tanggal 26 Maret 2012;Menghukum Tergugat (Alkudri) untuk membayar ganti rugi baik Immaterilmaupun materil: Immateril sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah); Materil berupa biayabiaya tranportasi selama 2008 sampai sekarangRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);= BiAVE PONG ACA ers ccass scnmecmmme san tse
Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 16 Nopember 2015 — RINALDUS ANDRY SUSENO Alias ANDRY
132 — 48
132 — 48
Terdakwa juga memerintahkansetiap melapor SPT ke kantor pajak dan mengantar dokumen dalam keadaantertutup kepada Saksi Kasim Sutanto; Selanjutnya Terdakwa memberikan penghasilan perbulan kepada saksisebesar Rp. 2.050.000 melalui transfer rekening BCA; Tse Terdakwa menyuruh Saksi Ki Bagus Fahmi Azhari denganpenugasan: Menyiapkan berkasberkas untuk pendaftaraan Pengusaha Kena pajak(PKP), berupa: fotokopi akte pendirian, SK Kehakiman, SIUP, TDP, KTPpengurus perusahaan.
Register : 09-06-2009 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 412/Pdt.G/2009/PAJP Tanggal 25 Mei 2011 — Abdur Risyad Hasibuan;Ny. Anske Agustin Sanger
194 — 51
194 — 51
Notaris di JakartaSelatan, membuktikan bahwa Gustaf Mokalutelah mencabut surat pernyataannyasebagaimana bukti P.3B.Bahwa bukti T.4 (surat kesepakatantanggal 19 Juli 1999) yang membuktikanbahwa pekerjaan Tergugat bukan pembanturumah tangga.Bahwa bukti Tse tidak perludipertimbangkan karena bukan ditujukankepada Tergugat, maka harusdikesampingkan.Bahwa bukti 17.6, 7.7 dan T1.8 = (photophoto) membuktikan bahwa Tergugat dananak anak Tergugat saling mengenal dengankeluarga besar Abdur Rani Junus.Bahwa
Register : 11-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 13/G/2015/PTUN-BNA 1. REZKY ADINDA, 2. MUSTAFA KAMAL,
3. ROSMIATI,S.Pdi lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH, BUKHARI HAMZAH dan KHAWALED.
108 — 59
108 — 59
duapuluh lima ribu); ne anne anne cence cence cece ene cece ceceHalaman 40 dari 93 HalPutusan Perkara Nomor:13/G/2015/PTUNBNABahwa Saksi melihat pembuatan kwitansi olen Pak Mahdi (suami lbu BintulQadar) dan serah terima Sertifikat antara lbu Bintul Qadar dan IbuRosmiati, S.Pdi (Penggugat Ill), yaitu lou Bintul Qadar memasukkanSertifikat ke dalam Amplop, dan menyerahkannya kepada lbu Rosmiati,S.Pdi dengan mengatakan, uang untuk saya dan tanah untuk Ibu Rosmiati,6) Pg reesceseccensereer esti ccee neers tse
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 85/Pid.B/2017/PN.PLW Tanggal 7 Juni 2017 —
39 — 12
39 — 12
pengaitnya Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian didalam rumahsaksi tersebut, selanjutnya saat saksi memeriksa keadaan rumah, dansaksi melihat baik pintu maupun jendela rumah tidak ada yangdicongkel atau dirusak oleh terdakwa: Bahwa Terdakwa berhasil mengambil tas yang berisi pakaian, suratsurat atau berkas untuk lamaran kerja, kartu ATM, KTP dan Sendal;Bahwa pakaian, Suratsurat atau berkas untuk lamaran kerja, KartuATM dan KTP ada didalam tas saksi yang saksi letakkan di ruang(CLG DEM tse
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR Tanggal 7 Oktober 2015 — YUSRIZAL, A.Ptnh Bin MUHAMMAD YUSUF BHAWAN ;
91 — 68
91 — 68
Bane) Kelurahan Senggarang3 Pengadaan lahan untuk tse dan Kampung Bugis.4 Mesjid Agung. Ls Kelurahan KampungPengadaan tanah untuk :Bugis.Pembangunan Rumah5 ee L Kelurahan Air Raja.SPembebasan Lahan TamanKota. Bahwa setelah Walikota mengeluarkan Surat Keputusan Penetapan Lokasi, kemudianDrs. Deddy Chandra MM, setelah turun kelapangan melihat lokasi yang akan di gantirugi lalu Drs. Deddy Chandra MM, menyuruh Sutan S.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 11 Agustus 2015 — Ir. SUYATNO, MM. Bin WIRYO SUMARTO
152 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
: S00Z/SNS'Pld/WSZSON UESNNg ofIMG" Ld/LOOZ/Hd L/Pid/EL ON UeSMUNY OF LSd LYM" Nd/2002/Nd 1/2 Pi1d/90 ON NYSNLLNdr ST teTAB ee) Ye a ee tse Be cel Llama) rch ical aeele OP MOOR cutee oc Biel. ees) RO AleSom ii elie WMO OMe) Mi Lceicre eM om aso cre Bi leenl i/e Bel tcye tte aia,dHny (1) 1eAe #9 jesey of 1oy (L) yeAe ggjeSsed Of vidi NN gt ese Of (L) jeAe Z ese wesueip yewuYMesh Nts isamea erAis te ad ome icAb dee atl Bh)epusy Hedng uxjueW /ISW'HS ONOdAOd AGNAH (Ald 8 ONALVP HVAVTIM VANY IHOV Ld SNVEV9
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
75 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
75 — 3
dengan NSS a TSE ae ge ; oe: gejck din dering, boric 4i Tho ted carpal abst Go Mokaybor PE) BrSti ail Rift aki kepal Laren bow ot eb pabei sabe. Sali Kuavastl.
Register : 20-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plk Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
YUNITA WULANDARI
Tergugat:
PT.Bess Finance
174 — 36
YUNITA WULANDARI
Tergugat:
PT.Bess Finance
174 — 36
Bahwa penggugat Masuk bekerja di perusahaan tergugat sejaktanggal 20 April 2014 dengan Jabatan sebagai CMO (Creditmarketing officer) dan tahun 2017 di alin ke bagian TSE(Telphoneseluler excutive) dan tahun 2019 di posisikan di teller (kasir) sampalsekarang.2.
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg Tanggal 25 Agustus 2015 — Le Ngoc Truong
76 — 20
76 — 20
Terdakwa Le Ngoc Truong telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Pasal 93 ayat (2) jo Pasal 27ayat (2) jo Pasal 102 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP :Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Le Ngoc Truong sebesarRp.2.000.000.000, ( dua milyar rupiah ) subsider 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit kapal KM.KG 92728 TSe
Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 22/Pid.B/2016/PN Sdw Tanggal 29 Maret 2016 — - I.MARULIE,S.H.,M.Si. anak dari LUBIN
- II.PIET GUNG anak dari GUNG LENJAU (alm)
- III.MARTINUS LUBIN anak dari MARULIE
59 — 20
59 — 20
Lawa,Kabupaten Kutai Barat, pada pemeriksaan fisik didapatkanKesimpulan pada pemeriksaanditemukan nnn nnn nnn nnn nnne Luka robek dibibir atas dan bibirFUE WEL fane Ditemukan luka memar dibawah mataKanan 5e disekitar matae Dipertengahan batange Diantara kedua alise Didahi sebelah kiri dan bahue Ditemukan patah tulang tertutup tulangPasien dirawat inap di RSUD Harapan Insan Sendawar akibat lukalukantersebut, pasien mengalami hambatan dalam melaksanakan tugas danALAU PEKESr AaNNY a, Fees neeseeese tse
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 78
99 — 78
TSe
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 95/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
DON CARLOS F. L. NISNONI, ST. MT
Tergugat:
BUPATI KUPANG
155 — 56
DON CARLOS F. L. NISNONI, ST. MT
Tergugat:
BUPATI KUPANG
155 — 56
===an sess semi tse tite enitineairen neinMenimbang, bahwa pada tanggal 10 Juni 2019, Penggugat telahmengajukan keberatan kepada Bupati Kupang / Tergugat sebagaimana suratPenggugat Nomor : 01/KbortnPTDH/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019 Perihal :Keberatan (vide Bukti P3 ) 22022 no nnn nnn nnneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan fakta persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Tergugat tidak membantahadanya keberatan Penggugat maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattelah