Ditemukan 3592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : funan fauzan faujan funay fulien
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
SUGIATI
Tergugat:
1.ROMELAH
2.SUNYOTO HADI
3.KEPALA KELURAHAN BANDULAN
Turut Tergugat:
1.SUMIATI
2.KEPALA BPN KOTA MALANG
104 — 38
  • ARIEF WIBISONO, SH,Kepala Bidang Mutasi Badan Kepegawaian Daerah Kota Malang, EKOFAJAR ARBANDI, SH, M.Si, Kassubag Bantuan Hukum Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Malang dan FULAN DIANA KUSUMAWATI, SH,M.Hum., Staf Subbag Bantuan Hukum Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2020;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT III4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
18 — 11
  • Muinul hukkam, cet. ke Il, tahun 1973, halaman 125 yang diambil alihsebagai pertimbangan:Halaman 41 dari 55cou SS Bg 3 Lam 5f (39805 5 CliS (6 Gay dE 5l5oak aay ey 8 GY Ubb 523 4ets Uli cle odbs BAL pag No SMV ASA gllg WS dad Gl 55 aLKOyeslb N5loal OSG 3G Lal ates CaS My o ME CzK als(sLolell J 38)Artinya:Jika tergugat mengatakan, Aku telah mendapatkan di dalam bukuku atau didalam ingatanku atau dalam perhitunganku atau dalam tulisanku atau menurutyang telah kutulis dengan tanganku, bahwasannya si fulan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 747/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 8
  • Salinan Putusan No.0747/Pdt.G/2021/PA.Jr.dalam isim maful sehingga menjadi marhumun, karena obyek sudah pastidiberi imbuhan al. menjadi almarhum (lakilaki) dan almarhumah(perempuan), secara bahasa berarti orang yang dikasihi atau orang yangdirahmatiBhawa oleh karena kata almarhum dan almarhumah mengandung do'amaka kita dilarang untuk memberi predikat orang non muslim yangmeninggal dunia dengan sebutan almarhum (lakilaki) dan almarhumah(perempuan cukup mendiang si fulan: Bahwa disamping itu pewarisalmarhumah
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASWANDI Als WANDI Als WANDI Bin PARTO Diwakili Oleh : MASWANDI Als WANDI Als WANDI Bin PARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DENRI KASWORO, SH
187 — 103
  • tentang Perubahan atas Undangundang Nomor : 15 tahun2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangHalaman 29 dari 47 Hal Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PT DKIUndang Nomor : 1 tahun 2002 Tentang pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi UndangUndang,ATAUKETIGABahwa terdakwa MASWANDI Als WANDI Als PAK WANDI BinPARTO (Alm) bersamasama dengan SUGIARTA Als SUGI Als SYAHAMIRUL SOLIHIN Bin ADI SUPARNA, MUHAMMAD SYAIFUL AlsMUHAMMAD Als BOIM Als ABU KAIRA Bin SURADI, ABDOERROCHIMAls ABDUL FULAN
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 97/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 22 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : Supardi S Diwakili Oleh : Supardi S
Terbanding/Tergugat III : CAMAT MEUREUBO
Terbanding/Tergugat I : Ilatung
Terbanding/Tergugat IV : Kedpala Desa Balee
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. MIFA BERSAUDARA
47 — 24
  • Bahwa berdasarkan hukumacara dan praktik pengadilan letak dan batas tanah harusditerangkan/dirincikan secara tegas dalam bentuk kualitatif berdasarkankeadaan dan penguasaan faktual dilapangan (misal: Utara berbatasdengan Fulan, Timur Berbatas dengan Fulanah) terutama terhadap objektanah yang belum terdaftar/bersertifikat, tidak boleh disebut secaraKuantitatif yakni hanya berdasarkan angkaangka Koordinat kecuali objektanah tersebut telah diterbitkan sertifikat oleh lembaga yang berwenangatau diperoleh
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Perselisihan dan PertengkaranTermohon dan Pemohon adalah bukan tanpa dasar ataupun buKkti,:namun Termohon mengetahui bahwaBantahan Dalil uraian Permohonan Pemohon ( Point 1.1 s/d 1.5) Pemohon telah memiliki relasi asmara (berselingkuh)dengan perempuan lain bernama FULANA alias (FULANA)dengan fakta bahwa Termohon sering mendapati buktipercakapan mesrah Via Whatsapp milik Pemohon denganPerempuan FULANA diluar konteks pekerjaan. perempuanFULANA berdasarkan Informasi teman kerja Pemohon bernamaFULANA, FULAN
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 220/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 30 April 2024 — LASMONO
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Malang cq Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Malang Diwakili Oleh : Dr.SUPARNO,SH,M.HUM,FATIMA N.I,SH,M.Hum,FULAN DIANA K,SH,M.Hum,dkk
46 — 31
  • LASMONO
    Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Malang cq Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Malang Diwakili Oleh : Dr.SUPARNO,SH,M.HUM,FATIMA N.I,SH,M.Hum,FULAN DIANA K,SH,M.Hum,dkk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2014 — Syahrir Barmawi >< Nurazmi Sukman,Cs
100 — 53
  • Sadara binti Fulan (selanjutnya disebut Istri Kedua); daneC Naini binti H. Rasjid (selanjutnya disebut Istri Ketiga).2. Bahwa dari pernikahan antara Almarhum Muhammad Isa (kakek dari Penggugat) dengan Istri Pertamadikaruniai dua orang anak yaitu Almarhumah Nurma Isa (ibu kandung dari Penggugat) dan AlmarhumahChatib Isa. Sedangkan dari pernikahan Almarhum Muhammad Isa (kakek dari Penggugat) dengan IstriKedua dikaruniai satu orang anak, yaitu Tergugat VI.
    Rasjid;Bahwa gugatan Penggugat tidak salah alamat (error in persona) karena sebagaimana diketahuibahwa almarhum Muhammad Isa mempunyai 3 (tiga) orang isteri, dimana Penggugat Konpensi danTergugat XVI Konpensi sampai dengan Tergugat XXI Konpensi adalah merupakan ahli waris dariMuhammad Isa dari isteri pertama yakni Ara binti Mahe, Tergugat VI Konpensi adalah ahli waris MuhammadIsa dari isteri kedua yakni Sadara binti Fulan dan Tergugat Konpensi sampai dengan Tergugat V Konpensimerupakan keturunan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
  • Ukut telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2015;
  • Menyatakan Rusmini binti Fulan telah meninggal dunia pada tanggal 12-07-2018;
  • Menetapkan:

    • - Hani Widjaya binti Winarta Ruslim (Keponakan / Pemohon V);
    - H.

Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 59/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SYAHRONI PRIHATIN Bin H. ERIZAL
148 — 110
  • Contoh si Fulan ambil Genset sehargaRp.140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) nanti akan mendapatkeuntungan sekitar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) per bulanselama 3 tahun.Bahwa Terdakwa tidak pernah mengecek ke Bank tentang pekerjaantersebut. Saksi hanya percaya kepada IMEL saja;Halaman 30 dari 47 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Dum Bahwa uang dari investor baru diserahkan kepada IMEL karena dia yangmengurus semuanya, Terdakwa hanya menerima fee dari IMEL.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 32
  • nafkah iddah hal ini berdasarkan ketentuan hukum dalamKompilasi Hukum Islam pasal 149 hurub (b);Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan syariat islam, hak istri dalamiddah thalag raji berhak menerima nafkah dari Suaminya sama dengan nafkahsebelum terjadi perceraian, baik perempuan itu hamil atau tidak, juga berhakmenerima tempat tinggal.Sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang artinya:Diceritakan dari Fatimah binti Qais katanya: saya datang kepada Nabi SAWlantas saya berkata: Sesungguhnya suamiku si fulan
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon dan termohon
20 — 6
  • nafkah iddah hal ini berdasarkan ketentuan hokum dalamKompilasi Hukum Islam tahun 1991 pasal 149 hurub (b) dan sesuai denganketentuan Syariat Islam Hak istri dalam iddah thalaq raji berhak menerimanafkah dari suaminya sama dengan nafkah sebelum terjadi perceraian, baikperempuan itu) hamil atau tidak, juga berhak menerima tempattinggal.Sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang artinya: Diceritakan dariFatimah binti Qais katanya: saya datang kepada Nabi SAW lantas sayaberkata: Sesungguhnya suamiku si fulan
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 166/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — 1.NY.SIYAM Binti RACHMAT
30 — 6
  • ., FULAN DIANA KUSUMAWATI, SH., Bagian Hukum PemkotMalang, berdasarkan surat kuasa khusus No. 183.1/524.1/35.73.05/2015 tanggal 6 November 2015, kemudian dicabut dan selanjutnyamemberikan kuasa kepada : H. M. JOHN NADHA FIRMANA, SH.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 29
  • nafkah iddah hal ini berdasarkan ketentuan hukum dalamKompilasi Hukum Islam pasal 149 hurub (b);Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan syariat islam, hak istri dalamiddah thalag raji berhak menerima nafkah dari Suaminya sama dengan nafkahsebelum terjadi perceraian, baik perempuan itu hamil atau tidak, juga berhakmenerima tempat tinggal.Sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang artinya:Diceritakan dari Fatimah binti Qais katanya: saya datang kepada Nabi SAWlantas saya berkata: Sesungguhnya suamiku si fulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3640 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — SYAHRIR BARMAWI VS NURAZMI SUKMAN, DKK
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadara binti Fulan (selanjutnya disebut istri kedua), danc. Naini binti H. Rasjid (selanjutnya disebut istri ketiga):2. Bahwa dari pernikahan antara almarnum Muhammad Isa (kakek dariPenggugat) dengan istri pertama dikaruniai dua orang anak yaitualmarhumah Nurma Isa (ibu kandung dari Penggugat) danalmarhumah Chatib Isa. Sedangkan dari pernikahan almarhumMuhammad Isa (kakek dari Penggugat) dengan istri Kedua dikaruniaisatu orang anak, yaitu Tergugat VI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3724/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon/Tergugat Rekonvensi lawan Termohon/Penggugat Rekonvensi
477 — 367
  • ., meminta agar setiap anak dinisbatkanatau. dihubungkan dengan ayahnya, tidak kepada ibunya sehinggaseseorang dipanggil atau disebut ia juga dipanggil dengan wahai bin fulanatau wahai binti fulan (nama ayah) bukan wahai bin fulanah (nama ibu);Di dalam Peradilan Agama mengenai identitas para pihak Pemohon danTermohon atau Persona Standi Ind Judicio terdiri dari nama suami atauisteri (beserta bin/binti), mohon periksa Pasal 67 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Kebiasaan di Peradilan Agama penyebutan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 55
  • AlBukhari dan Muslim)Halaman 19 dari 64 halaman Putusan Nomor 251/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsJB ors ge anh ge aed Ge ge Ge: Sl day all: Gojale 2 DEG) atl dpebars dale ail Lis ail J gun y Ilia cAalalall 8 aly: Aglalall yal cad cadwl 85 geo Yseal jalalls Lalhall ag, aylo gl olyyDari Amr ibn Syuaib ra dari ayahnya dari kakeknya ia berkata:seseorang berkata: Ya rasulallah, sesungguhnya si fulan itu anaksaya, saya menzinai ibunya ketika masih masajahiliyyah,rasulullah saw pun bersabda: tidak ada pengakuan anak
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 115/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
1.JAROT EDY SULISTYONO, Dr.,Ir.,Drs.,M.Si,
2.MULYONO
Tergugat:
WALIKOTA MALANG
130 — 527
  • Nama: FULAN DIANA KUSUMAWATI, S.H., M.Hum.Jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kota Malang ;Kesemuanya memilih berdomisili hukum di Jalan Tugu No. 1Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.1/3102/35.73.112/2017, tertanggal 9 Oktober 2017, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah membaca : Halaman 2 dari 73 halaman, Putusan Perkara Nomor : 115/G/2017/PTUN.SBY.1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3433/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 59
  • Sunata Bin Arhasan ;2.Abdul Kabir Bin Fulan, Saksi mengaku sebagai Kakak lIpar dariPenggugatIV Siti Knodijah Binti H. Sunata dan juga Cucu Keponakan dariH. Sunata, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Keterangan Saksi terkait pernikahan Alm. H. Sunata Bin Arhasan ; Bahwa H. Sunata menikah sebanyak 4 x (empat kali) ; Pernikahan pertama dilaksanakan secara resmi sekitartahun 1956, dikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan telah bercerai tahun2012. Hj.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 384/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : THEO FERDINAND NAYOAN Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SYLVIA NAJOAN Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat III : A. MINEKE JODISAPUTRI Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : HARRY JODISAPUTRA JOST Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : STELLA Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : HANS NAYOAN Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA MALANG
Terbanding/Tergugat II : IR. FRANKY YO alias TONI SIAGAN
Terbanding/Tergugat III : HERSIANI SIAGAN alias JO HERSIANI
Terbanding/Tergugat IV : DJONI SIAGAN alias JO TJOANG SENG
Terbanding/Tergugat V : LANNI SIAGAN alias JO SIOK LAN
Terbanding/Tergugat VI : MINI SIAGAN alias JO SIOK MIEN
Terbanding/Tergugat VII : LINI SIAGAN alias JO SIOK LIM
Terbanding/Tergugat VIII : INA SIAGAN alias JO SIOK ING
56 — 31
  • Walikota Malang, berkedudukan di Jalan Tugu No. 1, Kiduldalem, Kec.Klojen, Kota Malang dalam hal ini memberikan kuasakepada TABRANI,SH,M.ARIEF W,SH,EKO FAJARA,SH,M.Si,FULAN DIANA K,SH.M.Hum beralamat diJL.TUGU NOMOR 1 MALANG berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Februari 2020, selanjutnyaCISEDUt SCDAGAl ......... cee cee cee cee cee cee eee eee cence eee aee eesbee teeeeeaee eases TERBANDING semulaTergugatl ;2. Ir.