• 1 (satu) buah kain sarung warna biru bermotif

Dirampas untuk dimusnahkan

• Sepeda motor YAMAHA JUPITER Z, tahun 2005, warna perak, No Pol AD 2292 WC, Noka : MH35TP0065K486325, Nosin : 5TP729007, atasnama TRIYONO, d/a Gadungan, Rt. 002 Rw. 001, Wedi, Klaten beserta kunci kontak dan STNK nya dikembalikan kepada terdakwa ;

  Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilan pedang terbuat dari besi dengan gagangdibungkus lakban warna hitam. 1 (satu) buah kain sarung warna biru bermotifDirampas untuk dimusnahkan Sepeda motor YAMAHA JUPITER Z, tahun 2005, warna perak,No Pol :AD 2292 WC, Noka : MH35TP0065K486325, Nosin :5TP729007, atasnama TRIYONO, d/a Gadungan, Rt. 002 Rw.001, Wedi, Klaten beserta kunci kontak dan STNK nyadikembalikan kepada terdakwa ;4.

  dibacokkan ketubuh bisamengakibatkan luka bahkan bisa mengakibatkan kematian ;Bahwa Terdakwa senjata tajam tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) bilah pedang terbuat dari besi dengan gagang dibungkuslakban warna hitam. 1 (satu) buah kain sarung warna biru bermotif 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER Z, tahun 2005, warnaperak, No Pol :AD 2292 WC, Noka : MH35TP0065K486325, Nosin :5TP729007, atasnama TRIYONO, d/a Gadungan

  bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP sertauntuk memperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1 (Satu) bilah pedang terbuat dari besi dengan gagang dibungkus lakban warnahitam dan 1 satu buah kain sarung warna biru bermotif dirampas untukdimusnahkan sedangkan Sepeda motor YAMAHA JUPITER Z, tahun 2005,warna perak, No Pol :AD 2292 WC, Noka : MH35TPOO65K486325, Nosin :5TP729007, atasnama TRIYONO, d/a Gadungan

  Menetapkan barang bukti : 1(Satu) bilah pedang terbuat dari besi dengan gagang dibungkus lakbanwarna hitam. 1 (Satu) buah kain sarung warna biru bermotifDirampas untuk dimusnahkanPutusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN.KIn halaman 18 dari 19Sepeda motor YAMAHA JUPITER Z, tahun 2005, warna perak, NoPol AD 2292 WC, Noka : MH35TPO065K486325, Nosin : 5TP729007,atasnama TRIYONO, d/a Gadungan, Rt. 002 Rw. 001, Wedi, Klatenbeserta kunci kontak dan STNK nya dikembalikan kepada terdakwa ;6.

• Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon sendiri di Dusun Gadungan RT.38 RW.15 Desa Karanganyar Kecamatanhalaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 7021/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg5.Poncokusumo Kabupaten Malang kurang lebih selama 5 tahun 8 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

  tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 12 Januari 2006 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah Pemohon sendiri di Dusun Gadungan

  tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 12 Januari 2006 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon sendiri di Dusun Gadungan

• Gpr .Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS , tanggal : 18 Maret 2021, dalam perkaraterdakwa :Sannia Marshella binti Sanusi, lahir di Kediri, Umur 20 tahun, jenis kelaminperempuan, kebangsaaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal diDesa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, pekerjaanMahasiswa;SUSUNAN PERSIDANGAN :Lila Sari, S.H.

• PENETAPANNomor 5075/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Roziqin bin Parto, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 012Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Saripa binti Lasiyo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

  pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 012Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5075/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

• SAKSI ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gadungan Desa Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Jember telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama :ANAK , umur 7 tahun (ikut bersama Penggugat) ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena

  SAKSI ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat,Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gadungan DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama : ANAK , umur 7 tahun (ikut bersama Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

• hari Senin, tanggal 22 Agustus 2011 sekira pukul 08.00wib di tempat praktek dokter ONGKO PRABOWO di Jl.KertajayaIndah Timur 18 Blok B 525 Surabaya terdakwa ISNANIYAH Als.ANIK,berpurapura sakit dengan diantar oleh saksi SUPADI, saksi Teguhdan Sdr.SUPARDI untuk berobat kemudian ketika terdakwa bertemudengan Dr.LEANA (isteri DrONGKO PRABOWO) lalu terdakwamengaku sebagai wartawan Radar Bangsa Mojokerto danmenanyakan tentang masalah ijin rehabilitasi narkoba, legalitasperawat dan dugaan adanya dokter gadungan

• GADUNGAN RT. 002 RW. 001 DS.GADUNGAN KEC. GANDUSARI KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;MUKHAYANI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Gandusaritanggal 28 Mei 2021 Nomor BAPC / 53 /V/ RES.1.24. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b.

• Sehingga Penggugat pulang ke orang tua di Desa Gadungan Penggugat danTerggat pisah tahun selama itu Tergugat tidak pernah datang menjengukPenggugat dan membiarkan Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut oleh jurusitaPengadilan Agama Blitar, sebagaimana relaas panggilan yang pada persidangan telahdibacakan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dipersidangan atau menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya . sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu

  maka dapatlahdiperoleh FAKTA YANG NYATA, bahwa ;1 Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi pada akhirnya telah terjadi perselisihan dan percekcokanyang berkepanjangan ;2 Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena Tergugat malas bekerjadan suka mebukmabukan ;Bila bertengkar Tergugat memukul kepala dan punggung Penggugat ;4 Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 1 tahun 5 bulan, karena Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Gadungan

• DARNOmasih berada di Pos Perhutani tersebut, selanjutnya dengantanpa dilengkapi dengan Surat Angkut Jalan terdakwaberangkat menuju Desa Gadungan sesuai permintaan Sdr.e Bahwa pada saat kendaraan truck Mitsubishi / FE 114 warnakuning No. Pol. AG 8478 DC berisikan kayu sengon yangdikemudikan oleh Sdr.

  DARNOBin KASERIN naik sepeda motor . e Bahwa setelah sampai dilokasi hutan Besowo , dan selanjutnyakayu sengon yang berada ditempat tersebut dinaikkan keatasbak truck . e Bahwa setelah kayu sengon selesai dinaikkan, selanjutnyadengan tanpa dilengkapi dengan Surat Angkut Jalan terdakwaberangkat menuju Desa Gadungan.

• Tempat tinggal : Dsn Gadungan Barat Desa Gadungan Kec. PuncuKab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bayu Aji Sasmito als Lendop Bin Kasianto ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016sampai dengan tanggal 27 April 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei2016.

  Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Doni Wartono Bin Wagirin: Kediri: 24/9 September 1991: Lakilaki: Indonesia: Desa gadungan RT. 02 RW. 02 Kec. Puncu Kab.Kediri: Islam: PedagangTerdakwa Doni Wartono Bin Wagirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016sampai dengan tanggal 27 April 2016201614 Juni 2016.

  DONI WARTONO binWAGIRIN di RT. 02 RW. 02 Desa Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri,setelah bertemu Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRIN, selanjutnyaterdakwa . BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO mengajakTerdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRIN untuk menagih hutang, danajakan tersebut disetujui oleh Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRIN.Bahwa bertempat dirumah Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRINtersebut, terdakwa I.

  ASYARIBahwa saksi mengetahui adanya pencurian dengan kekerasanpada bulan Januari 2016 di jalan umum dekat hutan Simpenan.Bahwa awalnya sekira jam 19.00 saksi dihubungi oleh terdakwa BAYU AuJl dan disuruh kerumah terdakwa BAYU Aul, setelahsaksi sampai dirumah terdakwa BAYU Aul, saksi diajak untukmenagih hutang kepada seseorang yang tidak dikenal, yang terkaitmasalah hutang piutang penjualan obat pil jenis LL, selanjutnyasaksi dan terdakwa BAYU Aul pergi kedepan Pabrik karton diNobo Gadungan, kemudian

  DONI WARTONO binWAGIRIN di RT. 02 RW. 02 Desa Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri,setelah bertemu Terdakwa Il. DONI WARTONO bin WAGIRIN,selanjutnya terdakwa . BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTOmengajak Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRIN untuk menagihhutang, dan ajakan tersebut disetujui oleh Terdakwa II. DONI WARTONObin WAGIRIN.Bahwa bertempat dirumah Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRINtersebut, terdakwa .

• ROCHMAN ROCHIM, umur 34 tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamatDesa Gadungan, Kec. Puncu, Kabupaten Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN :H. Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H..............:0008 Hakim Anggota;Gita Triyanto Nurcahyo, S.E., S.H. ......0sccceeeeeee ees Panitera Pengganti;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan olehSatuan Polisi Pamong Praja Kab.

• PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2390/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > M TAUFIK .Q;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 07071997;Jenis kelamin : LAKI LAKI;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS GADUNGAN

• 2020 sekitar pukul 08.00 wib Terdakwa kemudian mentransfer uangsebesar Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) melaluipetugas agen link BRI di Desa Gadungan Kecamatan Puncu KabupatenKediri; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama Rabu tanggal 5Februari 2020 sekitar pukul 09.00 wib Terdakwa ditelpon oleh sdr.Obokyang menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotika Jenis Sabusabuyang dipesan Terdakwa yang telah diletakan di tepi jalan Dusun MirahanDesa Keling Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;

  Jenis Sabusabu beserta bungkus dalam bungkusplastik yang dimasukan dalam bekas bungkus Rokok merk Surya Proyang dipegang di tangan kanan Terdakwa dan 1(satu) buah HP MerkHammer warna Hitam yang disimpan di saku celana sebelah kananyang dipakai Terdakwa yang digunakan sebagai sarana komunikasiuntuk mendapatkan Narkotika jenis Sabusabu dari sdr.Obok(DPO); Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabusabutersebut dari sdr.Obok(DPO)dengan cara mentransfer uang ke rekeningBRI melalui agen BRI di Desa Gadungan

  denganmaksud ingin membeli 1(satu) Gram Narkotika Jenis Sabusabu.kemudiansdr.Obok Menyanggupi dengan harga Rp1.400.000,00(satu Juta empat ratusribu rupiah) dengan cara pembayaran adalah ditransfer ke rekening Bank BRI;Menimbang bahwa kemudian pada hari yang sama rabu tanggal 5Februari 2020 sekitar pukul 08.00 wib Terdakwa kemudian mentransfer uangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Gprsebesar Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) melalui petugasagen link BRI di Desa Gadungan

• Bisri Bin Sarmin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW.018 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang

  BisriTanggal lahir : 05 September 2003 (umur 17 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Gadungan RT.044 RW. 018 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > Irvan Vauzi Bin NgatmaniTanggal lahir : Malang, 14 Maret 1997, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh ProyekTempat kediaman di : Dusun Sumberjambe RT.013 RW. 003 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

  Bisri, tanggal lahir 05 September 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW. 018 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Irvan VauziBin Ngatmani;Bahwa ia dengan calon

• PENETAPANNomor 2103/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 y ) oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURUL HUDA Bin WARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.042 RW.017 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ARPRILLIA RISMA ROSIDA Binti NURULHUDA;Tanggal lahir : 12 April 2003 (umur 16 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Gadungan RT.042 RW. 017 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : RICHARDO Bin HENGKI NDIKEN;Umur : Merauke, 29 Maret 2003, (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Amir Hamzah RT.001 RW. 016 DesaWajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang

  maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2103/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ARPRILLIA RISMA ROSIDA Binti NURUL HUDA, tanggal lahir 12 April2003, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan

• Bahwa sesudah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah kumpullayaknya suami istri ( bakda dhukul ) bertempat dirumah orangtuaPenggugat di Dsn Gadungan Desa gadungan Kecamatan WatesKabupaten Kediri, pada tahun 1991 menempati rumah bersama di DesaBedali Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri dekat orangtuaTergugat ; Selama perkawinan Penggugat dikaruniai anak kandung 3Orang bernama:a. XXXXXX /lakilaki Usia: 32 tahun ;b. XXXXXX /laki laki Usia: 25 tahun;C.

  Penggugat pada awal bulan Juni 2007 Cuti pulang dirumah orangtuadi Desa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri selama 1Him. 2 dari 14 hlm. Put. No: 2542/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.bulan, Tergugat sudah tidak menghiraukan lagi bahkan kertikaanaknya ke 3. menikah juga tidak mau menghadiri ; Pada bulanJuni 2018 Penggugat cuti ke 3 di rumah orangtua, Tergugat tidak maumenemui tidak memperdulikan lagi rumah tangganya diterlantarkanhingga sekarang pisah tempat tinggal 12 tahun lamanya ;4.

• Bisri Bin Sarmin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW.018 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang

  BisriTanggal lahir : 05 September 2003 (umur 17 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Gadungan RT.044 RW. 018 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > Irvan Vauzi Bin NgatmaniTanggal lahir : Malang, 14 Maret 1997, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh ProyekTempat kediaman di : Dusun Sumberjambe RT.013 RW. 003 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

  Bisri, tanggal lahir 05 September 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW. 018 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Irvan VauziBin Ngatmani;Bahwa ia dengan calon

• PUTUSANNomor 3429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ISMIATI binti SIONO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.42 RW.17Desa Karanganyar, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CANDRAHADI KUSUMA, S.H

  Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah OrangtuaPenggugat di Dusun Gadungan RT.42 RW.17 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang kurang lebih selama 10bulan.

  bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:0176/092/III/2012, tanggal 10 Maret 2012, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SIONO bin WARIS, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gadungan

  Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Halaman 5 dari 21 halamanPutusan nomor: 3429/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSaksi II : RISKI bin GARI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gadungan

• Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Termohon diDusun Gadungan RT.004 RW. 010 Desa Klatakan Kecamatan TanggulKabupaten Jember belum mempunyai anak ;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4943/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

  Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada keluarga Pemohon sejak bulan Oktober tahun2019 dan sekarang berada dirumah Pemohon di Dusun Gadungan RT.003 RW.011 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;5.

• SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Gadungan RT.004 RW. 007 Desa Kasihan Kecamatan Puger KabupatenJember sudah mempunyai satu orang anak (meninggal); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan

  SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dusun Gadungan RT.004 RW. 007 Desa KasihanKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai satu orang anak(meninggal); Namun kini rumah