PENETAPANNomor : 0334/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :MAR'ATUS SHOLIKHAH binti SIROJUDIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.04 RW. 05Desa Langgongsari Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanDARTONO bin MUHTADI, umur

Memberikan izin kepada Pemohon (Dedi Irawan bin Sirojudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umayatun Paseha bintiSabarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;3.

Ketika itu terdakwa sedangmenempuh jalan lurus menurun tajam lalu menikung ke kanan, cuaca gerimis, kiri jalantebing kanan jalan jurang.dan sebelumnya kurang lebih 2 (dua) km terdakwa seringmenginjak pedal rem kendaraan yang di kemudikannya tersebut,sehingga ketiak menikungke kanan di depannya terlihat ada kendaraan truck box Nomor Polisi B 9348 QJ yangdikemudikan oleh saksi insan Sanjaya Pratama Bin Unang Sirojudin yang dalam keadaanberhenti karena ada kendaraan Truck yang melintang di tengah jalan

tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) dan (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang lalu lintasdan angkutan Jalan.Menimbang bahwa terhadapan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenerangkan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) sebagaimana diatur dalam pasal156 KUHAP;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umumtelah mengajukan dipersidangan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI INSAN SANJAYA PRATAMA BIN UNANG SIROJUDIN

Ketika itu terdakwa sedang menempuh jalan lurus menurun tajam lalumenikung kekanan, cuaca gerimis, kiri jalan tebing, kanan jalan jurang. dansebelumnya kurang lebih 2(dua) kilometer terdakwa sering menginjak pedal rem yangdi kemudikannya tersebut,sehingga ketika menikung ke kanan di kendaraan yang dikemudikannya tersebut,sehingga ketika menikung ke kanan di depannya terlihat adakendaraan truck box nomor polisi B 9348 QJ yang di kemudikan oleh saksi insansanjaya pratama bin unang sirojudin yang dalam

Sirojudin, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehKhoiruddin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDR. Hj.Mimin, M.H.12Perincian Biaya :1.oR WONHakim Anggota, HakimAnggota,Drs. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H.

Sirojudin, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralPanitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdKhoiruddin, S.Ag.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,

Menyatakan Terdakwa I Tanto Als Bewok Bin Saidi Sasmita, Terdakwa II Ahmad Rizqy Martono Als Kiki Bin Salim dan Terdakwa III Yusuf Nur Hakiki Als Yusuf Bin Ahmad Sirojudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Tanto Als Bewok Bin Saidi Sasmita, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan, Terdakwa II Ahmad Rizqy Martono Als Kiki Bin Salim dan Terdakwa III Yusuf Nur Hakiki Als Yusuf Bin Ahmad Sirojudin, dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 7(tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
1.TANTO Als BEWOK Bin SAIDI SASMITA
2.AHMAD RIZQY MARTONO Als KIKI Bin SALIM
3.YUSUF NUR HAKIKI Als YUSUF Bin AHMAD SIROJUDIN

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sirojudin bin Sabur) terhadapPenggugat (Maria Risdawati binti H.M.

Zaini; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sirojudin bin Sabur; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di LingkunganKebon Talo, RT.32, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Linaili DarojatulUlya, perempuan umur 8 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari 2008 mulai tidak

Zaini; Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sirojudin bin Sabur; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di LingkunganKebon Talo, RT.32, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Linaili DarojatulUlya, perempuan umur 8 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari 2008 mulai tidak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirojudin bin Ade) terhadap Penggugat (Cucu Ratnasih binti Tahli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirojudin bin Ade)terhadap Penggugat (Cucu Ratnasih binti Tahli);4.

Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohon tidak akanmengulangi lagi perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAwerccee= Bahwa terdakwa AFRIANSYAH Alias BOGEL Bin AMINUDIN MARWAHAlias ALEK Bin SIROJUDIN

AtauKEDUAweeccen= Bahwa terdakwa AFRIANSYAH Alias BOGEL Bin AMINUDIN MARWAHAlias ALEK Bin SIROJUDIN, Pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar pukul00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat diAngkringan JI.

Saksi MARWAH Alias ALEK Bin SIROJUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraint; Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda

S.T, M.tr selaku yang melakukan pemeriksaan terhadap 2(dua) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastikbening dililit lakban warna hitam berisi 2(dua) butir tablet warna merahmuda masingmasing dengan diameter 0,874 (nol koma delapan tujuhempat) cm dan tebal 0,539 (nol koma lima tiga sembilan) cm dengan beratnetto keseluruhan 0,654 (nol koma enam lima empat) gram, yang disitadari saksi MARWAH Alias ALEK Bin SIROJUDIN

Termohon tidak hadir maka pemeriksaan dilanjutkan tanpajawaban dari Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor0571/22/1X/2019, tertanggal 15 September 2019 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang (Bukti P.1);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi Rahmat Hidayat bin Sirojudin

alat bukti surat serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Pemohon dan Termohon adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama (RahmatHidayat bin Sirojudin

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Sirojudin bin Sarkowi) dan Pemohon II (Khotimah binti Tohid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1983 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Sirojudin bin Sarkowi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.013 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon :;Khotimah binti Tohid, umur 49 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Sirojudin binSarkowi) dan Pemohon II (Khotimah binti Tohid) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1983 dihadapan Modin / Kaur kesra /Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

Sirojudin,Syahid Marjuki alias Memet. H. Muzakki, Raharjo dan Ilham sertaketerangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa telah menerima uangsejumlah Rp 40.000.000, dan saudara Ilham sebagai hasilpengelolaan limbah Desa Pandean dan uang tersebut tidakdisetorkan ke dalam kas Desa melainkan di bawa sendiri olehTerdakwa tanpa sepengetahuan masyarakat Pandean;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan keterangan SaksiAbdul Azis, M. Solikin, Achmad Sa'dudin, Moch. Sirojudin, Syahid Marjukialias Memet, H.

Novi Azhari Sirojudin bin Toher, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Tambak RT.003/RW.004, Desa TambakKemerakan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul), dan sudah dikarunia

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suprapto bin Tamyus dan Novi Azhari Sirojudin

Sirojudin, SH dan Drs. ikhwan Sopiyan,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Euis Sartika, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirojudin, SH Drs. H. Abdul Mujib AY, MH.Hakim Anggota,ttdDrs. ikhwan Sopiyan, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdEuis Sartika, SH.Perincian biaya :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 12 Juli 2007, telah melangsungkanpernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi secara syariat Islam, yang bertindak sebagai wali nikah bernamaNANANG (ayah kandung Penggugat) disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama amil SIROJUDIN dan HERMAN dengan mas kawin berupa emas 10 gramdibayar tunai, dan ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat;2.

olelL 9 6 + 4,"S$,Q6$9>8 L 8 6) )9, Saksi ENDI ROHAENDI BIN DAYARI9 ) )898 1 ,%1 75 6 8 )) )8 1 ,%L ~ 6g 5 "4 " "$, $8/(8 5= > ) 00", $$s,= >+,00 655, $$$>1 6 18 1 ,%1 +95 6 91 ),5 6)5 28 1 p 6e 9@, Saksi SIROJUDIN Bin SOLIHIN9 ) )e 689e 68 1 ,5 6e 8 9 )e 68 9e 68 ) )9 1 ,5 68e 8 1 ,5 6 )+ ",@SS,SSS38$>e 68 15, 6 9% 91 =C;+ ",055,SSS9SS >1 1de 8 1 5 6 9 )1 ,5 6 9Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 333/Pid.B/2014.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sofiyah Binti Toto untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Sirojudin Bin Karsan Alias Sunanto Carsan;

3. Membebankan kepada Pemhon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

SIROJUDIN,bertempat tinggal di Kampung BabakanPeundeuy, RT. 05/03, Desa Citarik,Kecamatan Pelabuhanratu, KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberi kuasakepada: HIDAJATH S. FIRMANEZ, Advokat,berkantor di Jalan Gatot Subroto Kav. No.26, Jakarta Selatan, 12930;Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;melauwanH. ASEP MUHYIDIN disebut pula H. ASEPMUHYIDIN bin H.M.

SIROJUDIN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 1 September 2010oleh H. Atja Sondjaja, SH. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.M.Imron Anwari, SH.SpN.MH. dan Dr. H. Mohammad Saleh,SH.MH.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Muhamad Hasanudin bin H Sirojudin) terhadap Penggugat (Nurhayati alias Nur Hayati binti A Sabas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Aceng Sirojudin

Sirojudin Sidix) ;3.

Sirojudin Sidig, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kampung Cibeunying RT.002RW. 001 Desa Gandasoli Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Lilis Sa'adahbintiH.Sirojudin Sidix dan Tergugat bernama Asep Setiawan, S.SA bin JeSuhendi; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai