Ditemukan 1502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkuasa berkas bersama berasal bernama berkala berkasi barkasa berkaya berlasa berkasã berkara berkata
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 651/PID.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama : MARIO SURBAKTI Tempat Lahir : Binjai Umur / Tgl Lahir : 21 tahun/ 05 Mei 1992. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Fusun Tanjung Makmur Desa Tandem Hulu Kec. H.Perak Kab.Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta
17 — 1
  • H.Perak Kab.DeliSerdangAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Februari 2014 dan ditahan dalam Rumah TahananNegara sejak tanggal 18 Februari 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkasa perkara yang bersangkutan tersebut.Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan.Setelah mendengar uraian tuntutan (Reguisitoir) dari jaksa Penuntut
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 40/PID/2012/PT.BDG
Tanggal 28 Februari 2012 — SITI NURHAYATI Binti SADIKIN SUWITA
39 — 19
  • Menyatakan barang bukti berupa :halaman 7 dari 11 halaman putusan No. 40/Pid/2012/PT.Bdg.e 7 (tujuh) lembar bon/nota/faktur penerimaan beras ;e 6 (enam) lembar bon/nota/faktur penerimaan barang elektronik dan kulkas;Terlampir dalam berkasa perkara;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 321./Pid.B./2015/PN.Sda.
Tanggal 13 Oktober 2015 — DIDIK SUSANTO
250 — 116
  • berangkat kepulau Madura, pada saat itu terdakwa meminta uang sejumlah sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dikembalikan kepada saksiSLAMET WIWIT PRAYOGO Als WIWIT (berkas perkara terpisah) sebanyakRp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membeli pakaian, dan pada saat pulangdari Madura saksi SLAMET WIWIT PRAYOGO Als WIWIT (berkas perkaraterpisah) meminta kepada saksi YUDA ANGGARA (berkas perkara terpisah)sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), jadi uang yang dibawa oleh saksiYUDA ANGGARA (berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang krupuk,tempat tinggal di Dusun Kumitir RT 004 RW 005 Desa KumitirKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1060/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • dan mengadili perkaraperdata agama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai '' Penggugat"' ;MELAWANNAMA ASLI TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai ' Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 106/Pdt.P/2015/PA Mr
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2015/PA Mr.ZN zie %SeasDEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I ;Pemohon II ;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 143/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa ManduroManggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa ManduroManggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 237/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • 2017/PA.Mr.ZW 4SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diDusun Tampelan RT 03 RW 01 Desa Pugeran KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Jatiombo, RT.04, RW. 08, Desa Baureno, KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1811/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan SMAbertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan, pendidikan SMA,bertempat tinggal Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; nnn 2 nnn nnn n nnn nn nce nencncnnnPengadilan Agama tersebut ; 2nnn nn nn nnn ncn cnc nec ncn ncn ncn ncn ncn ncn cnn cn cassSetelah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sumbersari RT 003 RW 002 Desa SumberkarangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sumbersari RT 003 RW 002 DesaSumberkarang Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • oleh :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Ngembeh RT 003 RW 002 Desa NgembehKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kangkungan RT 008 RW 005 DesaLengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2471/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • ., Advokat, yang berkantor di Jalan Balongsari Madya Blok7J/14 Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor5009/kuasa/11/2020 tanggal 03 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang secara elektronik;DUDUK
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 181/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN J alias RIDU alias BOTA alias PAPA AKBAR
26 — 21
  • saksi OBING menurunkan sapi dari mobil saksisetelah itu saksi bersama saksi OBING dan saksi WAHYUDI pulang;Bahwa saksi mengenal saksi MUHAMMAD NASIR Alias NASIR (korban);Bahwa saat itu yang menjadi sopir adalah saksi dan dibantu saksi WAHYUDIAlias YUDI sebagai kernet;Bahwa saksi mengetahui hilangnya sapi milik saksi MUHAMMAD NASIR AliasNASIR yang berjumlah 1 (Satu) ekor dari cerita masyarakat sekitar;Bahwa janji upah yang dijanjikan dari saksi ARDIN RAMLI Alias ARDIN dan saksiOBING (terdakwa dalam berkasa
    lain) sebesar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) tersebut belum diberikan oleh saksi ARDIN RAMLI Alias ARDIN dan saksiOBING (terdakwa dalam berkasa lain);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak tahu namunmembenarkan apa yang saksi ceritakan dan tidak keberatan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Agustus 2016 — BUDIANTO WINARDY alias BUDIANTO WINARDI vs SUMADI, dkk.
33 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BUDIANTO WINARDY alias BUDIANTO WINARDI, bertempattinggal di Jalan Rambutan SP2, Kelurahan Timika Jaya, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eustagius Berkasa, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Eus Berkasa Law Office, beralamat diJalan Budi Utomo Nomor 143 Timika Papua
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • putusan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Balikpapan, 11 Juli 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta, O6 September 1984, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2982/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di KecamatanTembalang, Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSablon, bertempat tinggal di , Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca berkasa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat II : HJ.FATMAWATI BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat III : MARDIANAH BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat IV : NURHAEDAH BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat V : H.MANSUR BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VI : RUSLAN BIN LA DAPI Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VII : CITRA SRI RAMADHANY BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VIII : CHIKYTA PUTRI HIJRIA BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat IX : IR. FAISAL BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat X : ANAS BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : DONDANG
Terbanding/Tergug
70 — 14
  • ., beralamat di Makassar jalan Dangko Nomor39 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Februari 2020 sebagai Tergugat XV, sebagaiterbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berkasa perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,Nomor. 4/Pdt.G/2020/PN Sdr, tanggal 3 Juni 2020 yang amarnya sebagaiberikut :MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2471/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • ., Advokat, yang berkantor di Jalan Balongsari Madya Blok7J/14 Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor5009/kuasa/11/2020 tanggal 03 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang secara elektronik;DUDUK
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 360/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HERNAWATI Diwakili Oleh : ROJALI,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG
340 — 215
  • ., tanggal 23 Januari 2019 yang diajukan banding tersebutdalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak diterimanya suratpemberitahuan tersebut, sebelum berkasa perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Medan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Pembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehkarenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima