Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : binti bukti bakti bekti bukit bibti buikti
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 459/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
RINA HERLINA WILANTIKA
Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat,
31 — 7
  • bukti T1 sampai dengan T4 dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa surat bukti T1 adalah Register Akta Kelahiran Nomor11916/KLT/JB/2007 tanggal 6 November Tahun 2007 atas nama Rina HerlinaWilantika dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanKota Jakarta Barat, surat bukti T2 adalah Surat Kelahiran No 50/1995, tanggal3 Januari 2001, Kabupaten Banjarnegara Jawa Tengah, surat bukti T3 adalahKartu Keluarga Nomor 3804.002105 tanggal 11 September 2007 KepalaKeluarga Mahari, surat bikti
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 7 Mei 2015 — ASEP SOPARI Bin DIDI SUPRIADI
23 — 1
  • . ;4 Ditahan dalam Tahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejaktanggal 31 Maret 2015 sampai dengan tanggal 29 April 2015 diperpanjang olehKetua Pengadilan Negeri Bandung sejak Tanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal28 Juni 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bikti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-04-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 540/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 17 April 2008 —
9 — 0
  • kalimengajukan gugatan kepada Tergugat I diantaranya perkara No.354 yang masih tahappembuktian perkara, No.391 yang sudah diputus tanggal 06 Pebruari 2008 dengan menolakgugatan Penggugat, juga ada gugatan dengan substansi yang sama, sehingga gugatanPenggugat untuk kesekian kalinya dinyatakan Ne Bis In Idem, dalil Para Tergugat tersebutdiatas...............14diatas, Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan sebelum mempertimbangkan dalildalil Pokok Penggugat tersebut sebagai berikut : Bahwa sesuai bikti
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rita, NIK7203096405810001, tanggal 26 November 2012, yang dikeluarkan olehProvinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Donggala, telah dibubuhi meteraicukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 53/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2017 — Mira Safirra, S.Sos, bertempat tinggal di Perum Griya Jati UNSWAGATI jl. Fisipol No.37 Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN Firmanto Ang S. Kom,bertempat tinggal di Griya Inti Sentosa Blok O No.94/6 Rt.03/20 Sunter Agung Tanjung Periok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
90 — 38
  • CharlesZosia Ang tanggal 6 September 2013 ( diberi tanda bikti P.6);7) Fotocopy surat keterangan domisili an. Mira Safirra tanggal 31 Maret 2017 (diberi tanda bukti P.7 ) ;8) Fotocopy print out an. Firmanto Ang ( diberi tanda bukrti P.8 ) ;9) Fotocopy BBM an. Firmanto Ang ( diberi tanda bukti P.9 ) ;Bahwa Fotocopy bukti tulisan tersebut di atas P.1. s/d.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Haisa, NIK7203096609800003, tanggal 11 Desember 2012, yang dikeluarkan olehProvinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Donggala, telah dibubuhi meteraicukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 200/Padt.P/2020/PA.Dg!1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • hukum PengadilanAgama Watampone sehingga dengan berdasarkan kepada bukti tersebut makahakim berkesimpulan bahwa perkara permohonan dispensasi kawin tersebutmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa Jusman Wijaya sebagai calon menantu Pemohon sekaligus sebagaicalon suami anak para Pemohon yang bernama Serli suadah dewasa karenasudah berusia 23 tahun lebih karena lahir pada tanggal 9 Agustus 1996.Menimbang, bahwa berdasarkan bikti
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Tanda Penduduk (KTP) atas nama Noni, NIK7210046707740001, tanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh ProvinsiSulawesi Tengah Kabupaten Sigi, telah dibubuhi meterai cukup, distempelPos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PA. Dg!1.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0711/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • bin Hanifan ) telahmenikah dengan XXX (Nikah Sirri) pada tanggal 01 Januari 1988 dan kemudiandilanjutkan dengan Nikah secara sah menurut Agama Islam di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat Kabupaten Denpasar, padatanggal 29 Desember 1989 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor166/25/XII/1989 kemudian terjadi perceraian pada tanggal 28 Agustus 2012dengan Akta Cerai Nomor 3855/AC/2012/PA.Bwi;Menimbang, berdasarkan Pengakuan Pemohon Sriwati binti Paidik )dipersidangan didukung dengan bikti
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Rbg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Sutisno yang memberi bikti bahwa Sutrisno telah meninggal dunia pada tanggal1 Januari 2017;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 209/Padt.P/2020/PA.RbgMenimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan kutipan akta nikah atas namaPemohon dan Pemohonl yang memberi bukti bahwa Pemohon dan almarhumSutrisno adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.5, merupakan fotokopi akta kelahiran, atasnama anak Pemohon, yang memberi bukti bahwa anak Pemohon bernama SitiKholifah binti Sutrisno tersebut masih
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 119/Pdt.P/2012/PA
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawai negeri sipil, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon I; PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawai negeri sipil, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon II;
18 — 21
  • Pengajuan bikti tersebut telahmemenuhi kehendak Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2009;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P. 10) yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat ,meskipun alat bukti tersebut hanya fotokopi dari akta bawah tanganyang telah dinazagelen dan dilegalisir, setelah diteliti oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, namun alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonanPemohon dan Pemohon II
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 217/Pdt.P/2013/PA. Kis
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT. BSP, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon I; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon II;
8 — 3
  • Pengajuan bikti tersebut telah memenuhikehendak Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P. 10) yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat,meskipun alat bukti tersebut hanya fotokopi dari akta bawah tangan,namun alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan danrelevan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengandemikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti, dan berdasarkan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa beradasarkan bikti P.1 yang tidak dibantahsehingga memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pdt.G/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 22 Februari 2016 — Woen Lianawaty, bertempat tinggal di Jembatan II. Jl. Arwana 1 No.1C Rt.002/Rw.002 Kel. Pejagalan, Kecamatan penjaringan Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN Djiauw Dedy Rustiadi, bertempat tinggal di Jembatan II. Jl. Arwana 1 No.1C Rt.002/Rw.002 Kel. Pejagalan, Kecamatan penjaringan Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
67 — 17
  • Jesselyn VanyaRustiadi tanggal 29 Januari 2004 (selanjutnya diberitanda bukti P3 ) ;4) Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3742/U/JU/2001 atas nama PriscillaLorne Jovan Rustiadi, tanggal 5 Desember 2001, (selanjutnya diberi tandaP4) ;5) Foto Copy surat perjanjian tanggal 10 Nopember 2015 antara Dedi Rustiadidengan Woen Lianawaty (selanjutnya diberitanda bikti P5 );Bahwa Fotocopy bukti tulisan tersebut di atas P.1. s/d.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5081/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • lagisampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon untuk tidak bercerai namun tidak berhasil danmenyatakan sudah tidak sanggup untuk mendamaikan keduabelah pihak;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukan dan Termohon tidak menanggapi atasketerangan saksisaksi tersebut dan menyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan bikti
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 174/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 11 Juni 2012 — ERINCO SITUMEANG
21 — 5
  • Memerintahkan agar barang bikti berupa: 2 (Dua) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, 5 (lima) lembar kertas bertuliskan angkaangka keluar, 2 (Dua) lembar kertas yang berisikan angka pasangan KIM, (Satu) buah pulpen warna hitam merk Standar dan 3 (tiga) set kupon pasanganDirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),Dirampas untuk negara;6.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon Termohon I Termohon II Termohon III
9 — 5
  • , tempat tinggal di Kabupaten Ogan ILir, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTermohon I, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTermohon I;Termohon II, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTermohon II;Termohon III, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTermohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bikti
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ramsa, NIK7203094708660001, tanggal 26 November 2012, yang dikeluarkan olehProvinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Donggala, telah dibubuhi meteraicukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.