Ditemukan 492 data
17 — 6
PENETAPANNomor 0506/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Karto bin Dapi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Huludayeuh RT 002 RW007, Desa Karayunan Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;danYeti binti Adra
84 — 18
MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana dimohonkan oleh Oditur Militerterlalu berat sehingga harus diperingan agar seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktumdi bawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dapi
5 — 0
kandungPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir danselama menikah mereka sudah dikaruniai anak (satu) orang yangsekarang ikut dengan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah denganorang tua Tergugat kemudian menempati rumah sendiri;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun (satu) tahun setelah pernikahan mereka seringbertengkar;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dapi
25 — 3
Letnan Simanjuntak Gang Dapi II RT. 20/05No.1381Kel. Pahlawan Kec. Kemuning Kota Palembang7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2015 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara sebagai berikut :1 Penyidik tanggal 26 Mei 2015 No.
97 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYANTO DAPI, kewarganegaraan Indonesia;68. SESKY PAKAYA, kewarganegaraan Indonesia;69. ZULFIKAR PANEO, kewarganegaraan Indonesia;70.LUSTAMAN SIGALI, kewarganegaraan Indonesia;71.MEGAWATI ENGGAWI, kewarganegaraan Indonesia;72.FEMI UTIA, kewarganegaraan Indonesia;73. TAUFIK S. MAINO, kewarganegaraan Indonesia;74. SALMA KAIDA, kewarganegaraan Indonesia;75. ATI SASINGGALA, kewarganegaraan Indonesia;76. AGUS MANGOPA, kewarganegaraan Indonesia;77.KASMIR MAKAMINANG, kewarganegaraan Indonesia;78.
Nomor 631 K/Pdt.SusPHI/2019Jumlah gaji yang belum dibayar > 6 x Rp2.824.286,00 =Rp16.945.716,00 (enam belas juta sembilan ratus empat puluh limaribu tujuh ratus enam belas rupiah);67) Nama pekerja : Haryanto Dapi;Gaji yang belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018sampai dengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/upah terakhir per bulan : Rp2.824.286,00Jumlah gaji yang belum dibayar : 6 x Rp2.824.286,00 =Rp16.945.716,00 (enam belas juta sembilan ratus empat puluh limaribu tujuh ratus enam
,0044 RUSMIN ABUDU 2.118.215,0045 BUANA LABITO 2.118.215,0046 HASNA AMHMUD 2.118.215,00LAWA/INONG47 SALMA WONGGO 2.118.215,0048 WAPILE LA'ODE BUKADASI 2.118.215,0049 YOLANDA BIYA 2.118.215,0050 ASTIN SABA 2.118.215,0051 ISMAIL PONENGOH 2.118.215,0052 SAMSIA SAHEMPA 2.118.215,0053 YANTI DARISE 2.118.215,0054 SUSILAWATI ALI 2.118.215,0055 FATMA HASAN 1.270.929,0056 KAHARUDIN MASIAGA 1.270.929,0057 IMAM KURNIAWAN 1.270.929,0058 FITRI IBRAHIM 1.270.929,0059 NOVIA K MANGAOLO 1.270.929,0060 HARYANTO DAPI
2.541.857 ,0044 RUSMIN ABUDU 2.118.215,0045 BUANA LABITO 2.118.215,0046 HASNA AMHMUD 2.118.215,00LAWA/INONG47 SALMA WONGGO 2.118.215,0048 WAPILE LA'ODE 2.118.215,00BUKADASI49 YOLANDA BIYA 2.118.215,0050 ASTIN SABA 2.118.215,0051 ISMAIL PONENGOH 2.118.215,0052 SAMSIA SAHEMPA 2.118.215,0053 YANTI DARISE 2.118.215,0054 SUSILAWATI ALI 2.118.215,0055 FATMA HASAN 1.270.929,0056 KAHARUDIN MASIAGA 1.270.929,0057 IMAM KURNIAWAN 1.270.929,0058 FITRI IBRAHIM 1.270.929,0059 NOVIA K MANGAOLO 1.270.929,0060 HARYANTO DAPI
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDY WAHAB bin LAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WULAN SUCIATI binti DAPI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto
35 — 18
Bahwa tujuan saksi ke terminalwalikota, tapi samapi jam 12 Wita saksi tidak diantar ketempat tujuan dapi diajakputarputar, dan saat itulah terdakwa Gerson Alfred Tafuli (supir), Servasiuslolomsait (konjak), Dethy Apriliana Dodo (sopir tembak), Robinson Robertus siku(konjak tembak) dan Suhardi Alirudi (Calo) melakukan pemerasan disertaiancamanpada saksi, dengan cara Dethy dan Suhardi meminta membayar ongkosbemo sebesar Rp 300.000, dan saksi katakan akan bayar bila sudah sampaiditujuan, kemudian terdakwa
19 — 6
Bahwa tujuan saksi ke terminalwalikota, tapi samapi jam 12 Wita saksi tidak diantar ketempat tujuan dapi diajakputarputar, dan saat itulah terdakwa Gerson Alfred Tafuli (supir), Servasiuslolomsait (konjak), Dethy Apriliana Dodo (sopir tembak), Robinson Robertus siku(konjak tembak) dan Suhardi Alirudi (Calo) melakukan pemerasan disertaiancamanpada saksi, dengan cara Dethy dan Suhardi meminta membayar ongkosbemo sebesar Rp 300.000, dan saksi katakan akan bayar bila sudah sampaiditujuan, kemudian terdakwa
9 — 8
Penguggat dan Tergugat ada komunikasi namunkomunikasinya tidak baik ;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan menerima dan membenarkan ;Bahwa Penggugat telah menyatakan tidak akan mengajukanbuktitambahan dan telah mencukupkan dengan buktibukti yang telah diajukan;Bahwa Tergugat telah menyatakan tidak akan mengajukan bukti buktidan telah mencukupkan dengan buktibukti yang telah diajukan Pengugat;Bahwa untuk mendamaikan Pengugat dan Tergugat telah ditunjukHakamaian dapi
22 — 11
meninggalkan dinasdari kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya,Terdakwa maupun kesatuan Yonif 410/Alugoro tidaksedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer danNegara RI dalam keadaan aman dan damai.xoBerpendapattelah cukupbahwa perbuatanmemenuhisebagaimana dirumuskan dan diancam dengtercantum dalam pasal Terdakwunsur unsur tin86 ke 1 KUHPMMenimbang Bahwa atas dakwaan r Terdakwamengerti dan mengakui telah m ay tindak pidanayang didakwakan kepadanya dak mengajukankeberatan. qMenimbang Bahwa dalam dapi
38 — 17
Dapi Fadillah Bin Penggugat. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan Bulan Agustustahun 2016 karena pada saat itu rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi percekcokan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain :Pemohon Tidak di hargai selaku Suami;.
79 — 34
Xl/TurutTerbanding XI;Samsia binti Lanangiang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKalenrungnge, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, sebagai Turut Tergugat XIl/TurutTerbanding XIl;Karnaini binti Lasello, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak adapendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sewo, Kelurahan Bila, Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng, sebagai Turut Tergugat XIll/TurutTerbanding XIII;La Dapi
55 — 6
ANDI WAWO DAPI, SH.,MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parepare serta dihadir oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,VIDYA ANDINI TUPPU, SH, MH NOFAN HIDAYAT , SHAMEILIA SUKMASARI, SH., MHPANITERA PENGGANTISUTIMAN, SH
82 — 21
mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah menghina saksi korban Ahmad Karim BinAbdul Karim di depan umum;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitarpukul 18.15 wita, bertempat di samping Mushalla Pocci Buttayya yang terletak diKampung Pocci Buttayya, Kelurahan Bonto Sunggu Kecamatan Bissapu, KabupatenBantaeng;e Bahwa pada saat itu terdakwa datang bersama 2 (dua) orang temannya yaitu lelaki Ukidan lelaki Dapi
43 — 4
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Parepare pada hari RABU tanggal 11FEBRUARI 2015, oleh kami KOKO RIYANTO, SH, sebagai HakimKetua, NUR KAUTSAR HASAN, SH, MH dan ADHIKA BHATARASYAHRIAL, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua, didampingi Hakim Anggota,dibantu oleh HASBULLAH.M sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Drs.ANDI WAWO DAPI, SH,
15 — 7
hisap (bong)dan pirek dibelakang tempat duduk terdakwa ;Bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang di belinya dari orangyang tidak dikenal di SPBU Terbanggi besar seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Bahwa setelah menggunanakn shabushabu terdakwa merasa tenang dansemangat bekerja dan tidak mengantuk ;Bahwa bong yang dipakai untuk menghisap shabushabu terdakwa buat sendirisementara pirek terdakwa dapatkan dari penjual shabushabu ;Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tidak ada ijin dapi
47 — 10
dihukum.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas Mmajelis Hakim berpendapat Terdakwa masih layak untukdipertahankan dalam kedinasan TNIAL.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantumpada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanandikeluarkan seluruhnya dapi
99 — 33
Saksi Sutini Als Nining Binti Dapi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diberi amplop putin oleh anak saksi yangbernama Yesie pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekitar jam17.00 WIB di rumah saksi;e Bahwa pada waktu memberikan amplop sambil berkata ; Mah ieuaya amplop, untuk mencoblos Yayat dari Gerindra;e Bahwa kemudian saksi langsung menyerahkan lagi kepada Sadr.
56 — 13
yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan sendisendi disiplinkehidupan Prajurit.Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI dimata masyarakat.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantumpada diktum di bawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dapi
Sulaiman, SH
Terdakwa:
Dwi Cahyo Supermen Putro
135 — 62
Bahwa Serda Wiyono (Saksi2) kenal dengan Sertu Dwi CahyoSupermen Putro (Terdakwa) sejak tahun 2010 karena samasamaberdinas di Menarhanud1/F Dapi Jaya dalam hubungan kedinasannamun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa jjin lari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 17November 2016 sampairdengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.