Di tengahtengah padang gembala ini,ada pondok gembala dan kebun yang digarap oleh Ikun Seo Berek bersamakedua anak piara, Yohanes Rae Seo dan Stefanus Siku Seo;Adapun batasbatas lahan atau lokasi penggembalaan itu sebagai berikut:> Utara berbatasan dengan kali mati:> Selatan berbatasan dengan kali mati;> Timur berbatasan dengan tanah bebas;> Barat berbatasan dengan kali mati;. Bahwa adapun lahan atau lokasi penggembalaan sebagaimana tersebutdalam butir 3 (tiga) diatas seluas + 98.700 m?

Fotocopy Surat Keterangan Taman Belajar Gembala Baik, tanggal 10Juni 2015, atas nama ANGGA SANG PUTRA DAKHI, diberi tanda P3;4.

Bahwa Pemohon menikah secara sah di Gereja Katholik Gembala Yang BaikSurabaya, pada tanggal sembilan April seribu sembilanratus sembilanpuluhtujuh, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 178/1997 pada tanggal tujuh Meiyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya;4.

Kota Waikabubak, Kab.Sumba Barat;Bahwa awal kejadian saksi sedang menenun kain dirumah, tibatiba datanganak dari gembala kuda yang bernama Bayu Duka mengatakan bahwa kudayang di depan rumah sudah tidak ada, kemudian saksi langsung keluar rumahmencari kuda tersebut dan menemukannya di padang, setelah itu saksimembawa pulang kuda tersebut kembali kerumah dan mengatakan kepadaBayu Duka yang baru saja datang bahwa kuda sudah ditemukan, tidak lamakemudian sekitar jam 10.00 wita datang Tallu Pige, Toda

terdakwa dan andaikata ada, jenis14kesengajaan yang mana yang telah mendorong atau mempengaruhi batin para terdakwa untukmelakukan perbuatan tersebut;Menimbang bahwa untuk menentukan jenis kesengajaan tersebut maka harus dicari,diteliti dan dinilai dari rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganterdakwa bersama temantemannya awal kejadian saksi Delvi Daijo sedang menenun kaindirumah, tibatiba datang anak dari gembala

SUKOPARJONO, M.TH. selaku Gembala Kemaat;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 01/Padt.P/2015/PN Sit5. Bahwa untuk maksud sebagaimana tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cq. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk mengabulkan Permohonan Penetapan perbaikannama :Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cg. Hakim Pemeriksa Perkara iniagar berkenan untuk memutuskan halhal sebagai berikut :1.

diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi padatanggal 1 Juli 2019 dalam Register Nomor 14/ Pdt.G/ 2019/ PN.Klb, telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikutberikut;1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanyang sah menurut hukum agama dan kepercayaan berdasarkan Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa Perkawinan/ Pernikahan mana telah dilangsungkan di Gereja KatholikParoki Yesus Gembala

LEONARDUS APONG dengan Nomor: LM.III/ 5394 pada tanggal 26 Februari2014 di Gereja Katholik Paroki Yesus Gembala Yang Baik KalabahiPantar, padatanggal 22 Februari 2014, (vide bukti P2) dan dari perkawinan Penggugat danTergugat kemudian di daftarkan dicatat pada Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKupang, sebagaimana sesuai Akta Perkawinan Nomor: 5305KW270220140005atas nama WILHELMUS WIM DASILVA LOBANG dan TERGUGAT, tanggal 1 April2014, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

telpon dan padasaat itu saksi berada di desa Laimbonga, Kecamatan Kahaunga Eti KabupatenSumba Timur dengan mengatakan bahwa ada hewan kerbau milik Umbu Lay Riaals Umbu Nai Manju yang hilang dan Ngara mengatakan sudah melakukanpencarian dan menemukan jejak kaki kerbau yang menuju ke Kamalapia, kemudianNgara meminta agar saksi mengecek di sekitar Kamalapia karena lebih dekat darirumah saksi;Bahwa pada saat itu Ngara Tunga Retang als Ngara sementara berusaha mencarihewan yang hilang karena sebagai gembala

mengatakan bahwa ada hewan kerbaumilik saksi yang hilang sebanyak 3 (tiga) ekor yang digembalakannya pada saatmelakukan pengecekan di hutan Kalala, desa Matawai Katingga;Bahwa saksi katakan kepada Ngara Tunga Retang als Ngara untuk melaporkan kePolisi tentang hewan yang hilang;Bahwa ciriciri hewan yang hilang adalah (satu) ekor hewan jantan umur 8(delapan) bulan dan 2 (dua) ekor hewan jantan masingmasing umur (satu) tahun,hotu polos dan belum ada cap;Bahwa hewan tersebut sekarang sudah ditemukan oleh gembala

Bahwa Orang Tua Pemohon menikah secara Agama pada tanggal 18 02 1997di Gereja Katholik Gembala Yang Baik Surabaya dan Perkawinan Orang TuaPemohon sudah sah dicatatkan secara resmi di Kantor Catatan Sipil PemerintahKotamadya Dati Il Surabaya pada tanggal 18 Maret 1997, sebagaimana diuraikandalam Kutipan Akta Perkawinan nomor : 331/WNI/1997, tertanggal 19 Maret1997, untuk Ayah tertulis : Soemarno Alandi dan nama untuk Ibu tertulis nama :Lina Judoprawiro ; 3.

TARIGAN yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2006, di Gereja Pantekosta di Indonesia ( GPDI ) Jemaat Siloam Tanjung Morawa oleh Bapak Gembala Pendeta MT. Situmeang sesuai Surat Pemberkatan Pernikahan No.06/SPP/MW/DSIII/2006 adalah sah menurut hukum.

Senior Jusuf Soetanto (Gembala Sidang) dihadapan Tuhan Yang Maha Kuasadidalam Tuhan Jesus Kristus, sehingga kami bukan lagi dua melainkan satu daging...Dan Dia berfirman : Berkaitan dengan hal itu, seorang pria akan meninggalkan ayahdan ibu dan akan dipersatukan dengan istrinya, dan mereka keduanya akan menjadisatu daging.

Tetapi istri saya tidakbisa terima hal tsb. dan menuntut saya yang harus pandai berbisnis, sedangkan diatahu kalau panggilan / talenta saya lain ;Dalam pernikahan kita menclapatkan keberadaan pasangan dengan segala kelebihanmaupun kekurangan masingmasing yang clipersatukan dalam satu pernikahan yangkudus dimana ada ucapan janji yang kami ucapkan dihadapan Gembala Sidangmaupun saksisaksi, terutama dihadapan Tuhan Yang Maha Kuasa: "....Aku berjanjiakan selalu setia dalam duka maupun suka, dalam kekurangan

Daniel Paindan selaku Gembala Sidang GPdl Alfa Omegatertanggal 20 Maret 2013.Hal 2 dari 20 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Dpk4. Bahwa dengan demikian, Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah adalah sah secara hukum sebagaimana dikehendaki pasal 2UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan Penderita Tuna Rungu.6.

Ayah Tergugat merasa malu kepada seluruh keluarga besar Penggugatkarena anak kandungnya meminta untuk menceraikan Penggugat danmerasa gagal didalam mendidik anaknya, hal tersebut dikarenakan AyahTergugat adalah seorang Gembala sidang di sebuah gereja dan sebagaiseorang Pendeta.Hal 3 dari 20 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Dpkb. Ayah Tergugat merasa malu dikarenakan Tergugat telah berpindahkeyakinan atau berpindah agama dari Kristen menjadi pemeluk agamaIslam.c.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Persekutuan Gereja-Gereja Baptis Papua Jemaat Gereja Baptis Duta Injil Wilayah Wamena oleh Gembala Sidang Pdt.

NUDIN, kepada MURAT anak Gembala Kambing H.

Tidak dihadapan Turut Tergugat ;Bahwa benar berdasarkan kesepakatan Para Tergugat dengan TurutTergugat kemudian telah dibayarkan ganti rugi lahan tersebut kepadaPara Tergugat secara bertahap dan sebagai Kewajiban iman KristenPara Tergugat untuk memberikan 10 % pada Penggugat sesuaiKesepakatan yang dibuat dengan tujuan untuk Pembangunan GerejaGBI Sekinah melalui Penggugat selaku gembala pada Gereja tersebut,maka telah Para Tergugat berikan pada Penggugat secara bertahapyaitu :a.

sendiri dengan pekerjaannya sebagai Karyawan Swasta ;Bahwa perjanjian persepuluhan itu Penggugat bertindak sebagaidiri sendiri bukan sebagai Gembala/Pendeta ;Bahwa Perjanjian antara Penggugat dan Para Tergugat itu dibuatpada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 ; Halaman 22 dari 47 Hal.

dibayarkan oleh Pemda Maluku sehinggaberdasarkan keterangan saksi Cohen Sopaheluwakan telah draft perjanjian 10persen tersebut telah disiapkan oleh Notaris Patrick Louis Hendrik Gaspersz.Bahwa permintaan 10 % oleh Penggugat semula tidak disetujui olen ParaTergugat berdasarkan keterangan saksi Para Tergugat bernama MarkusManuhutu, akan tetapi kemudian Para Tergugat berkehendak memberikanasalkan itu merupakan Perpuluhan untuk Pembangunan Gereja GBI Sekinahdiberikan pada Penggugat sebagai Pendeta/Gembala

Putusan Nomor : 52/Pdt.G/2019/PN.Amb.sebagai seorang Pendeta/Gembala Gereja GBI Sekinah untuk tujuan penjualantanah sertifikat almarhum Jantje Sipakoli pada Pemerintah Daerah Maluku/TurutTergugat adalah suatu dalih yang tanpa sebab, jika memang Penggugatberpekerjaan swasta keterikatannya dengan Para Tergugat in casu hanya dapatdibuktikan bahwa Panggugat ada membayar hutang almarhum Jantje Sipakolipada orang yang bernama Pau sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)sehingga Penggugat menahan

2 (dua) buah sertifikat bernomor 1225 dan 1226dan dalih tersebut dibantah oleh Para Tergugat dengan menyampaikan bahwaberkenan memberikan sepuluh persen atau perpuluhan untuk Gereja GBI Sekinahkepada Penggugat sebagai Pendeta/Gembala Gereja tersebut, sehinggakesepakatan tanggal 12 Desember 2017 tersebut terlepas dari konpensasi yangdiberikan Penggugat pada saudara Pau dan terlepas dari kehendak Penggugatyang akan membeli sertifikat tanah tersebut karena belum terjadi Pembayaran ;Menimbang, bahwa

Toraja UtaraAgama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Gembala KerbauTerdakwa Ardhy Calvin Paresaalias Ardi Alias Tiu ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17September 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 25 November 2019Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada tanggal 12 Agustus 2019terdakwa yang sedang mencari pekerjaan dikenalkan oleh pamannya atasnama PONG BURI kepada saksi YULI SIAMA Alias PONG SELIN Alias TIKKOAlias POSSE (dilakukan Penuntutan dalam bekas pekara terpisah), selanjutnyasejak saat itu saksi POSSE mengambil terdakwa sebagai gembala

Pasal123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1)dan Pasal 129, yang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada tanggal 12 Agustus 2019terdakwa yang sedang mencari pekerjaan dikenalkan oleh pamannya atasnama PONG BURI kepada saksi YULI SIAMA Alias PONG SELIN Alias TIKKOAlias POSSE (dilakukan Penuntutan dalam bekas pekara terpisah), selanjutnyasejak saat itu saksi POSSE mengambil terdakwa sebagai gembala

Andreas Hani, karena Tergugat selalu bertemu ( mengikuti kebaktian )di Gereja Bethel Indonesia Matawai supaya Tergugat bisa diarahkan/dinasehati untuk kembali ke GKS Payeti namun gagal karena Tergugatjustru pindah lagi dan bertemu ( mengikuti kebaktian di Gereja BethelIndonesia AibaraLambanapu);Bahwa terhubung Tergugat pindah lagi dan selalu mengikuti kebaktian diGereja Bethel Indonesia AibaraLambanapu, maka Penggugat mencobamenghubungi Gembala Sidang ( Bapak Pdt.

KANA ( Gembala Sidang Gereja Kemah Injil ) dariKambaniru.Bapak OKTO KAIMARAK ( Gereja Jemaat Wesliang )Bapak Pdt.

WILLIAM DJU (Gembala Sidang Gereja Kemah Injil)dari Laipori.1 Bapak Tertua (Guru NIKODEMUS KANATALO ) dari Wanga.192021222324j Bapak WELEM WADU BUNGA ( Tetangga ).k Ibu Ibu Dharma Wanita PLN Cabang Sumba.1 Para Tim Doa yang dipimpin oleh Bapak PETRUS ANGU BIMA,namun semua niat baik yang telah dilakukan tidak membawa hasilapa apa oleh karena Tergugat sama sekali tidak mau rukun denganPenggugat.Bahwa sekitar bulan November 2010, Terjadi pertengkaran sehinggapenggugat emosi lalu memecahkan pot bunga

GEMBALA SIDANG GEREJA MDC Tuapukan, beralamat di Rt.01/Rw.01, Dusun Felanusa, Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang,Dalam hal ini TERGUGAT IV, diwakili oleh Kuasanya YAKOB DETHAN,Pengurus Jemaat Pada GKPB MDC Tuapukan, beralamat di JI.

yang menyatakan dirinyasebagai pemilik objek sengketa adalah perbuatan melawanhukum;Menghukum Penggugat membayar ganti kerugian sebesarRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) secara tunai kepadaTergugat I, Il, Ill, V dan VI ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.16Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Tergugat IV juga telahmenyampaikan Eksepsi dan Jawabantertanggal 25 Juni 2012 yang padapokoknya sebagai berikut:1.Penggugat seharusnya menggugat saudara Nikolas Mbura yaitu Tergugat Il,bukan Gembala

Tergugat IV Gembala Sidang GKPB MDC Tuapukan tidak meminta ganti rugidari Penggugat, tetapi penggugat harus menyadari atau mengakui secarajujur dan benar bahwa semua tuntutan penggugat itu tidak benar;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Kuasa Tergugat VII telahmenyampaikan Eksepsi dan Jawabantertanggal 18 Juni 2012 yang padapokoknya sebagai berikut:I.

Bahwa selain mereka tidak ada orang lain lagi yang menggarapnya ;Bahwa tanah Marthinus Nggadas/Tergugat saksi tidak tahu ;Bahwa pada tahun 1999 pengungsi dari Timor Timur datang serobot untuk tinggalditanah sengketa tersebut ;26Bahwa saksi tidak melaporkan kepada bapak Samuel Mbura/Penggugat padasaat para Pengungsi masuk menyerobot tanah sengketa tersebut karenaalamatnya di Bali saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu Marthinus Nggadas/Tergugat I,Nikolaus Mbura/T ergugatI,Wiliam Ngadi/Tergugat IIl,Gembala

Penggugat seharusnya menggugat saudara Nikolas Mbura yaitu TergugatIl, bukan Gembala Sidang GKPB MDC Tuapukan atau Tergugat IV;2. GKPB MDC Tuapukan memperoleh tanah dari saudara Nikolas Mburayaitu Tergugat Il dengan memiliki bukti sebagai berikut :a. Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Tuapukan yang isinyamenerangkan bahwa tanah tersebut benarbenar adalah milik darisaudara Nikolas Mbura. Turut menandatangani surat tersebut adalahpemilik tanah, saksisaksi dan mengetahui Camat Kupang Timur;b.

PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2012/PN.KSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : ADI PURNOMO : Tempat / Tanggal Lahir : Pati/ 18 Agustus 1984, Jenis Kelamin :Lakilaki, Alamat : Jalan Gembala RT /RW 022 / DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah, Agama : Islam

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Surat Akta Pemberkatan Pernikahan No. 003/SPP-GBR/22/2012 yang dikeluarkan oleh Gembala Sidang Gereja Bethel Rohul Kudus Jemaat bukit Jaitun di Batam pada tanggal 22 September 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan menurut agamaKristendiGereja Pentekosta Tabernakel Kristus Gembala Kupang, pada tanggal 2 Desember 2021 dan telahdicatatpadaDinas Kependudukan dan CatatanSipilKota