Ditemukan 2131 data
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
1.JAMALUDIN UMKABU
2.MUSTARI UMKABU, SPi
3.FIHRIN UMKABU
23 — 11
Ill.Fihrin Umkabu tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu BakarUmkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa II. Mustari Umkabu, S.Pi dan Terdakwa III.
FihrinUmkabu tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu Bakar Umkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa . Jamaludin Umkabu dan Terdakwa Ill. Fihrin Umkabuuntuk menyelesaikan baikbaik, meminta maaf dan berdamai dengan saksikorban Abu Bakar Umkabu; Bahwa Terdakwa, Terdakwa I. Jamaludin Umkabu dan Terdakwa III.
MustariUmkabu, S.Pi tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi koroban Abu BakarUmkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa . Jamaludin Umkabu dan Terdakwa II. Mustari Umkabu,S.Pi untuk menyelesaikan baikbaik, meminta maaf dan berdamai dengan saksikorban Abu Bakar Umkabu; Bahwa Terdakwa, Terdakwa I.
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
AULIA RAHMAN Als OYAK Bin ASPAN
23 — 14
IKUR belum berhasil saksi dan rekannya tanggapdan statusnya masuk DPO; Bahwa untuk menjual obat carnophen tersebut Terdakwamemang stay di tempat tersebut, yang sifatnya tidak menawarkan akantetapi apabila kawankawannya ada yang mau bisa membeli denganTerdakwa ditempat tersebut; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa kooperatif tidakada melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;2.
IKUR belum berhasil saksi dan rekannya tanggapdan statusnya masuk DPO; Bahwa untuk menjual obat carnophen tersebut Terdakwamemang stay di tempat tersebut, yang sifatnya tidak menawarkan akantetapi apabila kawankawannya ada yang mau bisa membeli denganTerdakwa ditempat tersebut; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa kooperatif tidakada melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau A de Charge
Timurmelakukan penggeledahan hingga kemudian mereka menemukan obatcarnophen sebanyak 25 (dua puluh lima) butir diatas tanah yang ditutupipotongan seng bekas yang terletak diseberang tempat Terdakwa dan kawankawannya berkumpul kemudian mereka menanyakan tentang kepemilikanobat carnophen tersebut maka Terdakwa akui kalau obat carnophen tersebutsebagai milik Terdakwa; Bahwa sebelumnya Terdakwa sempat menjual sebanyak 25 (duapuluh lima) butir; Bahwa untuk menjual obat carnophen tersebut Terdakwamemang stay
67 — 12
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Yogi Saputra Bin Sapari ;
- Memerintahkan Penuntut Umum melaporkan kepada Majelis Hakim setelah melaksanakan penetapan ini;
- Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) bungkus kemasan warna coklat yang bertuliskan stay gold yang di dalamnya berisikan daun kering mengandung narkotika;
- Dimusnahkan
-1 (satu) unit handphone merk iphone 11 provider XL dengan nomor 087813551128
13 — 3
G/2018/PA.Pct.we ace Se asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Home Stay 2Harrys Ocean House, pendidikan SMA, alamat KabupatenPacitan, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSMA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat 1 untuk menyerahkan hasil home stay kepadaPenggugat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per bulanterhitung sejak bulan Agustus 2011 sampai dengan perkara ini dijalankaneksekusinya;i. Menghukum Tergugat 1 menyerahkan uang dwangsom satu juta perhari terhitung sejak aanmaning terlampaui:j.. Mohon diberikan putusan lain yang adil dan bermanfaat:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.
Menghukum Tergugat 1 untuk menyerahkan hasil home stay kepadaIntervenient sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) perbulanterhitung sejak bulan Agustus 2011 sampai dengan perkara ini dijalankaneksekusinya;I. Menghukum Tergugat 1 menyerahkan uang dwangsom satu juta perhari terhitung sejak aanmaning terlampaui:m. Menyatakan putusan dalam perkara ini adalah jalan terus kendatipunHalaman 4 dari 13 hal. Put.
7 — 5
Skg.Pie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Sengkang 09 November 1998,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di .............::.
::s:eeeeeeeee, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Bone 10 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman CahulU i ...... cc. ccc cce cee cee cee cee eee eee nenyKabupaten Wajo, yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
105 — 40
(atau di belakang Ary Home Stay) ; Lakilaki, warga Negara Asing (Inggris), Pengusaha dan Pemilik The 'yang berkedudukan di Jalan Raya Candidasa Desa Bugbug, KecarKabupaten Karangasem, Propinsi Bali. atau memakai alamat di Banjar IBugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Propinsi Ba.Ary Home Stay) (atau di belakang Ary Home Stay, Jl.
106 — 41
berprofesi sebagai Mami / Germo ;Bahwa saksi tinggal dirumah orang tua di Dusun Wadon Desa Kekait, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menemani tamu untuk berhubungan badan danyang mencarikan tamu adalah Terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah dipaksa maupun diancam oleh Terdakwa untuk melayanilakilaki dalam melakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri ;Bahwa pertama kali saksi melayani tamu untuk berhubungan badan seperti suamiistri adalah di Nang Home stay
melarikan diri ;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara menghubungi tamu lakilakidan saksi Maolida melalui Telepon ;15e Bahwa saksi Maolida sudah 2 (dua) kali menemani tamu untuk berhubungan badandan yang mencarikan tamu adalah Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah dipaksa maupun diancam oleh Terdakwa untuk melayanilakilaki dalam melakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri ;e Bahwa pertama kali saksi melayani tamu untuk berhubungan badan seperti suamiistri adalah di Nang Home stay
didalamkamar tersebut, karena pada saat mendobrak pintu kamar Hotel tersebut, lakilaki yangberada didalam kamar Hotel tersebut langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa untuk mempertemukan saksi Maolida dengan lakilaki yangmemesannya, dengan cara Terdakwa menghubungi tamu lakilaki dan saksi Maolidamelalui Telepon ;Menimbang, bahwa saksi Maolida sudah 2 (dua) kali menemani tamu untukberhubungan badan seperti layaknya suami istri dan yang mencarikan tamu adalahTerdakwa, yaitu pertama kali di Nang Home stay
9 — 8
PENETAPANNomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, , umur 30 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, JawaBarat. , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama, pendidikan , pekerjaan buruh , tempatkediaman
32 — 9
Penganet agerin dlyar Isle stay very ~ Non Modi ~ tidak tunduk dan tice dapat dipekantunduk Lepedia kekiean lingkuegan Peredblan Agena Monimnbang, bahws torkedap chacpe Terguyal vang lava tacksHolm tingket banding scpendapet dengan Mayclis Hakim tingkal perma danoh kareena pendapet tersetat diambil ah oe Mayelis Hakim tinphatscriakaneya Ny Agnes (fy Alsitiumak Lincke Sartoso) scbegm Penggugai.Oleh karen tentang bed erschat Magelis Haku tingkat banding momberkanMonimbang, tahwa berdecerkan ketentuan
8 — 4
Akibat pertengkaran tersebut Penggugat pada malam Sabtupergi ke rumah home stay namun pada siang harinya kembali kekediamanbersama;.
7 — 7
PENETAPANNomor 3230/Pdt.G/2017/PA.Cbn9 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat
382 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditemukan (novum) berupa:fotokopi Form Nomor 1 (See Rule l) The Marriage Officer, for theDistrict of Bombay, date 1151953 (bukti bertanda PK1);fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor 6201/30/JP/1984 atas namaKamlesh Motiram Kalwani (bukti bertanda PK2);fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507/JP/1974 tanggal 25 Juni1974 atas nama Swita Motiram (bukti bertanda PK3);fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1/Ist/VWWNA/PN/1959/1995 atasnama Johny Motiram (bukti bertanda PK4);fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap (Stay
Permit Card) atas namaMotiram Kishinchand Kanwani (bukti bertanda PK5);fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap (Stay Permit Card) atas nama DevkiMotiram (bukti bertanda PK6);fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 394/Gondangdia (bukti bertandaPK7);fotokopi surat tanggal 23 April 2018 perihal pemberitahuanditemukannya Sertifikat Hak Milik Nomor 394/Gondangdia, Surat UkurNomor 594/1981 tanggal 20 April 1981 terkait Laporan Polisi NomorLP/B/2826/V1I/2010 tanggal 26 Juli 2010 (bukti bertanda PK8);fotokopi Kartu
9 — 8
PENETAPANNomor 2163/Pdt.G/2017/PA.Cbn9 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta
20 — 25
PENSIL ALIS CAMPURAN 589 Kosmetik TIE70 ALIS PINSIL DAVIS 48 Kosmetik TIE71 PENSIL ALIS M EIXUE 97 Kosmetik TIE72 PENSIL ALIS MAC 24 Kosmetik TIE73 COSMIC MANHATHAN.S 10 Kosmetik TIELIPSTIK74 PENSIL ALIS LAMCOME 38 Kosmetik TIE75 LIPSTIK REVLON 8 Kosmetik TIE76 LIPSTIK BISER 7 Kosmetik TIE77 REVLON LIPSTIK COLORBUST 18 Kosmetik TIE78 LIPGLOS HUA MI 110 Kosmetik TIE79 IMPLORA LIPSTIK 13 Kosmetik TIE80 LIPSTIK POND.S COLOR FIX 12 Kosmetik TIE81 LIPSTIK POND,S BRIGHT 9 Kosmetik TIEMOUST82 REVLON COLOR STAY
15 — 7
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang sepuluh tahun, namun setelah itu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon memiliki lakilaki idaman lain yang bernama Parlan bahkan Pemohonpernah menemui sendiri Termohon sedang bersama Ilakilaki yang bernama Parlantersebut di hotel Home Stay;Termohon sudah menikah sirri dengan lakilaki lain yang bernama Pit;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi
yang sah, olehsebab itu Pemohon adalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum dalam mengajukanperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah bahwadalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: 1).Termohon memiliki lakilaki idaman lain yangbernama Parlan, bahkan Pemohon pernah menemui sendiri Termohon sedang bersama lakilaki yang bernama Parlan tersebut di hotel Home Stay
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
IMAM SUTRISNO, SH
196 — 66
IMAM SUTRISNO, SH pada saat menjadi saksi di Dilmil Surabaya, video acara sergap RCTI, Dimusnahkan,1 (satu) buku tamu sampil warna hijau tertulis BUKU TAMU Tahun 2019 s/d bulan Agustus 2020, Dikembalikan kepada piihak Home stay Asri;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
17 — 6
Fotokopi bukti Domicili (Duration of Stay) di Al Iqomah Arab Saudi ,Nomor 2114861925 tanggal 18 Januari 2011 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup tanpa aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3,;d.
Fotokopi bukti Domicili(Duration of Stay) di Al Iqomah Arab Saudi , Nomor 2114861925 tanggal 18Januari 2011 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tanpa aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, maka terbukti benar identitas Penggugatseperti yang tercantum dalam surat Gugatannya, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
1.JAMALUDIN UMKABU
2.MUSTARI UMKABU, SPi
3.FIHRIN UMKABU
21 — 8
Mustari Umkabu, S.Pi dan Terdakwa Ill.Fihrin Umkabu tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu BakarUmkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa II. Mustari Umkabu, S.Pi dan Terdakwa III.
FihrinUmkabu tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu Bakar Umkabu;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Son Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa . Jamaludin Umkabu dan Terdakwa Ill.
MustariUmkabu, S.Pi tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu BakarUmkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Sonpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa . Jamaludin Umkabu dan Terdakwa II.
9 — 9
PENETAPANNomor 3994/Pdt.G/2017/PA.Cbna ON STAY isxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Pedagang