Ditemukan 1063 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 April 2016 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Pwd.Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon kepada Termohon, akibatnya keduanya berpisah rumah sejak sekitar7 (tuuh) bulan yang lalu, Pemohon pulang ke rumah milik Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Pli Tanggal 25 April 2016 — Lukman alias Roy bin Abdullah (alm)
95 — 35
95 — 35
jenis keris kearah perut saksi Rico Sandra Kartikadan membawa saksi Rico Sandra Kartika masuk kedalam rumah ;= Bahwa setelah berada didalam rumah, Terdakwa memenintahkan saksi RicoSandra Kartika untuk menyerahkan barangbarang miliknya dan karena merasatakut akan dilukai oleh Terdakwa, kemudian saksi Rico Sandra Kartkamenyerahkan barangbarang milik saksi berupa 2 (dua) buah HP merk KTouch, 1(satu) unit Power Bank, uang sebesar Rp. 130.000, (Sertaus tiga pulun riburupiah) serta rokok sebanyak 7 (tuuh
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 637/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 20 April 2017 — APRIZAL Alias IJAL Bin ASBI
43 — 5
43 — 5
memanjat pohon kelapa sawit lalu pakai alat ekgrek dan terdakwamengumpukan kelapa sawit yang telah jattuh kemudian mengangkutnya dikebun Tamsi ;> Bahwa terdakwa belum sempat menjualnya karena ketahuan lalu diamankan di pospengamanan ;> Bahwa atas kejadian trersebut saksi koroan melaporkan kejadian ke Polisi lalu terdakwaditangkap berikut barang buktinya ;> Bahwaatas kejadian tersebut saksi koroan mengalami kerugian 23 (dua puluh tiga tandan)buah kelapa sawit ;> Bahwa bila dijual seharga Rp. 700.000, (tuuh
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0894/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 31/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 20
76 — 20
Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,(empat ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dan 12 Putusan 31/Pdt.G/2019/PA.Msh
Putus : 02-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/Pid.B /2012/PN. KB Tanggal 2 Mei 2012 — ERSIN BIN SAIDI
23 — 2
23 — 2
melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Endang Rosadi Bin Aslan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatsaksi korban sedang berada didalam rumah saksi korban kemudian 2 (dua) orang lakilaki yang sakah satunya saksi korban kenal yaitu anak dari anak terdakwa Ersin binSaidi, selanjutnya anak terdakwa tersebut berkata kepada saksi korban Mang sayadisuruh bapak mengambil uang sisa pembelian mobil sebesar Rp. 700.000,(tuuh
Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1862 /Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 14 Desember 2015 — Dedi R Panjaitan Bin Samsura Panjaitan
29 — 1
29 — 1
terdakwamengembalikan mobil milik satei mas agus m ali tersebut, namun sampai saat inibelum juga di kembalikan oleh terdakwa.Dan mobil tersebut masih dalam proseskredit di CMB NAGA Auto finance denagn DP sebesar Rp. 28.000.000, (duapulun delapan juta rupiah), selama 35 (tiga puluh lima) bulan dengan angsuranperbulan sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksimas agus m ali baru mengansur sebanyak 8 (delapan) bulan atau 8 (delapan)kali dan sisa yang belum dibayar sebanyak 27 (dua puluh tuuh
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 266/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
Jefry Noer
Tergugat:
Gusmiyar Ridwan
Turut Tergugat:
1.Risnaldi, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
3.PT bank Panin Indonesia, Tbk
65 — 6
Jefry Noer
Tergugat:
Gusmiyar Ridwan
Turut Tergugat:
1.Risnaldi, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
3.PT bank Panin Indonesia, Tbk
65 — 6
Sudirman No. 64 RT. 5 RW. 11, KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru kepadaTurut Tergugat IllPada saat itu) dapat diperkirakan sebesar Rp.600.000.000, (Enam Ratus Juta Rupiah)sesuai dengan nilai hakTangungan sebesar Rp. 700.000.000, (tuuh ratus juta rupiah) sehinggamustahil Penggugat menjual objek agunan dengan harga setengah darinilai kredit;Bahwa sesuai informasi yang diperoleh Penggugat bahwa PasaranHarga Ruko yang terletak di Jalan Jend.
Sudirman No. 64 RT. 5 RW. 11, KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru kepadaTurut Tergugat IllPada saat itu) dapat diperkirakan sebesar Rp.600.000.000, (Enam Ratus Juta Rupiah)sesuai dengan nilai hakTangungan sebesar Rp. 700.000.000, (tuuh ratus juta rupiah) sehinggamustahil Penggugat menjual objek agunan dengan harga setengah darinilai kredit;Seharusnya:13.
Sud 64 RT. 5 RW. 11, KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marp Damai Kota Pekanbaru kepadaTurut Tergugat Ill Pada saat itu dapat diperkirakan sebesar Rp.590.000.000, (lima ratus sembilan puluh Juta Rupiah) dengan nilai hakTangungan sebesar Rp. 700.000.000, (tuuh ratus juta rupiah) sehinggamustahil Penggugat menjual objek agunan dengan harga setengah darinilai kredit KPR dan mustahil juga pihak bank (Turut Tergugat III) dapatmengucurkan dana KPR melebihi harga jual beli sebesar Rp.590.000.000, padahal
Register : 31-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 219 / Pid. B / 2013 / PN.Parepare Tanggal 18 Desember 2013 — JUMAWAN Alias JUMAWAN Bin BAKRI
34 — 4
34 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAWAN Alias JUMAWAN Bin BAKRI 7(tuuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sarung badik terbuat dari kayu berwarnacoklat dengan ukuran 32 cm (dirampas untuk dimusnahkan) ; 4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 172-K/PM.I-01/AD/XI/2017 Tanggal 13 Desember 2017 — Karjuni, Serka,NRP 637362
107 — 38
107 — 38
Bapak Terdakwa, dan tinggaldirumah tersebut selama 7 (tuuh) hari.5. Bahwa kemudian Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017sekira pukul 23.00 WIB. kembali ke Banda Aceh dan tiba di Banda Acehpada hari Selasa tanggal 19 September 2017, lalu Terdakwa pulang kerumahnya yang beralamat Desa Lam Rukam, Kec. Peukan Bada, Kab.Aceh Besar.6.
Bapak Terdakwa, dan tinggaldirumah tersebut selama 7 (tuuh) hari.Bahwa benar kemudian Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 September2017 sekira pukul 23.00 WIB. kembali ke Banda Aceh dan tba di BandaAceh pada hari Selasa tanggal 19 September 2017, lalu Terdakwa pulangke rumahnya yang beralamat Desa Lam Rukam, Kec.
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 276.000, (Dua ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan hasil rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari selasa tanggal 16 juli 2019 yangdijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulgodah 1440 Hijriyyah, oleh kami Dr.Drs.Sutiyo,MH, yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Pati sebagai KetuaMajelis dan Drs.M.A.Suhadi, dan Jasmani, SH, masingmasing sebagaiHakim
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Bb Tanggal 14 September 2017 — -
64 — 26
64 — 26
Bahwa, setelah menikah tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telahdikaruniai tuuh orang orang anak;6. Bahwa selama ini tidak pernah ada yang menggangu gugat atau keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Baubau , gunadijadikan sebagai alas hukum untuk persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah;8.
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 26 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Abdur Rahman als Man Komo Bin Abdu
29 — 4
29 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tuuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Blb Tanggal 15 Nopember 2017 — Hence Gunawan, beralamat di Jl. Bahtera Raya Blok Z I. Kav. No.11, RT.002/RW.008, Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Ronggur Hutagalung, S.H., M.H., Sahat Maruli Butar-Butar, S.H., Michael B.D. Hutagalung, S.H., LL.M., Lufi Nurman, S.H. dan Rani T.J. Hutagalung, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum kesemuanya berkantor di Kantor Hukum RONGGUR HUTAGALUNG & ASSOCIATES berkantor di Jl. Jendral Sudirman No. 562 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan
Dedy Mulyana, wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Pagarsih No. 204/87, RT.001/ RW.011, Kel. Jamika, Kec. Bojongloa Kaler, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
343 — 96
343 — 96
(empat ratus empat pulun satu juta tiga ratus tuuh puluh lima riburupiah).6. Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmembayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) setiap harTERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya lalai melaksanakanisi putusan ini.7.
SH,M.Kn dengan nomor 64/2014,Halaman I7 dari 2 halaman putusan nomor /4/Pt.6/Z01//PW Albkemudian dibaliknamakan menjadi atas nama Penggugat sebagaimana dalam BukuTanah Hak Milik nomor 2848/ Desa Cangkuan Kulon; Bahwa sebelum tanah tersebut diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat,Tergugat menyewa tanah tersebut kepada Penggugat sebagaimana tertera dalamPerjanjian sewa menyewa yang terdaftar di Notaris Yohana Manggala, SH registernomor 105W/V2007 tanggal 8 Januari 2007 seharga Rp.750.000.000, (tuuh
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0832/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.751.000, (tuuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal O02 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. HUSNUL MUHYIDIN, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Hj. NURULCHUDAIFAH, S.Ag.
Register : 21-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 29 Maret 2017 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 11
16 — 11
Biaya Meterai : Rp. 6.000.00;Jumlah Rp. 271.000.00;(dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,Ttd,Drs. Dasri Akil, SH.Panitera Pengganti,Tid,Hj. Ismiati Traya, S.HIDisalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonttdDrs. BachtiarHal.13 dari 13 hal.Putusan No. 104/Pdt.G/2017/PA.Ab
Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1979/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 2 Februari 2016 — JUPRIADI ALS UPIT BIN JUMAT ALI
39 — 10
39 — 10
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa JUPRIADI ALS UPIT BIN JUMATALI berupa pidana penjara selama 17 (tuuh belas) tahun, dan dendasebesar Rp.1000.000.000, subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 113/PDT/2017/PT PDG Tanggal 22 Agustus 2017 — PT. SINAMARINDA LINTAS NUSANTARA LAWAN PT YASIGA SARANA UTAMA
50 — 25
50 — 25
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugian materilberupa : Uang Pembayaran Ro 1.110.000.000,00 Trucking dan Preparasi Ro 156.218.862,00 Pemindahan Batubara Ro: 86.639.235,00Total Rp 1.353.858.097,00(satu milyar tiga ratus lima puluh dua juta delapan ratus lima pulun delapan riburupiah sembilan puluh tuuh sen)4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai har iniditetapkan sejumlah Rp.561.000,. (lima ratus enam pulun satu ribu rupiah);5.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 27/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 11 Februari 2015 — - Sriati binti Ahmad Suhadak
- Kurnia Muamalah binti Marsudi
22 — 3
22 — 3
Bahwa benar, barang yang telah diambil berupa 7 (tuuh) potong bajuperempuan.e Bahwa benar, pada waktu melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah tas kresek warna hitam milikterdakwa Sriati yang dibawa dari rumah.e Bahwa benar, pada waktu melakukan perbuatan tersebut dengan caramasuk kedalam toko bersamasama yaitu terdakwa Sriati dan terdakwaKurnia Muamalah dengan alasan membeli baju/kaos, sewaktuterdakwa Kurnia Muamalah melihat atau mencari baju kaos bersamapemilik toko
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 126/Pid.B/2016/PN Rbg Tanggal 15 Desember 2016 — TEGUH PRASETYA Alias GUDEL Bin RASLAN
84 — 16
84 — 16
MEMET memberitahu bahwa sudah menerima uang tambahan penjualanperhiasan emas sebesar Rp.70.000.000, (tuuh puluh juta rupiah) dan sd.MEMET meminta terdakwa untuk datang ke pangkalan bus Arimbi Tangeranglalu keesokan harinya sekira pukul 19.30 wib terdakwa datang dipangkalan busArimbi Tangerang dan ditempat tersebut terdakwa bertemu sdr.
AGUNG AlsKOMANDAN; Bahwa setelah 2 (dua) minggu darn hari perampokan, saksi ditelepon olehAGUNG bahwa emas hasil rampokan sudah terual di Jakarta; Bahwa kepada siapa emas itu dijual saksi tidak tahu; Bahwa emas itu dijual dalam 2 (dua) tahap, pertama pada hari Minggu tanggal 06Juni 2016 laku Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan yang kedua sekitar 2(dua) atau 3 (tiga) harinya lagi laku terual Ro. 70.000.000, (tuuh puluh jutarupiah) ; Bahwa setelah emas itu berhasil terjual, saksi mendapat