Ditemukan 2098 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5068/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 31/JN/2016/MS.KSG Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Ika lius Nardo, S.H
Terdakwa:
1.PUTRA Alias PUTRA Bin Alm. SABAR
2.RAHMAN Alias RAHMAN Bin ISMAIL
3.FADLI Alias DELI Bin Alm. ISMAIL
76 — 9
Ika lius Nardo, S.H
Terdakwa:
1.PUTRA Alias PUTRA Bin Alm. SABAR
2.RAHMAN Alias RAHMAN Bin ISMAIL
3.FADLI Alias DELI Bin Alm. ISMAIL
76 — 9
ISMAIL oleh karena itu dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 8 (delapan) kali;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Uang sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara dalamMenyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara / daerah 2 (dua) set kartu joker warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Ismail ditangkap oleh saksi Hanafi Bin Ismail Plisdan saksi Andi Gunawan Bin Muslim Yusuf (masingmasing anggotaKepolisian dari Polres Aceh Tamiang) beserta rekan mereka yang lain ditempat tersebut di atas ketika sedang memainkan judi kartu jenis lengtersebut, dan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu Joker warna biru dan uang taruhan judi kartu jenis lengsebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), danselanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa
bahwa ada permainanjudi kartu joker leng di Dusun Butsi, Kampung Mesjid Sei lyu, KecamatanBendahara Kabupaten Aceh Tamiang, setelah itu saksi bersama rekansaksi menuju ke tempat kejadian tersebut dan menangkap para Terdakwaserta menyita barang bukti permainan judi kartu joker leng;Bahwa dalam perjudian kartu joker leng tersebut, para Terdakwa berperansebagai pemain;Bahwa pada saat penangkapan para Terdakwa, saksi menyita barang buktiberupa 2 (dua) set kartu joker berwarna merah, dan uang sebesar Rp.244.000
ISMAIL pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) setkartu joker dan uang taruhan berjumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa . PUTRA Alias PUTRA Bin Alm. SABAR, Terdakwa Il.RAHMAN Alias RAHMAN Bin ISMAIL, Terdakwa III. FADLI Alias DELI BinAlm.
Uang sejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empatribu rupiah);Dirampas untuk Negara dalam hal ini disetorkan ke Baital MalKabupaten Aceh Tamiang;G. 2 (dua) set kartu Joker warna biru;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 0031/JN/2016/MSKSGPutus Tanggal 20 Desember 20166.
Register : 04-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluhn empat ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluhn empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,KETUA MAJELISDrs. ABD. ROUF, M.H.PANITERA PENGGANTIDra. SITIJAYADANINGGAR
Register : 06-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 706/Pdt.G/2002/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh emppat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh emppat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
Materai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 244.000.
Register : 19-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ARFAN MUHAMMAD, S.H.,M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis serta) Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. dan Dra.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 09-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1404/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4263/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);DEMIKIAN ditetapkan di Kepanjen Malang, pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1433 Hijriyah, olehKami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis;Ketua Majelis,Dra. MASITAHRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 200.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 04-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Materai > Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 04-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluhn empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluhn empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj; MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,. SITI JAYADANINGGAR sebagai paniteraKETUA MAJELISDrs. ABD. ROUF, M.H.PANITERA PENGGANTIDra. SITI JAYADANINGGAR
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 18/PDT.P/2016/PN.SINJAI Tanggal 20 April 2016 — NURKAYAH SYAM
65 — 17
65 — 17
Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Panitera Pengganti,SUDIRMAN, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya pemberkasan Biaya Panggilan Biaya Materai putusan Biaya Redaksi PutusanJumlahempat ribu rupiah);Ditetapkan di : Sinjai.Pada Tanggal : 20 April 2016.Hakim,TRI DHARMA PUTRA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 153.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 18/PDT.P/2016/PN.Snj
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pml Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.TARYUDI Bin DASMIN
2.AHMAD ROTIP Bin TARDI
3.RAJI Bin KASBAN
66 — 6
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.TARYUDI Bin DASMIN
2.AHMAD ROTIP Bin TARDI
3.RAJI Bin KASBAN
66 — 6
telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1 sampai 6, 1 (satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei 866709034065895/ 866709034065903, dirampas untuk dimusnahkan
- Uang pasangan sebesar Rp. 95.000,- (sembilan puluh lima ribu rupiah), Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000
Menyatakan barang bukti berupa : Uang pasangan sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), Uang modal TARYUDIsebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), Uangmodal AHMAD ROTIP sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1sampai 6, 1 (Satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei866709034065895/ 866709034065903, dirampas untuk dimusnahkan.4.
RAJI Bin KASBAN saatsedang bermain judi kropyok.Sebelumnya yang ikut dalam permainan judi tersebutkurang lebih sejumlah 10 (sepuluh) orang namun yang lainberhasil melarikan diri.Pada saat penangkapan barang bukti ang disita berupa :1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1 sampai 6, 1(satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei866709034065895/ 866709034065903, Uang pasangansebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah),Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh
Uang pasangan sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah), Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah), Vang modal AHMAD ROTIP sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan atas barang bukti tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pmltelah dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa bahwa barangbukti tersebut berhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut selainmengajukan barang bukti tersebut
Bahwa modal Terdakwa Taryudi bin Dasmin Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), Terdakwa Ahmad Rotib bin Tardi Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa Raji bin. Kasban Rp.95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum.
Bahwa modal Terdakwa Taryudi bin Dasmin Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), Terdakwa Ahmad Rotib bin Tardi Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa Raji bin. Kasban Rp.95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi kropyok; Bahwa Para Terdakwa bermain judi hanya untuk isengiseng dan bukanmata pencaharian; Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum.
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000 ,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 244.000 , (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, olen Hakim Ketua MajelisPengadilan Agama Tuban;Ketua MajelisDrs.HAASEP BADRUZAMAN,M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.153.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.244.000,Hal 2 dari 2 hal. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Register : 30-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2661/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 9
7 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat rbu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat rbu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 13 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp 6.00OjJumlah : Rp 244.000,
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H..M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 05-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6078/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2011 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 26-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4506/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs.MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 13-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1822/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 April 2010 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIKFARIDATURROHMAH dan Dra.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 10 / Pid.B / 2012 / PN.JMB Tanggal 25 Januari 2012 — PONARI BIN PONIMAN, Dkk
33 — 6
33 — 6
TIRIN BIN SAREMO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar
Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.
telahtermuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ;~ Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (Satu) set kartu remi ; uang tunai sebesar Rp.244.000
Bahwa para terdakwa bermain judi remi 30 (tiga puluhan) hanya berdasarkanuntung untungan saja serta tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga paraterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Megaluh dan pada saatdilakukan penangkapan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empatribu)Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tersebut, yaitu melakukan tindak pidana
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah) dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179 /Pid.B/2014 /PN.Skt Tanggal 1 Oktober 2014 — AGUS WIDODO bin SUYAMTO
25 — 12
25 — 12
Perkara : PDM41SKRTA/Ep.2/09/2014 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set dadu dan (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan dan uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah
PONO Bin HARJO DIKROMO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta barang bukti berupa (satu) set dadu, (satu) set karturemi dan uang tunai Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), sedangkanyang 8 (delapan) orang berhasil melarikan diri, kemudian dari keterangan terdakwaperjudian yang terdakwa lakukan bersifat untunguntungan tidak biasa ditentukan yang akanmenang dan yang kalah, dan jenis perjudian yang mereka lakukan yaitu jenis dadu ada yangmenjadi bandar maupun pemasang (bergantian
Semanggi, Kec.Pasarkliwon, Surakarta ;e Yang tertangkap sejumlah 5 orang sedangkan lainnya kabur ;e Bahwa jenis perjudian tersebut menggunakan dadu dan kartu remi ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan adalah uang tunai Rp.244.000,, dadu dan satu set kartu remi ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dilantai rumah diatas tikar ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara : dadudikocok lalu dibuka yang pasangannya cocok dibayar ;Bahwa benar yang menjadi bandarnya adalah Terdakwa sendiri ;Saksi
telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUS WIDODO BinSUYAMTO dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) set dadu dan ( satu ) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 244.000
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Str Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Narwoto
Tergugat:
PT. Sinar Mitra Sepadan Finance
159 — 79
Narwoto
Tergugat:
PT. Sinar Mitra Sepadan Finance
159 — 79
Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, dalam register perkara gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Str tertanggal 02 Desember 2020 dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong untuk mencoret perkara gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Str tertanggal 02 Desember 2020 dari dalam buku register perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 244.000
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat iniditaksir sejumlah Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020oleh Ahmad Nur Hidayat, S.H.
., MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 128.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 7/Pdt G/2020/PN Str