Bahwa nama pemohon adalah SAIFUDDIN YAHYA sebagaimana yangtercantum dalam Akte Kelahiran pemohon Nomor: 006/ DIS/ 2006 dankartu keluarga pemohon No.1106032311060208 dan Surat Tanda TamatBelajar ( STTB ) pada Sekolah Tinggi IImu Ekonomi AlHikmah Medannomor 2326/ S1/ AHSE/ 2014;2: Bahwa nama pemohon SAIFUDDIN YAHYA selaku (SAIFUDDIN YAHYA,S.E., (PAK CEK)) adalah nama yang lebih familiar atau dikenaldilingkungan masyarakat;A. Bahwa penetapan penambahan karakter nama (SAIFUDDIN YAHYA,S.E.

Bahwa pemohon berketetapan mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Jantho untuk mendapatkan pengakuan secara hukumdengan menetapkan bahwa identitas pemohon yaitu SAIFUDDIN YAHYA(SAIFUDDIN YAHYA, S.E., (PAK CEK) adalah nama yang sama dariSAIFUDDIN YAHYA sebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiranpemohon Nomor : O006/DIS/2006 dan Kartu Keluarga pemohon No.1106032311060208 dan Surat Tanda Tamat Belajar ( STTB ) padaSekolah Tinggi Ilmu Ekonomi AlHikmah Medan nomor 2326/S1/AHSE/2014;Bahwa untuk

Menetapkan penambahan karakter nama ( SAIFUDDIN YAHYA menjadiSAIFUDDIN YAHYA, S.E., (PAK CEK) ) sebagaimana identitas asli yangtercantum dalam Akte kelahiran Pemohon Nomor: 006/DIS/2006 dan kartukeluarga pemohon No.1106032311060208 dan Surat Tanda Tamat Belajar( STTB ) pada Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi AlHikmah Medan nomor2326/S1/AHSE/2014;3.

lahir di Mureu Bung Ue padatanggal 12 April 1968; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir dari perkawinan yang sahantara (ayah) Alm YAHYA dan (ibu) Almh AISYAH; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon adalah SAIFUDDIN YAHYAsebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran pemohon Nomor:006/ DIS/ 2006 dan kartu keluarga pemohon No.1106032311060208dan Surat Tanda Tamat Belajar ( STTB ) pada Sekolah Tinggi IlmuEkonomi AlHikmah Medan nomor 2326/S1/AHSE/2014; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berketetapan untuk

Bahwa benar pemohon bernama SAIFUDDIN YAHYA lahir di Mureu BungUe pada tanggal 12 April 1968, yang lahir dari perkawinan yang sahantara (ayah) Alm YAHYA dan (ibu) Almh AISYAH, sebagaimana yangtercantum dalam Akte Kelahiran pemohon Nomor: 006/ DIS/ 2006 dankartu keluarga pemohon No.1106032311060208 dan Surat Tanda TamatBelajar ( STTB ) pada Sekolah Tinggi IImu Ekonomi AlHikmah Medannomor 2326/ S1/ AHSE/ 2014;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmat Suhada bin Suryadi) terhadap Penggugat (AlHikmah Syafa'atun binti Muridi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

perpanjangan HGB No.129/KebonSirih yang dilakukan oleh Pengurus Yayasan Masjid AlHikmah adalahtidak didasarkan pada buktibukti kepemilikan serta alas hak yang sahatas tanah tersebut, hal ini dikuatkan dengan adanya pencabutanpemblokiran atas HGB No.129/Kebon Sirih yang dilakukan oleh KetuaPengurus Yayasan Masjid AlHikmah sebagaimana suratnya No.92/I/MPS/IX/2003 tertanggal 27 Oktober 2003 ;Bahwa dengan telah dicabutnya pemblokiran atas permohonanperpanjangan HGB No. 129/Kebon Sirih oleh Ketua Pengurus

(iii) Bukti T1, yakni Buku Tanah Hak Guna BangunanNomor 129 / Kebon Sirih, atas nama Togi Situmorang,S.H., pada lembar ke3 tentang Pencatatan PeralihanHak, Hak lainlain dan Penghapusannya (Perubahan)yang tercantum adanya pemblokiran dari YayasanMasjid AlHikmah Sarinah maupun pencabutanpemblokiran oleh Yayasan Masjid AlHikmah Sarinahatas tanah seluas 303 M2 (tiga ratus tiga meter persegi)dalam Sertipikat HGB No. 129 / Kebon Sirih.8..13 Bahwa sehubungan dengan adanya pemblokiran yangdilakukan oleh

Jakarta Pusat (vide BuktiPK2), sehingga antara tanah TERMOHON PENINJAUANKEMBALI Il / TERGUGAT II INTERVENSI dengan tanahMasjid AlHikmah Sarinah merupakan 2 (dua) bidang tanahyang berbeda letak / lokasi satu dengan yang lainnya,bahkan secara hukum Masjid AlHikmah Sarinah tidakdikenakan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan olehHalaman 30 dari 74 halaman.

Il INTERVENSI telah melakukan suatukebohongan / tipu muslihat dengan berupaya untukmenutupnutupi / menyembunyikan bentuk Masjid AlHikmahSarinah yang berbentuk Yayasan, sehingga seolaholahTERMOHON PENINJAUAN KEMBALI II / TERGUGAT IIINTERVENSI yang berbentuk Perseroan Terbatasberkualitas mewakili Masjid AlHikmah Sarinah yangberbentuk Yayasan untuk mempersoalkan /mempermasalahkan ada atau tidaknya pertampalan / overlapantara tanah Masjid AlHikmah Sarinah yang terletak dandikenal di Jalan MH Thamrin

Sarinah telah mempersoalkan /mempermasalahkan pertampalan / overlap antara tanahMasjid AlHikmah Sarinah dengan tanah seluas 303 M2 (tigaHalaman 31 dari 74 halaman.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Primair:oe Bahwa ia terdakwa IMAM SUHAYLY Bin NURHADI,pada tanggal 27Desember 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012, bertempat di Pondok AlHikmah

MaronKec.Srengat.e Bahwa terdakwa sampai saat ini belum menceraikan saksiNasiyah sehingga masih berstatus istri sah terdakwa sesuaidengan akta nikah No.058/07/IV/2009 tetapi terdakwa masih tetapsaja melanjutkan hubungan dengan saksi Ida yang pada saat ituberstatusjanda beranak satu, bahkan terdakwa mengajak saksi Idauntuk menikah, dan membuat hubungan keduanya semakin eratlalu pada tanggal 27 Desember 2012 terdakwa dan saksi Idamenikah siri di Pondok AlHikmah Ds.Dandong Kec.SrengatKab.Blitar tanpa

perkawinan dimana terdakwamerupakan suami syah dari saksi Nasiyah;Bahwa terdakwa sampai saat ini belum menceraikan saksiNasiyah sehingga masih berstatus istri sah terdakwa sesuaidengan akta nikah No. 058/07/IV/2009 tetapi terdakwa masih tetapsaja melanjutkan hubungan dengan saksi Ida yang pada saat ituberstatus janda beranak satu, bahkan terdakwa mengajak saksiIda untuk menikah, dan membuat hubungan keduanya semakinerat lalu pada tanggal 27 Desember 2012 terdakwa dan saksi Idamenikah siri di Pondok AlHikmah

Benar saksi menikahkan siri terdakwa dengan saksi Ida pada akhir tahun2013 di rumah Sdri Ida Trianawati.e Bahwa saksi mulai pacaran dengan Ida selama 3 bulan kemudiantanggal 27 Desember 2012 nikah siri di Pondok AlHikmah Ds.DandongKec.Srengat Kab.Blitare Bahwa yang menikahkan terdakwa dan Bapak ZAINAL FANANI danwali dari saksi Ida adalah Bapak kandungnya sendiri bernama SUYADI.

Telah mengadakan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa IMAMSUHAYLY Bin NURHADI sendiri serta dibuhungkan dengan barang buktibahwa:e Bahwa pada tanggal 27 Desember 2012 terdakwa dan saksi lIdamenikah siri di Pondok AlHikmah Ds Dandong Kec.Srengat Kab.Blitar.e Bahwa pada saat melakukan pernikahan tersebut terdakwa masihberstatus suami syah saksi Nasiyah;e Bahwa terdakwa untuk melakukan pernikahan tersebut

pembayaran bantuan kepada Masjid AlHikmah DusunNgadigunung, Desa Windusari, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang, Rek.

sejumlahRp100.000.000,00 guna pembayaran bantuan kepada Masjid AlHikmah Kalangagung Bojong Mungkid, Kabupaten Magelang Rek.No: 2062001031 Bank Jateng Capem Muntilan Magelang An.

sejumlah Rp100.000.000,00guna pembayaran bantuan kepada Masjid AlHikmah KalangagungBojong Mungkid, Kabupaten Magelang Rek.

guna pembayaran bantuan kepada Masjid AlHikmah, Kalangagung Bojong Mungkid, Kabupaten Magelang Rek.No: 2062001031 Bank Jateng Capem Muntilan Magelang An.

Sawal tepatnya disamping langgar AlHikmah Rt.16 Rw.06 Kel.20 Ilir Kec.

IT Palembang ;e Bahwa bermula saksi Indra Gunawan dan saksi Zainal Arifin(keduanya anggota BNNP Sumsel) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebutsering terjadi transaksi nerkoba, kemudian kedua saksi bersama timmenuju tempat tersebut dan sesampainya disana kedua saksi melihatterdakwa sedang berjalan tepatnya di langgar AlHikmah ;e Bahwa para saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap keduanya, lalu kKedua saksi menemukan 2 (dua) pakat kecilnarkotika

IT Palembang ;Bahwa bermula saksi Indra Gunawan dan saksi Zainal Arifin(keduanya anggota BNNP Sumsel) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebutsering terjadi transaksi nerkoba, kemudian kedua saksi bersama timmenuju tempat tersebut dan sesampainya disana kedua saksi melihatterdakwa sedang berjalan tepatnya di langgar AlHikmah ;Bahwa para saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap keduanya, lalu kedua saksi menemukan 2 (dua) pakat kecilnarkotika

Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol AA5882JP, Tahun2013, Warna Merah, Noka MH35D9206DJ915919, Nosin 5D91915916,dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Khoiril AlHikmah ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1500, (seribu lima ratus rupiah);4.

AA5882 JP milik Saksi, saat itu Saksi Khoiril Al Hikmahbertemu dengan Terdakwa yang mengatakan ingin numpang,saat itu Saksi Khoiril Al Hikmah mengijinkan lalu Terdakwayang mengemudikan sepeda motor, sesampainya dipertigaanPengarengan, Kepil, Terdakwa tidak berhenti tetapimenjalankan terus sepeda motor sampai di Wonosobo,sesampainya di Wonosobo, Terdakwa dan Saksi Khoiril AlHikmah ditilang oleh pihak kepolisian, akhirnya Saksi Khoiril AlHikmah dan Terdakwa di bawa ke pos Polisi di perempatankota Wonosobo

AA5882 JP milik orang tua SaksiKhoiril Al Hikmah, saat itu Saksi Khoiril Al Hikmah bertemudengan Terdakwa yang mengatakan ingin numpang, saat ituSaksi Khoiril Al Hikmah mengijinkan lalu Terdakwa yangmengemudikan sepeda motor, sesampainya dipertigaanPengarengan, Kepil, Terdakwa tidak berhenti tetapimenjalankan terus sepeda motor sampai di Wonosobo,sesampainya di Wonosobo, Terdakwa dan Saksi Khoiril AlHikmah ditilang oleh pihak kepolisian, akhirnya Saksi Khoiril AlHikmah dan Terdakwa di bawa ke pos

AA5882 JP milik orang tuanya yang bernama SaksiMuaripudin, saat itu Saksi Khoiril Al Hikmah bertemu denganTerdakwa yang mengatakan ingin numpang, saat itu Saksi Khoiril Al10Hikmah mengijinkan lalu Terdakwa yang mengemudikan sepedamotor, sesampainya dipertigaan Pengarengan, Kepil, Terdakwa tidakberhenti tetapi menjalankan terus sepeda motor sampai diWonosobo, sesampainya di Wonosobo, Terdakwa dan Saksi Khoiril AlHikmah ditilang oleh pihak kepolisian, akhirnya Saksi Khoiril AlHikmah dan Terdakwa di

AA5882 JPmilik orang tuanya yang bernama Saksi Muaripudin, saat itu Saksi KhoirilAl Hikmah bertemu dengan Terdakwa yang mengatakan ingin numpang,saat itu) Saksi Khoiril Al Hikmah mengijinkan lalu) Terdakwa yangmengemudikan sepeda motor, sesampainya dipertigaan Pengarengan,Kepil, Terdakwa tidak berhenti tetapi menjalankan terus sepeda motorSampai di Wonosobo, sesampainya di Wonosobo, Terdakwa dan SaksiKhoiril Al Hikmah ditilang oleh pihak kepolisian, akhirnya Saksi Khoiril AlHikmah dan Terdakwa di

Masjid AlFallah Dusun Randucanan, Desa Tonoboyo,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang.Bs Masjid AlHikmah Dusun Kalangagung, Desa Bojong,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.4. Masjid AlHikmah Desa Ngadigunung, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang.5. Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.6. Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang.7.

Masjid AlFallah Dusun Randucanan, Desa Tonoboyo,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang.B Masjid AlHikmah Dusun Kalangagung, Desa Bojong,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.4. Masjid AlHikmah Desa Ngadigunung, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang.5. Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.6. Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang.7.

Magelang110) 1 (satu) bendel asli proposal pembangunanmasjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab.Magelang yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan DanaNo: 127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dariPanitia Pembangunan masjid ALHIKMAH KalangagungBojong Mungkid Kab.

Magelang110) 1 (satu) bendel asli proposal pembangunanmasjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab.Magelang yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dariHm. 106 dari 117 hlm. Put.No.23/Pid.Sus/2013/PT.TP K.SmgPanitia Pembangunan masjid ALHIKMAH KalangagungBojong Mungkid Kab.

Masjid AlHikmah Dusun Kalangagung, Desa Bojong,Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang.4.

Magelang ;Masing masing dikembalikan kepada Saksi AHMADTHONTOWI, S.Ag;1. 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab. Magelang yangberisi :e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari PanitiaPembangunan masjid ALHIKMAH Kalangagung BojongMungkid Kab.

TRI WARJOKO;1. 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH Dsn. Ngadigunung Ds. Windusari Kec. WindusariKab. Magelang yang berisie 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:12/PanAlHikmah/III/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dariPanitia Pembangunan masjid ALHIKMAH Dsn.Ngadigunung Ds. Windusari Kec.

Magelang ;Masing masing dikembalikan kepada Saksi AHMADTHONTOWI, S.Ag1.1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab. Magelang yang2.e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari PanitiaPembangunan masjid ALHIKMAH Kalangagung BojongMungkid Kab.

Magelang ;Masing masing dikembalikan kepada Saksi AHMADTHONTOWI, S.Ag.2 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab. Magelangyang berisi : e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari PanitiaPembangunan masjid ALHIKMAH Kalangagung BojongMungkid Kab.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOH ALWI MUKTI bin MOH SHOLEH tempattanggal lahir : Malang 1975 dan Nama Pemohon II : ALHIKMAH AHADIYAHsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MUHAMMAD ALWIMUKTI bin MOHAMMAD SHOLEH tempat, tanggal lahir : 1 Pebruari 1975dan Nama Pemohon II: AL HIKMAH AHADIYAH5.

AHADIYAH;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: ...........Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOH ALWIMUKTI bin MOH SHOLEH tempat tanggal lahir : Malang 1975 dan NamaPemohon Il : ALHIKMAH AHADIYAH, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOH ALWI MUKTI bin MOH SHOLEH tempattanggal lahir : Malang 1975 dan Nama Pemohon II : ALHIKMAH AHADIYAH;3.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MUHAMMAD ALWI MUKTI bin MOHAMMADSHOLEH tempat, tanggal lahir : 1 Pebruari 1975 dan Nama Pemohon II: ALHIKMAH AHADIYAH;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: ...........Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MOH ALWIMUKTI bin MOH SHOLEH tempat tanggal lahir : Malang 1975 danNama Pemohon II : ALHIKMAH AHADIYAH; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1013/124/IX/2001 tanggal 20 September2001 diubah menjadi Nama Pemohon : MUHAMMAD ALWI MUKTI binHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: ...........MOHAMMAD SHOLEH tempat, tanggal lahir : 1 Pebruari 1975 danNama Pemohon II : AL HIKMAH AHADIYAH; ;3.

Tulungagung ; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal, pada tanggal 29 November. 1987 dengan nama tertulis dan terbaca Purdiantoresebagaimana Kartu Tanda Penduduk NIK. 350402291 1870002; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal, pada tanggal 29November 1987 dengan nama tertulis dan terbaca Purdiantoroeahanaimana Kartu Kaliiaraa Nn 256041014NR11NNN1: Bahwa, Pemohon pernah menempuh pendidikan Sekolah MenengahAtas PGRI Kalangbret, Kabupaten Tulungagung, lulus pada MadrasahIbtidaiyah AlHikmah

2019 atas nama Purdiantoro, lahir di Tulungagungpada tanggal 29 November 1987, anak ke satu dari ayah Suwarno danIbu Suliyah, diberi tanda P.3; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sumber GempolNomor :513/80/XI/2010, tanggal 27112010 atas nama PurwantorodanErma Puspitasari, diberi tanda P.4;Fotokopi Paspor Nomor 00897539, tanggal 24 Juli 2018, atas namaMohamad Samsul Huda, lahir di Tulunggaung, 09 Nov 1985, diberitanda P.5; :Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah

Tulungagung ; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal, pada tanggal 29 November 1987 dengan nama tertulis dan terbaca Purdiantorosebagaimana Kartu Tanda Penduduk NIK. 350402291 1870002; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal, pada tanggal 29November .1987 dengan nama tertulis dan terbaca Purdiantorosebagaimana Kartu Keluarga No. 3504101406110001; Bahwa, Pemohon pernah menempuh pendidikan Sekolah Menengah Atas PGRI Kalangbret, Kabupaten Tulungagung, Julus pada MadrasahIbtidaiyah AlHikmah

dikurangi masatahanan yang telah dijalani untuk seluruhnya dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah replica Kaabah;e 1 (satu)batang logam kuningan terdapat tulisanLondon 1818;e 1 (satu) batang logam kuningan terdapat tulisanLM;e 1 (satu) buah paku kuningan;e 1 (satu) logam kuningan berbentuk bulat bergambar semar;e 1 (satu) buah logam kuningan berbentuk kucang kecil;e 1 (satu) keeping koin logam kuningan;e 1 (satu) helai baju rompi bertuliskan ALHikmah

" seharga Rp.2.500.000 (Du Juta Limaratus Ribu Rupiah) serta membeli replika ka'bahseharga Rp. 550 .000 (Limaratus Limapuluh Ribu Rupiah) ditambah saksi jugaakan menerima ilmu dari leuhur dengan mahar Rp. 1.200.000 (Satu Juta Duaratus Ribu Rupiah, Sehingga pada sekitar bulan Januari 2015, saksi TITOmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp. 550,000 (LimaratusLimapuluh Ribu Rupiah dan Rp. 1.200.000 (Satu Juta Durtus Ribu Rupiah ;Selain itu saksi juga harus menggunakan baju rompi "ALHikmah"seharga

" seharga Rp. 2.500.000 (Du JutaLimaratus Ribu Rupiah) serta membeli replika ka'bah seharga Rp. 550 .000(Limaratus Limapuluh Ribu Rupiah) ditambah saksi juga akan menerima ilmudari leuhur dengan mahar Rp. 1.200.000 (Satu Juta Dua ratus Ribu Rupiah,Sehingga pada sekitar bulan Januari 2015, saksi TITO menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp. 550,000 (Limaratus Limapuluh Ribu Rupiah danRp. 1.200.000 (Satu Juta Durtus Ribu Rupiah;Selain itu saksi juga harus menggunakan baju rompi "ALHikmah"seharga

Saksi Deni Kustiwa alias ujang bin Sumiarsa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernahmembeli barangbarang kepada saksi;Bahwa kapan terdakwa membeli barang kepada saksi, saksi lupa danbarng yang dibeli berupa minyak poniba salwa, Kuningan sari,Rompidengan tulisan Alhikmah dan telur kuningan;Bahwa minyak Ponila Salwa ukuran besar saksi jual dengan hargaRp.150.000, dengan ukuran kecil Rp.25.000,, kuningan sari ukuranbesar seharga

Rp.100.000, dan ukuran kecil dengan hargaRp.25.000, lalu rompi bertuliskan Alhikmah seharga Rp.25.000, danterakhir telor kuningan seharga Rp.25.000,Bahwa saksi tidak mengetahui untuk kepentingan apa terdakwamembeli barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Tito datang dengan maksud untuk mengobatianaknya dan

Windusari Kab.Magelang89 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALHIKMAH Dsn. Ngadigunung Ds. Windusari Kec.Windusari Kab. Magelang.90 2 (dua) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 22 April 2012 olehMasjid ALHIKMAH Negadigunung pada TB. SINAR JAYAWindusari Kidul senilai Rp.30.850.000, dan Rp.17.700.000,.91 1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek :10.10.000019.011805 PD. BPR.

Magelang1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab. Magelang yangberisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dariPanitia Pembangunan masjid ALHIKMAH KalangagungBojong Mungkid Kab. Magelang.1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uangsejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada masjid ALHIKMAH Kalangagung BojongMungkid Kab.

Windusari Kab.Magelang1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALHIKMAH Dsn. Ngadigunung Ds. Windusari Kec.Windusari Kab. Magelang2 (dua) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 22 April 2012 olehMasjid ALHIKMAH Negadigunung pada TB. SINAR JAYAWindusari Kidul senilai Rp.30.850.000, dan Rp.17.700.000,1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek :10.10.000019.011805 PD. BPR.

Magelang1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab. Magelang yangberisi :1111 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No :127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dariPanitia Pembangunan masjid ALHIKMAH KalangagungBojong Mungkid Kab. Magelang1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uangsejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada masjid ALHIKMAH Kalangagung BojongMungkid Kab.

Magelang1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab.Magelang.1121 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 21 April 2012dari Bp. MUH DAIM uang sejumlah Rp.20.000.000, gunapembayaran Bantuan Sosial APBD Jateng untuk Masid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Magelang yangditandatangani oleh DRS. H. NADJMUDIN1131 (satu) lembar foto copy KJKS Rek. No201.01.00546102 KJKS Cabang Mungkid An.

DAIM.4 Masjid AlHikmah Desa Ngadigunung, Kecamatan Windusari, sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) diterima oleh saksi A.

TRI WARJOKO masing dikembalikan kepada Saksi SUNARDI1 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH Dsn.Ngadigunung Ds. Windusari Kec. Windusari Kab. Magelang yang berisi :e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 12/PanAlHikmah/II/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmasjid ALHIKMAH Dsn. Ngadigunung Ds. Windusari Kec.Windusari Kab.

MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi AHMAD THONTOWI, S.Ag1N1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH KalangagungBojong Mungkid Kab. Magelang yang berisi :e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmasjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab.

MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi AHMAD THONTOWI, S.Ag1 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH KalangagungBojong Mungkid Kab. Magelang yang berisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 127/AIHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmasjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab.

MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi AHMAD THONTOWI, S.Ag 167 Perkara Korupsi1 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH KalangagungBojong Mungkid Kab. Magelang yang berisi :e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmasjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 26 Januari 2009 di Masjid AlHikmah Koto Tangah Hilir,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Hal dari Hal 11, Pen No.146/Pdt.P/2013/PA.Bktdengan wali hakim yang menikahkan bernama Drs. Zulkarnaini Dt.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ZONI SAPUTRA binZAKARIA) dengan Pemohon Il (ASTUTI binti YURNALIS) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2009 di Masjid AlHikmah KotoHal 3 dari Hal 11, Pen No.146/Padt.P/2013/PA.BktTangah Hilir, Kenagarian Koto Tagah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang ;4.

Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan penglihatan dan pendengaransaksi sendiri;.ALADIN Bin ARUN DT KAYO umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Koto Tangah Hilir KenagarianKoto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;Hal 5 dari Hal 11, Pen No.146/Padt.P/2013/PA.Bkte Bahwa saksi Kakek Pemohon II;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Masjid AlHikmah

tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengandemikian kehendak Pasal 146 R.Bg dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara resmi padatanggal 26 Januari 2009 di Masjid AlHikmah

(ZONI SAPUTRA bin ZAKARIA)dengan Pemohon II (ASTUTI binti YURNALIS) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 2009 di Masjid AlHikmah Koto Tangah Hilir,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu bapak Ismail Manahede yang dikuasakan kepadabapak Budin Duyoh sebagai Imam Masjid AlHikmah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama : bapak Rajab Tompoh danbapak Djafar Tamuge;3.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 1986 di rumah keluarga Pemohon II diDesa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Ill berstatus jejakaberusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berusia 20 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama bapak Ismail Manahede dan yang menikahkanadalah Budin Duyoh sebagai Imam Masjid AlHikmah

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 1986 di rumah keluarga Pemohon II diDesa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejakaberusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berusia 20 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama bapak Ismail Manahede dan yang menikahkanadalah Budin Duyoh sebagai Imam Mesjid AlHikmah

perkawinan, dan Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam, makaperkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Tahuna;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohonll menikah pada tanggal 17 April 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ismail Manahede dan yang menikahkan adalahBudin Duyoh sebagai Imam Masjid AlHikmah

Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ismail Manahede dan yang menikahkanadalah Budin Duyoh sebagai Imam Masjid AlHikmah dengan disaksikan olehRajab Tompoh dan Djafar Tamuge, dengan mahar berupa uang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);3.

yang telah dilakukan oleh saksi ARIS SUSANTO dan saksi ERIKKUSMAYADI, terdakwa baru mengetahui pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020sekitar jam 17.00 Wib setelah dipanggil oleh petugas Rutan untuk dimintaiketerangan oleh petugas Kepolisan Polres Salatiga yang saat itu saksi ARISSUSANTO dan saksi ERIK KUSMAYADI sudah diperiksa terebih dahulu olehPetugas Polres Salatiga terkait tindak pidana penipuan; Akibat perouatan terdakwa saksi FATIMAH ZAHROO, SH BINT (ALM) TAMAMKAULANI atau Pondok Pesantren AlHikmah

yang telah dilakukan oleh saksi ARIS SUSANTO dan saksi ERIKKUSMAYADI, terdakwa baru mengetahui pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020sekitar jam 17.00 Wib setelah dipanggil oleh petugas Rutan untuk dimintaiketerangan oleh petugas Kepolisian Polres Salatiga yang saat itu saksi ARISSUSANTO dan saksi ERIK KUSMAYADI sudah diperiksa terlebih dahulu olehPetugas Polres Salatiga terkait tindak pidana penipuan;Akibat perouatan terdakwa saksi FATIMAH ZAHROO, SH BINT (ALM) TAMAMKAULANI atau Pondok Pesantren AlHikmah

nomor rekening 2083112737 Bank Jateng atas namaPondok Pesantren Al Hikmah Salatiga;Halaman 8 dan 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Sitbahwa setelah mendapatkan nomor rekening dari korban, saksi kemudianmembuat editan screenshot mbanking dengan cara mengunggah foto dari googlesehingga seolaholah nomor rekening Ponpes tersebut sudah mendapatkantransferan sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah), kKemudian editanscreenshot tersebut difoto oleh saksi Aris dan dikiimkan ke nomor WA Ponpes AlHikmah

pondok pesantren tersebut;bahwa korban memberikan nomor rekening 2033112737 Bank Jateng atas namaPondok Pesantren Al Hikmah Salatiga;bahwa setelah mendapatkan nomor rekening dari koroan, saksi Erk kemudianmembuat editan screenshot moanking dengan cara mengunggah foto dari googlesehingga seolaholah nomor rekening Ponpes tersebut sudah mendapatkantransferan sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah), kKemudian editanscreenshot tersebut difoto oleh saksi dan dikiimkan ke nomor WA Ponpes AlHikmah

, saksi Erk kemudian membuat editan screenshot mbanking dengan caramengunggah foto dari google sehingga seolaholan nomor rekening Ponpestersebut sudah mendapatkan transferan sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah), kemudian editan screenshot tersebut oleh saksi Aris dikirimkan kenomor WA Ponpes Al Hikmah, setelah itu saksi Aris menghubungi Ponpes AlHikmah, yaitu saksi Muhammad, membentahukan bila uang sudah ditransfer danmengatakan uang dibagi 2 (dua) yaitu Rp10.000.000,00 (sepuluh juta

Pengadilan Negeri Bantul, telahmengambil suatu barang berupa uang sebesar Rp 17.000, (Tujuh Belas RibuRupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik masjid Al Hikmah atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa datang di masjid AlHikmah

Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar 17.000, (Tujuh Belas RibuRupiah) tersebut tanpa sepengetahuan dan persetujuan atau jin daripemiliknya/yang berhak dalam hal ini yaitu takmir Masjid AlHikmah.

Hikmah mengalami kerugiansebesar Rp 17.000, (Tujuh Belas Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar 17.000, (Tujuh Belas RibuRupiah) tersebut tanpa sepengetahuan dan persetujuan atau jin daripemiliknya/yang berhak dalam hal ini yaitu takmir Masjid AlHikmah.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, dapat disimpulkan bahwaTerdakwa telah mengambil barang yaitu telah memindahkan uang sebesar Rp17.000, (Tujuh Belas Ribu Rupiah) yang ada di dalam kotak infaq kayu yangletaknya di dalam Masjid AlHikmah

Sesuatubarang yang seluruhnya atausebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa terhadap unsur Sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa sesuatu barang berupa uang sebesar Rp 17.000, (TujuhBelas Ribu Rupiah) yang ada di dalam kotak infaq seluruhnya adalah milik jamaahMasjid AlHikmah dan bukan milik dari terdakwa.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan berdasarkanketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa mengambil uang sebesar Rp 17.000,(Tujuh Belas Ribu Rupiah) adalah tanpa ijin dari jamaah Masjid AlHikmah / Takmirmasjid AlHikmah, dan rencana Terdakwa uang tersebut akan dipergunakan untukkeperluan kehidupan Terdakwa seharihari.Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara

Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul15.00 WIB saksi pergi dari rumah dengan menggunakan sepeda motortersebut untuk pergi shalat ashar dimesjid alhikmah Keude Cunda Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe setibanya dimesjid tersebut saksimemarkirkan sepeda motor saksi dihalaman mesjid alhikmah tersebutdan setang dikunci.

Bahwa benar hilangnya 1 unit sepeda motor tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 31 Juli 2017 sekira 15.30 wib yang bertempat dihalamanMesjid AlHikmah Keude Cunda Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe.

B/2018/PN Lsmadanya suratsurat kepemilikan sepeda motor yang ada pada tangan saksiMUHAMMAD YUSUF Bin HASYIM dan bukan ada pada para terdakwa.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa berawal padahari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitar pukul 15.30 wib bertempat di Mesjid AlHikmah Desa Keude Cunda Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe.

Pada saatsaksi MUHAMMAD YUSUF Bin HASYIM saksi pergi dari rumah denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Astrea warna hitam plat BL 3651 NCuntuk shalat ashar di Mesjid AlHikmah Desa Keude Cunda Kec. Muara DuaKota Lhokseumawe.Setibanya dimesjid tersebut saksi memarkirkan sepedamotor milik saksi dihnalaman mesjid dengan posisi setang terkunci.

Pada saat saksi MUHAMMAD YUSUF Bin HASYIM saksi pergidari rumah dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Astrea warnahitam plat BL 3651 NC untuk shalat ashar di Mesjid AlHikmah Desa KeudeCunda Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe.Setibanya dimesjid tersebut saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi dihalaman mesjid dengan posisi setangterkunci.

Masjid AlHikmah Dusun Kalangagung, Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang. 4. Masjid AlHikmah Desa Ngadigunung, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang. 5. Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang. 6. Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang. 7. Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang. 8.

Masjid AlHikmah Dusun Kalangagung, Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)diterima oleh saksi MUH. DAIM. Masjid AlHikmah Desa Ngadigunung, Kecamatan Windusari, sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) diterima olehsaksi A. TRI WARJOKO. Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, Kecamatan Srumbung, sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)diterima oleh saksi H.

Magelang yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmasjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab. Magelang 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober 2008dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uang sejumlah Rp100.000.000, guna pembayaran bantuan kepada masjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab. Magelang Rek. No:2062001031 Bank Jateng Capem Muntilan Magelang An.