MUHAMMAD ANGKI Bin AMIR BAMBANG, terdakwa II. HAMILUDDIN Alias AMING Bin SAHABU, terdakwa III. RIDWAN MUHAMMAD YUNUS, terdakwa IV. RIDWAN ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD ANGKI Bin AMIR BAMBANG, terdakwa II. HAMILUDDIN Alias AMING Bin SAHABU, terdakwa III. RIDWAN MUHAMMAD YUNUS, terdakwa IV.

MUHAMMAD ANGKI Bin AMIR BAMBANG DKK

Nama lengkap MUHAMMAD ANGKI Bin AMIRBAMBANG ;Tempat LahirUmur /Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIl. Nama lengkapSAHABU ;Tempat LahirUmur /Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanBelakang Padang;28 Tahun / 10 Oktober 1984;Lakilaki;Indonesia;Kampung Puncak RT.03 RW.09 TelukBakau Kel.Batu Besar Kec.NongsaKota Batam;Islam;Wiraswasta:HAMILUDDINMakasar;29 Tahun / TahunLakilaki;Indonesia;Alias AMING Bin1984;Tempat TinggalAgamaPekerjaanTil.

Berkas Perkara Pidana Nomor: 474/PID.B/2013/PN.BIM atasnama Terdakwa: MUHAMMAD ANGKI Bin AMIR BAMBANG DKK ;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2. Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan;5.

MUHAMMAD ANGKI Bin AMIR BAMBANG,terdakwa II. HAMILUDDIN Alias AMING Bin SAHABU, terdakwaIII. RIDWAN MUHAMMAD YUNUS, terdakwa IV.

MUHAMMAD ANGKI Bin AMIR BAMBANG,terdakwa Il. HAMILUDDIN Alias AMING Bin SAHABU,terdakwa III. RIDWAN MUHAMMAD YUNUS, terdakwa IV.RIDWAN ISKANDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD ANGKIBin AMIR BAMBANG, terdakwa II. HAMILUDDIN Alias AMINGBin SAHABU, terdakwa Til. RIDWAN MUHAMMAD YUNUS,terdakwa IV.

Menyatakan terdakwa FRANKY WAGANIA Alias ANGKI anak dari SEMUEL WAGANIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak berupa bahan bakar minyak jenis solar tanpa ijin usaha pengakutan ;2.

WAGANIA Alias ANGKI anak dari SEMUEL WAGANIA

Menyatakan, terdakwa HENDRIK HENGKI RISAKOTA alias FRANGKI alias ANGKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam Rumah Tangga ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

HENDRIK HENGKI RISAKOTA alias FRANGKI alias ANGKI

Tempat Tinggal : Latuhalat Dusun Omputty, Rt.01/Rw.01 Kec.Nusaniwe , Kota Ambon ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan tuntutan pidana atas diri terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HENDRIK HENGKI RISAKOTA aliasFRANGKI alias ANGKI

Menetapkan supaya terdakwa Hendrik Hengki Risakota aliasFrangki alias Angki dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

yang disampaikansecara lisa dipersidangan yang pada intinya memohon keringananhukuman , dan menyatakan menyesali perobuatn dan berjanji tidakakan mengulangi ;Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secaralisandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Henrik Hengki Risakotta alias Angki

Bahwa orang yangdapat menjadi sebagai subyek hukum atau pelaku menurut peraturanperundangundangan adalah setiap orang yang cakap melakukan perbuatandan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa diajukan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah orang yang bernama Hendrik Hengki Risakota alias Frangki alias Angki .yang identitas selengkapnya seperti diuraikan di dalam surat dakwaan PenuntutUmum, terhadap identitas mana terdakwa tidak menyangkal.Bahwa, di persidangan

Menyatakan, terdakwa HENDRIK HENGKI RISAKOTA alias FRANGKIalias ANGKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penelantaran Dalam Rumah Tangga ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Kasim Angki vs Boyke Soebroto, dk

KASIM ANGKI ,Lahir di Buton, 23 Agustus 1962 Pekerjaan Swasta Alamat: Jln.Yahim Nomor 33 Kel. Dobonsolo, Distrik Sentani Kota KabupatenJayapura , dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MUSLIM, SH.M.Hum. , Advokat/Pengacara anggota PERADI KTA. No.91.10424 dan AMANDUS SITUMORANG, SH., MH. selakuAsisten Advokat yang berdomilisi pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Muslim, SH.M.Hum Dan Rekan, yangberalamat di JIn.

FRANKY WAGANIA alias ANGKI anak dari SEMUEL WAGANIA

PUTUSANNomor 94/PID/201 4/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FRANKY WAGANIA alias ANGKI anak dariSEMUEL WAGANIA322Tempat Lahir : Manado; 20022 e ee eee eeeUmur/tanggal lahir 40 tahun / 11 April 1974;000Jenis Kelamin = Ligh pe lama mannanKebangsaan/suku : Indonesia ;+Tempat Tinggal : Jl.

Reg.Perkara : PDM173/TNGGA/04//2014 tanggal 29 Aprilhalaman 2dari 16 halaman2014 yang mengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaanSOBAGal DEPKUL fxs sec sen nee eee seen eset eeeemeeeeeaeeeeKesatu :Bahwa terdakwa FRANKY WAGANIA Alias ANGKI anak dari SEMUELWAGANIA pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira jam 21.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari tahun 2014, bertempat di JI. AM. Sangaji Kec.

4dari 16 halamanmengendarai mobil truk tangki KT 8627 MF warna biru milik PT.Arinda Ananda Arsindo ayng mengangkut BBM Solar sebanyakkurang lebih 5000 liter tersebut dan kemudian karena terdakwatidak bisa menunjukkan dokumen pengangkutan BBM Solartersebut maka selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor PolresTenggarong untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001;AtauKedua :Bahwa terdakwa FRANKY WAGANIA Alias ANGKI

MenyatakanTerdakwa FRANKY WAGANIA Alias ANGKI anak dariSEMUEL WAGANIA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakarhalaman 7dari 16 halamanMinyak Jenis Solar Tanpa Izin Usaha Pengangkutan melanggarPasal 53 huruf b UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001;2.

Menyatakan terdakwa FRANKY WAGANIA Alias ANGKI anak dariSEMUEL WAGANIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutanminyak berupa bahan bakar minyak jenis solar tanpa ijin usahaFEV ENED fem mmm mnthalaman 8dari 16 halaman2.

CIMB Niaga Auto Finance melawan DAVID ANGKI,

CIMB Niaga Auto Finance, : Berkedudukan di Menara Sentraya Lantai 28,DAVID ANGKI,Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta, ,yang dalam hal ini diwakili masingmasing baik secarabersamasama maupun sendirisendiri oleh Aden RizaPahlevi, SH, Fajar Mulatazam, SH, R. M. DennyTirtakusuma, SH, dan Taufan Oktora Punu, SH(selaku Litigation Department pada PT.

jaminan Fidusia NomorW20.00016942.AH.05.01 tahun 2016 tanggal 18Februari 2016 ;Foto copy Lembar jawaban pemeriksaan atas namapenderita Siau Yun oleh Dr Ketut Mulyadi, Sp PA (k)tertanggal 17 September 2015;Foto copy ringkasan keluar atas nama Siau Yuntertanggal 17 Maret 2016;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 5103MT260520161284 atas nama Siau Yun yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Badungtertanggal 26 Mei 2016;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3106/2011antara David Angki

dengan Siau Yun yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Badungtertanggal 21 September 2011;Foto copy Customer Card View atas nama David Angki;Foto copy Rekening Koran atas nama Siau Yun ;Foto copy Kesepakatan pemilinan cara penyelesaiansengketa para pihak dalam perkara No.14/P3k/BPSK/V/2016 tertanggal 14 Juli 2016;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yaitu bukti T1 sampa denganT5, T7 dan T11 berupa foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya, buktiT6 dan T8 berupa foto

Keberatan Hukum tidakkekurangan pihak; Dengan demikian eksepsi Termohon Keberatan Hukum ditolak;DALAM POKOK PERKARA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Keberatan HukumPemohon Keberatan Hukum adalah sebagaimana dimuat secara lengkap teruraidi atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonankeberatan Pemohon Keberatan Hukum adalah terkait dengan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Badung Nomor12/AP/BPSK/VIV2016 tanggal 14 Juli 2016 antara David Angki

tanggal 10 Agustus 2016; Sehinggapermohonan keberatan hukum diajukan masih dalam tenggang waktu yangditentukan oleh undangundang, oleh karenanya secara formal gugatan /permohonan keberatan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dari pokok permasalahan tersebut di atas, maka yangHal 49 dari57 halaman Putusan Nomor 555 / Pdt.G.Sus.BPSK /2016/PN Dpsmenjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalah apakah BPSKKabupaten Badung berwenang memeriksa dan memutus sengketa konsumenantara antara David Angki

Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN KOROMPOT ALS ANGKI ALS EMPOT SJAFRUDIN KOROMPOT, SH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KURNIAWAN KOROMPOT ALS ANGKI ALS EMPOT SJAFRUDIN KOROMPOT, SH oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan; 3.

KURNIAWAN KOROMPOT ALS ANGKI ALS EMPOT SJAFRUDIN KOROMPOT, SH

Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN KOROMPOT ALS ANGKI ALS EMPOTSJAFRUDIN KOROMPOT, SH bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN*% sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 Ayat (1) Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KURNIAWAN KOROMPOTALS ANGKI ALS EMPOT SJAFRUDIN KOROMPOT, SH selama 3 (tiga)bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

RADEN ARY TURYANDOKO Alias ANGKI Bin SANYOTO

ADEN ARV TURVANDOKDAlias ANGKI Bin SANYOTO;conn 7ee ee: vas . ak i fa geuee om sndone ;: Kompleks Siaga Baru Kav. B, RT.009RW.005 Kelurahan Pejaten Barat,Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan; Pekerjaan : Swasta;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yakniDrs. H.M.Andreas Y. Sutrisno,SH.MM, DiantoDajapribadi,SH dan Drs. Asir, SH para Advokat dariKantor Advocates & Legal Consultants H.M.Andreas Y.Sutrisno, SH.MM & Associates berkantor di Jl. DelimaDalam Blok C.

RADEN ARYTURYANDOKO als ANGKI bin SANYOTO bersalah telahmelakukan usaha penambangan tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 158 Undangundang R.I Nomor : 4 tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.

RADEN ARYTURYANDOKO als ANGKI bin SANYOTO dengan pidanapenjara selama 4 = (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan, dengan perintah terdakwaditahan;1. 1 (satu) unit Kapal TB. Delta 102;Zs 1 (satu) unit Kapal TK. MBS 298;Batubara sebanyak + 3.537,110 MT;1 (satu) lembar Persetujuan GerakanKapal No. GM. 767/159/12024/AD.SMD 10;.

Angki Bin Sanyoto pada hari Kamis tanggal 15 Juli2010 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu) waktu dalam bulan Juli 2010 bertempat di KelurahanHandil Bhakti Kec.Palaran Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatubenda yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang

Raden AryTuryandoko alias Angki BinSanyoto selaku direktur PT.Bright Energy Indonesia;Bahwa saksi bekerja di KSUGeling gang Mandiri denganjabatan sebagai Sekretarisyang diketuai oleh Burhanudinalias Bure dan saksi tidaktahu apa tugas dan wewenangsaksi sebagai sekretarisdikarenakan saksi belumpernah diberi tugas;Bahwa saksi diangkat sebagaisekretaris saat itu olehanggoto Koperasi dan saksitidak tahu apa tugas danwewenang = saksi, akan tetapisaksi sudah pernahmenandatangani SKAB (Surat55Keterangan

ZULKIFLI Bin ABDUL RACHMAN lawan ANGKI LIONARDI Dkk

Zein sendiri ;Bahwa kemudian saksi langsung mencari pembeli tanahtersebut, dan pada saat itu saksi tawarkan kepada Akokpanggilan Angki Lionardi (Tergugat I) selanjutnya saksimempertemukan Angki Lionardi dengan M. Zein ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan batas tanah milik M.Zein yang saksi tawarkan ke Angki Lionardi, tetapi seingatsaksi tanah tersebut saksi tawarkan pada tahun 1991 dimanasetelah dua atau tiga hari sejak saksi tawarkan terjadilah jualbeli antara M.

Zein dengan Angki Lionardi ;Bahwa pada waktu itu saksi mendapat imbalan dari AngkiLionardi setelah dua minggu ia membeli tanah tersebut ;Bahwa jual beli tersebut terjadi di hadapan Notaris MamanSuhirman (Tergugat II), namun saksi tidak ikut mendampingijual beli tersebut hanya seingat saksi M.

Zein menawarkantanahnya seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan dibeliHalaman 2.1 dari45 Ptsn No.27/Pdt.G/2013/PN.TDN.oleh Angki Lionardi (Tergugat I) seharga Rp. 5.000.000, (imajuta rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyerahan pembayaran uangpembelian tanah tersebut ;Bahwa ketika saksi tawarkan kepada Angki Lionardi, saksikatakan tanahnya terletak di Jalan Sijuk dan hal tersebut saksiketahui sendiri dari M.

letak obyek sengketa, dimana batassebelah baratnya adalah bengkel, sebelah timurnya berbatasdengan dahulu tanah Ibu Safarinah yang kemudian dijualkepada saksi, sehingga batas sebelah timur dari obyek sengketasekarang adalah tanah saksi ;e Bahwa setahu saksi obyek sengketa adalah milik pak Akok(Angki Lionardi) ;e Bahwa tanah milik pak Akok (Angki Lionardi) tersebut sudahbersertifikat ;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tanah milik pakAkok (Angki Lionardi) dulunya milik Kek Zein ;e Bahwa

tanah yang saksi beli dari ibu Safarinah,pak Akok (Angki Lionardi) ikut dilibatkan sebagai saksi batas danada tanda tangan pak Akok (Angki Lionardi) pada Akta PeralihanHak (APH) tersebut ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ANGKI POTABUGA, dan Terdakwa II BAHARUDIN MOKODOMPIT tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ANTHONY RHOMADONA,SH
Terdakwa:
1.ANGKI POTABUGA Alias ANGKI
2.BAHARUDDIN MOKODOMPIT Alias SULE

Menyatakan Terdakwa FRANGKY TABALESSY Alias ANGKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sesuai dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan; 5.

Jaksa Penuntut:EKO FEBRIANTO, SHTerdakwa:FRANGKY TABALESSY ALIAS ANGKI

Menyatakan terdakwa Frangky Tabalessy alias ANGKI telah secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengansengaja melakukan penganiyaan yang menimbulkan rasa sakit atau lukayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Frangky Tabalessy aliasANGKI berupa pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Demikianpula Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM25/Epp/05/2015 tertanggal 26 Mei 2015, yang dibacakandalam persidangan tanggal 16 Juni 2015, Terdakwa telah dihadapkan ke depanpersidangan karena diduga melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan sebagai berikut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN Msh,Bahwa ia terdakwa FRANGKY TABALESSY Alias ANGKI, pada hariJumat tanggal 27 Maret 2015 sekitar pukul 03.00 WIT

identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,demikian pula dengan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan, mengenal dan membenarkan, bahwa yang dimaksud denganorang yang diduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah benarTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa membenarkan nama danidentitasnya tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa barang siapaHalaman 10dari15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN Msh,dalam perkara a quo adalah Terdakwa Frangky Tabalessy alias Angki

Menyatakan Terdakwa FRANGKY TABALESSY Alias ANGKI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sesuai dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Penggugat:
Angki Farlina
Tergugat:
HENGKI ARZA

Ahmad Angki Panggilan Angki dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
1.Ahmad Angki Panggilan Angki
2.Andi Priska Siregar Panggilan Andi

AHMAD ANGKI Pgl. ANGKI dan terdakwa II. ANDIPRISKA SIREGAR Pgl. ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AHMAD ANGKI Pgl. ANGKI danterdakwa II. ANDI PRISKA SIREGAR PgI. ANDI dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan.3.

ANGKI secara bersamasamadengan terdakwa ANDI PRISKA SIREGAR Pgl.

Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Kbr.orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu, dengan cara sebagai berikut:Pada hari jumat tanggal 19 Juli 2019 sekira pukul 12.20 Wib terdakwaAHMAD ANGKI PgI. ANGKI dipanggil oleh sdr. HAMLI (DPO) didepan rumahnya lalusdr. HAMLI (DPO) mengajak terdakwa AHMAD ANGKI PgI. ANGKI untuk pergimemanen buah sawit dan terdakwa AHMAD ANGKI Pgl. ANGKI menyetujul ajakansdr. HAMLI (DPO) tersebut.

HAMLI (DPO) menjemput terdakwaAHMAD ANGKI Pgl. ANGKI dirumahnya dengan menggunakan sepeda motor yangtelah ada keranjang tempat penampung buah sawit serta membawa egrek (alatpemotong tandan sawit), lalu terdakwa AHMAD ANGKI Pgl. ANGKI dan sdr. HAMLI(DPO) pergi menuju perkebunan sawit milik PTPN VI Nusantara Solok Selatandengan menggunakan sepeda motor tersebut, sesampainya di simpang jalan masukke PTPN VI tersebut terdakwa AHMAD ANGKI PgI. ANGKI dan sdr, HAMLI (DPO)bertemu dengan sdr.

Anmad AngkiPanggilan Angki dan Terdakwa Il.

Terdakwa MANSYUR ALS ANGKI BIN H.ANAS ,JPU,Sarwanto, S.H.MH

PUTUS ANNomor: 131/Pid.Sus/2017/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MANSYUR ALS ANGKI BIN H.ANASTempat lahir : BulukumbaUmur / Tanggal lahir : 36tahun/ 05 juli 1977Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL Lure Lorong 2 Kel Ela2 Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.Agama

Menyatakan Terdakwa MANSYUR ALS ANGKI BIN H.ANAS bersalah telah melakukantindak pidana Menyalahgunakan narkotika Gol bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) hurufa undang undang nomor 35tahun 2009 tentang narkotika sesuai surat dakwaan ketiga2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa Irwan bin Ta ga dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.

pembelaan yang diajukan oleh terdakwa dalam persidannganyang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidangan olehPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan yang diajukansecara lisan dipersidangan oleh terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MANSYUR ALS ANGKI

BIN H.ANAS danbenarbahwabarang buktitersebut diatas adalah benarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar DalamGolongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MANSYUR ALS ANGKI BIN H.ANAS padaharisenintanggal 10April 2017 sekitar pukul 22.00 wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April

Menyatakan Terdakwa MANSYUR ALS ANGKI BIN H.ANAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I Untuk Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSYUR ALS ANGKI BIN H.ANAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu) Tahun dan 1 ( satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVRI ANGKI HONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
Terdakwa:
NOVRI ANGKI HONGA Alias ANGKI

ANGKI

ANGKI,beserta seluruhlAMPIFANINYal jaenann sees eens semen eeemeeeneemneneeennnneemesTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umumterhadap Terdakwa NO.REG.PERK.

Menyatakan terdakwa FRANKLIN TERINATHE Alias ANGKI telahsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanayakni dengan sengaja secara berulang kali yang dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut melakukan penganiayaan yang menimbulkanrasa sakit atau luka yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo. Pasal 64 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.2.

pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa terhadap Pledoi secara lisan yang di ajukan olehterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisandi persidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula duplikoleh Penasihat Hukum terdakwa yang tetap pada Pledoinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal08 Desember 2014 No.Reg.Perk : PDM 41/DHP/11/2014, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa FRANKLIN TERINATHE Alias ANGKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANGKI LAHEBA Alias ANGKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa berada

Penuntut Umum:
ERIKA, SH
Terdakwa:
FRANGKI LAHEBA ALIAS ANGKI

Menyatakan terdakwa FRANGKI LAHEBA Alias ANGKI, telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang telah kami dakwakan melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FRANGKILAHEBA Alias ANGKI selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap di tahan;3.

, namun SaksiHendra Poluakan tidak menjawab pertanyaan Terdakwa, kemudianSaksi berkata pada Terdakwa :sudah jo kwa Angki, Cuma baku sedula (Sudahlah Angki, hanya bercanda saja), namun Terdakwa tidakHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Amrmenghiraukan perkataan dari Saksi dan kembali berkata pada SaksiHendra Poluakan :"coba ngana ba suara ulang (coba kamu ucapkankembali), karena Terdakwa terus mendesak Hendra Poluakan, akhirnyaHendra Poluakan berkata :kita minta maaf jo dang Angki, kita

, namun Saksi Hendra Poluakan tidakmenjawab pertanyaan Terdakwa, kemudian Saksi Jendri WensiPulumbara berkata pada Terdakwa :"sudah jo kwa Angki, Cuma bakusedu lai (Sudahlah Angki, hanya bercanda saja), namun Terdakwa tidakmenghiraukan perkataan dari Saksi Jendri Wensi Pulumbara dankembali berkata pada Saksi Hendra Poluakan :"coba ngana ba suaraulang (coba kamu ucapkan kembali), Karena Terdakwa terus mendesakHendra Poluakan, akhirnya Saksi Hendra Poluakan berkata :kita mintamaaf jo dang Angki, kita

, namun Saksi Hendra Poluakan tidakmenjawab pertanyaan Terdakwa, kemudian Saksi Jendri WensiPulumbara berkata pada Terdakwa :"sudah jo kwa Angki, Cuma bakusedu lai (Sudahlah Angki, hanya bercanda saja), namun Terdakwa tidakmenghiraukan perkataan dari Saksi Jendri Wensi Pulumbara danHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Amrkembali berkata pada Saksi Hendra Poluakan :"coba ngana ba suaraulang (coba kamu ucapkan kembali), karena Terdakwa terus mendesakHendra Poluakan, akhirnya Hendra Poluakan

berkata :kita minta maafJo dang Angki, kita so salah (Saksi minta maaf Angki, Saksi sudahbersalah), tetapi Terdakwa terus mendesak Saksi Hendra Poluakanuntuk mengulangi perkataannya tadi, akhirnya Saksi Hendra Poluakanberkata pada Terdakwa :yang penting jang ngana ba pukul (yangpenting jangan kamu pukul), lalu Terdakwa yang saat itu dalam posisiberdiri langsung mengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah wajahSaksi Hendra Poluakan namun Saksi Hendra Poluakan langsungmenangkis dengan menggunkan kedua

Menyatakan Terdakwa FRANGKLYN YUSTIANUS RORING Alias ANGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANGKLYN YUSTIANUS RORING Alias ANGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3.

- JPU : YASSER SAMAHATI, SH- Terdakwa : - FRANGKLYN YUSTIANUS RORING Alias ANGKI

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FRANGKLYN YUSTIANUSRORING Alias ANGKI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(Sembilan) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANGKLYN YUSTIANUSRORING Alias ANGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANGKI,menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana 9(Sembilan) tahun penjara, atau sesuai dengan apa yang telah kamimintakan dalam tuntutan pidana yang kami ajukan pada tanggal 31 Juli2018.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingtetapi tidak mengajukan memori banding ataupun kontra terhadap memoribanding Penuntut Umum, sehingga Pengadilan Tinggi tidak mengetahui alasanalasan kenapa Terdakwa mengajukan permintaan banding, namun demikianPengadilan Tinggi akan tetap

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Angki Hermawan bin Suganda) terhadap Penggugat Konvensi (Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso);3.

Menetapkan anak bernama Brittany Wardani Hermawan binti Angki Hermawan, lahir di Texas, tanggal 15 Desember 2000 (usia 16 tahun) berada dalam pengasuhan/hadlanah Penggugat Konvensi;5. Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan nafkah anak bernama Brittany Wardani Hermawan sebesar 1.000 Dollar Canada (CAD) atau sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;6. Menetapkan harta berupa:6.1.

Yarso MELAWAN Angki Hermawan bin Suganda, Panda Suganda MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda, Okto Wibawa MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda

Seluas 112 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :" Sebelah Selatan : tanah Mansyur;" Sebelah Utara : gedung laboratorium peternakan ayam;" Sebelah Timur : jalan raya Cicurug;" Sebelah Barat : tanah Angki Hermawan;7.2. Seluas 1235 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Selatan : rumah Hj.

Putusan No. 2528/Pdt.G/2014/PA.JSselanjutnya perlu ditetapbkan anak bernama Brittany Wardani Hermawanbinti Angki Hermawan, lahir di Texas, tanggal 15 Desember 2000 (usia 16tahun) berada dalam pengasuhan/hadlanah Penggugat;8.

Melyarti Kusuma Wardanisejumlah 4.900.000 saham senilai Rp.4.900.000.000, Angki Hermawansejumlah 95.000 saham senilai Rp.95.000.000, Bapak Fanda 5.000 sahamdengan nilai Rp.5.000.000, dan Ny. Dewi Riyanti sebanyak 2.692.310saham senilai Rp.2.692.31 0.000,.

Muhi No.24 adalahmilik Angki Hermawan, (2) Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jl.H. Muhi No.29 dan No.31 adalah milik anak Angki Hermawan yangbernama Ashley Wardani Hermawan;. Bahwa, tanah yang terletak di JI.

No. 2482/Pondok Pinang tercatat atas nama AshleyWardani Hermawan, dan telah diserahkan kepada Angki Hermawan,(5) Penggugat Intervensi membuat pernyataan pada tanggal 12 Juni2015 yang menyatakan mencabut dan membatalkan pernyataanpernyataannya, (6) Tergugat Intervensi Il (Angki Hermawan)Hal. 111 dari 124 hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ANGKI SUKMA SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk-mabukan ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum sebagaimana dalam catatan dakwaan penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan apabila dalam waktu percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTONO
Terdakwa:
Angki Sukma Setiawan

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor: 164/Pid.R/2018/PN.ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : ANGKI SUKMA SETIAWANTempat lahir/ Umur : Cilacap / 09 Oktober 1998 (19 tahun)Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jangrana

Menyatakan terdakwa ANGKI SUKMA SETIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabukmabukan ditempat umumdan mengganggu ketertiban umum sebagaimana dalam catatan dakwaan penyidikatas kuasa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.