ERLIS VS Drs. ABDUL RAZAK POROSI , DK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Erlis tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkatan kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 Hal. Put.

dilakukansesuai ketentuan hukum acara, kemudian berdasarkan pertimbangantersebut terbukti obyek sengketa adalah milik sah Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali yang didasarkan pada Akta Otentik berupa SertifikatHak Milik Nomor 00498 atas nama Abdul Razak Porosi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ERLIS

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ERLIS, tersebut;Halaman 11 dari 13 Hal. Put. Nomor 506 PK/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

ERLIS dan Terdakwa II. ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. ERLIS dan Terdakwa II. ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. ERLIS dan Terdakwa II.

ERLIS dan Terdakwa II. ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan 21 (dua puluh satu hari) ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah pisau;- 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan.8.

ERLIS II. ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA

als Erlis yaitu sebagai adikTerdakwa Erlis als Erlis dan juga saksi menerangkan bahwa saksi tidak bersedia menjadi saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Terdakwa ERLIS alias ERLIS, yang pada pokoknya :Bahwa Dakwaan yang ditujukan kepada Terdakwa semuanya benar ;Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa

Madina.Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Erlis als Erlis, saksi Riski Mulyadi,Muhammad Tahir als Adek, Ali Muda Lubis alias Ali dan saksi Saddam als Saddammendatangi rumah Muklan als Muklan karena mencari Ali Husin als Husin yangbersembunyi dirumah Muklan als Muklan.Bahwa kami mencari saksi Ali Husin als Husin karena Ali Husin als Husin karena telahmenampar Erlis als Erlis.Bahwa alat yang kami bawa untuk mencari Ali Husin als Husin adalah parang dan golok.Bahwa kami membawa alat parang dan golok

ERLIS dan Terdakwa Il.

Mandailing Natal tepatnya di depan rumah SaksiMUKLAN, Terdakwa ERLIS dan Terdakwa ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA padasaat hendak pergi ke pasar Pakantan dengan mengendarai sepeda motor, Saksi ALI HUSINtibatiba menampar kepala bagian belakang Terdakwa Erlis kemudian Terdakwa ERLISdan Terdakwa ARIMAN ROMA ARENDA Als ENDA pulang dari pasar Pakantan menujudesa Huta Julu, sesampainya di Desa Huta Julu Terdakwa ERLIS dan Terdakwa ARIMANROMA ARENDA Als ENDA bertemu dengan saksi RISKI MULYADI danMUHAMMAD TAHIR

ERLIS dan Terdakwa Il. ARIMAN ROMA ARENDA AlsENDA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2 Membebaskan Terdakwa I. ERLIS dan Terdakwa Il. ARIMAN ROMA ARENDA AlsENDA dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa I. ERLIS dan Terdakwa I.

Pemohon:
Ni Ketut Erlis Susila Septreani

G / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Ni ketut Erlis Susila Septreani, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirSingaraja, 19 September 1968, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam,alamat JI. Wiraraja, Gg.

- TERGUGAT : ERLIS- PENGGUGAT : Drs. ABDUL RAZAK POROSI

Menyatakan terdakwa Yus Erlis als Yus Binti Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 Gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yus Erlis als Yus Binti Abdul Hamid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun,dan pidana denda Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

terdakwa Yus Erlis als Yus Binti Abdul Hamid

Nama lengkap : Yus Erlis als Yus Binti Abdul Hamid. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 51/8 Desember 1965. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.Brigdjen Katamso Gang Asli Pasar SenenLembah No1/5 RT.001 RW.003 Kel.KampungBaru Kec.Medan Maimun Kota Medan ProvSumatera Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : DagangTerdakwa Yus Erlis als Yus Binti Abdul Hamid ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yus Erlis Als Yus Binti selama7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;.

Yus erlis als. Yus binti abdul hamid mengandung MetamfetaminaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN Llgyang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwe perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Yus Erlis Als.

YUS ERLIS Als.

Menyatakan terdakwa Yus Erlis als Yus Binti Abdul Hamid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki danmenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5Gram;2.

ERLIS, dkk

ERLIS, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kendari, JalanDurian, Kelurahan Andaounohu, Kecamatan Poasia yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Saksi MANSYUR S.pd ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Tergugat dan tergugat Il, akan tetapitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang mediasi tahun 201 1di Kantor BPN antara Pihak ERLIS Tergugat dengan pihak Penggugat Drs.ABDUL RAZAK POROS;Bahwa waktu itu saksi ditelpon oleh ERLIS Tergugat! untuk temani pergi ke BPNberhubung saksi dengan ERLIS Tergugat!

juga menyebutnyebut soal ahli waris dari orangtuanya;Bahwa setahu saksi hanya satu kali pertemuan di BPN;Bahwa setelah mediasi gagal, besoknya saksi diajak lagi oleh ERLIS ke KantorBPN untuk mempertanyakan tentang adanya dokumen HGB karena Dokumendari ERLIS sudah masuk di BPN dan apabila ada HGB atas nama orang lain,maka akan terjadi dua gambar, dan pada waktu itu pihak BPN tidakmemperlihatkan dokumen dan hanya memberikan penjelasan saja denganalasan tidak boleh karena dokumen tersebut rahasia negara

Erlis ahliwaris dari Isrun Almarhum, bahwa sertifikat tersebut cacad administrasi karenaterbit tanpa dilengkapi Warkat atau tidak dengan prosedure yang diinginkanoleh UndangUndang/aturan yang berlaku ;Bahwa yang hadir dalam acara mediasi tersebut antara lain ERLIS dan dariRT.RW serta dari BPN IIN INDRAYANI,H.ABD.RACHMAN ;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut lahan yangpernah disengketakan antara PT.

Magaga Furindo dengan USMAN dansekarang menjadi tanah sengketa antara H,RAZAK POROSI dengan ERLIS,yang berada dalam wilayah Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua,KotaKendari, yang dulunya disebut Wilayah Kelurahan WuaWua,KecamatanMandonga Kota Kendari;Bahwa pada waktu terjadinya mediasi pihak penggugat H.KRAZAK POROSI adamembawa Sertifikat tanah;Bahwa yang saya tahu lahan tersebut telah dikembalikan olen USMAN kepadaPihak ERLIS ;Bahwa saksi pernah mau membeli tanah tersebut dari Pihak ERLIS melaluiUSMAN

Penggugat:
NANDA FIRMANSYAH
Tergugat:
ERLIS DIANTIANA

ERLIS DEWI OKTAVIANA lawan ARIE SHINTIAWATI dkk

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Burhan bin Mamad) terhadap Penggugat (Erlis Nurjamilah binti Hatom);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Erlis Nurjamilah binti Hatom
Tergugat:
Burhan bin Mamad

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Wahyudi bin Sukarno) terhadap Penggugat (Erlis Rahayu binti Mulyono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Erlis Rahayu binti Mulyono
Tergugat:
Eko Wahyudi bin Sukarno

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erlis Alias Ruslin Alias Li terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erlis Alias Ruslin Alias Li oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Ilham Sopian Hadi
Terdakwa:
ERLIS Als RUSLIN Als LI

1. Menyatakan terdakwa ERLIS KOKOM telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 huruf a Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ERLIS KOKOM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Edison bin Khairuddin) dengan Pemohon II (Erlis Susilawati binti Nursal)yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2000 di Gugung, Jorong Makmur, Nagari Padang Galugua, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan Pemohon II

Pemohon:
1.Edison Bin Khairuddin
2.Erlis Susilawati Binti Nursal

155/Pdt.P/2018/PA.LbsoJ yor Ul osuDEMI ceabran Boro areca KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah oleh:Edison bin Khairuddin, tempat tanggal lahir, Alai, 17 Maret 1975,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir, tempat tinggal diGugung, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ;Erlis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edison bin Khairuddin)dengan Pemohon II (Erlis Susilawati binti Nursal) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Lbstanggal 11 April 200 di Gugung, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edison bin Khairuddin)dengan Pemohon II (Erlis Susilawati binti Nursal) yang dilaksanakan padaHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 155/Padt.P/2018/PA.Lbstanggal 11 April 2000 di Gugung, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Erlis Alias Lis Bin Sopyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Erlis Alias Lis Bin Sopyan

Menyatakan Terdakwa ERLIS Alias LIS Bin SOPYAN telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika sebagaimana dakwaanKETIGA Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLIS Alias LIS Bin SOPYANdengan Pidana Penjara Selama 3 (tiga) tahun dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

kemudian dijawab oleh terdakwa ERLIS dakdo bawa duit sekarang dan dijawab oleh Sdr BUTIN (DPO) CK (iuran)pake duit aku dulu agek ganti dan terdakwa menjawab yo lah .selanjutnya Sdr. AZIZ (DPO) berangkat membeli narkotika Golongan jenisshabu kemudian terdakwa pun pulang untuk meminta duit kepada istriterdakwa ERLIS untuk ganti duit CKCK (iuran) bersamasama yang telahdisepakati untuk membeli Narkotika Golongan Jenis shabu kemudianSekira pukul 12.00 wib terdakwa ERLIS dan sdr.

AZIZ (DPO)memberikan Alat hisap (bong) yang berisi narkotika golongan Jenis shabudi dalam pirek dan terdakwa ERLIS langsung menerima alat hisap shabu(bong) yang berisi narkotika shabu di dalam pirek tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ERLIS selanjutnya alat hisap (bong)tersebut terdakwa ERLIS bakar dengan korek api gas setelah shabu didalam pirek memuai terdakwa ERLIS menghisap sebanyak 3 (tiga) kalihisapan, selesai menggunakan narkotika shabu tersebut terdakwa ERLISmenyimpan sisa narkotika

1. Menyatakan Terdakwa Erlis Ruslin alias Li telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama I (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan

Penuntut Umum:
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
ERLIS RUSLIN Alias LI

Nama lengkap : Erlis Ruslin Alias Li;2. Tempat lahir : Dompu;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/1 Juli 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Anamina, Desa Banggo, RT/RW : 010/,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Erlis Ruslin Alias Li ditangkap pada tanggal 31 Maret 2021berdasarkan surat perintah penangkapan nomor SP.Kap/62/III/2021 ResDompu;Terdakwa Erlis Ruslin Alias Li ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2021sampai dengan tanggal 30 Mei 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni20214.

Menyatakan Terdakwa Erlis alias Rusli alias Li bersalah melakukan tindkapidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif Kesatu melanggar Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidaha terhadap terdakwa Erlis alias Rusli alias Li denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6m(enam bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwaagar tetap ditahan;3.

Dompu;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Erlis als Li;Bahwa terdakwa melakukan pencurian yang saksi maksudkan tersebut di Tokosdr.

Tayep sampai di lorong pasardatanglah Terdakwa Erlis als Li dan temannya dari arah selatan dengan membawasebuah kardus dan saat itu juga Saksi Kaharudin M. Tayep sempat menegurnyadengan bahasa barang dari mana yang kamu bawa ini dan Terdakwa menjawabini barang milik ustad juned dan Saksi Kaharudin M. Tayep berhenti bertanyalalu Terdakwa dan temannya pergi ke arah utara menuju jalan raya, dan SaksiKaharudin M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Erlis Fortia Als Eli Binti Muklis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan

barang bukti berupa:

Penggugat:
Neli Mariana Manihuruk
Tergugat:
Juan Erlis Raja Gukguk

Memberi izin kepada pemohon (AHMAD AGUS AWALUDIN, SH bin SYAMSUAR MAJIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERLIS PRAFANTI,A.Md binti SUPADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Ahmad Agus Awaludin, SH bin Syamsur Majin melawan Erlis Prafanti,A.Md binti Supadi

S
Terdakwa:
ERLIS EFENDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erlis Bin Sopyan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Erlis Bin Sopyan

Namalengkap~ : Erlis Bin Sopyan;2. Tempat lahir : Sungai Puri;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ Tahun 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 03 DusunTanjung, Kec. Tanah Sepenggal, Kab. MuaraBungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 30 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni2018;2.

Menyatakan Terdakwa Erlis Bin Sopyan terbukti bersalan secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana dalam dakwaan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Bko2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erlis Bin Sopyan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangkanlamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

berisi serpinan kayu gaharu,dikembalikan kepada saksi Suyanto Bin Tukiman;e 1 (Satu) buah parang yang berbentuk runcing serta dengan sarung yangterbuat dari kayu yang dililitkan karet hitam dan bertangkai plastikberwarna hitam;e 1 (Satu) buah kapak yang bertangkaikan kayu panjang kurang lebih 60cm;e1 (Satu) buah gergaji kayu bertangkai plastik berwarna merah putihbermerk VPR;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) unit SPM R2 Suzuki Satria FU tanpa nopol warna biru hitam,dikembalikan kepada Terdakwa Erlis

mohonkeringanan hukuman, dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di masa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Erlis

Menyatakan Terdakwa Erlis Bin Sopyan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.