Gadungan; Bahwa setelah pil LL berada dalam penguasaan terdakwa, pil LL tersebut dijualke beberapa teman terdakwa yaitu : sdr. Pepe sebanyak 28 butir, sdr.

Kediri terdakwa menemui sdr Mbah(dpo) Gadungan, Kec.

Kediri terdakwa menemui sdr Mbahhalaman 5 dari 13 Putusan nomor : 560/Pid.Sus/2017/PN.Gpr(dpo) Gadungan, Kec.

Gadungan;Bahwa setelah pil LL berada dalam penguasaan terdakwa, pil LL tersebut dijualke beberapa teman terdakwa yaitu : sdr. Pepe sebanyak 28 butir, sdr.

P /2013 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dariw Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 20 Pebruari2013 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 11 April 1978 di Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernamaDAMAN

untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama MORDIONO jenis kelamin lakilaki,telah lahir di Desa Gadungan

Puncu, Kab.Kediri No : 130/61/V/1977, tertanggal 3 Mei 1977, diberi tanda buktiFoto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, atas nama MORDIONO, diberi tanda bukti P.3;Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506080401111447, atas nama kepala keluargaDaman, diberi tanda bukti P.4;Bukti bertanda P.1, P.2, P.3 dan P.4 berupa foto copy sesuai aslinya dan kesemuanyatelah bermeterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon

SUMARNO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani / perkebunan,beralamat di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri; 2.

SUPRIONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/perkebunan,beralamat di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Minggu, tanggal : 11 April1978, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MORDIONO ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Daman denganMurti telah

Bulurejo,RT.30/RW.11, Desa Gadungan, KecamatanWates, Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebult................. Penggugat ;MelawanSLAMET RAHAYU, Tempat tangal lahir : Boyolali, 9 Oktober 1983,Pekerjaan : Direktur CV. Fatarindo, Alamat :Dsn. Duwet, RI.30/RW.07, Desa Duwet,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut................

Surat keterangan miskin Nomor :470/85/418.65.80/II/2017 yangdikeluarkan Kepala Desa Gadungan tertanggal 7 Maret 2017 ;2.

Fotocopy KTP atas nama Bambang Hariyanto ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan ataspermohonan berperkara secara prodeo, maka pihak Tergugat dipersidanganmengajukan bukti surat berupa surat keterangan Kepala Desa Nomor :470/131/418.65.80/IV/2017 serta cetakan fotofoto rumah Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena ada bantahan terhadap permohonanuntuk berperkara secara cumacuma, maka Majelis Hakim mengadakanpemeriksaan setempat di Kantor Desa Gadungan, Kecamtan Wates,Kabupaten Kediri serta

rumah tempat tinggal Penggugat yang hasilnyaMajelis Hakim memperoleh bukti surat berupa Surat Keterangan KepalaDesa Nomor : 470/149/418.65.80/IV/2017, Daftar Penerima Rastra Tahun2017 Dusun Bulurejo, Desa Gadungan, Kecamtan Wates, Kabupaten Kediriserta fotofoto rumah tempat tinggal Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan bukti apapun juga di persidangan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan berperkarasecara Cumacuma (prodeo

) seperti sepeda motor kredit / nonkredit, emas, ternak, kapal motor, atau barang modal lainnya ;Menimbang, bahwa apabila minimal 9 variabel terpenuhi maka suaturumah tangga dikategorikan sebagai rumah tangga miskin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakimterhadap diri Penggugat yang dihubungkan dengan bukti surat yangdiperoleh Majelis Hakim dalam pemeriksaan setempat berupa DaftarHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN GprPenerima Rastra Tahun 2017 Dusun Bulurejo, Desa Gadungan

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : M U S LIM, ,umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kapasan, Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri ; wanna nnn nnn nn nanan naan SCDAGAL 2... eee eee cece eect eee tees etseetteeeeseeeee PEMOH

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 21Nopember 1999 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri dengan NINIK, Akta Perkawinan tertanggal : 21 Nopeber1999, Nomor : 465/54/X1/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Desa Gadungan,Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri , padatanggal : 16 Agustus 2000, diberi nama : NISFI LAILI ; Bahwa

Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NISFI LAILIjenis kelamin perempuan , telah lahir di Desa Gadungan

Keluarga dari Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, Nomor : 470/2445/IX/2008 atas nama KepalaKeluarga MUSLIM (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernamia : 1. SANTOSO, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanWirasawsta, beralamat di RT/RW 003/002, Kapasan,DesaGadungan, Kecamatan Puncu , Kabupaten Kediri ; 2.

2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn anne nnn nnn nena nnn nnn ane MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NISFI LAILI,jenis kelamin perempuan, telah lahir di Desa Gadungan ,KecamatanPuncu,Kabupaten Kediri , pada tanggal : 16 Agustus 2000, anak dariperkawinan sah antara pemohon MUSLIM dengan NINIK sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah, tertanggal 21 Nopember 1999

Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

JOKO WITONO,SP BIN (Alm) SURATMIN, dengan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa ditangkap, pada hari Rabu, tanggal 06 Agustus 2014 sekitarpukul 13.00 Wib dan terjadi di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri dan yang bersangkutan pada waktu itu Terdakwa membawa palu besar ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi karena melakukan tindak pidanapengrusakan rumah dan pemilik rumah tersebut adalah Hery Kliwantana alamatDesa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten

Kediri ; Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa dalam melakukan pengrusakan saya tidakmengetahui persis, sebaba pada saat kejadian saya tidak berada dirumah, dansaya mengetahui karena mendapat telepon dari adik saya bernama HeryKliwantana, yang memberitahukan pada saya kalau rumahnya yang berada diDesa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri telah melakukanpengrusakan oleh seseorang Terdakwa alamat Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri ; Bahwa selama ini menurut saksi, tidak ada masalah

, bahkan saksi tidak pernahbertemu dengan Terdakwa ; Bahwa waktu kejadian, saya tidak berada di rumah di Desa Gadungan, KecamatanPuncu, melainkan saksi berada di Batu Malang, dan setelah mendapat informasidari adik saya Hery Kliwantana baru pada hari kamis, tanggal 07 Agustus 2014sekitar jam.10.00 Wib saya berkunjung ke rumah di Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, dan saya melihat benar rumah tersebut dalam keadaanrusak parah (rumah maupun perabot) ; Bahwa antara saksi dengan Terdakwa

HERY KLIWANTANA,SE, dengan dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari Halaman 10 Putusan Nomor : 655/Pid.B/2014/PN Gpr Bahwa, terdakwa pada hari Rabu, tanggal 06 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 Wibdan terjadi di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri dan yangbersangkutan pada waktu itu Terdakwa membawa palu besar ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena melakukan tindak pidana pengrusakanrumah dan pemilik rumah saksi alamat Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten

Gadungan Kec.Puncu Kab. Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, dimanaTerdakwa telah dihubungi oleh Sdr. OM (belum tertangkap) bermaksudmenawari Terdakwa untuk menjualkan Pil jenis LL sebanyak 1.000 (Seribu) butirdan diberi harga sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) lalu untukmenjualkan kembali Pil jenis LL tersebut adalah terserah Terdakwa sendiri dansetelah itu. Sdr.

Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri Sdr. ADISDWIYONO Bin WAGITO (tertangkap) telah membeli Pil jenis LL sebanyak 30(tiga puluh) butir dengan harga sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)langsung dari tangan Terdakwa. Selanjutnya hari Rabu tanggal 18 Desember2019 sekira pukul 12.00 WIB, saat Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwayang berada di Dsn. Templek RT.004/RW.003 Ds. Gadungan Kec.

Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri Sdr. ADISDWIYONO Bin WAGITO (tertangkap) telan membeli Pil jenis LL sebanyak 30(tiga puluh) butir dengan harga sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)langsung dari tangan Terdakwa. Selanjutnya hari Rabu tanggal 18 Desember2019 sekira pukul 12.00 WIB, saat Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwayang berada di Dsn. Templek RT.004/RW.003 Ds. Gadungan Kec.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

Gadungan, Kec.

Gadungan, Kec.Puncu, Kab. Kediri.Bahwa Petugas Kepolisan mendapatkan informasi dari masyarakatapabila di rumah sdr.

KORMEN pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekira jam 07.00 wib bertempat dirumah terdakwadi Dusun Templek RT/RW: 005/004 Desa Gadungan Kecamatan PuncuKabupaten Kediri; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan sdr.

Kediri; Bahwa saksi mendapatkan pil LL dari terdakwa SUGIANTO tersebutbaru 1 (satu) kali yaitu pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam18.30 Wib, di pingir jalan umum Dusun Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri; Bahwa benar pil LL yang saksi beli dari terdakwa SUGIONO Als.TORONG sudah habis saksi konsumsi sendiri; Bahwa benar saksi membelipil LL dari terdakwa SUGIONO Als.

KENTHANG pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira jam 18.30 wib bertempat di pingir jalan umum Dusun TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahmendapatkan pil LL tersebut terdakwa langsung pergi; Bahwa terdakwa mengedarkan pil LL dengan cara menjualnya kepadasdr. MOHAMAD HANAFI Als.

KENTHANG pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira jam 18.30 wib bertempat di pingir jalan umum Dusun TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahmendapatkan pil LL tersebut terdakwa langsung pergi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa terdakwa mengedarkan pil LL dengan cara menjualnya kepadasdr. MOHAMAD HANAFI Als.

KENTHANG pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira jam 18.30 wib bertempat di pingir jalan umum Dusun TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahmendapatkan pil LL tersebut terdakwa langsung pergi;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa terdakwa mengedarkan pil LL dengan cara menjualnya kepadasdr. MOHAMAD HANAFI Als.

Pandu Darumaya, lakilakiumur 30 tahun Dsn Karang Kliwon, Ds Gadungan, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, dan Sdr.

Sumarsono, lakilaki 60 tahunalamat Dsn Karang Kliwon, Ds Gadungan, Kecamatan Wates,KabupatenKediri, Sdr. Pandu Darumaya, lakilaki umur 30 tahun DsnKarang Kliwon, Ds Gadungan, Kecamatan Wates, KabupatenKediri dan EdiSugianto, umur 26 tahun alamat Dsn Karang Kliwon, Ds Gadungan,Kecamatan Wates, KabupatenKediri , Sdr. Moh. Dwi Margo, lakilaki umur33 tahun Sdr. Pandu Darumaya, lakilaki umur 30 tahun Dsn Karang Kliwon,Ds Gadungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dan Sdr.

Gono, Dsn Karang Kliwon, Ds Gadungan,Putusan Perkara Pidana Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Gpr. Hal 17 dari Hal 2118Kecamatan Wates, KabupatenKediri.

Gono,Dsn Karang Kliwon, Ds Gadungan, Kecamatan Wates, KabupatenKediri yangdapat didatangi dan dikunjungi oleh umum.

Gadungan Kecamatan Gandusarikabupaten Blitar.

Gadungan Kec. Gandusari Kab.

Gadungan Kab.

Romadhon Erik Efendi alamat Dsn KapasanDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, Sdr.RanggaKarisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, Sdr.

Firdio Haries Pratama alamat DsnGaadungan Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, Sdr. Harlen Dewa Fortuna, alamat Dsn Jegles,Desa Keling Kecamatan Kepun, Kabupaten Kediri dan Sdr. Moh. ChoirulHuda alamat Dsn Gadungan Barat Rt.01 RW.01, Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa kejadianya semula saksi bersama teman saksi Sdr.

Romadhon ErikEfendi menjadi korban pencurian dengan kekerasan;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal15 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di TPK DesaGadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa saksi di TPK Desa Gadungan Kecamatan Puncu KabupatenKediri bersama dengan Sdr. Firdio Haries Pratama alamat DsnGaadungan Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, dan Sdr.

Firdio Haris Pratama, Sdr.Romadhon Erik Efendi alamat Dsn Kapasan Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri, Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, dan Harlen DewaFortuna alamat Dsn Jegles Rt.03 RW.01, Desa Keling KecamatanKepun, Kabupaten Kediri, Datang di TPK Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri untuk fotofoto sekira pukul 12.30 Wib,kemudian didatangi 2 orang tidak dikenal dan menghampiri Sdr.

Gadungan,Kec. Puncu, Kab. KediriBahwa Saksi menerangkan Saksi diberi tahu oleh Sdr.

,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri adalah milik Pengugat ;e Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan rumah atas SHM Nomor. 1038Tanggal 19 Januari 1998 luas 420 M2 atas nama Suwito berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ;e Menyatakan menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara.

No. 1038 luas 420 m2 atas nama Suwito yang obyeknya terletaknya diDusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Bahwa sepengetahuan dan seingat saksi, Penggugat membeli obyek lelang tersebut + Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ; Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1038/ Desa Gadungan telah dibalik nama dari atas namaSuwito/ Tergugat dan sekarang telah berubah menjadi atas nama Mokhamad Nakhrowi,SE. atau Penggugat ; Halaman 27 dari 52 halaman Putusan Perkara Nomor 14/

, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri atas Sertifikat Hak Milik No. 1038/ Desa Gadungan atas nama Mokhamad Nakhrowi, SE.luas 420 m2 telah. diperoleh batas batas tanah sebagai berikute Sebelah Selatan : rumah milik pak Setiawan ;e Sebelah Utara : rumah milik ibu Dra1 ; Sebelah Barat : Jalan Umum;e Sebelah Timur : tanah milik pak Setiawan dan ibu Dra!

;yang selanjutnya dipergunakan oleh Turut Tergugat II sebagai dasar untuk melakukanpelelangan tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah milik Tergugat tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai pembeli objek tanah dan rumah yangberdiri diatasnya dengan SHM No. 1038/ Desa Gadungan atas nama Suwito yang telah dilelangoleh Turut Tergugat II maka Sertifikat Hak Milik No. 1038/ Desa Gadungan tersebut telahberalih nama pemegang hak dari atas nama Suwito menjadi atas nama Mokhamad Nakhrowi

, SE.sehingga pemilik tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri tersebut adalah Penggugat, maka tuntutan Penggugat angka3 sudah sepatutnya dikabulkan dengan menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik No. 1038/ Desa Gadungan atas nama pemegang hak Mokhamad Nakhrowi ; Menimbang, bahwa dengan dinyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1038/ Desa Gadungan atasnama pemegang hak Mokhamad Nakhrowi adalah sah dan mempunyai

Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Blitar.Pendidikan ; SD.

Sumberbahagia, Desa Gadungan, Kec.Puncu, Kab. Kediri yangdilakukan LEGIMAN bin MAT KARYO , kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti dengan mengecek langsung ke tempat tersebut dan ternyata benar adanya,lalu saksi Briptu HENRI AGUNG bersamasama dengan saksi Briptu MA.ROZAK langsung menangkap terdakwa yang sedang menunggu para penombokatau pembeli nomor judi togel tersebut yang berada di Dsn. Sumberbahagia, Ds.Gadungan, Kec.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab.Kediri, sedangkan yangmenjadi bandar terdakwa tidak mengetahuinya, judi togel tersebut dilakukan padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan hari Minggu. Selanjutnya tata cara permainanjudi togel tersebut adalah dengan cara terdakwa memberi kesempatan kepadawarga masyarakat sekeliling Dsn. Sumberbahagia, Dusun Gadungan, KecamatanPuncu, Kab. Kediri untuk membeli nomor togel tersebut, dimana terdakwaberkeliling melayani pembeli nomor togel yang berada di Dsn.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri dengan cara nomor judi togel tersebutlangsung terdakwa tulis pada kertas halaman Buku yang telah terdakwa lepas daribukunya sejumlah 2 (dua) lembar, Kemudian hasil dari penjualan nomor judi togeltersebut terdakwa setorkan ke ruamh saudara PONIMAN Als.

totogelap) atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarangbuktiyang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2011 sekitar jam 10.00 wib, bertempat di Jalan Umum yangberada di Dusun Sumberbahagia, Desa Gadungan

MADE ANA, bertempat tinggal di Banjar Gadungan, DesaBresela, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali, NYOMAN NURJANA, bertempat tinggal di BanjarGadungan, Desa Bresela, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, Provinsi Bali, KETUT BUDIANA, bertempat tinggal di Banjar Gadungan,Desa Bresela, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali,Para Pemohon Kasasi;Lawan WAYAN SIMA, bertempat tinggal di Banjar Gadungan, DesaBresela, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali, MADE BAWAK

, bertempat tinggal di Banjar Gadungan,Desa Bresela, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, WAYAN RANTA, bertempat tinggal di Banjar Gadungan,Desa Bresela, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada NgakanGde Padma, S.H., Pengacara/Penasehat Hukum pada KantorHukum Padma, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan ManikNomor 3 Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2018;Para Termohon Kasasi;Halaman

(dua ratus meter persegi),terletak di Banjar Gadungan, Desa Bresela, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar adalah hak Para Penggugat;Bahwa demikian pula atas tanah hak milik seluas 600 m?

(enam ratusmeter persegi) di Banjar Gadungan, Desa Bresela yang didalilkan sebagaipeninggalan almarhum Wayan Mita dan almarhum Ni Made Wadi tidakdidukung oleh buktibukti yang cukup, karena Surat Pemberitahuan PajakTerhutang PBB bukan merupakan alat bukti hak kepemilikan;Bahwa sebaliknya Tergugat dapat membuktikan bahwa objeksengketa berupa tanah pekarangan desa seluas 200 m?

Gadungan Kec. Puncu Kab.

Gadungan Kec.

Gadungan Kec.Puncu Kab.

Gadungan Kec. PuncuKab.

Gadungan Kec.

Gadungan Kec. Puncu Kab.

Gadungan, Kec. Wedi, Kab.

Gadungan, Kec. Wedi, Kab. Klaten atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klatenmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303 KUHP adapun perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar jam 08.30 WIB merekaterdakwa berkumpul warung sekaligus tempat titipan sepeda milik saksi CH.MARTINI Dk. Rogogalan, Ds. Gadungan, Kec. Wedi, Kab.

Klaten ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat, yangmenyampaikan bahwa di tempat penitipan sepeda milik ibu Martini diDukuh Rogodalan, Desa Gadungan, Kec. Wedi, Kab.

Klaten ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat, yangmenyampaikan bahwa di tempat penitipan sepeda milik ibu Martini diDukuh Rogodalan, Desa Gadungan, Kec. Wedi, Kab.

RogosutanRt.2.Rw.2, Desa Gadungan, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohona Pemohon dimaksud ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan ;won n nn nnn onan noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n == === TENTANGDUDUKNYA PERKARA ; Menimbang

Rogosutan Rt.2Rw.2, Desa Gadungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten , diberi tanda : P4 ; 5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/32/XI/2009 atas nama: Osman Aprinantodengan Ferry Puji Astuti tanggal 29 Nopember 2009 dikeluarkan dari KUAKecamatan Wedi, diberi tanda : P5 ; 6. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama : Karuni Awwalika, No.219/S.Kel/RSCH/IV/IItertanggal 25 April 2011 yang diterbitkan oleh dr.

Rogosutan Rt.2 Rw.2,Desa Gadungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar2 (dua) tahun ; 2.

Rogosutan Rt.2 Rw.2,Desa Gadungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar 2(dua) tahun ; 220222 22 2 ==Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptercantum pula dalam pertimbangan Penetapan ini ; Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi, dan hanya mohon agar supaya Pengadilan

Rogosutan Rt.2 Rw.2, Desa Gadungan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKlaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahlahir anak perempuan diberi nama : Karuni Awwalika lahir di Klaten pada tanggal 20April 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara OsmanAprinanto dengan Ferry Puji Astuti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti

PUTUSANNomor : 120/B/2011/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayayang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara KETUT MANUABA, Warga Negara Indonesia, laki laki,pekerjaan Swasta ; bertempattinggal di Banjar Dinas Ipil,Desa / Kelurahan Gadungan,Kecamatan Selemadeg Timur,Kabupaten Tabanan, yangselanjutnya disebut sebagaipihak

dari 18 hal Putusan No.120/B/2011/PT.TUN.SBYtelah tepat dan benar sesuai dengan hukum yangberlaku, pada pokoknya sebagaiberikut: ++ eee eee eee eeDALAM EKSEPSI:Bahwa dalam perkara ini, obyek sengketaberupa Surat Keputusan Bupati Tabanan Nomor 248Tanggal 8 oktober 2008 Tentang Pemberhentian danPengesahan Pengangkatan perbekel Desa GadunganKecamatan Selemadeg Timur Kabupaten Tabanan,yangmemberhentikan Made Mantrayasa dan mengesahkanpengangkatan Gede Anom Antara yang terpilih sebagaiPerbekel Desa Gadungan

Prosedur penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara ;Bahwa = mencermati Surat Keputusan BupatiTabanan Nomor 248 Tanggal 8 oktober 2008 TentangPemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan PerbekelDesa Gadungan Kecamatan Selemadeg TimurHal 6 dari 18 hal Putusan No.120/B/2011/PT.TUN.SBYKabupaten Tabanan adalah merupakan surat keputusanmengenai pengesahan pengangkatan Perbekel DesaGadungan Kecamatan Selemadeg Timur KabupatenTabanan ; eBahwa hal yang paling utama dalam menerbitkansuatu. keputusan haruslah mempertimbangkan

Surat KeputusanBupati Tabanan Nomor 248 Tanggal 8 Oktober 2008Tentang Pemberhentian dan Pengesahan PengangkatanPerbekel Desa Gadungan Kecamatan SelemadegTimur KabupatenTabanan adalah merupakan proses dari pemilihanperbekel di desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg TimurKabupaten Tabanan ; Bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan bukti bukti dan saksi saksi yang diajukandipersidangan, fakta fakta tersebut adalah sebagaiber ikutii

Gadungan Timur RT. 01/RW.03 Desa Gadungan Kec. Puncu, Pare, Kab. Kediri, Jawa Timur . Termohon II. PT. RUKUN SENTOSA ABADI berkedudukan di Dsn. Gadungan Timur RT. 01/RW.03 Desa Gadungan Kec. Puncu, Pare, Kab. Kediri, Jawa Timur dalam keadaan, PAILIT dengan segala akibat hukumnya ;

GadunganTimur Rt.01/Rw.03 Desa Gadungan Kec. Puncu, Pare, Kab.Kediri ;Selanjutnya disebut S@Dagal .............ccccceeeeeeeeeees TERMOHON ;2. RUKUN SENTOSA ABADI, beralamat kantor di Dsn. GadunganTimur Rt.01/Rw.03 Desa Gadungan Kec. Puncu, Pare, Kab.Kediri ;Selanjutnya disebut Sebagal ..............ccccceeeeees TERMOHON II ;Dalam hal ini untuk Termohon dan Termohon II memberikanKuasa kepada H. Abd. Rochiem Asnawei,SH.

RUKUN CITRA ABADI berkedudukan di Dsn.Gadungan Timur RT. 01/RW.03 Desa Gadungan Kec. Puncu, Pare, Kab.Kediri, Jawa Timur . Termohon 2. PT. RUKUN SENTOSA ABADIberkedudukan di Dsn. Gadungan Timur RT. 01/RW.03 Desa Gadungan Kec.Puncu, Pare, Kab. Kediri, Jawa Timur dalam keadaan PKPU Sementaraselama 45 (empat puluh lima) hari;3. Menunjuk Sdr. Made Subagia Astawa, SH.MHum, Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas ;4.

Gadungan Timur RT. 01/RW.03 Desa Gadungan Kec. Puncu, Pare,Kab. Kediri, Jawa Timur . Termohon Il. PT. RUKUN SENTOSA ABADIHal 7 Putusan No. 37/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Sbyberkedudukan di Dsn. Gadungan Timur RT. 01/RW.03 Desa GadunganKec. Puncu, Pare, Kab. Kediri, Jawa Timur dalam keadaan, PAILIT dengansegala akibat hukumnya ;. Menunjuk Sdr. MADE SUBAGIA ASTAWA, S.H., M.Hum. Hakim Niagapada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas..