WAHID GANAS
Turut Tergugat:
1.HASMANIAH
2.KEPALA PIMPINAN PT BANK TABUNGAN NEGERA BTN Tbk Cab PALU

WAHID GANAS, umur 63 tahun, agama Islam, jenis kelaminlakilaki, alamat Jalan Jati Baru Blok B Nomor 1 KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, SulawesiTengah, selanjutnya disebut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;2.

bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandungPenggugat dan kenal pula dengan Tergugat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan selama tahundan telah dikurniai satu orang anak;= Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak6 bulan setelah perkawinannya, disebabkan Tergugat suka memakai narkoba,ganas

bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau, yang menerangkan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan selama tahundan telah dikurniai satu orang anak;= Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak6 bulan setelah perkawinannya, disebabkan Tergugat suka memakai narkoba,ganas

bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, anggapan hukum danketerangan saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan kemudian pindak kerumah kontrakan selama tahundan telah dikurniai satu orang anak;= Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak6 bulan setelah perkawinannya, disebabkan Tergugat suka memakai narkoba,ganas

keterangan, yang di lakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada bulan Januari 2014 sekitar jam 06.30 wib, Heri KokoSetiawan Alias Ujang Bin Ali Imron datang ke SMP Negeri 2 Bondowoso,mencari target anak sekolah untuk menawarkan bocoran kunci ujianNasional (UNAS), dan bertemu dengan saksi YOSI FIQl YOWANDO.yangkebetulan siswa kelas Ill SMP Negeri 2 Bondowoso yang akan mengikutiUjian Nasional (UNAS) dan Heri Koko Setiawan Alias Ujang Bin Ali Imronmemperkenalkan diri bernama UJANG, dari Ganas

dengan tanggal 8Mei 2014;Bahwa awal mulanya saksi bertemu dengan Heri Koko Setiawan aliasUjang bin Ali Imron ketika saksi berada di depan SMPN 2 Bondowoso,didatangi oleh Heri Koko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron yangmenawarkan bocoran kunci jawaban ujian Nasional tahun 2014;Bahwa saksi bertemu dengan Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron sebanyak 4 (empat) kali yaitu:e Pertemuan pertama di depan SMPN 2 Bondowoso, dimanaHeri Koko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron mengakubernama UJANG dari GANAS

mendatangi Yosa Fiqi Yowando yang sedangberada di depan SMPN 2 Bondowoso untuk menawarkan kunci jawabanujian Nasional selanjutnya terjadi pertemuan kedua di Cafe ShizaBondowoso, ketiga di belakang Stadion Bondowoso dan keempat diDepot Bellmiro depan Pom Bensin Tamansari Bondowoso;Bahwa saksi mengadakan pertemuan dengan Yosa Figi Yowando dantemantemannya sebanyak 4 (empat) kali yaitu:e Pertemuan pertama saksi bertemu Yosa Fiqi Yowando didepan SMPN 2 Bondowoso, dimana saksi mengakubernama UJANG dari GANAS

Bondowoso, ketiga di belakangStadion Bondowoso dan keempat di Depot Belmiro depan Pom BensinTamansari Bondowoso;Bahwa Heri Koko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron mengadakanpertemuan dengan Yosa Figi Yowando dan temantemannya sebanyak 4(empat) kali yaitu:e Pertemuan pertama Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron bertemu Yosa Figi Yowando di depan SMPN 2Halaman 11 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwBondowoso, dimana Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron mengaku bernama UJANG dari GANAS

bin Ali Imron ke Depot Bellmiro di depan pomBensin Tamansari Bondowoso untuk mengambil pelunasan pembayaranterkait penjualan kunci jawaban ujian Nasioanl untuk tingkat SMP;Bahwa sebelumnya Heri Koko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron telahmengadakan pertemuan sebanyak empat kali dengan saksi Yosa FiqiYowando serta temantemannya yang merupakan siswa siswi SMPN 2Bondowoso yaitu:Pertemuan pertama di depan SMPN 2 Bondowoso, dimanaHeri Koko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron mengakubernama UJANG dari GANAS

Tjilik Riwut Km. 1 Kota Palangka Raya menemukanakun facebook Nuy = alamat https:/Awww.facebook.com/h.lengo.3 yangmembagikan postingan pada tanggal 25 Mei 2019 sekira jam 19.15 Wib dengangambar Presiden Jokowi dengan tulisan Rezim biadab lebin ganas dari 98peluru tajam digunakan membunuh rakyatnya. kamulah pelanggar HAMsesungguhnya dan ada dikomentari oleh saksi KHAIRUN Bin RAMDAN dengannama akun facebook Khairun Patra Anklyn dengan komentar jangan dibagibagikan kalo diambili orang yang merupakan

Postingan tanggal 25 Mei 2019, pukul 19.15 WIBREZIM BIADAB LEBIH GANAS DARI 98 PELURU TAJAM DIGUNAKANMEMBUNUH RAKYATNYA. KAMULAH PELANGGAR HAM SESUNGGUHNYABerdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) makna rezim adalah tatapemerintah negara; pemerintahan yang berkuasa dan biadab adalah 1 belumberadab; belum maju kebudayaannya; 2 tidak tahu adat (Sopan santun); kurangajar; 3 tidak beradab; kejam.

Tjilik Riwut Km. 1 Kota Palangka Raya menemukanakun facebook Nuy = alamat https:/Awww.facebook.com/h.lengo.3 yangmembagikan postingan pada tanggal 25 Mei 2019 sekira jam 19.15 Wib dengangambar Presiden Jokowi dengan tulisan REZIM BIADAB LEBIH GANAS DARI98 PELURU TAJAM DIGUNAKAN MEMBUNUH RAKYATNYA.

Postingan tanggal 25 Mei 2019, pukul 19.15 WIBREZIM BIADAB LEBIH GANAS DARI 98 PELURU TAJAM DIGUNAKANMEMBUNUH RAKYATNYA. KAMULAH PELANGGAR HAMSESUNGGUHNYA;Kalimat REZIM BIADAB LEBIH GANAS DARI 98 PELURU TAJAMDIGUNAKAN MEMBUNUH RAKYATNYA.

Bahwa saksi selaku tim siber troop yang melakukan patroli siberKepolisian Daerah Kalimantan Tengah menemukan beberapa postingan di akunfacebook Nuy hitps://www.facebook.com/h.lengo.3., yang merupakan akunfacebook Terdakwa, yaitu tanggal 25 Mei 2019 pukul 19.15 WIB, postingHalaman 40 dari 50 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Pikgambar yang ada kalimatnya berbunyi REZIM BIADAB LEBIH GANAS DARI 98PELURU TAJAM DIGUNAKAN MEMBUNUH RAKYATNYA.

Saksi : MARKUS SURANIANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayahnya bernamaMESERAN atau MISERAN yang telah meninggal dunia pada bulanMei 2010 karena sakit tumor ganas ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN menikah dengan PONITIdikaruniai 2 (dua) anak lakilaki bernama DIDIK AGUS SAERI danDIKI RIA SETIAWAN ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN sejak tahun 2002 menabung diBank BNI Genteng ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk keperluan mengambil tabungan almarhumayahnya tersebut

Saksi : PAIJANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayahnya bernamaMESERAN atau MISERAN yang telah meninggal dunia pada bulanMei 2010 karena sakit tumor ganas ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN menikah dengan PONITIdikaruniai 2 (dua) anak lakilaki bernama DIDIK AGUS SAERI danDIKI RIA SETIAWAN ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN sejak tahun 2002 menabung diBank BNI Genteng ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk keperluan mengambil tabungan almarhumayahnya tersebut ;3.

Saksi : JARNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayahnya bernamaMESERAN atau MISERAN yang telah meninggal dunia pada bulanMei 2010 karena sakit tumor ganas ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN menikah dengan PONITIdikaruniai 2 (dua) anak lakilaki bernama DIDIK AGUS SAERI danDIKI RIA SETIAWAN ;e Bahwa MESERAN atau MISERAN sejak tahun 2002 menabung diBank BNI Genteng ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk keperluan mengambil tabungan almarhumayahnya tersebut ;Menimbang,

Kenal, ayahnya bernama MESERAN atau MISERANyang telah meninggal dunia pada bulan Mei 2010karena sakit tumor ganas. Apakah Meseran punya anak ?MESERAN atau MISERAN menikah dengan PONITIdikaruniai 2 (dua) anak lakilaki bernama DIDIKAGUS SAERI dan DIKI RIA SETIAWAN.Apakah Meseran punya tabungan di BNI Genteng ?Benar, MESERAN atau MISERAN sejak tahun 2002menabung di Bank BNI Genteng.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?

Slip penarikan dan/ atau foto copy slip penarikan yang telah dilegalisir tabungan nasabah Nomor Rekening 33-20-3010 atas nama GANAS, tanggal validasi 26-11-2004 senilai Rp. 10.000.000,- e. Slip penarikan dan/ atau foto copy slip penarikan yang telah dilegalisir tabungan nasabah Nomor Rekening 33-21-4058 atas nama MUJIATI, tanggal validasi 14-04-2005 senilai Rp. 30.000.000,- f.

GANAS;h. Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periode tersangka ABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08 Nopember 2004 s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;i. Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatan tersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka. Unit BRI Meliau dan/ atau fotocopinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;j.

PINEM,tanggal validasi 12042005 senilai Rp. 35.000.000,e Slip penarikan dan/ atau foto copy slip penarikan yang telah dilegalisirtabungan nasabah Nomor Rekening 33218674 atas namaPETRONIUS, tanggal validasi 07032005 senilai Rp. 80.000.000,e Slip penarikan dan/ atau foto copy slip penarikan yang telah dilegalisirtabungan nasabah Nomor Rekening 33203010 atas nama GANAS,tanggal validasi 26112004 senilai Rp. 10.000.000,e Slip penarikan dan/ atau foto copy slip penarikan yang telah dilegalisirtabungan

GANAS;e Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periodetersangka ABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08Nopember 2004 s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telahdilegalisir oleh pejabat yang berwenang;e Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatantersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka.

GANAS;e Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periodetersangka ABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08 29 Nopember 2004 s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telahdilegalisir oleh pejabat yang berwenang;e Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatantersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka.

BAKWAN bin JIDI dan ternyata sdr.35BAKWAN bin JIDI telah menarik tabungan para nasabah tapa seijin daripemiliknya yaitu nasabah atas nama GANAS, B.

GANAS;h Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periode tersangkaABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08 Nopember 2004s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telah dilegalisir oleh pejabatyang berwenang;i Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatantersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka.

menghapus piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyapada bulan Januari 2014 sekira jam 06.30 wib, Terdakwa datang ke SMPNegeri Bondowoso, mencarai target anak sekolah untuk menawarkanbocoran kunci jawaban ujian Nasional, lalu Terdakwa bertemu denganSaksi YOSA FIQI YOWANDO yang kebetulan Siswa Klas Ill SMP Negeri 2Bondowoso yang akan mengikuti ujian Nasional (UNAS) dan Terdakwamemperkenalkan diri bernama UJANG, dari Ganas

2014, saksi ditipbu oleh Terdakwa terkaitbocoran kunci jawaban ujian nasional tahun 2014 yang = akandilaksanakan tanggal 5 sampai dengan tanggal 8 Mei 2014;Bahwa awal mulanya saksi bertemu dengan Terdakwa ketika saksiberada di depan SMPN 2 Bondowoso, saksi didatangi oleh Terdakwayang menawarkan bocoran kunci jawaban ujian Nasional tahun 2014;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali yaitu:e Pertemuan pertama di depan SMPN 2 Bondowoso, dimanaTerdakwa mengaku bernama UJANG dari GANAS

sedang berada di depan SMPN 2 Bondowoso untukmenawarkan kunci jawaban ujian Nasional selanjutnya terjadi pertemuankedua di Cafe Shiza Bondowoso, ketiga di belakang Stadion Bondowosodan keempat di Depot Bellmiro depan Pom Bensin TamansariBondowoso; Bahwa Terdakwa Heri Koko Setiawan mengadakan pertemuan denganYosa Figi Yowandono dan temantemannya sebanyak 4 (empat) kaliyaitu:e Pertemuan pertama Terdakwa bertemu Yosa Figi Yowandono didepan SMPN 2 Bondowoso, dimana Terdakwa mengaku bernamaUJANG dari GANAS

Bondowoso untuk menawarkan kunci jawabanujian Nasional selanjutnya terjadi pertemuan kedua di Cafe ShizaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN.BdwBondowoso, ketiga di belakang Stadion Bondowoso dan keempat diDepot Bellmiro depan Pom Bensin Tamansari Bondowoso;Bahwa Terdakwa mengadakan pertemuan dengan Yosa Fiqi Yowandodan temantemannya sebanyak 4 (empat) kali yaitu:Pertemuan pertama Terdakwa bertemu Yosa Figi Yowando didepan SMPN 2 Bondowoso, dimana Terdakwa mengaku bernamaUJANG dari GANAS

BdwYosa Fiqi Yowando serta temantemannya yang merupakan siswa siswiSMPN 2 Bondowoso ;Bahwa pertemuan antara Terdakwa dengan saksi Yosa Figi Yowandonoserta beberapa orang temantemannya = siswa siswi SMPN 2Bondowoso terjadi dalam 4 kali pertemuan:Pertemuan pertama di depan SMPN 2 Bondowoso, dimanaTerdakwa mengaku bernama UJANG dari GANAS (Gerakan AntiUjian Nasional), Terdakwa juga menunjukkan kwitansi para pesertayang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional danmenyuruh saksi Yosa Figi Yowando

awalnya rumah tangga rukun dan harmonis akantetapi sejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat pada waktu saksi main ke rumah Penggugatdan Tergugat, dan ketika bertengkar suaranya kedengaran jelas olehsaksi; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugatselalu menganggap bahwa Penggugat tidak mau merawat Tergugatyang kini menderita sakit tumor ganas

tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Jatirogo; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis akantetapi sejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran tersebutpada saat saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selalumenganggap bahwa Penggugat tidak mau merawat Tergugat yang kinimenderita sakit tumor ganas

dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sehingga proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut perceraiandengan alasan karena sejak bulan Agustus tahun 2018, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat selalu mengatakan bahwa Penggugat tidak mau merawat Tergugatyang kini tengah menederita sakit tumor ganas

seperti yang disyaratkan dalam Pasal 172 HIR, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksidapat diperoleh fakta fakta dipersidangan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak bulan Agustus tahun 2018, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat selalu mengatakan bahwa Penggugat tidak mau merawat Tergugatyang kini tengah menederita sakit tumor ganas

saksi WOWONBin MOMON menawarkan 1 buah HP merk OPPO F9 warna Jade Greenkepada terdakwa, terdakwa ada menanyakan dari mana saksi WOWONmenemukan HP tersebut dan dijawab oleh saksi WOWON Bin MOMONmenemukannya di pinggir jalan raya sekitar rumput daerah lembang;Bahwa yang sebenarnya HP merk OPPO F9 warna Jade Green dari pengakuansaksi WOWON Bin MOMON adalah hasil curiannya dari rumah saksi DEDISAPARUDIN Bin Alm SUKANDI pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019sekitar pukul 10.30 Wib di Perumahan BTN Tugu Ganas

Keterangan Dedi Saripudin Bin Alm Sukandi, di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar jam 10.30 Wibdi perumahan BTN tugu Ganas Rt.02/ Rw.02 Desa Mandala mukti DesaCikalongwetan Kab.

Keterangan Wowon Bin Momon dibawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar jam 10.30 Wibdi Perumahan BTN tugu Ganas Rt.02/ Rw.02 Desa Mandala mukti DesaCikalongwetan Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Wahid Ganas bin Pagalai Dg Matulu) kepada Penggugat (Fauziah alias Fauziah Podungge binti Pakaya Podungge);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari terdakwa denganalasan terdakwa mengaku salah dan menyesalinya perbuatannya dan terdakwa saat inisedang sakit tumor ganas sehingga perlu pengobatan diluar Rutan serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap

Awillgar Bandung sehargaRp.100.000, sebanyak 2 bungkus kertas koran ;Bahwa terdakwa membeli ganja dari Agus sudah 5 kali dan terdakwa memakai ganja tsbmalam hari agar bisa tidur karena kalau tidak memakai ganja tidak bisa tidur, saat initerdakwa sedang sakit (terdakwa menunjukan benjolan yang masih berdarah yang adadidada sebelah kirinya yang diperkirakan dokter tumor ganas) ;Bahwa terdakwa tahu kalau mau memakai ganja harus ada ijin dan terdakwa menguasaiganja tsb tanpa ijin ;Bahwatterdakwa sakit

Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis serta tidak ada permasalahan yang berarti, namun sejak pertengahantahun 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebaikan sertakeharmonisan lagi disebabkan Tergugat berkeinginan sekali mempunyai anak lagiyang perempuan, sedangkan Penggugat berpenyakit kanker ganas di payudarasudah stadium 4 (empat) yang tidak mungkin lagi mempunyai keturunan/anak lagi,namun Tergugat tetap tidak menyadari hal tersebut,

absolut, halini sesuai dengan Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar pokok Penggugat dalam gugatannya adalahsejak pertengahan tahun 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebaikanserta keharmonisan lagi disebabkan Tergugat berkeinginan sekali mempunyai anak lagiyang perempuan, sedangkan Penggugat berpenyakit kanker ganas

AgamaAlaraltc ganas sees eee ee . Menerangkan sbb : benar bahwa kelerangan tersangka yang telah melanggar. ...+.++>dass atte peas eager sce Ansa RCP PESO ae TAG caeAlaFis yes Ran Soe reg ae omer mm amc CE NG aL eeSetelah BAP cepat ini selesal dibuat, kemudian dibacaken kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setujulmembenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti in.

Bahwa pada tanggal 16 September 2017, Sabriah binti Side meninggaldunia karena sakit (Tumor Payudara Ganas) berdasarkan surat keterangankematian yang telah diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Islam FaisalMakassar No.3189/SKM/IX/2017 tertanggal 16 September 2017.6.

Menetapkan Almarhumah Sabriah binti Side meninggal dunia karena sakit(Tumor Payudara Ganas) pada tanggal 16 September 2017, berdasarkansurat keterangan kematian yang telah diterbitkan oleh Ruamh Sakit UmumIslam Faisal Makassar No.3189/SKM/IX/2017 tertanggal 16 September2017.3. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Almarhumah Sabriah binti Sideyaitu : Hj. Salama binti Side. Suardi bin Side.

tetap dengan tuntutannya dan terhadap replik tersebut Terdakwa telah pulamengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WOWON Alias TATAN Bin MOMON pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2019, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 yang bertempat di Permahan BIN Tugu Ganas

keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapantidak ada keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa HP merk Oppo F9 warnajade green milik saksi DEDI SARIPUDIN BIN ALM SUKANDI yang diletakkandi kursi raung tamu didalam rumah saksi DEDI SARIPUDIN BIN ALMSUKANDI pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 10.30 Wibterjadi pencurian di di Permahan BIN Tugu Ganas

untuk memperkuatpembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar telah Terdakwa mengambil barang berupa HP merk Oppo F9warna jade green milik saksi DEDI SARIPUDIN BIN ALM SUKANDI yangdiletakkan di kursi ruang tamu didalam rumah saksi DEDI SARIPUDIN BIN ALMSUKANDI pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 10.30 Wib, diPerumahan BIN Tugu Ganas

AcehBaratatau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Meulaboh atau Pengadilan Negeri Meulaboh berwenangmengadiliimelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muslim BinAzhar.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekirapukul 23.30 Wib,terdakwa sedang duduk bersama dengan saksi Saili Yandi di warung Cafbebek ganas yang berada di JalanTeuku Umar Kec.

Saksi SAILI YANDI BIN ILYAS NYAK CUT, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penganiayaan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 23.30Wib, saya bersama dengan Terdakwa KHAIRUDDIN pergi ke warungHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN MboCaf bebek ganas yang berada di Jalan Teuku Umar Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat, dengan tujuan untuk nongkrong kemudiandatang Sdr.

keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti sebab diperiksa dan dimintaiketerangan selaku terdakwa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 23.30Wib, Terdakwa bersama dengan sedang duduk bersama dengan Sadr.SAILI YANDI yang sedang berada di warung Caf bebek ganas

MUSLEM terbentur tapak tiang pampletmie lamno yang terbuat dari semen;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 23.30Wib, Terdakwa bersama dengan sedang duduk bersama dengan Sadr.SAILI YANDI yang sedang berada di warung Caf bebek ganas yangberada di Jalan Teuku Umar Kec. Johan Pahlawan Kab.

Ifan yang Saksi ketahui dikantor polisi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2018 sekita jam 20.00Wita Saksi berangkat dari rumah bersama temanteman Saksi menuju haltesetelah sampai ditempat tersebut bersantai tidak lama datang Masyrifan Noor Als.fan (korban) dan Saksi serta yang lainnya berinisiatif untuk minum minumanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tjgkeras bersamasama kemudian kami berangkat sekira jam 22.00 Wita menujuacara dangdutan di Mungkur Ganas Murung Pudak

Ifan (korban) meninggal dunia; Bahwa kejadiannya mulanya pada tanggal 7 ktober 2018 Saksibersantai di Mungkur Ganas Murung Pudak nonton acara dangdutan,setelah itu Saksi pulang sekira jam 24.00 Wita kerumah Saksi didesaWayau, kec. Tanjung yang melewati jembatan 1 Juli / jembatan bily,kemudian Saksi bertemu dengan Saksi Rizal Firari Als. Rizal dan MasyrifanNoor Als. Ifan, Saksi tidak mengetahui apa permasalahannya timbulkeriobutan antara Rizal Firari dan Masyrifan Noor Als.

Tanjung,kabupaten Tabalong, provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2018 sekirajam 20.00 Wita Terdakwa keluar rumah di Jalan Rumbia Hikun menonton acaradangdutan di Mungkur Ganas Murung Pudak bersama temanteman danmeminumminuman keras, kemudian sekira jam 23.00 Wita Terdakwa berniatpulang kerumah yang diperjalanan berhenti di halte Hikun bersantai, setelah ituHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN TjgTerdakwa mendengar ada perkelahian

Tanjung, kabupaten Tabalong, provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2018sekira jam 20.00 Wita Terdakwa keluar rumah di Jalan Rumbia Hikunmenonton acara dangdutan di Mungkur Ganas Murung Pudak bersamatemanteman dan meminumminuman keras, kemudian sekira jam 23.00Wita Terdakwa berniat pulang kerumah yang diperjalanan berhenti dihalte Hikun bersantai, setelah itu Terdakwa mendengar ada perkelahiandi jembatan 1 Juli / jembatan bily selanjutnya Terdakwa

Tanjung, kabupaten Tabalong, provinsiKalimantan Selatan;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu, tanggal 6Oktober 2018 sekira jam 20.00 Wita Terdakwa keluar rumah di Jalan RumbiaHikun menonton acara dangdutan di Mungkur Ganas Murung Pudak bersamatemanteman dan meminumminuman keras, kemudian sekira jam 23.00 WitaTerdakwa berniat pulang kerumah yang diperjalanan berhenti di halte Hikunbersantai, setelah itu Terdakwa mendengar ada perkelahian di jembatan 1 Juli /jembatan bily selanjutnya

setelah selesai mengantar tamu dari Bandara KualaNamu melihat kejadian tersebut dan langsung berhentikemudian membuka kaca mobil dan bertanya kepada Serda(Purn) Suparno "ada masalah apa ini, kok orang sipil ini kalianpukuli", namun dijawab oleh Serda (Purn) Suparno "ga adaurusan sama kamu, sudah maju aja kamu" namun Saksi1tidak menghiraukannya sehingga Serda (Purn) Suparnomendekati mobil Saksi1 kemudian menggedorgedor kacamobil sebelah kanan, selanjutnya Saksi1 membuka kacamobil dan berkata "kok ganas

Bahwa Saksi tidak menghiraukan perkataan tersebutsehingga Serda (Purn) Suparno mendekati Saksi denganterlebih dahulu memutari mobil yang Saksi kemudikan sambilmenggedorgedor kaca mobil sebelah kanan, selanjutnyaSaksi membuka kaca mobil dan tibatiba Serda (Purn)Suparno langsung menarik kerah baju Saksi sehingga Saksiberkata "kok ganas kali kau bos, saya dari Denpom tetapidijawab Serda Purn.

02/AD/1/2019berhenti kemudian membuka kaca mobil dan bertanyakepada Serda (Purn) Suparno "ada masalah apa ini, kokorang sipil ini kalian pukuli", namun dijawab oleh Serda (Purn)Suparno "ga ada urusan sama kamu, Sudah maju aja kamu"namun Saksi3 tidak menghiraukannya sehingga Serda(Purn) Suparno mendekati mobil Saksi3 kemudianmenggedorgedor kaca mobil sebelah kanan, selanjutnyaSaksi3 membuka kaca mobil dan berkata "kok ganas kali kaubos, saya dari Denpom" kemudian Serda (Purn) Suparnomenjadi emosi

Bahwa benar selanjutnya Saksi3 membuka kaca mobil danberkata "kok ganas kali kau bos, saya dari Denpomkemudian Serda (Purn) Suparno menjadi emosi dan langsungmenarik kerah baju Saksi3 sambil mengatakan "kalauDenpom apa rupanya kau" sehingga Saksi3 langsung pergimeninggalkan tempat tersebut.4.

selesai mengantar tamu dariBandara Kuala Namu melihat kejadian tersebut dan langsungberhenti kemudian membuka kaca mobil dan bertanyakepada Serda (Purn) Suparno "ada masalah apa ini, kokorang sipil ini kalian pukuli", namun dijawab oleh Serda (Purn)Suparno "ga ada urusan sama kamu, sudah maju aja kamu"namun Saksi1 tidak menghiraukannya sehingga Serda(Purn) Suparno mendekati mobil Saksi3 kemudianmenggedorgedor kaca mobil sebelah kanan.Bahwa benar selanjutnya Saksi3 membuka kaca mobil danberkata "kok ganas

Bahwa pada bulan Juni 2020, antara Penggugat dan Tergugat terjadi lagiperselisinan di sebabkan karena Tergugat mengira Penggugat hamil, sebabsaat itu Penggugat sudah 5 bulan tidak Menstruasi, namun kenyataannyaPenggugat mempunyai penyakit kista dan tumor ganas dalam perutnya,sehingga hal tersebut membuat Tergugat merasa di bohongi.6.

,gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa karena Tergugat mengira Penggugat hamil, sebab saatitu Penggugat sudah 5 bulan tidak menstruasi, namun kenyataannyaPenggugat mempunyai penyakit kista dan tumor ganas dalam perutnya,sehingga hal tersebut membuat Tergugat merasa di bohongi.

danlangsung Terdakwa di pukul, dan saat itu Terdakwa langsung balas pukuldan aniaya korban;Bahwa sebuah tas pinggang warna hitam biru yang ditunjukkan milikTerdakwa;Bahwa situasi waktu penganiayaan tersebut ramai, ada lalulalangkendaraan yang lewat jalan raya depan hotel 99, dan ada lampupenerangan dari hotel 99;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat apa yang dialami korban, tetapi dilengan baju yang Terdakwa gunakan ada darah yang Terdakwa tidaktahu darah siapaBahwa Terdakwa tahu komunitas ganesa ( GANAS

kejadian pengeroyokan tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian Terdakwa pergi ke Rumahsawah di Kecamatan Lape bersama Terdakwa ERFAN dengan sdr.IKBAL untuk bersembunyi disana dikarenakan Terdakwa takut dihakimimasa;Bahwa selain Terdakwa dan temanteman Terdakwa yang Terdakwasebutkan diatas Terdakwa tidak mengetahui apakah ada orang lain yangikut melakukan pengeroyokan pada saat kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang kelompok / geng GANESAtersebut yang merupakan kepanjangan dari (Ganas

dikarenakan korban mengejarsalah satu teman Terdakwa kemudian Terdakwa bersama temantemannya juga ikut memukul korban;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa telah menyerahkan sebuahpedang miliknya kepada Terdakwa ANDI di taman Genang Genis;Bahwa cirriciri pedang tersebut yang terbuat dari besi dengan panjangsekitar 70 cm yang bergagang pipa maluk, dengan sarung terbuat darikayu snokling warna coklat kuning;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang kelompok / geng GANESAtersebut yang merupakan kepanjangan dari (Ganas

Terdakwa pada saat kejadian tersebut terjadi;Bahwa kondisi Korban pada saat itu dalam keadaan sehat dan masihdiam posisi berdiri akan tetapi pada saat selesai penebas korbanTerdakwa melihat ada bekas darah di dekat ujung pedang yangTerdakwa pergunakan tersebut dan situasi pada saat itu dalam keadaansepi dengan penerangan di depan hotel tmpat Terdakwa dan temanTerdakwa memukul korban tidak terlalu terang;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang kelompok /geng GANESA tersebutyang merupakan kepanjangan dari (Ganas

bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitukepada Anak Saksi RIKI ARYO ARDIANSYAH;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa dilakukan secara terorganisir dalam sebuahkomunitas yang bernama Kelompok Ganas