Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pirex berisikan Kristal putih sisa Narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah kompeng, 3 (tiga) buah pipet, 1 (satu) buah bong yang diduga sebagai alat untuk memakai/ menghisap shabu yang tarbuat dari botol aqua gelas bertuliskan Mangga Golek, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;-6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).-

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaca berisikan Kristal putih diduga sisa Narkotika jenis sabu; 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah kompeng; 3 (tiga) buah pipet; 1 (satu) buah bong diduga sebagai alat menghisap sabu terbuat dari botol aqua gelasmerk mangga golek;Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;.

Pada saatmelakukan pemeriksaan dari lantai diantara terdakwa dan MESYADI ALSENCEK duduk ditemukan (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua gelasbertuliskan mangga golek, 1 (satu) buah kaca pirex yang masih berisi kristal yangdiduga kristal shabu, 2 (dua) buah mancis, (satu) buah kompeng, 3 (tiga) buahpipet. Terdakwa dan MESYADI ALS ENCEK mengakui bahwa telah bersamasama sedang memakai/menghisap shabushabu yang diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama AKMAL SARAGIH Als.

LAB : 6686/NNF/2012tanggal 14 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA,S.Si.Aptdan SUPIYANI, S.Si yang telah melakukan analisis secara kimia forensik terhadapbarang bukti berupa 1 (satu pipa kaca kecil yang melekat satu karet dot, (satu) jarumsuntik berisi lekatan Kristal berwarna putih dan bertutup tissue dengan berat bruto 2,10(dua koma sepuluh) gram dan (satu) buah gelas plastik merek Mangga golek berisi + 5ml cairan bening dan melekat dua pipet plastic.

Simalungun;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buahkaca berisikan kristal putih sisa Narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah11kompeng, 3 (tiga) buah pipet, 1 (satu) buah bong sebagai alat menghisap sabu terbuat dari botolaqua gelas merk mangga golek.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pirex berisikan Kristal putih sisaNarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah mancis, (satu) buah kompeng, 3 (tiga) buah pipet, 116(satu) buah bong yang diduga sebagai alat untuk memakai/ menghisap shabu yang tarbuatdari botol aqua gelas bertuliskan Mangga Golek, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pao Golek DesaGlisgis Kec. Modung Kab. Bangkalan dengan tujuan untukmembeli sabu. Setelah sampai di rumah MURIWANsekira jam 12.00 Wib, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiARI WIBOWO (terdakwa dalam berkas terpisah ) denganmaksud ingin membeli sabu. Setelah itu.

Pao Golek Desa GlisgisKecamatan Modung Kabupaten Bangkalan. atau setidak tidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman , perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : e Terdakwa berangkat dari rumah sekira jam 11.45 Wibmenuju rumah MURIWAN~ di Dsn. Pao Golek DesaGlisgis Kec. Modung Kab. Bangkalan dengan tujuan untukmembeli sabu.

Pao Golek Desa GlisgisKecamatan Modung Kabupaten Bangkalan. atau setidak tidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Terdakwa berangkat dari rumah sekira jam 11.45 Wibmenuju rumah MURIWAN~ di Dsn. Pao Golek DesaGlisgis Kec. Modung Kab. Bangkalan dengan tujuan untukmembeli sabu.

ARI WIBOWO Bin MAT ROSYID,Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014,sekira jam 11.45 WIB, Saksi sedang duduk di langgarrumah MURIWAN Bin MARJUI di Dsn Pao Golek, DsGlisgis, Kec. Modung, Kab.

;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014, Saksi bersamaBripka NUNUNG AFENDI dan 3 (tiga) anggota lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Pao Golek, Desa Glisgis, Kec.

Eka wes kono karepe koe, kui utangutang mu ( Ya sudah terserah kamu, itu hutanghutangmu) saat itu terdakwamenjawab Hyo, golek golek, bongkar warung ( hyo caricari, bongkar warung )sdr.

Kantong, setelah mendapatkan pil dextrolallu melanjutkan jalanjalan dengan berboncengan sepeda motor beattersebut;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan butuh uang untuk bayarhutang dijawab oleh saksi wes kono karepe koe, kui utang utang mu (Ya sudah terserah kamu, itu hutanghutangmu) saat itu terdakwa4menjawab Hyo, golek golek, bongkar warung ( hyo caricari, bongkarwarung ) saksi menjawab mosok wayah ngene golek warung oramungkin awan ngene ( masak saat ini nyari warung tidak mungkin siangseperti

Eka wes kono karepekoe, kui utang utang mu ( Ya sudah terserah kamu, itu hutanghutangmu) saat itu Anak berhadapan dengan hukum menjawab Hyo,golek golek, bongkar warung ( hyo caricari, bongkar warung ) sdr. Ekamenjawab mosok wayah ngene golek warung ora mungkin awan ngene (masak saat ini nyari warung tidak mungkin siang seperti ini );Bahwa saat itu sambil berdua berboncengan sepeda motor, masih hariitu.

Eka wes kono karepe koe, kuiutang utang mu ( Ya sudah terserah kamu, itu hutanghutangmu) saat ituAnak berhadapan dengan hukum menjawab Hyo, golek golek, bongkarwarung ( hyo caricari, bongkar warung ) sdr.

Eka wes kono karepe koe,kui utang utang mu ( Ya sudah terserah kamu, itu hutanghutangmu) saat ituAnak berhadapan dengan hukum menjawab Hyo, golek golek, bongkarwarung ( hyo caricari, bongkar warung ) sdr. Eka menjawab mosok wayahngene golek warung ora mungkin awan ngene ( masak saat ini nyari warungtidak mungkin siang seperti ini ).

B1114 TRR yang sedang parkir di RM Bakmi Golek, setelah itu Kendaraan Bus HinoPariwisata PO RESTU tersebut terus bergerak dan menabrak Kendaraan Honda FreesNo. Pol. B 1314 EKZ lalu Kendaraan Bus Hino Tersebut terus melaju serong ke arahkiri ke arah Parkiran RM Bakmi Golek dan menabrak Kendaraan Honda Mobilio No.Pol. E 1195 CA dan Kendaraan Honda City No.Pol.

B1114 TRR yang sedang parkir di RM Bakmi Golek, setelah itu Kendaraan Bus HinoHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018Pariwisata PO RESTU tersebut terus bergerak dan menabrak Kendaraan Honda FreesNo. Pol. B 1314 EKZ lalu Kendaraan Bus Hino Tersebut terus melaju serong ke arahkiri ke arah Parkiran RM Bakmi Golek dan menabrak Kendaraan Honda Mobilio No.Pol. E 1195 CA dan Kendaraan Honda City No.Pol.

B 1114 TRR yang sedangparkir di RM Bakmi Golek; Bahwa setelah itu Kendaraan Bus Hino Pariwisata PO RESTU tersebut terusbergerak dan menabrak Kendaraan Honda Freed No. Pol. B 1314 EKZ laluKendaraan Bus Hino Tersebut terus melaju serong ke arah kiri ke arahParkiran RM Bakmi Golek dan menabrak Kendaraan Honda Mobilio No. Pol. E1195 CA dan Kendaraan Honda City No.Pol.

Sesampainya didepan RM Bakmi Golek di Jalan Raya Puncak Kp.Leuwimalang RT.02/03 Desa Kopo Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor KendaraanBus tidak terkendali dan menabrak bagian belakang Kendaraan Mitshubishi OutlanderNo. Pol. D354KI yang membuat Kendaraan Mitshubishi Outlander No. Pol. D354Kmenabrak bagian kiri belakang Kendaraan Nissan Grand Livina No. Pol.

B 1114 TRRyang sedang parkir di RM Bakmi Golek;Menimbang, bahwa Kendaraan Bus Hino Pariwisata tersebut terus bergerakdan menabrak Kendaraan Honda Freed No. Pol. B 1314 EKZ lalu Kendaraan tersebutHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018terus melaju serong ke arah kiri ke arah Parkiran RM Bakmi Golek dan menabrakKendaraan Honda Mobilio No. Pol. E 1195 CA dan Kendaraan Honda City No.Pol.

Golek yang beralamat di Batang;Bahwa Terdakwa membeli psikotropika jenis Proneuron tersebut pada hariKamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 16.00 WIB di bawah Jembatan TolKandeman Batang sebanyak 4 (empat) butir. Awalnya Terdakwa menghubungiSdr. Golek melalui inbox di Facebook kemudian Terdakwa ditawari Iki onobarang anyar koe pa nyacak opo ora (Ini ada barang baru kamu mau nyobatidak), kKemudian Terdakwa menjawab lyo nyacak (Ilya nyoba);Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

Golek janjian ketemu di bawah JembatanTol Kandeman Batang. Setelah bertemu dengan Sdr. Golek kemudian Terdakwamenyiapkan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membayarpembelian psikotropika jenis Proneuron sebanyak 4 (empat) butir dan Sadr.Golek menyerahkan psikotropika jenis Proneuron tersebut dengan cara salamtempel di jalan lalu pergi.

Golek yang beralamat di Batang;Bahwa benar Terdakwa membeli psikotropika jenis Proneuron tersebut padahari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 16.00 WIB di bawahJembatan Tol Kandeman Batang sebanyak 4 (empat) butir. Awalnya Terdakwamenghubungi Sdr. Golek melalui inbox di Facebook kemudian Terdakwaditawari Iki ono barang anyar koe pa nyacak opo ora (Ini ada barang barukamu mau nyoba tidak), kKemudian Terdakwa menjawab lyo nyacak (lyanyoba);Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Sdr.

Golek janjian ketemu di bawahJembatan Tol Kandeman Batang. Setelan bertemu dengan Sdr. Golekkemudian Terdakwa menyiapkan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah) untuk membayar pembelian psikotropika jenis Proneuron sebanyak 4(empat) butir dan Sdr. Golek menyerahkan psikotropika jenis Proneurontersebut dengan cara salam tempel di jalan lalu pergi.

Golek yang beralamat di Batang;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah memilikipsikotropika jenis proneuron tersebut tanpa hak karena Terdakwa memperolehnyadari saksi Sdr. Golek dan bukan dari apotek;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Secara Tanpa Hak ini telahterpenuhi;Ad. 3.

ZAENAL SOLIHIN alias ASEP alias GOLEK bin MUHAMADdan Sdr. AJAT hingga akhirnya Terdakwa bersama dengan Sdr. ZAENALSOLIHIN alias ASEP alias GOLEK bin MUHAMAD dan AJAT berbincangbincang. Bahwa diselasela perbincangan tersebut Terdakwa bersamadengan Sdr. ZAENAL SOLIHIN alias ASEP alias GOLEK bin MUHAMAD danAJAT sepakat untuk mengambil sepeda motor orang lain dengan sasarantidak ditentukan; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr. ZAENAL SOLIHIN aliasASEP alias GOLEK bin MUHAMAD dan Sdr.

ZAENAL SOLIHIN alias ASEP alias GOLEK merampas kunci kontaksepeda motor yang dikendarai Sdri. HANI WULAN SAFIRA binti FAHROuJIhingga sepeda motor yang dikendarai Sdri. HANI WULAN SAFIRA bintiFAHROwI terhenti; Selanjutnya Terdakwa menghalangi sepeda motor yang dikendarai Sdri.HANI WULAN SAFIRA binti FAHROuJI, lalu Sdr. ZAENAL SOLIHIN aliasASEP alias GOLEK turun dan langsung membacok punggung sebelah kiriSdri. HANI WULAN SAFIRA binti FAHROJI dengan menggunakan sebilahgolok hingga Sdri.

ZAENAL SOLIHIN alias ASEP alias GOLEKdan memberitahukan posisi Terdakwa dan AJAT, tak lama kemudian Sadr.ZAENAL SOLIHIN alias ASEP alias GOLEK pun datang denganmengendarai Sepeda motor BEAT warna merah putin milik korban.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr. ZAENAL SOLIHIN alias ASEPalias GOLEK dan AJAT menuju rumah kontrakan Sdr.

ZAENALSOLIHIN alias ASEP alias GOLEK dan Sdr. AJAT yang telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih tahun 2016 NomorPol. A 4196 HU Nomor Ka. MH1JM211XGK112549, Nomor Sin.

MULYADI binDIMEJO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu bersama denganZAENAL SOLIHIN alias ASEP alias GOLEK bin MUHAMAD (dilakukanpemeriksaan terpisah).

Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :nnnnnnn nn nnn nnn nennn nn nnn nn nn nn nnn nenennnnDAKWAAN :: 22 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nce nnn nnn nnn nn neKESATU : 2222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nc nnn nnn nnn nn nnnwa Bahwa ia terdakwa ARI WIBOWO BIN MAT ROSYID pada hari Sabtu,tanggal 13 Desember 2014, sekitar jam 12.30. wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2014, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di Dusun Pao Golek

Danbarang bukti tersebut telah habis dalam pemeriksaan; Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNRIOL j~ nnn eenwonennnnn Bahwa ia terdakwa ARI WIBOWO BIN MAT ROSYID pada hari Sabtu,tanggal 13 Desember 2014, sekitar jam 12.30. wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2014, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di Dusun Pao Golek, Ds.

Pao Golek,Halaman 5 dari 17 hal, Putusan Nomor:27/Pid.Sus/2015/PN.

Setibanya di Dusun Pao Golek, Desa Glisgis barulah kemudian saksiMOH. SYAFIK dan OCKY ANDRIAWAN langsung melakukan penggerebekandan berhasil menangkap terdakwa yang mana saat itu berada di halaman rumahMURIWAN. Kemudian saksi MOH SYAFIK dan OCKY ANDRIAWANmelanjutkan penggeledahan dirumah MURIWAN dan berhasil menangkap saksiMURSIDI yang saat itu sedang mengkonsumsi sabu dibilik/kamar sabu rumahMURIWAN.

OKCY ANDRIAWAN, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiRES IIRUIE SemmensBahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada PenyidikKepolisian dan keterangan tersebut telah benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira jam12.30 Wib di halaman rumah MURIWAN di Dusun Pao Golek,Desa Gilisgis, Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan,Terdakwa telah menangkap Terdakwa bersamasama denganBriptu MOH.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1(satu) golek benang warna putih dikembalikan kepada korban SUTIMAH binti SUTIM.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti (satu) golek benang warna putih dikembalikan kepada korban SUTIMAH bintiSUTIM.4.

Cukup Radi saat itujuga ada 1 golek Cukup Radi golek benang yang jatuh diamankan dan kemudiancerita pada saksi ;Bahwa saksi punya usaha dan karyawannya diantaranya terdakwa dan setia harinyakaryawan berhenti kerja sekira jam 22.00 wib.Bahwa tempat karyawan kerja di ruang belakang rumah induk dimana ruang kerjaada jendela dan kebetulan terdakwa kerja dibelakangnya ada jendela dekattumpukan benangbenang .Bahwa menurut sdr.

Asparagus Rt.05, Rw.03 Desa Wanarejan Utara Kec., Taman Ka.Pemalang saksi pernah membeli benang kepada terdakwa sebanyak 5 kali.Bahwa saksi didalam membeli benang kepada terdakwa 5 kali sejumlah 20 pak dansetiap paknya berisi 10 golek dan harga untuk 1 paknya Rp.160.000,(seratus enampuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa menawarkan benar kepada saksi saat itu mengakubenang milik sdr. Agus Rewen alamat Wanarejan Kec. Taman Kab.

Pemalang .Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang berupa benang yang seluruhnyaadalah milik saksi korban Nuryati alias Nunung, yaitu 7 kali sebanyak 30 pak dansetiap 1 pak berisi 10 golek ;Bahwa perbuatan itu terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja ditempat tenun milik saksi mkorban Nuryati aliasnunung setiap harinya bekerja mulai jam 07.00 wib sampai jam 17.00 wib Bahwa apabila terdakwa lebur mulai jam 19.00 wib sampai jam 23.00 wib Bahwa pada saat terdakwa kerja

Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) golek benang warna putih dikembalikan kepada korban SUTIMAH bintiSUTIM.6.

kemudian saksisaksi merasa curiga bila keduanya sedangmemakai/menghisap Narkotika jenis shabushabu sehingga saksisaksi membuka pintukamar yang pada saat itu pintu kamar tertutup namun tidak terkunci lalu saksisaksimemerintahkan kepada Terdakwa dan Muhammad Kasim Saragih alias Kasim agardiam di tempat selanjutnya saksisaksi melakukan pemeriksaan di mana dari lantaikeduanya duduk ditemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dan botol aqua gelasbertuliskan mangga golek, (satu) buah kaca pirex yang masih

Lab.: 6686/NNF/2012, tanggal 14Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulnierma, S.Si.Apt. dan Supiyani,S.Si. yang telah melakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa1 (satu) pipa kaca kecil yang melekat satu karet dot, satu jarum suntik berisi lekatanKristal berwarna putih dan bertutup tissue dengan berat bruto 2,10 (dua koma sepuluh)gram dan (satu) buah gelas plastik merek Mangga golek berisi + 5 ml cairan beningdan melekat dua pipet plastik milik Terdakwa Muhammad

Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut umum, dengan surat dakwaannya, No RegPerk :PDM184/SKRTA/Euh.2/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Bahwaterdakwa SEPTINA SULISTYANI BintiBAMBANG SUGIARTO pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitarpukul 11.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016,bertempat di kost terdakwa JI Golek

dan dijawab terdakwa ya, dijemput dirumah diKp.Sudiroprajan Rt.004 /007 Kel Sudiroprajan Kec Jebres KotaSurakarta karena malam sebelumnya sudah janjian untuk pergike kostterdakwa .Bahwa sesampainya di kamar kost terdakwa di di Jl Golek No.2 Rt.02 /Rw.06 Kel kemlayan , Kec Serengan Kota Surakarta. ternyata sudah adaINDRA dan THOMAS CHRYSTIAN PRAKOSO memesan sabu sehargaRP.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada INDRA dan selanjutnyaterdakwa dan THOMAS CHRYSTIAN PRAKOSO bertemu denganINDRA.Bahwa saat

No.2 Rt.02 / Rw.06 Kelkemlayan , Kec Serengan Kota Surakarta., setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta telah menyalahgunakannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara : Bahwa pada hari kamis tanggal 27 oktober 2016 sekira pukul 10.30Wib THOMAS CHRYSTIAN PRAKOSO (dalam berkas terpisah) datangke tempat kost terdakwa JI Golek No.2 Rt.02 / Rw.06 Kel kemlayan , KecSerengan Kota Surakarta.

Golek No.2 RT 02 RW 06 Kelurahan KemlayanKecamatan Serengan Kota Surakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwatersebutbersama temannya yang bernama AIPTU NUR WNAYADI dan Team ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawal padahari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 saksi mendapat laporan atauinformasi warga masyarakat yang identitasnya tidak mau di sebutkan,yang menerangkan dikoskossan yang terletak diJl.

Golek No.2 RT 02 RW 06 Kelurahan KemlayanKecamatan Serengan Kota Surakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebutbersama temannya yang bernama AIPTU GUNAWA ARIS WIBOW danTeam ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawal padahari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 saksi mendapat laporan atauinformasi warga masyarakat yang identitasnya tidak mau di sebutkan,yang menerangkan dikoskossan yang terletak diJIl. Golek No.2 RT 02Halaman 10dari 25 halaman Put. Perk.

Malang, tempat tinggaldi Dusun Golek RT.02 RW. 03 Desa Karangduren KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Pebruari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0134/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pada tanggal 24 September 1996, Pemohon dengan istert Pemohon bernama PUJIASTUTIK binti SUCIPTO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Golek RT.02 RW. 03 Desa Karangduren Kecamatan PakisajiKabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaister! Pemohon di Dusun Golek RT.02 RW. 03 Desa Karangduren Kecamatan PakisajiKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua istri Pemohon di Dusun Golek RT.02 RW. 03Desa Karangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 14 tahun 5 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : LELIPUSPITASARI, umur 5 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang

AULIA RAHMAN aliasMAN Iho kok menggok kene (loh kok belok kesini) dijawab ono tontonanneng kono, golek golek sik (ada hiburan, cari cari dulu) dan Terdakwajawab yowes manut (ya sudah setuju), setelah berjalan kurang lebih 1 km(satu. kilometer) dari jalan raya, Sdr. AULIA RAHMAN alias MANmenghentikan sepeda motor yang dikendarai di ujung kampung yang adatontonan (keramaian); Bahwa kemudian Sdr.

AULIA RAHMANalias MAN ono tontonan neng kono, golek golek sik yang saya jawabyowes manut. Adalah disitu ada keramaian akan mencari Sasaran mencurisepeda motor dan Terdakwa menyetujuinya; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor bersama Sdr. AULIARAHMAN alias MAN tersebut tanpa seijin pemiliknya; Bahwa Terdakwa bersama Sdr.

AULIA RAHMANalias MAN ono tontonan neng kono, golek golek sik yang saya jawabHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN Mkdyowes manut. Adalah disitu ada keramaian akan mencari Sasaran mencurisepeda motor dan Terdakwa menyetujuinya; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor bersama Sdr. AULIARAHMAN alias MAN tersebut tanpa seijin pemiliknya; Bahwa Terdakwa bersama Sdr.

AULIA RAHMAN alias MAN;Menimbang, bahwa Terdakwa mengerti maksud dari perkataan Sdr.AULIA RAHMAN alias MAN ono tontonan neng kono, golek golek sik yangsaya Jawab yowes manut. Adalah disitu ada keramaian akan mencari sasaranmencuri sepeda motor dan Terdakwa menyetujuinya. Terdakwa mengambilsepeda motor bersama Sdr. AULIA RAHMAN alias MAN tersebut tanpa seijinpemiliknya. Terdakwa bersama Sdr.

AULIA RAHMAN alias MAN Iho kok menggok kene (lohkok belok kesini) dijawab ono tontonan neng kono, golek golek sik (adahiburan, cari cari dulu) dan Terdakwa jawab yowes manut (ya Ssudah setuju),setelah berjalan kurang lebih 1 km (satu kilometer) dari jalan raya, Sdr. AULIARAHMAN alias MAN menghentikan sepeda motor yang dikendarai di ujungkampung yang ada tontonan (keramaian). Emudian Sdr.

melakukan penyelidikanlalu setibanya di penginapan Pelangi Nagori Perlanaan selanjutnya saksisaksi mengintai setiap kamar penginapan dan meneliti orangorang yangberada dalam penginapan tersebut lalu ketika saksisaksi mengintai salahsatu kamar penginapan dimana dari celah lobang kunci yang ada pada pintukamar terlihat terdakwa dan MUHAMMAD KASIM SARAGI Als KASIMsedang duduk berhadapan yang mana diantara kKeduanya duduk tampaksebuah bong terbuat dari botol aqua gelas memakai pipet yang bertuliskanMangga golek

KASIM SARAGI Als KASIMmengakui bahwa telah bersamasama memakai/menghisap shabushabuyang diperoleh dari temannya yang bernama AKMAL SARAGIH ALS ALEXdan seterusnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenyita barang bukti yang berupa: 1 (satu) buah kaca pirex berisikan Kristalputin diduga sisa Narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buahkompeng, 3 (tiga) buah pipet, 1 (satu) buah bong diduga sebagai alat untukmenghisap shabu terbuat dari botol aqua gelas merk Mangga golek

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pirex berisikanKristal putin sisa Narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu)buah kompeng, 3 (tiga) buah pipet, 1 (satu) buah bong yang didugasebagai alat untuk memakai/ menghisap shabu yang tarbuat dari botolaqua gelas bertuliskan Mangga Golek, dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).IV.

Kemudian keduakalinya terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIB,yang mana pertama kali korban naik ke dalam atas didalam kamar yang beradadi Doorsmeer GADJAH tersebut lalu korban golek diatas kasur yang berada didalam kamar tersebut lalu Anak naik dan masuk ke dalam tersebut lalu Anakmelepaskan jaket yang ia pakai lalu langsung mencium bibir korban sebanya O1(satu) kali selama + 01 (Satu) menit lalu kedua tangan Anak meremas keduapayudara korban dari luar baju korban

kehilangan Anak sehingga korban menurutikeinginan Anak selanjutnya korban memegang celana korban hendak korbanturunkan kemudian Anak langsung membantu menurunkan celana dan celanadalam korban hingga terlepas dari kedua kaki korban selanjutnyaa Anakmenurunkan celana dan celana dalamnya lalu Anak duduk diantara kedua kakikorban yang sudah korban lebarkan kemudian Anak memasukkan = alatkelaminnya ke dalam alat kelamin korban lalu Anak menggoyanggoyangkanpantatnya lalu Anak menarik alat kelaminnya dan golek

Lalu pada pukul 23.00 WIB, korban dan Anak pergi kepondok di Persawahan tersebut dan sesampainya di dalam pondok, Anaklangsung golek sedangkan korban masih duduk lalu korban golek juga selama +30 Menit kemudian Anak mencium pipi korban lalu mencium bibir korban laluAnak menaikkan baju dan miniset korban hingga ke atas dada lalu Anakmeremas kedua payudara korban menggunakan kedua tangannya lalu Anakmenghisap kedua payudara korban secara bergantian kemudian korbanmenurunkan celana dan celana dalam

Kemudian keduakalinya terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIB,yang mana pertama kali korban naik ke dalam atas didalam kamar yang beradadi Doorsmeer GADJAH tersebut lalu korban golek diatas kasur yang berada didalam kamar tersebut lalu Anak naik dan masuk ke dalam tersebut lalu Anakmelepaskan jaket yang ia pakai lalu langsung mencium bibir korban sebanya O1(satu) kali selama + 01 (Satu) menit lalu kedua tangan Anak meremas keduaHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor

Bahwa berdasarkan kriteria persamaan Merek sesuai dengan Undang UndangNomor 15 Tahun 2001 tentang Merek maupun Yurisprudensi MahkamahAgung RI antara Merek "Cap WAYANG" milik Penggugat Rekonvensi baiksecara visual maupun penilaian yuridis, mempunyai persamaan pada pokoknyadengan Merek "Cap WAYANG GOLEK", Merek "SAMIAJI & Lukisan" sertaMerek "KAMAJAYA & Lukisan" atas nama Tergugat Rekonvensi, karenanyaberalasan untuk dibatalkan pendaftaran Merek "Cap WAYANG GOLEK", DaftarHal. 13 dari 43 hal. Put.

Dengan demikian Tergugat Rekonvensi tidak mungkin menjadi pemilikdari Merek"Cap WAYANG GOLEK", Merek "SAMIAJI & Lukisan" serta Merek"KAMAJAYA & Lukisan" ;22.

Menyatakan bahwa pendaftaran Merek Merek "Cap WAYANG GOLEK", DaftarNomor IDM000250577, tanggal 2 Juni 2010, Merek "SAMIAJI & Lukisan" DaftarNomor IDM000267201, tanggal 2 September 2010 serta Merek "KAMAJAYA &Lukisan" " Daftar Nomor IDM000227854, tanggal 23 November 2009, dalamkelas 34, atas nama Tergugat Rekonvensi diajukan dengan itikad tidak baik ;5.

Membatalkan pendaftaran Merek Cap WAYANG GOLEK", Daftar NomorIDM000250577, tanggal 2 Juni 2010, Merek "SAMIAJI & Lukisan" Daftar NomorIDM000267201, tanggal 2 September 2010 serta Merek "KAMAJAYA &Lukisan" Daftar Nomor IDM000227854, tanggal 23 November 2009, dalamkelas 34, atas nama Tergugat Rekonvensi dari Daftar Umum Merek dengansegala akibat hukumnya ;6.

Dengan demikianTermohon Kasasi (Tergugat Rekonvensi tidak mungkin menjadi pemilik darimerek "Cap WAYANG GOLEK", merek "SAMIAJI & Lukisan" serta merek"KAMAJAYA & Lukisan" ;Bahwa dengan demikian telah membuktikan bahwa Termohon Kasasi/TergugatRekonvensi telah mendaftarkan merek "Cap WAYANG GOLEk", Daftar NomorIDM000250577, tanggal 2 Juni 2010, merek "SAMIAdJI & Lukisan" Daftar NomorIDM 000267201, tanggal 2 September 2010 serta merek "KAMAJAYA &Hal. 36 dari 43 hal. Put.

KAMILA WANODYA AYUTAMA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir di Malang pada tanggal 13 Mei tahun 2008;

Amin Umur 54, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani tempat tinggal Gampong Kmm.Seberang KecamatanLabuhanhaji Timur, Kabupaten Aceh Selatan Selanjutnya disebutPemohon I.Aisyah binti Golek, umur 57, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Kmm. SeberangKecamatan Labuhanhaji Timur Kabupaten Aceh Selatan selanjutnyadisebut Pemohon Il.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Golek (Ayah Kandung) Pemohon II, dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Mukim Tgk.Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.1 dari 10 halamanM.Yunus dan Tgk.

bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 08 April 1982 di GampongKmm.Seberang pada wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhanhaji Timur; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon Il adalah Golek

bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 08 April 1982 di GampongKmm.Seberang pada wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhanhaji Timur; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon Il;Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.4 dari 10 halaman Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon Il adalah Golek

Jamin bin M.Amin) dengan Pemohon II (Aisyah binti Golek) yang dilaksanakan padatanggal O8 April 1982 di Gampong Kmm.Seberang, KecamatanLabuhanhaji Timur, Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Tapaktuan pada hari Senintanggal 2 Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijah1442 Hijriyah dalam sidang Hakim Tunggal yang terdiri dari Hj.

Terdakwa mengutarakan ide tersebut awalnyakepada kepada terdakwa II dengan mengatakan SON ANAKKU LORO AKU BUTUHDUIT AYO GOLEK MOTOR (Son, Anakku lagi sakit saya butuh uang ayo ambil motor(nyuri som) dan diiyakan oleh terdakwa dengan mengatakan YO TAK TOLONGI,AYO GOLEK (Ya saya tolong, ayo cari (spm)) yang kemudian terdakwa IV danterdakwa Ill bertanya ONO PO? (ada apa?) dan di jawab terdakwa ANAKKULORO AKU BUTUH DUIT, AYO GOLEK MOTOR?

(anak ku sakit saya butuh uang ayoambil motor (nyuri som) dan terdakwa IV dan terdakwa III juga mengiyakan YO TAKBANTU, AYO GOLEK MOTOR? (ya saya bantu, ayo cari motor (nyuri som).

dan di jawab terdakwa ANAKKU LORO AKU BUTUH DUIT, AYO GOLEK MOTOR? (anak ku sakitHalaman 13 dari 31 Putusan No.194/Pid.B/2016/PN.Skt.14saya butuh uang ayo ambil motor (nyuri som) dan terdakwa IV dan terdakwa IIIjuga mengiyakan YO TAK BANTU, AYO GOLEK MOTOR (ya saya bantu,ayo cari motor (nyuri som).

dan di jawab terdakwa ANAKKU LORO AKU BUTUH DUIT, AYO GOLEK MOTOR? (anak ku sakitsaya butuh uang ayo ambil motor (nyuri som) dan terdakwa IV dan terdakwa IIIjuga mengiyakan YO TAK BANTU, AYO GOLEK MOTOR (ya saya bantu,ayo cari motor (nyuri som).

dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang hingga mengakibatkan luka luka perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 05 September 2015 sekira pukul07.30 WIB sewaktu Terdakwa membuat bakso ojek istri Terdakwamenyampaikan kepada Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal02 September 2015 ketika istri Terdakwa dan anak Terdakwasedang berada di depan rumah Terdakwa Isteri Terdakwa berkatakepada anak Terdakwa Galo dik mbah kakung golek

Mungkid, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanpenganiayaan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul07.30 WIB sewaktu Terdakwa membuat bakso ojek istri Terdakwamenyampaikan kepada Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal02 September 2015 ketika istri Terdakwa dan anak Terdakwasedang berada di depan rumah Terdakwa Istri Terdakwa berkatakepada anak Terdakwa Galo dik mbah kakung golek

WAHYU EKO PAMBUDI karena Terdakwa tidak terima denganucapan Saksi yang mengatakan "karang seng enom ming do ndlongop,wong tuo ket esok golek kayu seng enom ra melek matane (karena yangmuda hanya diam, orang tua dari pagi mencari kayu bakar yang muda tidakmelihat matanya) yang diucapkan Saksi pada hari Rabu tanggal 02September 2015 sekira pukul 09.00 WIB di depan rumah orang tua Saksi;Bahwa pada saat Saksi dikeroyok oleh Terdakwa bersamasama denganSdr.

WAHYU EKO PAMBUDImelakukan pengeroyokan tidak menggunakan alat hanya tangan kosongsaja dan kejadian tersebut baru pertama kali terjadi;Bahwa maksud Saksi mengatakan karang seng enom ming do ndlongop,wong tuo ket esok golek kayu seng enom ra melek matane (karena yangmuda hanya diam, orang tua dari pagi mencari kayu bakar yang muda tidakmelinat matanya) adalah supaya Terdakwa dan Saksi membantumeringankan pekerjaan orang tua kandungnya dan tidak mengurus rumahtangga sendiri tetapi juga memikirkan orang

dengan cara memukul menggunakan tangan kosong dan dipukuloleh Terdakwa di bagian wajah dan ditendang di bagian perut oleh Sar.WAHYU EKO PAMBUDI hingga terjatuh;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekira pukul07.30 WIB sewaktu Terdakwa membuat bakso ojek istri Terdakwamenyampaikan kepada Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 02September 2015 ketika istri Terdakwa dan anak Terdakwa sedang berada didepan rumah Terdakwa Istri Terdakwa berkata kepada anak TerdakwaGalo dik mbah kakung golek

Bahwa kemudian sesampainya distasiun kereta api Klaten terdakwaberkata kepada saksi korban dengan mengatakan AKU NJILIHMOTORE TAK NGGONE NANG SOLO GOLEK DUIT GE NIKAHMENGKO TUNGGUNEN KENA YA (aku pinjam sepeda motornyasebentar tak pakai ke solo untuk cari uang biaya nikah nanti tunggudisini ya) selanjutnya terdakwa pergi menuju boyolali, sesampainyadi Boyolali terdakwa tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan darisaksi korban langsung mengadaikan sepeda motor scopy milik saksikorban kepada sdr.

JAFAR sebesar Rp. 6. 000. 000, (enam jutarupiah) dan uangnya digunakan untuk bermain judi, beberapa saatkemudian saksi korban mengirim SMS kepada terdakwa denganbilang kenapa lama sekali kemudian terdakwa menjawab mengkodhisik isin golek duit nang solo dan meyakinkan kepada saksikorban untuk tetap menunggu distasiun sampai terdakwamenjemputnya.Halaman 4 dari 22, Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN KInSelanjutnya terdakwa kembali ke klaten sekira jam 19.

Saat itu terdakwa menjawab melaluisms nya mengko disik isih golek duit nang solo.

Kemudian saksi SUTRINI dan Terdakwa berangkatjalanjalan mengendarai sepeda motor Scoopy Nopol: AD6909EECHalaman 11 dari 22, Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN KInsaat dalam perjalanan tersebut terdakwa bilang kalau akanmeminjam sepeda motornya untuk mencari uang di Solo;Bahwa sesampainya di Stasiun Kereta Api Klaten, terdakwa berkataaku njilih motore tak nggone nang solo golek duit ge nikah mengkotunggunen kene ya!

Kemudian saksi SUTRINI danTerdakwa berangkat jalanjalan mengendarai sepeda motor ScoopyNopol:AD6909EEC saat sampai di Stasiun Kereta Api Klaten,Terdakwa berkata aku njilih motore tak nggone nang solo golek duitge nikah mengko tunggunen kene ya!