• JUNAEDI Bin SOFYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bersama para terdakwa ditangkap karena telah melakukantindak pidana narkotika jenis sabu pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira pukul 12.30 wib bertempat di dalam sebuah ruanganditempat penggorengan keripik ubi berada di Desa Juli Cot Masjid Kec.Juli yang berbatasan dengan Dusun Cureh Desa GeulanggangGampong Kec. Kota Juang Kab.

  Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016sekira pukul 12.30 wib bertempat di dalam sebuah ruangan pabrikpenggorengan keripik di Desa Juli Cot Masjid Kec. Juli Kab. Bireuenyang berbatasan dengan Desa geulanggang Gampong Kec. Kota JuangKab. Bireuen dan yang menangkap terdakwa adalah anggota PolsekKota Juang.

  JUFRIADI Bin ABDUL MUTHALLEB.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016sekira pukul 12.30 wib bertempat di dalam sebuah ruangan pabrikpenggorengan keripik di Desa Juli Cot Masjid Kec. Juli Kab. Bireuenyang berbatasan dengan Desa geulanggang Gampong Kec. Kota JuangKab.

  BAHAGIA Bin USMAN.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Bir Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016sekira pukul 12.30 wib bertempat di dalam sebuah ruangan pabrikpenggorengan keripik di Desa Juli Cot Masjid Kec. Juli Kab. Bireuenyang berbatasan dengan Desa geulanggang Gampong Kec. Kota JuangKab. Bireuen dan yang menangkap terdakwa adalah anggota PolsekKota Juang.

  Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana narkotikajenis sabu bersama terdakwa RAZANI YANUR, terdakwa JUFRIADI dansaksi JUNAEDI di tempat penggorengan keripik.

• RAMA (DPO) pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diToko Keripik Balado Mahkota di Korong Sungai Pinang Nagari Kasang Kec. BatangAnai Kab.

  RAMA (DPO), dan mengajak ke SimpangPertanian, semsampainya di Simpang Pertanian sdr.RAMA(DPO) mengambil obeng besar pipih di rumah Terdakwa I danmembawanya, kemudian mereka Terdakwa bersama dengansdr.RAMA (DPO) menuju simpang Pertanian dan berjalanmenuju ke arah toko Keripik Mahkota dan pada saat merekaTerdakwa dan sdr.RAMA (DPO) berada di belakang tokosdr.RAMA (DPO) mengatakan *masuak dalam kadai ko lah(masuk ke dalam kedai ini lah) sambil menunjuk toko KeripikBalado Mahkota, lalu Terdakwa I, Terdakwa

  PENI, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan perkara apa para terdakwadihadirkan kepersidangan ini, yaitu sehubungan dengan tindak pidanaPencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang saksitidak ingat lagi sekira bulan maret 2014 bertempat di Toko keripik baladoMahkota di korong Sungai Pinang Nagari Kasang kec.

  RAMA (DPO), dan mengajak ke Simpang Pertanian,sesampainya di Simpang Pertanian RAMA (DPO) mengambil obeng besar13pipih di rumah Terdakwa I dan membawanya, kemudian Terdakwa I bersamadengan Terdakwa IJ dan RAMA (DPO) menuju simpang Pertanian danberjalan menuju ke arah toko Keripik Mahkota;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II serta RAMA (DPO) berada di belakangtoko, RAMA (DPO) mengatakan masuak dalam kadai ko lah (masuk kedalam kedai ini lah) sambil menunjuk toko Keripik Balado Mahkota, laluTerdakwa I,

  lah) sambil menunjuk toko Keripik Balado Mahkota, laluTerdakwa I, Terdakwa I dan RAMA (DPO) mendekati toko tersebut danmenuju ke belakang;Bahwa pada saat itu Terdakwa I naik ke atas seteleng yang ada di belakangtoko dan disusul oleh RAMA (DPO) sementara Terdakwa II bersiagamelihatlihat kondisi di sekitar.

• DIKABURKAN binti Udi Yatno (5 tahun) maudiajak oleh terdakwa, kemudian terdakwa membawa anak korban DIKABURKAN ls.DIKABURKAN binti Udi Yatno (5 tahun) ke belakang dan masuk ke dalam pondok pembuatankeripik milik Suryadi, lalu setelah berada di dalam pondok pembuatan keripik ters ebut terdakwalangsung memeluk anak korban DIKABURKAN als. DIKABURKAN binti Udi Yatno (5 tahun) sambilterdakwa menurunkan celana milik anak korban DIKABURKAN als.

  nnn won anna ane anna nae Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dan Penase hatHukum Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan/Eksepsi:Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji menurutagamanya masing masing yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi 1.DIKABURKAN; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekiralebih kurang pukul 12.00 bertempat di gudang keripik

  RUPI HAMIDAH Binti SURYADI; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira lebih kurang pukul 12.00 bertempat di gudang keripik milik saksi di dusun Ill Desa Sigam Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim; Bahwa padahari kejadian sekira pukul 12.00 tersebutsaksi adamenyuruh anak saksi yangbernana DIKABURKANuntuk menukarkan uang kepada orang yang memintamintasumbangan di jalan, dan tak berapalamakemudian DIKABURKAN pulang dengan membawauang yang telah di tukarkannya tersebut, kemudian

  UDI YANTO Bin WARSO DIHARJO; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira lebih kurang pukul 12.00 bertempat di gudang keripik milik saksi Rupi Hamida di dusun Ill Desa Sigam KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa pada hari tersebut sekira pukul 12.30 wib saksi baru bangun tidur di rumah saksi lalusaksi melihat di belakang warung tempat jualan saksi dan isteri ramai orang berkumpul dansaksi melihat anak saksi DIKABURKAN menangis; Bahwa akhirnya saksi mengetahui bahwa anak

  SUKMAWATI BINTI SAMSUDIM (Alm); Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira lebih kurang pukul 13.00 bertempat di gudang keripik milik saksi di dusun Ill Desa Sigam Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim; Bahwa saksi melihat keponakan saksi di bawa oleh Terdakwa yang ketika itu mengenakanbaju kaos warna biru yang mana saksi kebetulan lewat naik sepeda motor; Bahwa tidak berapa lama datang ibu korban yang minta tolong untuk mencarai Terdakwakarena telah melakukan perbuatan cabul

• dijatuhkan ;

  4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  -4 (empat) bungkus plastik ukuran sedang yang berisikan narkotika golonganI jenis shabu (Methamfetamine);

  -1 (satu) buah dos karton sedang warna cokelat bertuliskan Gerry salut Cokelat;

  -1 (satu) unit HP Merek Iphone 6 S Plus warna silver;

  -3 (tiga) bungkus kopi bubuk hitam;

  -1 (satu) bungkus keripik

  Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus plastik ukuran sedang yang berisikanNarkotika golongna jenis Sabu (Methamfetamine);e 1 (satu) buah dos karton sedang warna cokelat bertuliskanGerry salut Cokelat;1 (satu) unit HP Merek Iphone 6 S Plus warna silver;3 (tiga) bungkus kopi bubuk hitam;1 (Satu) bungkus keripik singkong warna ungu;1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam;1 (Satu) lembar resi bukti penerimaan;1 (Satu) lembar kertas bertuliskan nomor resi penerimaan;1 (Satu) pack sasetan

  Firman alias Iman ; Bahwa saat paket tersebut dibuka ternyata didalam paketantersebut berisi 1 (Satu) bungkus keripik keladi, 3 (tiga) bungkus kopi,yang mana didalam salah 1 (satu) bungkus kopi tersebut berisi 4(empat) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan sdr. Firman alias Imanbeserta barang bukti langsung diamankan untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa setahu saksi berdasarkan pengakuan dari Terdakwa dansdr.

  Firman alias Iman ; Bahwa saat paket tersebut dibuka ternyata didalam paketantersebut berisi 1 (Satu) bungkus keripik keladi, 3 (tiga) bungkus kopi,yang mana didalam salah 1 (satu) bungkus kopi tersebut berisi 4(empat) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan sdr.

  Firman alias Iman ternyatadidalam paketan tersebut berisi 1 (Satu) bungkus keripik keladi dan 3 (tiga)bungkus kopi, yang mana didalam salah 1 (satu) bungkus kopi tersebutberisi 4 (empat) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 40,4 (empat puluh koma empat) gram ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan sdr.

  Firman alias Iman ternyatadidalam paketan tersebut berisi 1 (Satu) bungkus keripik keladi dan 3 (tiga)bungkus kopi, yang mana didalam salah 1 (Satu) bungkus kopi tersebutberisi 4 (empat) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 40,4 (empat puluh koma empat) gram ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Son Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan sdr.

• merk Nokia warna Cream, 2 (dua) buah celana dalam merk Bontex, 1 (satu) slop rokok merk Esse Change, 1 (Satu) bungkus rokok merk LMD, 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Baru, 2 (dua) buah sabun mandi merk Lux, 3 (tiga) buah pasta gigi merk Pepsoden, 2 (dua) buah biskuit Roma, 1 (satu) kotak oba nyamuk merk Nomos, 1 (satu) pak kue Otam Tam, 1 (satu) buah sikat gigi merk Formula, 4 (empat) bungkus susu cap enak, 15 (lima belas) bungkus Energen, 1 (satu) toples Coklat merk Kum-Kum, 1 (satu) bungkus keripik

  buah HP merk Nokia warna Cream, 2 (dua) buahcelana dalam merk Bontex, 1 (Satu) slop rokok merk Esse Change, 1 (Satu)bungkus rokok merk LMD, 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Baru, 2(dua) buah sabun mandi merk Lux, 3 (tiga) buah pasta gigi merk Pepsoden,2 (dua) buah biskuit Roma, 1 (satu) kotak oba nyamuk merk Nomos, 1 (Satu)pak kue Otam Tam, 1 (Satu) buah sikat gigi merk Formula, 4 (empat)bungkus susu cap enak, 15 (lima belas) bungkus Energen, 1 (satu) toplesCoklat merk KumKum, 1 (Satu) bungkus keripik

  buah HP merk Nokia warna Cream, 2 (dua)buah celana dalam merk Bontex, 1 (Satu) slop rokok merk EsseChange, 1 (Satu) bungkus rokok merk LMD, 1 (Satu) bungkus rokokmerk Gudang Baru, 2 (dua) buah sabun mandi merk Lux, 3 (tiga) buahpasta gigi merk Pepsoden, 2 (dua) buah biskuit Roma, 1 (satu) kotakoba nyamuk merk Nomos, 1 (Satu) pak kue Otam Tam, 1 (satu) buahsikat gigi merk Formula, 4 (empat) bungkus susu cap enak, 15 (limabelas) bungkus Energen, 1 (Satu) toples Coklat merk KumKum, 1(satu) bungkus keripik

  buan HP merkNokia warna Cream, 2 (dua) buah celana dalam merk Bontex, 1 (Satu)slop rokok merk Esse Change, 1 (Satu) bungkus rokok merk LMD, 1(satu) bungkus rokok merk Gudang Baru, 2 (dua) buah sabun mandimerk Lux, 3 (tiga) buah pasta gigi merk Pepsoden, 2 (dua) buah biskuitRoma, 1 (Satu) kotak oba nyamuk merk Nomos, 1 (Satu) pak kue OtamTam, 1 (satu) buah sikat gigi merk Formula, 4 (empat) bungkus Susucap enak, 15 (lima belas) bungkus Energen, 1 (Satu) toples Coklat merkKumKum, 1 (Satu) bungkus keripik

  buah HPmerk Nokia warna Cream, 2 (dua) buah celana dalam merk Bontex, 1 (Satu)slop rokok merk Esse Change, 1 (Satu) bungkus rokok merk LMD, 1 (Satu)bungkus rokok merk Gudang Baru, 2 (dua) buah sabun mandi merk Lux, 3 (tiga)buah pasta gigi merk Pepsoden, 2 (dua) buah biskuit Roma, 1 (satu) kotak obanyamuk merk Nomos, 1 (Satu) pak kue Otam Tam, 1 (Satu) buah sikat gigi merkFormula, 4 (empat) bungkus susu cap enak, 15 (lima belas) bungkus Energen, 1(satu) toples Coklat merk KumKum, 1 (Satu) bungkus keripik

  buah HP merk Nokia warnaCream, 2 (dua) buah celana dalam merk Bontex, 1 (Satu) slop rokok merk EsseChange, 1 (Satu) bungkus rokok merk LMD, 1 (Satu) bungkus rokok merkGudang Baru, 2 (dua) buah sabun mandi merk Lux, 3 (tiga) buah pasta gigimerk Pepsoden, 2 (dua) buah biskuit Roma, 1 (satu) kotak oba nyamuk merkNomos, 1 (Satu) pak kue Otam Tam, 1 (Satu) buah sikat gigi merk Formula, 4(empat) bungkus susu cap enak, 15 (lima belas) bungkus Energen, 1 (satu)toples Coklat merk KumKum, 1 (Satu) bungkus keripik

• dengan memakai nama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :nn= Berawal pada hari sabtu tanggal 10 Desember 2011 saksi SURATMAN AliasTUMAN meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King BK 3180 TNmilik saksi korban BERTUS TURNIP sebagai kendaraan yang akan dipergunakanberjualan keripik

  simalungun,dengan sengaja memiliki dengan melailan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :nn= Berawal pada hari sabtu tanggal 10 Desember 2011 saksi SURATMAN AliasTUMAN meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King BK 3180 TNmilik saksi korban BERTUS TURNIP sebagai kendaraan yang akan dipergunakanberjualan keripik

  Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekirapukul 13.00 wib yang bertempat diwarung tuak milik SELAMAT LANDONG diNagori Serapuh Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun ;Bahwa telah terjadi penggelapan kendaraan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa korbannya adalah saksi Bertus Turnip ;Bahwa kendaraan yang digelapkan oleh terdakwa adalah sepeda motor jenisYamaha RX King BK 3180 TN ;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara, meminjam motor pada saksikorban dengan memohonmohon dengan alasan untuk berjualan keripik

• yell all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang keripik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto.Saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang keripik,pendidikan

  Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugat malas bekerja sehinggapenghasilan Tergugat sebagai Pedagang Keripik, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat, namun masih saja kurangmencukupi kebutuhan hidup seharihari, disamping itu Tergugat

• memeriksa dan mengadilinya, barang siapa denganmenyiarkan berita atau pemberitaan bohong, dengan sengaja menerbitkankeonaran dikalangan masyarakat, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaMUHAMMAD ASRUL yang bekerja sebagai Redaktur di PT AuroraMedia Utama di bidang usaha media online Berita News telah memuatpemberitaan di media online www.beritanews.com yakni memuat beritadengan judul Putra Mahkota Palopo di duga dalang Korupsi PLTMHdan Keripik

  Zero Rp 11 Milyar yang isinya menyatakan jika saksi korbanFARID KASIM JUDAS terlilit kasus korupsi penyertaan modal APBDPalopo untuk perbaikan mesin pembangkit listrik tenaga mikro hidro danpengelolahan keripik zaro.

  Bahwa terdakwa MUHAMMAD ASRUL yang telah memposting beritamelalui media social facebook, instagram dan media online Berita newsdengan tulisan Putra Mahkota Palopo di duga dalang Korupsi PLTMHdan Keripik Zero Rp 11 Milyar yang isinya menyatakan jika saksi korbanFARID KASIM JUDAS yang terlilit Sejulan kasus korupsi yang telah dibaca oleh masyarakat Palopo padahal kenyataanya belum pernah adapemeriksaan baik dari kepolisian , kejaksaan maupun pengadilan atasatas berita tersebut .Atas berita yang tidak

  Zero Rp 11 Milyar yang isinya menyatakanjika saksi korban FARID KASIM JUDAS terlilit kKasus korupsi penyertaanmodal APBD Palopo untuk perbaikan mesin pembangkit listrik tenagamikro hidro dan pengelolahan keripik zaro.

  Bahwa terdakwa MUHAMMAD ASRUL yang telah memposting beritamelalui media social facebook, instagram dan media online Beritanews dengan tulisan Putra Mahkota Palopo di duga dalang KorupsiPLTMH dan Keripik Zero Rp 11 Milyar yang isinya menyatakan jika saksikorban FARID KASIM JUDAS yang terlilit sejulah kasus korupsi yang dibaca masyarakat Palopo padahal kenyataanya belum pernah adapemeriksaan baik dari kepolisian , kejaksaan maupun pengadilan atasatas berita tersebut .

• Sering kali kalian kek gitu, bisa jauh kalijarakanya udah diatas dibuat lagi dibawah , keripik sibolga diatas keripik sibolgadibawah, selanjutnya saksi korban Bettri Yanti Panjaitan datang ke meja kasiruntuk menghidupkan komputer dan saat itu terdakwa mengatakan ketawa lagimuncung kau itu, kau cek lagi jangan lagi sampai salah habis kau nanti kubuatkau uji Kesabaran orang kau buat belanja orang satu juta, masih aman kau tadigak ada beresnya kau ku tengok dan saat itu kamera handphone terdakwatersebut

  Lalu terdakwatersebut juga mengatakan : perlu juga kau diproses gak ada beresnya kaukutengok emosi orang kau buat, jauh juga pula jaraknya kau buat, Susu enfamildiatas susu enfamil dibawah keripik sibolga di atas keripik sibolga di bawah.Mau berapa kali kau posting, makan makan uang kek gitu gak selamat lah kaugak sehatlan kau kuhajar memang kau , ini dia orang nya penipu ini makanuang orang gak lama hidupnya ini cara matinya pun nanti ngeri ini gaya sokkalem daritadi , tadi sudah ku komplain susunya

  Sering kali kalian kek gitu, bisa jauhkali jarakanya udah diatas dibuat lagi dibawah , keripik sibolga diatas keripiksibolga dibawah, ketawa lagi muncung kau itu, kau cek lagi jangan lagi sampaisalah habis kau nanti kubuat kau uji kesabaran orang kau buat belanja orangsatu juta, masin aman kau tadi gak ada beresnya kau ku tengok, perlu juga kaudiproses gak ada beresnya kau kutengok emosi orang kau buat, jauh juga pulajaraknya kau buat, Susu enfamil diatas susu enfamil dibawah keripik sibolga diatas

  keripik sibolga di bawah.

  Nama BatkBahwa salah satu unsur yang termuat dalam Pasal 27 ayat (3)sebagaimana tersebut diatas adalah unsur tanpa hak yang mana unsurini Sangat menentukan apakah benar perbuatan Terbanding dalam halmembuat fostingan di akun facebook milik Terbanding dilakukan tanpa hakyang kuat dan/atau secara melawan hukum ;Bahwa dalam perkara a quo faktanya Saksi korban telah melakukanpenambahan barang belanjaan milik Terbanding berupa susu efamil yangseharusnya 1 (Satu) kotak menjadi 2 (dua) kotak, Kemudian keripik

• menurut pengakuan terdakwa kepada saksi bahwa NarkotikaGolongan I jenis sabu bukan tanaman sebanyak (satu) paket kecilyang dikemas dalam kertas plastik warna putih bening dengan harga250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut kepada saksiBahagia Bin Usman pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekirapukul 11.00 WIB, di jalan yang berada di Desa Abeuk TingkeumKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ;Bahwa pada hari Jum/at tanggal 11 Maret 2016, sekira pukul 12.30WIB, bertempat di penggorengan keripik

  pengakuan terdakwa kepada saksi bahwaNarkotika Golongan I jenis sabu bukan tanaman sebanyak 1 (satu)paket kecil yang dikemas dalam kertas plastik warna putih beningdengan harga 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut13kepada saksi Bahagia Bin Usman pada hari Jum at tanggal 11 Maret2016, sekira pukul 11.00 WIB, di jalan yang berada di Desa AbeukTingkeum Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ;Bahwa pada hari Jum/at tanggal 11 Maret 2016, sekira pukul 12.30WIB, bertempat di penggorengan keripik

  ubi yang berada di Dusun Cureh DesaGeulanggang Gampoeng Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuendan saksi ditangkap oleh pihak personil Polsek Kota Juang PolresBireuen pada saat itu saksi sedang menggunakan NarkotikaGolongan I jenis sabu bukan tanaman bersama kawan saksi lainnyadi dalam ruangan dan dan menemukan barang bukti NarkotikaGolongan I jenis sabu bukan tanaman oleh pihak personil PolsekKota Juang Polres Bireuen dilantai dalam ruangan yang ada ditempatpenggorengan keripik ubi yang berada di

  ubi danselanjutnya saksi dengan menggunakan sepeda motor milik abangkandung saksi, lalu kemudian saksi berkunjung ketempatpenggorengan keripik ubi milik keluarga terdakwa Jufriadi yangberada di Desa Juli Cot Mesjid Kecamatan Juli Kabupaten Bireuenyang berbatasan dengan Dusun Cureh Desa Geulanggang GampoengKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, sesampai saksi ditempatHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Bir20penggorengan keripik ubi milik keluarga terdakwa Jufriadi tersebut,selanjutnya

  ubi milik keluarga terdakwa Jufriadi yangberada di Desa Juli Cot Mesjid Kecamatan Juli Kabupaten Bireuenyang berbatasan dengan Dusun Cureh Desa Geulanggang GampoengKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen sekira pukul 12.00 WIB,saksi langsung memarkir sepeda motor milik terdakwa Junaidi danlangsung masuk kedalam ruangan penggorengan keripik ubi milikkeluarga terdakwa Jufriadi yang berada di Desa Juli Cot MesjidKecamatan Juli Kabupaten Bireuen yang berbatasan dengan DusunCureh Desa Geulanggang Gampoeng

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SUCI NUR AZIZAH binti PAERITanggal lahir : 29 November 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Usaha Keripik PisangTempat kediaman di : Dusun Watu Kandang RT.04 RW.02 DesaPenanggal, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : RUDI PRAYOGO bin NGATEMO RUDI SUWANTOHal. 1 dari 14 Hal.

  Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga serta telahmempunyai Usaha Keripik Pisang dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp 500.000,. Begitupun calon suaminya sudah siap pula untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Sopir dengan penghasilan tetap setiap harinya Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);5.

  dispensasi kawin, akan tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonbernama SUCI NUR AZIZAH, umur 17 tahun, 11 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di Dusun Watu Kandang RT.04 RW.02Desa Penanggal, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang, yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorangistri/ibu rumah tangga serta telah mempunyai Usaha Keripik

  pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karena anakPemohon dengan calon suaminya telah bertunangan sejak 2 tahunyang lalu, dan Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatelah ditentukan tanggalnya oleh kedua keluarga dan telahdipersiapkan semua biayanya; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang istri dan/atau iburumah tangga serta telah mempunyai Usaha Keripik

  Penetapan No.632/Padt.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13, Pasal 14 dan Pasal16 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, di persidanganHakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suaminya sertaorang tua calon suami anak Pemohon, yang pada pokoknya menerangkananak Pemohon telah siap menjadi seorang istri/ibu rumah tangga serta telahmempunyai Usaha Keripik Pisang dengan penghasilan tetap

• kopi bubuk merk 101 sebanyak 3 bungkus, bumbu ajinamoto 9 bungkus, sasa 8 bungkus, garam beryodium cap segitiga berlian 1 bungkus, terasi udang cap mawar 9 bungkus, makanan ringan merk putrid duyung 9 bungkus, racun nyamuk 5 keping, pasta gigi ABCdent 7 bungkus, sabun mandi Champion 4 bungkus, deterjen Daia 2 bungkus, lilin cap rantai panah 1 bungkus, sabun cuci tanpa merk 3 bungkus, pilus cup-cup wow 6 bungkus, kue cookies krim meises 6 bungkus, stick supero 9 bungkus, stick supero 6 bungkus, keripik

  ubi pedas 18 bungkus, biscuit twins hatari 1 bungkus, biscuit queen 10 bungkus, keripik ubi merk ubichipz 3 bungkus, wafer sweet home 7 bungkus, makanan ringan de bob krunch 7 bungkus, makanan ringan jaipong 2 bungkus, wafer krim coklat 3 bungkus, wafer migimigi cheese 4 bungkus, benang jahit cap pipes 18 gulung, 1 unit HP Mito warna hitam silver, 1 unit hp Nokia type 1208, 1 unit HP ht, 5 buah kondom HP merk wellcom, chasing HP 3 buah, memory cark 128 mb, adapter 1 buah, batre HP frenz 3,7 volt

  36 bungkus, kopi bubuk merk 101 sebanyak 3 bungkus,bumbu ajinomoto 9 bungkus, sasa 8 bungkus, garam beryodiumcap segitiga berlian 1 bungkus, terasi udang cap mawar 9bungkus, makanan ringan merk putri duyung 9 bungkus, racunnyamuk 9 bungkus, pasta gigi ABCdent 7 bungkus, sabunmandi champion 4 bungkus, deterjen daia 2 bungkus, lilincap rantai panah 1 bungkus, sabun cuci tanpa merk 3bungkus, pilus cupcup wow 6 bungkus, kue cookies krimmeises 6 bungkus, stick supero 9 bungkus, stick supero 6bungkus, keripik

  ubi pedas 18 bungkus, biscuit twinshatari 1 bungkus, biscuit queen 10 bungkus, keripik ubimerk ubichipz 3 bungkus, wafer sweet home 7 bungkus,makanan ringan de bob krunch 7 bungkus, makanan ringanPutusan Perkara No : 312/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 2 dari 19jaipong 2 bungkus, wafer krim coklat 3 bungkus, wafermigimigi cheese 4 bungkus, benang jahit cap pipes 18gulung, 1 unit HP Mito warna hitam silver, 1 unit HP Nokiatype 1208, 1 unit HP ht, 5 buah kondom HP merk wellcom,chasing HP 3 buah, memory caed

  36 bungkus, kopi bubukmerk 101 sebanyak 3 bungkus, bumbu ajinomoto 9 bungkus, sasa 8bungkus, garam beryodium cap segitiga berlian 1 bungkus,terasi udang cap mawar 9 bungkus, makanan ringan merk putriduyung 9 bungkus, racun nyamuk 9 bungkus, pasta gigi ABCdent 7bungkus, sabun mandi champion 4 bungkus, deterjen daia 2bungkus, lilin cap rantai panah 1 bungkus, sabun cuci tanpamerk 3 bungkus, pilus cupcup wow 6 bungkus, kue cookies krimmeises 6 bungkus, stick supero 9 bungkus, stick supero 6bungkus, keripik

  ubi pedas 18 bungkus, biscuit twins hatari 1bungkus, biscuit queen 10 bungkus, keripik ubi merk ubichipz 3bungkus, wafer sweet home 7 bungkus, makanan ringan de bobkrunch 7 bungkus, makanan ringan jaipong 2 bungkus, wafer krimcoklat 3 bungkus, wafer migimigi cheese 4 bungkus, benangjahit cap pipes 18 gulung, 1 unit HP Mito warna hitam silver,1 unit HP Nokia type 1208, 1 unit HP ht, 5 buah kondom HP merkwellcom, chasing HP 3 buah, memory caed 128 mb, adapter 1buah, batre HP frenz 3,7 volt 1 buah,

  ubi pedas 18 bungkus, biscuit twins hatari 1bungkus, biscuit queen 10 bungkus, keripik ubi merk ubichipz3 bungkus, wafer sweet home 7 bungkus, makanan ringan de bobkrunch 7 bungkus, makanan ringan jaipong 2 bungkus, waferkrim coklat 3 bungkus, wafer migimigi cheese 4 bungkus,benang jahit cap pipes 18 gulung, 1 unit HP Mito warna hitamSilver, 1 unit HP Nokia type 1208, 1 unit HP ht, 5 buahkondom HP merk wellcom, chasing HP 3 buah, memory caed 128mb, adapter 1 buah, batre HP frenz 3,7 volt 1 buah,

• 1 (satu) set alat pembuat keripik. 1 (satu) buah lampu senter warna kuning. 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis warna biru 1 (satu) set kunci gembok bertuliskan majesty warna kuning beserta engsel berwarna merah yang sudah rusak.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD JAINI Bin SARKAWI.6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  buah handphone merl LSTAR warna putih hijau.1 (satu) set alat mesin penyemprot rumput merk Solo warna putih.1 (satu) buah blender warna kuning.1 (satu) unit mesin digital warna hitam merk matrix.1 (satu) unit mesin DVD player merk Seico warna hitam.1 (satu) buah speaker double merk anvance loreng/kombinasi.1 (satu) unit alat pelurus rambut/catok rambut warna hitam.1 (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau.1 (satu) buah stavol listrik warna merah.1 (satu) buah mesin solder.1 (satu) set alat pembuat keripik

  (satu) buah handphone merl LSTAR warna putihhijau, 1 (satu) set alat mesin penyemprot rumput merk Solo warna putih, (satu) buahblender warna kuning, (satu) unit mesin digital warna hitam merk matrix, (satu) unitmesin DVD player merk Seico warna hitam, (satu) buah speaker double merk anvanceloreng/kombinasi, (satu) unit alat pelurus rambut/catok rambut warna hitam, (satu)buah tabung gas 3 kg warna hijau, (satu) buah stavol listrik warna merah, 1 (satu) buahmesin solder, 1 (satu) set alat pembuat keripik

  satu) buah handphone merl LSTAR warna putih hijau, (satu) set alatmesin penyemprot rumput merk Solo warna putih, 1 (satu) buah blender warna kuning, (satu) unit mesin digital warna hitam merk matrix, (satu) unit mesin DVD player merkSeico warna hitam, (satu) buah speaker double merk anvance loreng/kombinasi, (satu)unit alat pelurus rambut/catok rambut warna hitam, (satu) buah tabung gas 3 kg warnahijau, 1 (satu) buah stavol listrik warna merah, 1 (satu) buah mesin solder, (satu) set alatpembuat keripik

  buah HP merk Nokia warnahitam dan merk L Star warna putih hijau, (satu) set alat mesin penyemprotrumput merk Solo warna putih, (satu) buah Blender warna kuning, (satu) unitmesin Digital warna hitam merk Matrix, 1 (satu) unit menis DVD Player merkSeico warna hitam, (satu) buah speaker Double merk Advance warna Loreng, (satu) unit alat pelurus rambut/cetok warna hitam, (satu) buah tabung Gas 3 kgwarna hijau, (satu) buah stavol listrik warna merah, (satu) buah mesin solder, 1(satu) set alat pembuat keripik

  buah HP merk Nokia warnahitam dan merk L Star warna putih hijau, (satu) set alat mesin penyemprotrumput merk Solo warna putih, (satu) buah Blender warna kuning, (satu) unitmesin Digital warna hitam merk Matrix, (satu) unit menis DVD Player merkSeico warna hitam, (satu) buah speaker Double merk Advance warna Loreng, (satu) unit alat pelurus rambut/cetok warna hitam, (satu) buah tabung Gas 3 kgwarna hijau, (satu) buah stavol listrik warna merah, (satu) buah mesin solder, 1(satu) set alat pembuat keripik

• Saksi Edison Bin Sakir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar; Bahwa telah terjadi pencurian dengan pemberatan pada hari Senintanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 08.00 Wib di rumah saksi di KampungBanjar Negara Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan; Bahwa saksi Edison adalah korban dari tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut; Bahwa yang telah diambil adalah 1 (satu) buah wadah keripik plastikbeserta

  istri saksi, saksi langsung bergegaspulang untuk mengecek kebenaran info tersebut dan setelah sampaidirumah bahwa benar barangbarang saksi berupa 1 (Satu) buah wadahkeripik beserta isinya dan 1 (satu) buah piring beserta nasi dan lauk ikanyang telah diambil oleh terdakwa; Bahwa cara terdakwa masuk kerumah saksi berdasarkan cerita Istri saksiadalah dengan cara terdakwa masuk ke dapur yang pada saat itupintunya tidak terkunci kKemudian mengambil nasi dan lauknya sertamengambil toples yang berisi keripik

  dan keripiknya, lalu terdakwa mencari barangberharga lainnya merabaraba diatas kulkas namun perbuatan terdakwadiketahui oleh pemilik rumah dan pemiliknya berteriak MalingMalingkemudian terdakwa berlari keluar rumah dengan membawa 1 (Satu) buahwadah plastik keripik berwarna putin tutup warna biru dan 1 (Satu) buahpiring beserta naik dan lauknya sambel tempa dan terong dan berlarimenjauh menuju ke samping rumah korban dan sesampainya dibawahpohon sawit terdakwa makan hasil curian tersebut;Bahwa terdakwa

  Neki Kampung Banjar Negara kemudian terdakwaberjalan kaki kearah SMA 1 Baradatu, sesampainya di depan SMA baradatu terdakwa merasa lapar, pada saat itu terdakwa melihat rumahkorban pintu dapurnya terbuka, selanjutnya terdakwa berjalan menujurumah tersebut karena melihat situasi sepi terdakwa masuk melalui pintudapur dan langsung menuju ke meja makan dan mengambil piring laluterdakwa isi dengan nasi dan lauknya berrupa terong dan sambel tempeserta beserta wadah keripik dan keripiknya, lalu terdakwa

  mencari barangberharga lainnya merabaraba diatas kulkas namun perbuatan terdakwadiketahui oleh pemilik rumah dan pemiliknya berteriak MalingMalingkemudian terdakwa berlari keluar rumah dengan membawa 1 (Satu) buahwadah plastik keripik berwarna putih tutup warna biru dan 1 (Satu) buahpiring beserta naik dan lauknya sambel tempa dan terong dan berlarimenjauh menuju ke samping rumah korban dan sesampainya dibawahpohon sawit terdakwa makan hasil curian tersebut;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi

• Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat, sehingga Penggugat berjualan keripik untukmemenuhi kebutuhan Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 16. Put. No. 0104/Pdt.G/2016/PA.Mrk.9. Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Merauke Cq.

  Bahwa sepengetahuan saksi Penggugatlah yang memenuhinafkah Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat denganberjualan keripik .

  No. 0104/Pdt.G/2016/PA.Mrk.meninggalkan Penggugat, Sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat danTergugat, sehingga Penggugat berjualan keripik untuk memenuhikebutuhan hidup Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan,maka dalam perkara perdata umum, Tergugat dianggap telah mengakuiseluruh dalildalil gugatan Penggugat, namun oleh karena perkara inimerupakan perkara perceraian (hukum

  Penggugatlah yang memenuhi nafkahnyadengan berjualan keripik.

  Penggugatlah yangmemenuhi nafkahnya dengan berjualan keripik, serta Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat hingga sekarang sudahberjalan 1 tahun 11 bulan.

• Gebang,yang mana para saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa ada seorang lakilaki yaitu terdakwa yang mengendaralSepeda Motor merk Honda Scoopy warna silber krim sedang membawaNarkotika jenis Sabu dari Tanjung Pura;Selanjutnya para saksi melihat terdakwa melintas mengendarai sepedamotor Honda Scoopy warna silver krim menuju ke kedai Keripik Cinta MasHendro di Desa Air Hitam Kec.

  Gebang,yang mana para saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa ada seorang lakilaki yaitu terdakwa yang mengendaralSepeda Motor merk Honda Scoopy warna silber krim sedang membawaNarkotika jenis sabu dari Tanjung Pura;Selanjutnya para saksi melihat terdakwa melintas mengendarai sepedamotor Honda Scoopy warna silver krim menuju ke kedai Keripik Cinta MasHendro di Desa Air Hitam Kec.

  saksi Afifuddin dan saksi Roni Hamdani sedang melaksanakan Patroli diJalan Lintas Sumatra Desa Air Hitam Kecamatan Gebang, yang manapada saat itu saksi bersama rekan saksi tersebut mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang mengendarai SepedaMotor merk Honda Scoopy warna silver krim sedang membawa narkotikajenis shabu dari Tanjung Pura;Bahwa kemudian saksi bersama rekan melihat Terdakwa melintasdengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna silver krimmenuju ke kedai Keripik

  Sitorus dan saksi Roni Hamdani sedang melaksanakan Patroli diJalan Lintas Sumatera Desa Air Hitam Kecamatan Gebang, yang manapada saat itu saksi bersama rekan saksi tersebut mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang mengendarai SepedaMotor merk Honda Scoopy warna silver krim sedang membawa narkotikajenis shabu dari Tanjung Pura;Bahwa kemudian saksi bersama rekan melihat Terdakwa melintasdengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna silver krimmenuju ke kedai Keripik

  saksiAfifuddin dan saksi Roni Hamdani sedang melaksanakan Patroli di JalanLintas Sumatera Desa Air Hitam Kecamatan Gebang, yang mana padasaat itu saksi bersama rekan saksi tersebut mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang mengendarai SepedaMotor merk Honda Scoopy warna silver krim sedang membawa narkotikajenis shabu dari Tanjung Pura;Bahwa kemudian saksi bersama rekan melihat Terdakwa melintasdengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna silver krimmenuju ke kedai Keripik

• Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April tahun 2007, pada saat itu Pemohon maupergi berjualan keripik singkong milik Pemohon dan Termohon, dan pada saatyang bersamaan orang tua Termohon juga ingin supaya Pemohon maumenjualkan keripik singkong miliknya yang dititipkan melalui Termohon, akantetapi Pemohon tidak tahu kalau keripik singkong milik orang tua Termohontersebut mau dijual, sehingga Termohon langsung menuduh Pemohon tidak mauberbuat baik

• Tergugat pelit dan kurang peduli terhadap kebutuhan nafkahPenggugat dan anakanaknya, sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat berjualan keripik;c. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik seperti sepertiMenampar, Memukul badan Penggugat apabila terjadi perselisinan danpertengkaran ;5.

  Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.PgaBahwa saksi mengetahui Perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering keluar malam tanpa tujuanyang jelas, Tergugat sering judi, Tergugat pelit dan kurang peduliterhadap kebutuhan nafkah keluarganya sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat berjualan keripik, Tergugat juga seringmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena melihat sendiri saat terjadi perselisihandan pertengkaran Penggugat

  Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Pga Bahwa saksi mengetahui Perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat sering keluar malam, Tergugat juga pelitdan tidak peduli terhadap kebutuhan nafkah keluarganya sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat berjualan keripik; Bahwa saksi mengetahui karena melihat sendiri saat terjadi perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun menurutpengakuan Penggugat sudah

  gugatan Penggugat, keteranganPenggugat dipersidangan maka yang menjadi pokok perkara a quo adalahPenggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus yang Sulit diharapkan untukrukun kembali sejak bulan April 2008 disebabkan karena Tergugat sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, Tergugat pelit dan kurang peduli terhadapkebutuhan nafkah Penggugat dan anakanaknya, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat berjualan keripik

  Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan April 2008 yang disebabkan karena Tergugatsering keluar malam tanpa tujuan yang jelas, Tergugat sering judi, Tergugatpelit dan kurang peduli terhadap kebutuhan nafkah keluarganya sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat berjualan keripik,Tergugat juga sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;3.

• panggang jumlah 16 Bks;

• Stik Balado jumlah 16 plastik;
• Bumbu stik balado jumlah 3 dus;
• Makaroni goreng libra (bulat) jumlah 23 karung;
• Bahan baku kerupuk warna-warni jumlah 19 Karung;
• Bahan baku kerupuk taro libra jumlah 11 karung;

Dimusnahkan;

• Mesin pengepakan jumlah 2 unit;
• Mesin pencampur jumlah 2 Unit;
• Kemasan plastik lobster jumbo jumlah 8 rol;
• Kemasan plastik pila keripik

  Pila Singkong Rasa Pedas 87 ikat @ 100 bks; Tukang Cabe Sapi Panggang 16 bks; Stik Balado 16 platsik; Bumbu Stik Balado 3 dus; Makaroni Goreng Libra (Bulat) 23 karung; Bahan Baku kerupuk warnawarni 19 Karung; Bahan Baku Kerupuk Taro Libra 11 Karung; Dirampas untuk dimusnahkan; Mesin Pengepakan 2 Unit; Mesin Pencampur 2 Unit; Kemasan plastik Lobster Jumbo Rol; Kemasan plastik Pila Keripik Singkong 12 Rol; Kemasan plastik Tukang Cabe 11 Roll; Buku Nota Penjualan 1 Buku; Surat Ijin Usaha Perdagangan

  Bahwa produksi pangan tersebut ada izin IRTP dari Lumajang Jawa Timuryaitu a merk pilla singkong, izin PIRT 215350801005918 produksi KJF(kembang Jaya Food) Indonesia isinya keripik singkong, merk Pilla TiaroNet, izin PIRT 206350803005918 produksi KJF (kembang Jaya Food)Indonesia Isinya Kerupuk Taro Libra c Merk Lobster Jumbo, izin PIRT493/13.26/2000 produksi UD.

  B/2019/PN Wkb.Pila singkong rasa pedas jumlah 87 Ikat @ 100 Bks;Tukang cabe sapi panggang jumlah 16 Bks;Stik Balado jumlah 16 plastik;Bumbu stik balado jumlah 3 dus;Makaroni goreng libra (bulat) jumlah 23 karung;Bahan baku kerupuk warnawarni jumlah 19 Karung;Bahan baku kerupuk taro libra jumlah 11 karung;Mesin pengepakan jumlah 2 unit;Mesin pencampur jumlah 2 Unit;Kemasan plastik lobster jumbo jumlah 8 rol;Kemasan plastik pila keripik singkong jumlah 12 rol;Kemasan plastik tukang cabe jumlah 11 rol

  B/2019/PN Wkb.Menimbang, bahwa barang bukti berupa mesin pengepakan jumlah 2 unit,mesin pencampur jumlah 2 Unit, kemasan plastik lobster jumbo jumlah 8 rol,kemasan plastik pila keripik singkong jumlah 12 rol, Kemasan plastik tukang cabejumlah 11 rol, buku nota penjualan jumlah 1 buku, 1 (Satu) lembar surat izinUsaha Perdagangan (Mikro) Nomor 28/2407051/PK/III/2014, 2 (dua) lembarSurat Win Bupati Sumba Barat IG.310/53.12/12/2017 tentang Izin gangguan / HO,1 (Satu) Lembar Tanda Daftar Perusahaan dan

  Menetapkan barang bukti berupa: Pila singkong rasa pedas jumlah 87 Ikat @ 100 Bks; Tukang cabe sapi panggang jumlah 16 Bks; Stik Balado jumlah 16 plastik; Bumbu stik balado jumlah 3 dus; Makaroni goreng libra (bulat) jumlah 23 karung; Bahan baku kerupuk warnawarni jumlah 19 Karung; Bahan baku kerupuk taro libra jumlah 11 karung;Dimusnahkan; Mesin pengepakan jumlah 2 unit; Mesin pencampur jumlah 2 Unit; Kemasan plastik lobster jumbo jumlah 8 rol; Kemasan plastik pila keripik singkong jumlah 12 rol

• Arif Armansyahdan ditemukan senjata tajam dipinggangnya;Bahwa saksi tidak tahu diperoleh dari mana sajam tersebut;Bahwa Terdakwa mengatakan ia bekerja di pabrik keripik;Terdakwa membawa sajam tersebut tidk ada ijinnya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah senjata tajam tersebut telahdigunakan atau tidak oleh Terdakwa;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar;3.

  Jatimulya, Kec.Tambun Selatan, Kab.Bekasi;Bahwa Terdakwa menemukan pedang/samurai tersebut tergeletak dijalandepan makam, lalu Terdakwa ambil;Bahwa rencananya sajam tersebut oleh Terdakwa akan dibawa pulang;Bahwa Terdakwa bekerja di pabrik keripik dan untuk membuat keripiktidak menggunakan senjata tajam jenis pedang / samurai tersebut, karenamembuat keripik pakai alat;Bahwa sajam yang dibawa oleh Terdakwa tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa berada di lokasi tersebut mau

  Terdakwa tidak tahu di lokasi tersebut ada tawuran, saat ituTerdakwa digeledah oleh warga;Bahwa senjata tajam jenis pedang / samurai tersebut Terdakwa masukankedalam baju karena takut diketahui warga;Bahwa Terdakwa mengambil sajam (pedang/samurai) tersebut karenatertarik digagangnya ada ukiran bagus;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah pedangbergagang kayu tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa, karena Terdakwa bekerjadi pabrik keripik

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata Terdakwa membawa dan menyimpan sebilah pedang bergagangkayu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, serta tidak adaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1169/Pid.B/2016/PN Bkshubungannya dengan pekerjaan Terdakwa karena Terdakwa bekerja dipabrik keripik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka unsur kedua telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum