oleh saksi Abdul Rahman Kakat;Bahwa atas perbutan Terdakwa tersebut, saksi korban mengandung/hamilsebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No: 445/VER/10/RSUD/IV/2012 tertanggal 03 Mei 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Komang Suwitra, dokter pada RSUD Bula, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :: Tidak dijumpai kelainan;: Payudara kanan dan kiri;e Pigmentasi Aerola + (daerah disekitar putting susu/payudara berwarna hitam (+))e Sekresi susu + (Adanya pengeluaran air susu ibu)e Pembesaran

kelenjar susu + (pembesaran bagian/saluran tempat penyimpanan ASI pada payudara)Punggung : Tidak dijumpai kelainan;Perut : Tinggi Fundus Uteri : 2 Jari diatas Sympisis (pada pemeriksaanteraba), tinggi puncak rahim : 2 jari diatas Sympisis (2 jaridiatas tulang kemaluan)Pinggan : Tidak dijumpai kelainanAlat Gerak : Tidak dijumpai kelainanAlat Kelamin : Robekan Perineum tidak ada (robekan pada bagian bawahVagina/kemaluan tidak ada)Kesimpulan : Pasien habis melahirkan (Post partum) Perbuatan Terdakwa

kelenjar susu + (pembesaran bagian/saluran tempat penyimpanan ASI pada payudara)Punggung : Tidak dijumpai kelainan;Perut : Tinggi Fundus Uteri : 2 Jari diatas Sympisis (pada pemeriksaanteraba), tinggi puncak rahim : 2 jari diatas Sympisis (2 jaridiatas tulang kemaluan)Pinggan : Tidak dijumpai kelainanAlat Gerak : Tidak dijumpai kelainanAlat Kelamin : Robekan Perineum tidak ada (robekan pada bagian bawahVagina/kemaluan tidak ada)Kesimpulan : Pasien habis melahirkan (Post partum)wnn Perbuatan Terdakwa

MUHAMMAD TAUFAAKBAR yang dimohonkan perubahannamanya;Bahwa saksi diminta pemohon untukmemberikan keterangan untuk merubah namaanaknya yang dahulu bernama MUHAMMADTAUFAN AKBAR sekarang menjadiMUHAMMAD HUSAIN FIRDAUS ;Bahwa alasan perubahan namatersebutkarena anak pemohon tersebut sejak umur 7bulan menderita penyakit hydrosipalus(pembesaran kepala) dan ketika akan dioperasiistri pemohon bernazar apabila anaknyaberhasil melalui operasi tersebut maka namaanaknya akan ditanyakan kepada orang yangberpengetahuan

MUHAMMAD TAUFA AKBAR yangdimohonkan perubahan namanya;e Bahwa saksi diminta pemohon untuk memberikan keterangan untukmerubah nama anaknya yang dahulu bernama MUHAMMAD TAUFANAKBAR sekarang menjadi MUHAMMAD HUSAIN FIRDAUS ;e Bahwa alasan perubahan nama tersebut karena anak pemohon tersebutsejak umur 7 bulan menderita penyakit hydrosipalus (pembesaran kepala)dan ketika akan dioperasi istri pemohon bernazar apabila anaknyaberhasil melalui operasi tersebut maka nama anaknya akan ditanyakankepada orang

pokoknya menyatakan bahwa maksud dandtag Halaman 5 dari 12 halamantujuaan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk kebaikan anakpemohon yang dahulu berdasarkan akta kelahirannya bernama MUHAMMADTAUFAN AKBAR pemohon merubah nama lamanya menjadi namaMUHAMMAD HUSAIN FIRDAUS ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon perubahan namaanak pemohon yang semula bernama MUHAMMAD TAUFAN AKBAR menjadibernama MUHAMMAD HUSAIN FIRDAUS tersebut adalah karena anakpemohon menderita penyakit hydrosipalus (pembesaran

MUHAMMAD TAUFA AKBAR yangdimohonkan perubahan namanya;Bahwa saksi diminta pemohon untuk memberikan keterangan untukmerubah nama anaknya yang dahulu bernama MUHAMMAD TAUFANAKBAR sekarang menjadi MUHAMMAD HUSAIN FIRDAUS ;Bahwa alasan perubahan nama tersebut karena anak pemohon tersebutsejak umur 7 bulan menderita penyakit hydrosipalus (pembesaran kepala)dan ketika akan dioperasi istri pemohon bernazar apabila anaknyaberhasil melalui operasi tersebut maka nama anaknya akan ditanyakankepada orang yang

daratidak dasar arah jam dua dan jam delapan;V Pada pemeriksaan laboratorium swab vagina tidak ditemukan sperma.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berusia empat belas tahun pada hasilpemeriksaan ditemukan pembesaran Rahim sesuai umur kehamilan.

daratidak dasar arah jam dua dan jam delapan;Vv Pada pemeriksaan laboratorium swab vagina tidak ditemukan sperma.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berusia empat belas tahun pada hasilpemeriksaan ditemukan pembesaran Rahim sesuai umur kehamilan.

alat kelamin ditemukan robekan lama pada selaput daratidak dasar arah jam dua dan jam delapan;Vv Pada pemeriksaan laboratorium swab vagina tidak ditemukan sperma.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berusia empat belas tahun pada hasilpemeriksaan ditemukan pembesaran Rahim sesuai umur kehamilan.

daratidak dasar arah jam dua dan jam delapan;Vv Pada pemeriksaan laboratorium swab vagina tidak ditemukan sperma;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berusia 14 (empat belas) tahun pada hasilpemeriksaan ditemukan pembesaran rahim sesuai umur kehamilan.

daratidak dasar arah jam dua dan jam delapan; Pada pemeriksaan laboratorium swab vagina tidak ditemukan sperma;Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan berusia 14 (empat belas) tahun padahasil pemeriksaan ditemukan pembesaran rahim sesuai umur kehamilan.

Pekerjaan jalan masuk;an oat @& NSPekerjaan Talud;Pekerjaan kolam pemijahan;Pekerjaan kolam pembesaran;Pekerjaan kolam pakan alami;Pekerjaan gedung pakan;Pekerjaan kolam induk betina II;Pekerjaan kolam induk jantan;9. Pekerjaan kolam pembesaran Il;10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik;11.Pekerjaan Pagar;Adapun kontrak dan pelaksana (rekanan) dan nilai kontrak sebagai berikut : No Tanggal/ No Kontrak Nama Rekanan Nama Kegiatan Nilai Kontrak1 024/DP/BBI 29 Agustus 2007 CV.

Alfian dengan anggaran sebesar Rp49.500.000 dengan realisasianggaran sebesar Rp14.850.000 sehingga masih tersisa anggaransebesar Rp34.650.000;Pekerjaan Pembangunan Kolam Pemijahan yang dilaksanakan oleh CV.Helmi dengan anggaran sebesar Rp22.000.000 tidak ada realisasianggaran sehingga masih tersisa anggaran sebesar Rp22.000.000;Pekerjaan Kolam Pembesaran yang dilaksanakan oleh CV.

Pekerjaan jalan masuk;on Oo fF & PfPekerjaan Talud;Pekerjaan kolam pemijahan;Pekerjaan kolam pembesaran;Pekerjaan kolam pakan alami;Pekerjaan gedung pakan;Pekerjaan kolam induk betina II;Pekerjaan kolam induk jantan;9. Pekerjaan kolam pembesaran Il;10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik;11.Pekerjaan Pagar;Adapun kontrak dan pelaksana (rekanan) dan nilai kontrak sebagai berikut : No Tanggal/ No Kontrak Nama Rekanan Nama Kegiatan Nilai Kontrak1 024/DP/BBI 29 Agustus 2007 CV.

Pekerjaan jalan masuk;Pekerjaan kolam pemijahan;Pekerjaan kolam pembesaran;Pekerjaan kolam pakan alami;Pekerjaan gedung pakan;Pekerjaan Talud;Pekerjaan kolam induk betina II;oN eo f &Pekerjaan kolam induk jantan;9. Pekerjaan kolam pembesaran Il;10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik;11.Pekerjaan Pagar; Adapun kontrak dan pelaksana (rekanan) dan nilai kontrak sebagai berikut : No Tanggal/ No Kontrak Nama Rekanan Nama Kegiatan Nilai Kontrak1 024/DP/BBI 29 Agustus 2007 CV.

No. 1847 K/Pid.Sus/201610.Pekerjaan Kolam Pembesaran yang dilaksanakan oleh CV. Hargadengan anggaran sebesar Rp49.500.000 dengan realisasi anggaransebesar RpRp14.850.000 sehingga masih tersisa anggaran sebesarRp34.650.000;11.Pekerjaan Kolam Induk Jantan yang dilaksanakan oleh CV.

MADE AMIN dan saksi FERI (korban) sudah ada yangmenunggunya sambil berkata saya mau ke Flores tolong tinggal di rumah sayauntuk mengelola usaha pembibitan dan pembesaran ikan, nanti kalau sudahmenetas bibit ikan Lele dibagi dua, sebagian untuk HASIM sebagian lagiuntukmu, karena tergiur dengan hasil yang akan diterima lalu Terdakwa I.MULYANI langsung menyanggupinya, setelah saksi FERI (korban) berangkatlalu pada hari Jumat tanggal 13 April 2007 sekira jam 13.00 WIB Terdakwa I.MULYANI minta bantu kepada

padapemeriksaan :Hasil pemeriksaan luar : Keadaan umum : Sakit berat, gelisah, tampak sesak Kepala : terdapat benjolan di daerah kanan dan kiri atasukuran kurang lebih 3 cm, bibir bagian dalambawah terdapat luka robek kurang lebih 1 cm Thorak (dada) : terdapat banyak jejas dan bekas luka berbentukgaris dipunggung bentuknya tidak beraturan, didada terdapat bekas operasi jantungPada pemeriksaan dengan alat stetoskop di paruparu ditemukan suara tambahan yang tidaknormal Abdomen (perut) : ditemukan pembesaran

Pada perutditemukan pembesaran (membuncit) curiga berisi cairan, kedua tangandan kaki bengkak, terdapat koreng di punggung tangan kiri didugaakibat trauma panas. Kemudian diberikan O2 melalui hidung dandipantau keadaan umumnya. Pada pukul 05.15 Wib kondisi anaksemakin menurun sehingga dilakukan RJP (Resusitas Jantung Paru/Penakanan Dada). Pada pukul 05.30 Wib pasien dinyatakan meninggaldunia di depan keluarganya.

Kelompok Usaha Bersama Pembesaran Sapi Makmur AlamatDk. Cendono Lor RT.03 RW.01 Desa Tembok Kecamatan LimpungKabupaten Batang dengan susunan pengurus: Ketua : Rokhimahe Sekretaris : Nadhirin Bendahara : NariyahNama tersebut diatas terdakwa Agus Kholil bin Juriono minta darisaksi Supriyono (suami dari Ketua Kelompok yaitu saksi Rokhimah),kemudian terdakwa Agus Kholil bin Juriono yang membuat proposalatas nama Kelompok Usaha Bersama Pembesaran Sapi Makmur.

Supriyono Mandiri 12.000.000. 11.000.000.Pembesaran Rp. Rp. 1.000.000, Rp. Supriyono Sapi Makmur 12.500.000. 11.500.000.Peternakan Rp. Rp. 500.000, Rp. Sunarsih Ayam Seto 18.000.000, 17.500.000,MulyoJumlah Rp.

SupriyonoMandiri 12.000.000, 11.000.000,Pembesaran Sapi Rp. Rp. 1.000.000, Rp. SupriyonoMakmur 12.500.000, 11.500.000,Peternakan Ayam Rp. Rp. 500.000, Rp. SunarsihSeto Mulyo 18.000.000, 17.500.000,Jumlah Rp.

Nasikhin dan Sunarsih.Proposal Permohonan Bantuan Modal Kelompok UsahaBersama Pembesaran Sapi Makmur Dk. Cendono Lor Rt.03Rw.01 Desa Tembok Kecamatan Limpung Kabupaten BatangTahun 2011 dan fotocopy kwitansi untuk Bantuan ModalKelompok Usaha Bersama Pembesaran Sapi Makmur Dk.Cendono Lor Rt.03 Rw.01 Desa Tembok Kecamatan Limpungserta Berita Acara Penyerahan Belanja BPSD tahap II TahunAnggaran 2011 tanggal 06 Desember 2011 ditandatanganiDrs.

Nasikhin dan Sunarsih; Proposal Permohonan Bantuan Modal Kelompok UsahaBersama Pembesaran Sapi Makmur Dk. Cendono Lor Rt.03Rw.01 Desa Tembok Kecamatan Limpung Kabupaten BatangTahun 2011 dan fotocopy kwitansi untuk Bantuan ModalKelompok Usaha Bersama Pembesaran Sapi MakmurDk. Cendono Lor Rt.03 Rw.01 Desa Tembok KecamatanLimpung serta Berita Acara Penyerahan Belanja BP3D tahap IlTahun Anggaran 2011 tanggal O06 Desember 2011ditandatangani Drs.

Pekerjaan kolam pemijahanHalaman 3 dari 43 halaman putusan No.73/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKSoO MNO WM FwPekerjaan kolam pembesaranPekerjaan kolam pakan alamiPekerjaan gedung pakanPekerjaan TaludPekerjaan kolam induk betina IIPekerjaan kolam induk jantanPekerjaan kolam pembesaran II10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik11.

Pekerjaan Kolam Pembesaran yang dilaksanakan oleh CV. Harga dengan anggaransebesar Rp. 49.500.000 dengan realisasi anggaran sebesar Rp. Rp. 14.850.000sehingga masih tersisa anggaran sebesar Rp. 34.650.000;11. Pekerjaan Kolam Induk Jantan yang dilaksanakan oleh CV. Fazhry Trd Coy dengananggaran sebesar Rp. 65.950.000 dengan realisasi anggaran sebesarRp. 19.785.000 sehingga masih tersisa anggaran sebesar Rp. 46.165.000;12. Pekerjaan Pembangunan Bak Pembenihan yang dilaksanakan oleh CV.

Pekerjaan jalan masukPekerjaan kolam pemijahanPekerjaan kolam pembesaranPekerjaan kolam pakan alamia FF WNPekerjaan gedung pakanHalaman 14 dari 43 halaman putusan No.73/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKSo ON Pekerjaan TaludPekerjaan kolam induk betina IIPekerjaan kolam induk jantanPekerjaan kolam pembesaran II10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik11.

Pekerjaan jalan masukPekerjaan kolam pemijahanPekerjaan kolam pembesaranPekerjaan kolam pakan alamia FF WNPekerjaan gedung pakanHalaman 24 dari 43 halaman putusan No.73/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKSo ON Pekerjaan TaludPekerjaan kolam induk betina IIPekerjaan kolam induk jantanPekerjaan kolam pembesaran II10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik11.

Pekerjaan Kolam Pembesaran yang dilaksanakan oleh CV. Harga dengananggaran sebesar Rp. 49.500.000 dengan realisasi anggaran sebesarRp. 14.850.000 sehingga masih tersisa anggaran sebesar Rp. 34.650.000;11. Pekerjaan Kolam Induk Jantan yang dilaksanakan oleh CV. Fazhry Trd Coydengan anggaran sebesar Rp. 65.950.000 dengan realisasi anggaran sebesarRp. 19.785.000 sehingga masih tersisa anggaran sebesar Rp. 46.165.000.12. Pekerjaan Pembangunan Bak Pembenihan yang dilaksanakan oleh CV.

Pekerjaan mess operatorDan 11 (sebelas) item pekerjaan dilakukan dengan sistem penunjukan lansungyaitu :Pekerjaan jalan masukPekerjaan kolam pemijahanPekerjaan kolam pembesaranPekerjaan kolam pakan alamiPekerjaan gedung pakanPekerjaan TaludPekerjaan kolam induk betina IIPekerjaan kolam induk jantanoO ON Oa FF YO DNPekerjaan kolam pembesaran II10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik11.

Helmidengan anggaran sebesar Rp. 22.000.000 tidak ada realisasi anggaran sehinggamasih tersisa anggaran sebesar Rp. 22.000.000;Pekerjaan Kolam Pembesaran yang dilaksanakan oleh CV. Harga dengan anggaransebesar Rp. 49.500.000 dengan realisasi anggaran sebesar Rp. Rp. 14.850.000sehingga masih tersisa anggaran sebesar Rp. 34.650.000;Pekerjaan Kolam Induk Jantan yang dilaksanakan oleh CV.

Pekerjaan jalan masuk17oO oN Oa FY DNPekerjaan kolam pemijahanPekerjaan kolam pembesaranPekerjaan kolam pakan alamiPekerjaan gedung pakanPekerjaan TaludPekerjaan kolam induk betina IIPekerjaan kolam induk jantanPekerjaan kolam pembesaran Il10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik11. Pekerjaan Pagare Adapun kontrak dan pelaksana (rekanan) dan nilai kontrak sebagai berikut :No Tanggal/ No Kontrak Nama Rekanan = Nama Kegiatan Nilai Kontrak1 024/DP/BBI 29 Agustus 2007 CV.

Pekerjaan mess operatorDan 11 (sebelas) item pekerjaan dilakukan dengan sistem penunjukan lansungyaitu :Pekerjaan jalan masukPekerjaan kolam pemijahanPekerjaan kolam pembesaranPekerjaan kolam pakan alamiPekerjaan gedung pakanPekerjaan TaludPekerjaan kolam induk betina IIPekerjaan kolam induk jantanoOo ON OPO aA Fo DNPekerjaan kolam pembesaran Il10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik11.

Helmidengan anggaran sebesar Rp. 22.000.000 tidak ada realisasi anggaran sehinggamasih tersisa anggaran sebesar Rp. 22.000.000Pekerjaan Kolam Pembesaran yang dilaksanakan oleh CV. Harga dengananggaran sebesar Rp. 49.500.000 dengan realisasi anggaran sebesarRp. 14.850.000 sehingga masih tersisa anggaran sebesar Rp. 34.650.000;Pekerjaan Kolam Induk Jantan yang dilaksanakan oleh CV.

Pekerjaan mess operatorDan 11 (sebelas) item pekerjaan dilakukan dengan sistem penunjukan lansungyaitu :Pekerjaan jalan masukPekerjaan kolam pemijahanPekerjaan kolam pembesaranPekerjaan kolam pakan alamiPekerjaan gedung pakanPekerjaan TaludPekerjaan kolam induk betina IIPekerjaan kolam induk jantanoO ON Oa FF YO DNPekerjaan kolam pembesaran II10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik11.

Helmidengan anggaran sebesar Rp. 22.000.000 tidak ada realisasi anggaran sehinggamasih tersisa anggaran sebesar Rp. 22.000.000;Pekerjaan Kolam Pembesaran yang dilaksanakan oleh CV. Harga dengan anggaransebesar Rp. 49.500.000 dengan realisasi anggaran sebesar Rp. Rp. 14.850.000sehingga masih tersisa anggaran sebesar Rp. 34.650.000;Pekerjaan Kolam Induk Jantan yang dilaksanakan oleh CV.

Pekerjaan jalan masuk17oO oN Oa FY DNPekerjaan kolam pemijahanPekerjaan kolam pembesaranPekerjaan kolam pakan alamiPekerjaan gedung pakanPekerjaan TaludPekerjaan kolam induk betina IIPekerjaan kolam induk jantanPekerjaan kolam pembesaran Il10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik11. Pekerjaan Pagare Adapun kontrak dan pelaksana (rekanan) dan nilai kontrak sebagai berikut :No Tanggal/ No Kontrak Nama Rekanan = Nama Kegiatan Nilai Kontrak1 024/DP/BBI 29 Agustus 2007 CV.

Pekerjaan mess operatorDan 11 (sebelas) item pekerjaan dilakukan dengan sistem penunjukan lansungyaitu :Pekerjaan jalan masukPekerjaan kolam pemijahanPekerjaan kolam pembesaranPekerjaan kolam pakan alamiPekerjaan gedung pakanPekerjaan TaludPekerjaan kolam induk betina IIPekerjaan kolam induk jantanoOo ON OPO aA Fo DNPekerjaan kolam pembesaran Il10. Pekerjaan Pemasangan daya listrik11.

Helmidengan anggaran sebesar Rp. 22.000.000 tidak ada realisasi anggaran sehinggamasih tersisa anggaran sebesar Rp. 22.000.000Pekerjaan Kolam Pembesaran yang dilaksanakan oleh CV. Harga dengananggaran sebesar Rp. 49.500.000 dengan realisasi anggaran sebesarRp. 14.850.000 sehingga masih tersisa anggaran sebesar Rp. 34.650.000;Pekerjaan Kolam Induk Jantan yang dilaksanakan oleh CV.

Pada pemeriksaan perut ditemukan adanya pembesaran rahim dua jari di atas pusar,denyut jantung janin positif (134x/menit)5. Pada pemeriksaan alat kelamin.a.Mulut alat kelamin:pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan.b.Selaput darah:Terdapat robekan pada di beberapa tempat.c.Ada tandatanda kehamilan lain: Areola mammae hiperpigmentasi dan payudaramembesar.6.

Pada pemeriksaan perut ditemukan adanya pembesaran rahim dua jari di atas pusar,denyut jantung janin positif (134x/menit)5. Pada pemeriksaan alat kelamin.a. Mulut alat kelamin:pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan.b. Selaput darah:Terdapat robekan pada di beberapa tempat.c. Ada tandatanda kehamilan lain: Areola mammae hiperpigmentasi dan payu darahmembesar.6.

Pada pemeriksaan perut ditemukan adanya pembesaran rahim dua jari di ataspusar, denyut jantung janin positif (134x/menit)e 5. Pada pemeriksaan alat kelamin.e a. Mulut alat kelamin:pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan.eb. Selaput darah:Terdapat robekan pada di beberapa tempat.e c. Ada tandatanda kehamilan lain: Areola mammae hiperpigmentasi dan payudaramembesar.6.

Pada pemeriksaan perut ditemukan adanya pembesaran rahim dua jari di atas pusar,denyut jantung janin positif (134x/menit)5. Pada pemeriksaan alat kelamin.a. Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecilkemaluan tidak tampak kemerahan.b. Selaput darah : Terdapat robekan pada dibeberapa tempat.c. Ada tandatanda kehamilan lain : Areola mammae hiperpigmentasidan payu darah membesar.6.

Pada pemeriksaan perut ditemukan adanya pembesaran rahim dua jari di atas pusar,denyut jantung janin positif (134x/menit)5. Pada pemeriksaan alat kelamin.a. Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecilkemaluan tidak tampak kemerahan.b. Selaput darah : Terdapat robekan pada dibeberapa tempat.G Ada tandatanda kehamilan lain : Areola mammae hiperpigmentasidan payu darah membesar.6.

Kantor urusan AgamaGemarang Kabupaten Madiun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak;Bahwa yang semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan berbahagia akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangganya mulai goyahyang disebabkan karena sudah tidak tahannya Penggugat dengankelakuannya Tergugat yang telah melakukan pembesaran

isteri yang sah, dan dengan demikian Penggugat danTergugat berkualitas sebagai subjek hukum (legitima persona standi in judicio)halaman 7 dari 13 hal, Putusan Nomor 0977/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mndalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat karena sejak tahun 2010 rumah tangganya mulai goyahyang disebabkan karena sudah tidak tahannya Penggugat dengan kelakuannyaTergugat yang telah melakukan pembesaran

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berwenang memeriksa dan mengadilperkara ini;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran setidaktidaknya perselisiahn bathin yang dirasakan Pengguagtkarena karena sudah tidak tahannya Penggugat dengan kelakuannya Tergugatyang telah melakukan pembesaran

MULYONO SIGIT RAHARJOselaku Kepala Puskesmas Geneng pada Puskesmas Geneng an.IDA OKTAVTANIT MARDISARI,Hasil Pemeriksaan* Pasien datang di Puskesmas Geneng dalam keaadaan sadar;* Tekanan Darah 110/70 Mm Hg;* Nadi 84x/menit,Suhu 36 C;* Pemeriksaan FisikKeadaan fisik baik, pakaian rapi;Cara jalan normal;Dada baik tidak ada tandatanda kekerasan;Keadaan payudara tidak terdapat tandatanda kekerasan,ada perubahan bentuk (pembesaran);Pada anggota gerak atas dan bawah normal;Pada perut terdapat pembesaran

IDA OKTAVTANI MARDISARI,Hasil Pemeriksaan* Pasien datang di Puskesmas Geneng dalam keaadaan sadar;* Tekanan Darah 110/70 Mm Hg;* Nadi 84x/menit,Suhu 36 C;* Pemeriksaan FisikKeadaan fisik baik, pakaian rapi;Cara jalan normal;Dada baik tidak ada tandatanda kekerasan;Keadaan payudara tidak terdapat tandatanda kekerasan,ada perubahan bentuk (pembesaran) ;Pada anggota gerak atas dan bawah normal;Pada perut terdapat pembesaran sampai 3 jari diataspusat, teraba bagianbagian janin, terdengar detakjantung

Bahwa kegiatan pembesaran tambak udang milik Penggugatdisetujui dan didukung oleh masyarakat setempat sebagaimanatercantum dalam surat keterangan persetujuan yang ditandatanganioleh masyarakat sekitar lokasi tambak udang;. Bahwa lahan tersebut telah lama digunakan oleh pemilik lahan(masyarakat setempat) untuk tambak pembesaran udang air payaudan telah diteruskan oleh Penggugat selama + 4 (empat) tahunterakhir;.

Karimunjawa,Kabupaten Jepara untuk dijadikan tambak pembesaran udang airpayau antara lain :a. SHM No. 626 atas nama Rinto Arahap dengan luas 9.935 m7;b. SHM No. 627 atas nama Kasmadi dengan luas 10.275 m?;. Bahwa Penggugat mengajukan permohonan surat keteranganinformasi tata ruang sebagai syarat penerbitan izin lokasi untukpembesaran crustacea air payau yang lokasinya berada diKel./Desa Karimunjawa, Kec. Karimunjawa, Kabupaten JeparaHalaman 9 dari 78 halaman Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.

Bahwa terhadap air tambak pembesaran udang dilakukan tespada tanggal 21 Januari 2021 oleh Laboratorium Uji BBPBAP(Balai Besar Perikanan Budidaya Air Payau) Kabupaten Jeparadidapati hasil bahwa air di tambak yang berada pada lahantersebut aman untuk lingkungan hidup di sekitar tambak dantelah sesuai dengan baku mutu air yang dipergunakan untukHalaman 20 dari 78 halaman Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.

Karimunjawa,Kabupaten Jepara untuk dijadikan tambak pembesaran udang airpayau antara lain :a. SHM No. 626 atas nama Rinto Arahap dengan luas 9.935 m7;b. SHM No. 627 atas nama Kasmadi dengan luas 10.275 m?;41.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang cq. Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 21 dari 78 halaman Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.

SMG.Karimunjawa, Kecamatan Karimunjawa, Kabupaten Jepara untukdijadikan tambak pembesaran udang air payau antara lain :a. SHM No. 626 atas nama Rinto Arahap dengan luas 9.935 m7;b. SHM No. 627 atas nama Kasmadi dengan luas 10.275 m?;5.

Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun hanya berlangsung 2 (dua) hari saja, hal inidisebabkan:Tergugat ternyata telah melakukan pembesaran alat kelaminnyadengan cara menginjeksi sehingga dengan melihat ketidak wajaran alatkelamin Tergugat tersebut menyebabkan Penggugat menolak melakukanhubungan seksual dengan Tergugat;Tergugat telah meminta kembali dan mengambil semua barangbarang yang telah diserahkan dahulu pada saat menikah (erang erang)maupun

bukti P tersebut dinilai telan memenuhi syaratmateril Suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memilikikekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat menerangkan penyebabketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat telahmelakukan pembesaran

untuk dapat hidup rukunkembali maka telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan cerai Penggugatdihubungkan dengan bukti tertulis (P), keterangan 2 (dua) orang saksi dan halhalyang terungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaTergugat telah melakukan pembesaran

Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun hanya berlangsung 2 (dua) hari saja, hal inidisebabkan:Tergugat ternyata telah melakukan pembesaran alat kelaminnyadengan cara menginjeksi sehingga dengan melihat ketidak wajaran alatkelamin Tergugat tersebut menyebabkan Penggugat menolak melakukanhubungan seksual dengan Tergugat;Tergugat telah meminta kembali dan mengambil semua barangbarang yang telah diserahkan dahulu pada saat menikah (erang erang)maupun

bukti P tersebut dinilai telan memenuhi syaratmateril Suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memilikikekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat menerangkan penyebabketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat telahmelakukan pembesaran

untuk dapat hidup rukunkembali maka telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan cerai Penggugatdihubungkan dengan bukti tertulis (P), keterangan 2 (dua) orang saksi dan halhalyang terungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaTergugat telah melakukan pembesaran

Dengan hasilpemeriksaan / Kesimpulan:Perut/ Pinggang : didapatkan pembesaran rahim setinggi pusat dan terdengardenyut jantung janin dengan alat Doppler;Daerah Kemaluan : Bibir besar/kecil kemaluan tidak ditemukan kelainan dantanda tanda kekerasan, selaput dara didapatkan robekan lama sampai dasararah jam 7;Pemeriksaan Laboratorium : Tes Kehamilan positif dan Swab Vagina : tidakditemukan Spermatozoa : () neg ; Epitel sel : 23/lp tidak ditemukan bentukankuman diplococcus gram negative ();Pemeriksaan

Dengan hasil pemeriksaan /Kesimpulan:Perut/ Pinggang : didapatkan pembesaran rahim setinggi pusat dan terdengardenyut jantung janin dengan alat Doppler;Daerah Kemaluan : Bibir besar/kecil kemaluan tidak ditemukan kelainan dantanda tanda kekerasan, selaput dara didapatkan robekan lama sampai dasararah jam 7;Pemeriksaan Laboratorium : Tes Kehamilan positif dan Swab Vagina : tidakditemukan Spermatozoa : () neg ; Epitel sel : 23/lp tidak ditemukan bentukankuman diplococcus gram negative ();Pemeriksaan

Dengan hasil pemeriksaan /Kesimpulan :Perut/ Pinggang : didapatkan pembesaran rahim setinggi pusat dan terdengardenyut jantung janin dengan alat doppler.Daerah Kemaluan : Bibir besar/kecil kemaluan tidak ditemukan kelainan dantanda tanda kekerasan, selaput dara didapatkan robekan lama sampai dasararah jam 7;Pemeriksaan Laboratorium : Tes Kehamilan positif dan Swab Vagina : tidakditemukan Spermatozoa : () neg ; Epitel sel : 23/lp tidak ditemukan bentukankuman diplococcus gram negative ();Pemeriksaan

Dengan hasil pemeriksaan /Kesimpulan :Perut/ Pinggang : didapatkan pembesaran rahim setinggi pusat dan terdengardenyut jantung janin dengan alat Doppler;Daerah Kemaluan : Bibir besar/kecil kemaluan tidak ditemukan kelainan dantanda tanda kekerasan, selaput dara didapatkan robekan lama sampai dasararah jam 7;Pemeriksaan Laboratorium : Tes Kehamilan positif dan Swab Vagina : tidakditemukan Spermatozoa : () neg ; Epitel sel : 23/lp tidak ditemukan bentukankuman diplococcus gram negative ();Pemeriksaan

, 2010, 2011 dengan hasil yaitumeningkatnya kadar lemak, massa pada hati (liver mass),pembesaran kelenjar prostat (prostate enlargement).b.

Agoes Soegiarto teradipeningkatan kadar lemak, massa pada hati (liver mass),pembesaran kelenjar prostat (prostate enlargement), jelas tidakdidasarkan pada dokumen yang sah secara hukum. Selain ituperlu diketahui bahwa kuasa dalam SPAJK juga tidak berlakuterhitung sejak meninggalnya Alm.

Bahwa berdasarkan pada riwayat kesehatan dari Tertanggung diperoleh faktabahwa Tertanggung pada tahun 2009, 2010 dan 2011 dengan hasil yangmenunjukkan adanya peningkatan kadar lemak, massa pada hati (liver mass),dan pembesaran hati, dan pembesaran kelenjer prostat (protateenlargement), dan menjalani rawat inap di RS. Mitra Keluarga Kemayoran.i. Tanggapan Tergugat Atas Hasil Penelusuran26.

massa pada hati (liver mass) yangdicurigai kista, pembesaran hati, dan pembesaran kelenjer prostat (protateenlargement) tergolong penyakit yang sangat serius dan kritis, oleh karenanyatidak mungkin dokter yang memeriksa Tertanggung tidak memberitahupenyakitnya tersebut kepadanya.

Agoes Soegiarto menurut datayang diterima Tergugat , dinyatakan terdapat meningkatnya kadarlemak, masa pada hati (liver mass), pembesaran kelenjar prostat(prostate enlargement).e Alasan Kedua, bahwa : Menurut Tergugat I, Alm.

Surat Pengantar Barang, tanggal 14Nopember 2009, dan diberi tanda T.1.2 17;18. foto ketinggian batang bibit kakao asal70somatic Embrio Genesis rata rata 8 cm dan14 cm pasca pembesaran selama 4 bulandan diberi tanda T.1.2 18;219. foto akar bibit kakao asal somatic EmbrioGenesis pasca pembesaran selama 4 bulandan diberi tanda T.1.2 19;3.20. foto ketinggian batang bibit kakao asalsomatic Embrio Genesis rata rata 8 cm dan12 cm pasca pembesaran selama 4 bulandan diberi tanda T.1.2 20;?

21. foto kondisi kelayuan bibit kakao asalsomatic Embrio Genesis yang berada dipolibag pasca pembesaran selama 4 bulandan diberi tanda T.1.2 21;?

22.foto ketinggian batang bibit kakao asalsomatic Embrio Genesis rata rata 10 cmpasca pembesaran selama 4 bulan =, dandiberi tanda T.1.2 22;23. foto ketinggian batang bibit kakaosomatic Embrio Genesisasalrata rata 4 cm dan12 cm pasca pembesaran selama 4 bulandan diberi tanda T.1.2 23;224.Informasi curah hujan harian bulan JuliSeptember 2009 ~=oleh BadanMeteorologiKlimatologi dan Giofisika StasiunGeofisika Klas I Ambon tanggal 19 November2009 , dan diberi tanda T.1.2 24;25.Informasi gelombsng Isut

4 (empat ) bulan;Menimbang, bahwa dengan bukti T.I.I1,19berupa foto copy foto kondisi akar bibit kakao asalsomatic embriyogenesis rata rata 8 Cm dan 12 Cmpasca pembesaran selama 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa bukti T.1I.11,20 berupafoto copy foto ketinggian batang bibit kakao asalsomatic embriyogenesis rata rata 8 Cm dan 12 Cmpasca pembesaran selama: 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa dengan bukti T.I.II,21berupa Foto copy foto kondisi kelayakan bibit kakaoasal somatic embriyogenesis saat berada

dipolibeg, pasca pembesaran selama 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa bukti T.I.

saksi Abdul RahmanKakat; Bahwa atas perbutan Terdakwa tersebut, saksi korban mengandung/hamilsebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No:445/VER/10/RSUD/V/2012 tertanggal 03 Mel 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Komang Suwitra, dokter pada RSUD Bula, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala Tidak dijumpai kelainan,Dada Payudara kanan dan Kiri,=Pigmentasi Aerola + (daerah disekitar putting susu/payudara berwarna hitam (+)) Sekresi susu + (Adanya pengeluaran air susu ibu) Pembesaran

kelenjar susu + (pembesaran bagian/saluran tempat penyimpanan ASI pada payudara) Tidak dijumpai kelainan, Perut Tinggi Fundus Uteri : 2 Jari diatas Sympisis (padanemeriksaan teraba), tinggi puncak rahim : 2 jari diatas Sympisis (2 jari diatas tulang kemaluan)Pinggan Tidak dijumpai kelainanAlat Gerak Tidak dijumpai kelainan nekan Perineum tidak ada (robeka Alat Kelaminyawah Vagina/kemaluan tidak ada) : Pasien habis melahirkan (Post partum) tersebul diatas adalah tindak Pidana sebagainianeKUHP Jo

Pembesaran kelenjar susu~ ft (pembesaranbagian/saluran tempat penyimpanan ASI padapayudara)Punggung Tidak dijumpai kelainan,Perut Tinggi Fundus Uteri : 2 Jari diatas Sympisis (padapemeriksaan teraba), tinggi puncak rahim : 2 Jari diatasSympisis (2 jari diatas tulang kemaluan)Pinggan Tidak dijumpai kelainanrak Tidak dijumpai kelainan Alat GAlat Kelamin =: Robekan Perineum tidak ada (robekan pada bagianbawah Vagina/kemaluan tidak ada) Kesimpulan =: Pasien habis melahirkan (Post partum)Hal. 10 dari