• KURNIA JAYA MUKTISENTOSA MELAWANIVA SUKRIA, Bsc

  PUTUSANNomor 29/Pdt.SusPHI.G/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :IVA SUKRIA, BSc, Perempuan, 55 tahun, bertempat tinggal di JalanKemayoran Timur No. 10 RT 015/RW 007, Kel. SumurBatu, Kec. Kemayoran, Jakarta Utara.

  pisah.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan Replik tanggal 16 Maret 2016 dan Tergugat dalam persidanganmenyampaikan Duplik tanggal 23 Maret 2016; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 19 sebagai berikut: Fotokopi Kartu Tanda Anggota Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (SBSI)atas nama Iva Sukria

  Usiatua atau usia pensiun di sini, juga harus diartikan sebagai usia untuk beristirahat melakukan pekerjaan utama;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini, Tergugat dalam buktiT1, berupa Kartu Peserta BPJS Kesehatan Penggugat No. 0001312474904atas nama Iva Sukria BSc, dalam hal ini Penggugat, lahir pada tanggal 02081960, terbukti ketika perselisihan hubungan industrial ini terjadi di bulan Juli2015, telah berusia 55 tahun.

• KURNIA JAYA MUKTISENTOSA VS IVA SUKRIA, B.Sc

  ., Advokat, beralamat di Komplek Taman Berdikari SentosaBlok D, Nomor 14, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanIVA SUKRIA, B.Sc., bertempat tinggal di Jalan KemayoranTimur Nomor 10 RT 15 RW 07, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Supriyadi, S.H., M.H., dan kawan kawan,Para Advokat, beralamat Jalan Tanah Tinggi Il, Nomor 44B,Johar Baru, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa

• M E N G A D I L I :MENYATAKAN TERDAKWA ASEP SUKRIA ALS ACIL BIN ANA (ALM) TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA

  ASEP SUKRIA ALS ACIL BIN ANA (ALM)

  PUTUSANNomor : 395/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap ASEP SUKRIA als ACIL BIN ANA(alm) ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun / Desember 1989 ;Jenis kelamin > laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.

  IA Bale Bandungmemutuskan sebagai berikut Menyatakan Terdakwa ASEP SUKRIA als ACIL BIN ANA (alm),secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN dan PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) KUHP dan pasal 351 ayat (2) KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan

  Pasal 55 ayat (1) KUHP danpasal 351 ayat (2) KUHP serta ketentuan ketentuan hukumlain yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADILI Menyatakan terdakwa ASEP SUKRIA als ACIL BIN ANA (alm)telah terbukti secara sah dan = meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN DAN PENGANIAYAAN .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ; Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurang seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan

• SURYA LESMANA SONNI, S.T,CS LAWAN ADE SUKRIA,CS

  Setiabudi Regency, Wing I,Kav. 36/A3, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Nopember2014;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWAN:1 ADE SUKRIA, dahulu beralamat di JI. Gg. Saluyu 111/143 A, KotaBandung, dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di WilayahHukum Negara Kesatuan Republik Indonesia maupun di luar WilayahHukum Negara Kesatuan Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTABANDUNG, beralamat di Jl.

  SehinggaPENGGUGAT I, PENGGUGAT II dan PENGGUGAT III mohonperlindungan terhadap hukum untuk membuktikan adanya hak atas tanah olehkarena kepemilikan atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 9371/Cisaranten Kulon Surat Ukur Tgl. 09102014 No. 464/2014 Luas300 M2 tercatat atas nama ADE SUKRIA dahulu Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 406/Desa Cisaranten Kulon, yang terletak di Kaveling DAD 90 BlokCisaranten Kulon, Kec.

  Bandung adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukum sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat peralihansebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 9371/CisarantenKulon Surat Ukur Tgl. 09102014 No. 464/2014 Luas 300 M2 tercatat atasnama ADE SUKRIA dahulu Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 406/DesaCisaranten Kulon, yang terletak di Kaveling DAD 90 Blok Cisaranten Kulon,Kec.

  Bandung;Menghukum dengan memerintahkan TURUT TERGUGAT melakukan prosesbalik nama peralihan atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 9371/Cisaranten Kulon Surat Ukur Tgl. 09102014 No. 464/2014 Luas300 M2 tercatat atas nama ADE SUKRIA dahulu Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 406/Desa Cisaranten Kulon, yang terletak di Kaveling DAD 90 BlokCisaranten Kulon, Kec. Arcamanik Kota Bandung dahulu Blok Cisaranten,9Atau:Desa Cisaranten Kulon, Kec. Buahbatu, Kab.

  Ade Sukria, ditandai P8;fotocopy suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya kecuali bukti P3, tidak ada aslinya, dicocokkan dengan fotocopynyakemudian dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk menguatkan sangkalannya dimukapersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No. 9371/ Kel.

• MIMI binti SUKRIA) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1953 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang;3. Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  MIMI binti SUKRIA

  MIMI binti SUKRIA, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukahurip RT.02 RW.05,Desa Pawenang, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang sebagai > PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat nikah tanggal 01 Maret2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Sumedang tanggal O1Maret 2012 dengan Register Nomor: 59/Pdt.P/2012/ PA.Smd yang ringkasnya sebagaiberikut:L.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan tanggal 19Juni 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang dan yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungbernama Sukria dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 25. ( Dua puluh limaribu rupiah ) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Suwita danSudia serta dihadiri oleh undangan lainnya

  MIMI binti SUKRIA) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang;3.

  pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukahurip RT.02/05, Desa Pawenang, KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang , di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai AdikIpar Pemohon Ie Bahwa dalam pernikahan ada Ijab dan qobule Bahwa saksi tahu teapi tidak menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sukria

  MIMI binti SUKRIA) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni1953 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang;3. Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.261.000, ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1433 Hijriyah oleh kami Drs. ASEPSUPANGKAT, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.AHMAD JUAENI , Drs. H.

• Pemohon:
  1.SUKRIA NOVELA
  2.FITRIA HANDAYANI

• Pemohon:
  1.SUKRIA NOVELA
  2.FITRIA HANDAYANI

  SUKRIA NOVELA, Tempat lahir di Dalam Koto pada tanggal 26 Januari 1985,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kampung Dalam Gang.Koto RT 003 RW 005 Kel. Kampung Dalam Kec. SenapelanPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :2. FITRIA HANDAYANI, Tempat lahir di Pekanbaru pada tanggal 07 Mei 1989,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Kampung DalamGang. Koto RT 003 RW 005 Kel.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan AS bin Sukria M. Nor) terhadap Penggugat (Nurcahyani binti Salim);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

  Nurcahyani binti Salim melawan Irwan AS bin Sukria M. Nor

• M E N G A D I L I ---- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 5 Mei 2011 Nomor : 76/Pid.B/2011/PN.GS yang dimintakan banding ;---- Memerintahkan agar terdakwa II Sufiandi bin Sukria tetap berada dalam tahanan;--------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat banding masing-masing

  Dien dan Sufiandi bin Sukria

  Nama lengkap : Sufiandi bin Sukria ;Tempat lahir : Tanggamus;Umur / tanggal lahir42 tahun / 26 Juni 1969;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesarKabupaten Lampung Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Instalir PLN;Terhadap Terdakwa ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan masing masing oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 21 Desember 2010 s/d 15 Januari2011;2.

  SUFIANDI Bin SUKRIA yangbertempat di Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah tengah terjadi pestanarkotika jenis shabu shabu. Bahwa Mendengar imformasi tersebut mereka para saksilangsung menuju kelokasi yang dimaksud.

  Menjatuhkan' pidana terhadap masing masing' terdakwa,terdakwa RUFANDI ,ST Bin Hi.M.DIEN dan terdakwa IlSUFIANDI Bin SUKRIA selama masing masing 4 (empat) Tahunpenjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

  Sufiandi bin Sukria, sebagaimana identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Rufandi, ST binHi. M. Dien dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan, dan memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umumsegera setelah putusan ini diucapkan merehabilitasiterdakwa . Rufandi, ST bin Hi. M.

  Sufiandi bin Sukria tetapberada dalam tahanan ;7.

• Menyatakan terdakwa Nanang Supriatna Alias Jajang Alias Ustad Alias Aki Bin Sukria tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memalsukan surat yang dapat menimbulkan perikatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama dan bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  Nanang Supriatna Alias Jajang Alias Ustad Alias Aki Bin Sukria

  SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Nanang Supriatna Alias Jajang Alias Ustad AliasAki Bin Sukria;Tempat lahir > Sukabumi;Umur /tanggal lahir : 39 tahun / 10 Mei 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kp.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanang Supriatna als Jajang alsUstad als Aki bin Sukria dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sertifikat tanah palsu No. Hak Milik : 1227 An. Nani Rohaeni:;1 (satu) buah sertifikat tanah palsu No. Hak Milik : 1228 An. Jajang Romi;1 (satu) lembar fotocopy KTP palsu) an. dJajang Romlii NIK3202361503770001 dengan alamat Kp.

  akanmengulanginya dikemudian hari;Telah mendengar dan memperhatikan tanggapan penuntut umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Telah mendengar dan memperhatkan tanggapan terdakwa yang padapokoknya terdakwa kembali menyatakan obertetao pada permohonansebagaimana yang telah disampaikann ya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan yang mengemukakan halhal sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Nanang Supriatna als Jajang als Ustad als Aki bin Sukria

  Taher, padahal dalamkenyataan aslinya, terdakwa bermama Nanang Supriatna Alias JajangAlias Ustad Alias Aki Bin Sukria;2. Dengan mengaku bahwa nama terdakwa adalah Jajang Romi,terdakwa menyatakan kepada Drs. Yunarlim Munir Bin Munir dan Hi.Eli Murti Binti M. Taher bahwa bangunan/tanah dengan sertipikat hakmilik atas nama Jajang Romli dan Nani Rohaeni adalah milik terdakwadan Rani Sri Oktaviani Binti Jajang Romli, dimana Rani Sri OktavianiBinti Jajang Romli mengaku bernama Nani Rohaeni.

  Menyatakan terdakwa Nanang Supriatna Alias Jajang Alias Ustad Alias AkiBin Sukria tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh memalsukan surat yang dapatmenimbulkan perikatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanperama dan bersamasama melakukan penipuan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• HENDRA GUNAWAN bin SUKRIA VS TATI HARTATI binti SHOLEH

• SATIBI bin WILDAN, Dkk Melawan SUKRIA bin ENOY, Dkk

• SUHATI Binti SUKRIA, DKK

  SUHATI Binti SUKRIA, bertempat tinggal di KampungPajeleran RT.06/06, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor ;2. DEDE Bin SUKRIA, bertempat tinggal di KampungPajeleran RT.05/07, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor ;3. SUHAMAH Binti SUKRIA, bertempat tinggal diKampung Pajeleran RT.01/06, Kelurahan Sukahati,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ;4.

  AGUS Bin SUKRIA, bertempat tinggal di KampungPajeleran RT.01/06, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor ;5. BURTON Binti SUKRIA, bertempat tinggal di KampungPajeleran RT.06/06, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor ;6. SUTINI Binti SUKRIA, bertempat tinggal di KampungPajeleran RT.06/06, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor ;7.

  AKBAR Bin SUKRIA, bertempat tinggal di KampungPajeleran RT.06/06, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor ;Hal.1 dari 29 hal. Putusan Nomor1598 K/PDT/20138. ALI Bin SUKRIA, bertempat tinggal di KampungPajeleran RT.01/06, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor ;9. BAMBANG Bin SUKRIA, bertempat tinggal di KampungPajeleran RT.01/06, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor ;10.

  SUHENDAR Bin SUKRIA, bertempat tinggal di KampungPajeleran RT.06/06, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor ;11.

  Bdg., pada Halaman 10 11,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung antara lain, menyatakan:Menimbang, bahwa jika dibaca dan diteliti dari keterangan saksiKujai di dalam Perkara No. 54/Pdt.G/2009/PN.Cbn (bukti PVI) di atassumpah menerangkan bahwa Tergugat II Agus bin Sukria adalahponakannya, dalam arti Kujai bin Amsar dua beradik kandung denganSukria bin Amsar karena bapaknya Agus bin Sukria, berarti Sukriabapaknya Agus bin Sukria (Tergugat II dalam perkara Nomor54/Pdt.G/2009/PN.Cbn (vide bukti P.

• Arifin Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sukria binti Harjun Parinduri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kanor Urusan Agama Kecamatan Padangsidempuan Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. II.

  ARIFIN SIREGARSUKRIA Binti HARJUN PARINDURI

  Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi kedua bernama: SAKSI P 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMarketing Koperasi Pertamina Medan, tempat tinggal di KabupatenDeli Serdang, dengan sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga,saksi mempunyai hubungan sebagai tetangga;Bahwa Pemohon sudah menikah secara sah dengan Termohonbernama Sukria, tetapi saksi tidak

• Nur Taklim Bin Sukria (Alm) dan terdakwa II.

  Rudin Bin Sukria (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 9 (Sembilan) Bulan;;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan

  SH
  Terdakwa:
  1.NUR TAKLIM Bin SUKRIA Alm
  2.RUDIN Bin SUKRIA Alm

• :

  - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ----------

  - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 29 Mei 2013 No : 221/Pid.Sus/2013/PN.Bpp. yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sedang amar putusan selebihnya dikuatkan, sehingga amar selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut ; ----------

  - Menyatakan terdakwa DANA SUKRIA

  Bin SUKRIAN NOOR terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukann tindak pidana : membujuk anak dibawah umur untuk melakukan pesertubuhan dengannya

  - Menghukum terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan bahwa apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerja selama 1 ( satu ) bulan

  
  Terbanding/Terdakwa : Dana Sukria Nur

  P U TU iS ANNomor : 80/ PID/ 2013 / PT.KT.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR ;Tempat Lahir = BalikpapanUmurrgllahir +15 Tahun /11 Pebruari 1998Jenis kelamin : LaklakiKebangsaan + Indonesia; =Tempat tinggal + ~JiL MT.

  &ASSOCIATES beralamat di Jalan Mulawarman RT.24 No.48Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Mei 2013.Dan disamping itu terdakwa didampingi pula oleh SUKRIA NOORdan YAYUK WIDIYATI (Ayah dan Ibu Kandung terdakwa ) sertaPembimbingKemasyarakatanKemasyarakatan yaitu MUHAMMAD IDHAN NOOR ;SoS E ESS EERE SS Pengadilan Tinggitersebut ,I.

  Perk. : PDM 61/BALIK/04.13 tanggal 18 April 2013, terdakwa didakwasebagai berikut : DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Junitahun 2012 sekitar jam 20.00 wita, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Desember tahun 2012sekitar jam 12.00 wita dan pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni tahun 2012 sampai bulan Pebruari tahun2013

  :PDM61/BALIK/04/13 tanggal 14 Mei 2013 menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan14mengadili perkara ini memutuskan Menyatakan terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOORterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "Melakukan Tipu muslihat, SerangkaianKebohongan atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan orang yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UURINo.23.

  Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal29 Mei 2013 No. 221/Pid.Sus/2013/PN.Bpp yang diktumnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOORterbukti secara sah dan = meyakinakan bersalahmelakukann tindak pidana kejahatan MEMBUJUK ANAK DIBAWAH UMUR UNTUK MELAKUKAN PESETUBUHANDENGANNYA = sebagaimana tersebut dalam dakwaanKedua Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANA SUKRIA BinSUKRIAN NOOR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2

• Hari Subechilani bin Usman Harsono;Aulia Afifah Permatasari Binti Yahya Sukria

• Sukria binti H. Abd. Muin.- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Sukria, SE binti H. Abd. Muin- Sapriadi bin Seke

  Sukria, SE binti H. Abd.

  Sukria binti H. Abd. Muin. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Sanjaya Bin Sukria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  SAHRUL SANJAYA Bin SUKRIA

• ., tanggal 27 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa CANDRA BIN SUKRIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan atau menjadi perantara jual beli Narkotika, Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
<

Pembanding/Penuntut Umum I : DEASY INDRAYANI KURNIA
Terbanding/Terdakwa : CANDRA BIN SUKRIA

Batu Gede RT 07/RW 07 Desa Cilebut BaratKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor kemudian saksi ANDALASSUSTIONO dan saksi HERMAWAN melakukan penggeledahan danpenangkapan di rumah terdakwa tepatnya didalam lemari bawah bajuditemukan 1 (satu) buah bungkus plastik bening berisikan narkotika jenissabu lalu terdakwa CANDRA BIN SUKRIA berserta barang bukti dibawa kekantor satuan Narkoba Polresta Bogor Kota guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa sudah mendapatkan upah dari sdr.

Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CANDRA BIN SUKRIA pada pada hari Kamis tanggal16 April 2020 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Kp.

Menetapkan agar Terdakwa CANDRA BIN SUKRIA, membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Bogor dalam perkaraaquo yang dibacakan pada persidangan tanggal 27 Oktober 2020 , yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa CANDRA BIN SUKRIA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa CANDRA BIN SUKRIA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menyerahkan atau menjadi perantara jual bell Narkotika, Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2.