Mengadili1. menyatakan terdakwa indra sumirat bin H Midi Tarmidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan menjual dan menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 12. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 tahun.3. menetapkan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar) kalau tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 bulan.4. menetapkan masa tahanan yang dijalani

Indra Sumirat Bin H.Midi Tarmidi

Mengadili1. menyatakan terdakwa indra sumirat bin H MidiTarmidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan menjual dan menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 12. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 5 tahun.3. menetapkan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satumiliar) kalau tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 bulan.4. menetapkan masa tahanan yang dijalani olehterdakwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor 210/WNI/2004 tentang tanggal lahir dan penulisan tahun lahir Pemohon yang tertulis nama Acep Hendra Sumirat lahir di Sidoarjo Jawa Timur pada tanggal dua nopember tahun aeribu Sembilan ratus tujuh puluh dua diperbaiki menjadi nama Acep Hendra Sumirat lahir di Sidoarjo Jawa Timur pada tanggal tiga nopember seribu Sembilan ratus tujuh

Pemohon:
Acep Hendra Sumirat

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Keset bin Ngasimin) kepada Penggugat (Afukati binti Sumirat) dengan iwadl Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------

AFUKATI BINTI SUMIRAT VS KESET BIN NGASIMIN

REPI SETIAWAN Alias OGED Bin SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menyatakan Terdakwa II. AJEP Bin ENJA SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dan Secara tanpa ijin membawa senjata tajam ;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I.

REPI SETIAWAN Alias OGED Bin SUMIRAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terhadap Terdakwa II. AJEP Bin ENJA SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;4. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

REPI SETIAWAN Alias OGED Bin SUMIRAT.- 1 (satu) bilah golok bergagang kayu ukuran 35 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) kalung emas yang telah putus.Dikembalikan kepada saksi ACAH CACAH.7. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

REPI SETIAWAN Alias OGED Bin SUMIRAT.

ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TerdakwalNama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa llNama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Kampung Ranca Ketan RT.01: Kampung Ranca Ketan: REPISETIAWAN Alias OGED Bin SUMIRAT

Repi Setiawan Alias Oged Bin Sumirat, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menyatakan Terdakwa Il. Ajep Bin Enja Suparman, bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan tindak pidana membawasenjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;3.

Repi Setiawan Alias Oged Bin Sumirat dengan penjaraselama 2 (dua) tahun.Terdakwa Il. Ajep Bin Enja Suparman dengan penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan.4. Bahwa pidana penjara terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il dikurangiselama dilakukan penangkapan dan masa penahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;5.

SETIAWANAlias OGED Bin SUMIRAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dan terhadap Terdakwa Il. AJEP Bin ENJASUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;4.

REPISETIAWAN Alias OGED Bin SUMIRAT. 1 (satu) bilah golok bergagang kayu ukuran 35 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) kalung emas yang telah putus.Dikembalikan kepada saksi ACAH CACAH.7. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah);15Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari : SELASA tanggal 12 Januari2016, oleh kami : MOCHAMMAD SHOLEH, SH.

ROHMAD bin SUMIRAT ; SUDARWAN bin SUMIRAT, dkk. ; RATMINAH binti KASDI TODONGSO ; KARTIPAH binti SURADI, dkk.

Menyatakan Terdakwa : YOSI PEPI RAHAYU Bin ADE SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak dan melawanhukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : YOSI PEPI RAHAYU Bin ADE SUMIRAT, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman selama : 3 (tiga) bulan penjara. 3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Yosi Pepi Rahayu Bin Ade Sumirat

Menyatakan Terdakwa : YOSI PEPI RAHAYU Bin ADE SUMIRAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : '"'Tanpa hak danmelawanhukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman"2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : YOSI PEPI RAHAYU Bin ADE SUMIRAT,oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan hukuman selama : 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Mayor Laut (KH) Edi Sumirat, S.H., M.Si NRP 14657/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kawin ganda.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : - Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. c.

Lies Setiawati, S.H., dengan Mayor Laut (KH) Edi Sumirat, S.H., M.Si Nomor 1657/1213/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 Kantor Urusan Agama Cimanggis Depok Jawa Barat.b) 1 (satu) lembar foto copy Akta Cerai Sdri. Lies Setiawati, S.H., dengan Mayor Laut (KH) Edi Sumirat, S.H., M.Si nomor 1348/AC/2017/PS.Dpk. Penetapan Pengadilan Agama Depok Nomor 0975/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 7 Juni 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c) 1 (satu) buah Buku Nikah Sdri.

Trisita dengan Mayor Laut (KH) Edi Sumirat, S.H., M.Si yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Palas Lampung Selatan Nomor 168/16/XII/2015 tanggal 6 Desember 2015.Dikembalikan kepada Sdri. Trisitad) 4 (empat) lembar foto pernikahan Sdri. Trisita dengan Mayor Laut (KH) Edi Sumirat, S.H., M.Si.e) 1 (satu) lembar foto KTP Mayor Laut (KH) Edi Sumirat, S.H., M.Si. NRP 14567/P.f) 1 (satu) lembar foto KTA Mayor Laut (KH) Edi Sumirat, S.H., M.Si. NRP 14567/P.

TERDAKWA= Mayor Laut (KH) Edi Sumirat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Sumirat Bin (Alm) Cahya Sumirat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
WAHYU SUMIRAT Bin CAHYA SUMIRAT

Cahya Sumirat Als Ono Bin Oma S

SUMIRAT vs BUPATI BATU BARA, dkk

Menyatakan Terdakwa Andi Sumirat alias Andy bin (Alm) Asri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andi Sumirat alias Andy bin (Alm) Asri

SUMIRAT vs BUPATI BATU BARA, Cs

SUMIRAT: Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di DesaPahang, Kecamatan Talawi KabupatenBatu Bara memberikan kuasa hukumkepada : 1. DALDIRI,SH,MH 2. M.ARDIANSYAH HASIBUAN, SH, PekerjaanAdvokat, Berkantor di Jalan Raya MedanTenggara No. 175 A Kota Medan, baikbersamaSsama maupun sendirisendiri,Kewarganegaraan Indonesia berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juli2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING;1.

Menyatakan terdakwa NENENG SUMIRAT alias IKA SUPARTIKA binti GANDA DJALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NENENG SUMIRAT Alias IKA SUPARTIKA Binti GANDA DJALIM;

Menyatakan Terdakwa Neneng Sumirat Alias Ika Supartika Binti GandaDjalim bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Neneng Sumirat Alias Ika SupartikaBinti Ganda Djalim dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Gayatri Ayu Perdana, datangterdakwa Neneng Sumirat bersama dengan sdr. Heti Indriawati yang merupakantetangga sdr. Gayatri untuk main dan silaturahmi ke tempat bekerja sdr. Gayatri diRS Wijaya Kusumah Kuningan, setelah lama ngobrol kemudian terdakwa NenengSumirat mengajak sdr. Gayatri untuk bisnis catering untuk hajatan dan bisnissayuran, Daging untuk disetorkan ke Supermaket di Jakarta, kemudian terdakwamengatakan kepada sdr.

(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa Neneng Sumirat Alias Ika Supartika Binti Ganda Djalimsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo pasal 64 Ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Neneng Sumirat Als Ika Supartika Binti Ganda Djalim padahari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira Jam 12.00 Wib bertempat di Dusun ManisRt. 004/002 Desa Sukamulya, Kecamatan garawangi, Kabupaten Kuningan, sampaidengan tanggal 28 Agustus 2013 sekira jam 13.00 Wib bertempat di RS Wijaya Kusuma

Menyatakan terdakwa NENENG SUMIRAT alias IKA SUPARTIKA binti GANDADJALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SATRIA BT ZAINAL LAWA alias UKI, ANDI IJO alias KARAENG TAWANG, ASEP SUMIRAT alias ASEP, ASEP SUMIRAT alias ASEP

Pemohon:
1.Totong Sumirat
2.Hamidah

PENETAPANNomor : 228/Pdt.P/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telan menetapkansebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdata permohonan yangdiajukan oleh :TOTONG SUMIRAT, Lahir di Ciamis, 17 Juli 1970, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam.HAMIDAH, Lahir di Kutai, 01 Mei 1975, Jenis KelaminPerempuan,Pekerjaan Swasta, Agama Islam.Keduanya beralamat di

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 6472021707700006 an.TOTONG SUMIRAT, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberitandaP.12. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 6472024105750005 an.HAMIDAH, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda P.2Halaman 2 dari 5 Halaman Nomor 228/Pdt.P/2018/PN.Smr3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6472021611070860 an. KepalaKeluarga TOTONG SUMIRAT, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi tanda P.34.

Pemohon:
1.Totong Sumirat
2.Hamidah

AJENG RATNA SUMIRAT., VI. EJA SEPTYASARI., VII. FICKY DIYASTA AGASSI., VIII. DRS. H. EMA SUMARNA, M.Si;;

ARI CAHYO SUMIRAT, 2. TRI YULIAS TUTININGSIH

KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ARI CAHYO SUMIRAT, Tempat tanggal lahir: Karanganyar 22091985, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, yang bertempat tinggaldi Perum Puri Taman Sari IT Blok B2 Rt.008 Rw.001.

Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang bermeterai cukupsesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini yakni berupa:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3313142209850002 atas namaPemohon ARI CAHYO SUMIRAT

Menyatakan terdakwa BUDI SETIYONO Als BUDI SETIONO Bin JOKO SUMIRAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BUDI SETIYONO Als BUDI SETIONO Bin JOKO SUMIRAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

BUDI SETIYONO alias BUDI SETIONO bin JOKO SUMIRAT

PUTUSANNomor 100 / Pid B/ 2017 /PN Skw"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUDISETIYONO Als BUDISETIONO BinJOKO SUMIRAT;Tempat lahir : Kendal;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun /01 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Saksi ROBERTUS ADI PRABOWO : Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangannya semua sudah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BUDI SETIYONO Als BUDI SETIONO BinJOKO SUMIRAT, pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira Pukul 15.30Wib, bertempat di Rumah terdakwa di JI. Sepakat 2 No. 29 Rt. 015 Rw. 02Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah.

SaksiBIMO:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangannya semua sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BUDI SETIYONO Als BUDI SETIONO BinJOKO SUMIRAT, pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira Pukul 15.30Wib, bertempat di Rumah terdakwa di JI. Sepakat 2 No. 29 Rt. 015 Rw. 02Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah.

Dengandemikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk) adalah dikehendaki dandiketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperolehfaktafakta atas perbuatan Terdakwa BUDI SETIYONO Als BUDI SETIONO BinJOKO SUMIRAT yaitu benar terdakwa BUDI SETIYONO Als BUDI SETIONO BinJOKO SUMIRAT ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira Pukul15.30 Wib, bertempat di Rumah terdakwa di

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BUDI SETIYONO AlsBUDI SETIONO Bin JOKO SUMIRAT dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (ROSIDIK DASMIN bin DASMIN) untuk menjatuhkan thalak satu ra,ji terhadap Termohon (NUNIK binti WAWAN SUMIRAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286. 000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

ROSIDIK DASMIN bin DASMIN melawanNUNIK binti WAWAN SUMIRAT