untuk dimuat di harianBisnis Indonesia yang Penggugat terbitkan ;Bahwa dengan order pemesanan No : ~~ 116/TMP/2001tertanggal 16 Juli 2001, Tergugat !

BAG 007761 ; (bukti P14 dan P15) ;Bahwa dengan order Tergugat dengan No107/TMP/2002, =tertanggal 18/07/2002, Tergugat telahmemasang iklan pada Penggugat (bukti P16) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal yang sama, yakni 18Juli 2002, Tergugat telah juga melakukan order pemasanganiklan kepada Penggugat untuk hari penerbitan iklan yangsama ; (bukti P17) ;Hal. 3 dari 21 hal. Put.

BAG 008079 ;(bukti P38 dan P39) ;Bahwa berdasarkan order Tergugat dengan No:0021/TMP/2002, tertanggal 31/07/2002, Tergugat I! telahmemasang iklan pada Penggugat ; (bukti P40) ;Bahwa berdasarkan order bukti P40 tersebut, Tergugat harus membayar biaya pemasangan iklan yang telah dimuat,untuk itu) Penggugat telah mengeluarkan kwitansi No: 4573Hal. 5 dari 21 hal. Put.

No. 541K/Pdt/200814dibuktikan dengan order pemesanan No: 116/TMP/2001 tanggal16 Juli 2001, No: 0013/TMP/2002 tanggal 28 Juni 2002, No:0058/TMP/2002 tanggal 28 Juni 2002, No: 0051/TMP/2002tanggal 4 Juli 2002, No: 086/TMP/2002 tanggal 10 Juli 2002,No: 107/TMP/2002 tanggal 18 Juli 2002, order tanggal 19Juli 2002, No: 127/TMP/2002 tanggal 22 Juli 2002, No:133/TMP/2002 tanggal 23 Juli 2002, No: 009/01/VIII/2002tanggal 30 Juli 2002, No: O006/TMP/2002 tanggal 30 Juli2002, No: 008/01/VIII/2002 tanggal 30

Juli 2002, No:0021/TMP/2002 tanggal 31 Juli 2002, order tanggal 2 Agustus2002, No: 162/TMP/2002 tanggal 2 Agustus 2002, #4No:004/03/VII1/2002 tanggal 3 Agustus 2002, No:008/05/TMP/2002tanggal 3 Agustus 2002, No: 001/03/VIII/2002 tanggal 3Agustus 2002, No:004/09/VIII/2002 tanggal 8 Agustus 2002,No: 060/TMP/2002 tanggal 14 Agustus 2002.

Tri MandiriPerkasa (TMP) di Desa Kota Raya , selanjutnya dari Desa Muara Lawai terdakwamengemudikan (satu) unit mobil truck Hino Nopol BE 9476 AX bersama dengan sdr. Iwandengan muatan kosong, selanjutnya diperjalanan yang mendekati PT. Tri Mandiri Perkasa(TMP) sdr. Iwan selaku kernet memberi tahu bahwa PT. Tri Mandiri Perkasa (TMP) sudahdekat , selanjutnya pada saat sampai di depan PT. Tri Mandiri Perkasa (TMP) terdakwaberhenti untuk belok masuk ke dalam PT.

Tri Mandiri Perkasa (TMP) dengan mengambil jalursebelah kanan ( Strat orang lain ) pada saat mobil truck yang terdakwa kemudikan dengankecepatan + 20 Km/jam hendak belok masuk ke kanan PT.

Tri Mandiri Perkasa (TMP) di Desa KotaRaya ;Bahwa selanjutnya dari Desa Muara Lawai terdakwa mengemudikan (unit)mobil truck Hino Nopol BE 9476 AX bersama dengan sdr. Iwan denganmuatan kosong ;Bahwa diperjalanan mendekati PT. Tri Mandiri Perkasa (TMP) sdr.Iwanselaku kernet memberi tahu bahwa PT. Tri Mandiri Perkasa sudah dekat ;Bahwa pada saat sampai didepan PT. Tri Mandiri Perkasa (TMP) terdakwaberhenti untuk belok masuk ke dalam PT.

Tri Mandiri Perkasa (TMP) diDesa Kota Raya ;Bahwa benar, selanjutnya dari Desa Muara Lawai terdakwa mengemudikan1 (unit) mobil truck Hino Nopol BE 9476 AX bersama dengan sdr. Iwandengan muatan kosong ;Bahwa benar, diperjalanan mendekati PT. Tri Mandiri Perkasa (TMP)sdr.Iwan selaku kernet memberi tahu bahwa PT. Tri Mandiri Perkasa sudahdekat ;Bahwa benar, pada saat sampai didepan PT. Tri Mandiri Perkasa (TMP)terdakwa berhenti untuk belok masuk ke dalam PT.

Tri Mandiri Perkasa (TMP) di Desa Kota Raya , selanjutnya dari Desa Muara Lawaiterdakwa mengemudikan (satu) unit mobil truck Hino Nopol BE 9476 AX bersama dengansdr. Iwan dengan muatan kosong, selanjutnya diperjalanan yang mendekati PT. Tri MandiriPerkasa (TMP) sdr. Iwan selaku kernet memberi tahu bahwa PT. Tri Mandiri Perkasa (TMP)sudah dekat , selanjutnya pada saat sampai di depan PT. Tri Mandiri Perkasa (TMP) terdakwaberhenti untuk belok masuk ke dalam PT.

LINDA AMARTHA dan ayah tiri dari sdri.Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas di pertigaanTaman Makam Pahlawan (TMP) Kota Batu, saksi baru mengetahui adanyakecelakaan lalu lintas tersebut setelah diberitahu oleh teman saksi bahwa sdri.LINDA AMARTHA dan sdri.

Kota Batuadalah karena truck tersebut rem blong dan hilang kendali; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan istri dan anak saksi mening galdunia, selanjutnya ada 2 (dua) orang pedagang kaki lima di TMP mengalami lukaPutusan Nomor : 144/Pid.Sus/2017/PN.Mlg halaman 11 dari 58 halamanluka serta beberapa kerusakan pada barang berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam nomor polisi N6409LT milik saksi, 1 (satu) unit motorKend R.3 Happy nomor polisi N4250LX dan tembok pada TMP Kota

Selanjutnya kendaraan truck menghantambodi belakang samping kendaraan Roda tiga angkut barang Happy nomor polisi N4250LX kemudian menyeret saksi dan saksi Novilia sampai saksi terjepit antarakendaraan Roda tiga tersebut dengan tembok TMP kemudian kendaraan trucktersebut terus berjalan dan menghantam tembok TMP lalu berhenti; Bahwa kendaraan truck tersebut berjalan dari arah selatan menuju ke utara (Jl.Abdul Gani Atas menuju JI.

mengalamikecelakaan lalu lintas; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut, saksi bersama saksi SITIMUNAWARONH sedang berjualan di sekitar TKP; Bahwa pada waktu tersebut, saksi sedang berjualan di depan TMP Kota Batu Jl.Suropati Ngaglik Kota Batu, bersama dengan saksi SITI MUNAWAROH yangberjualan kopi, sekira jam 13.30 WIB saksi bersama sama dengan saksi SITIMUNAWAROH makan bersama, yang saat itu saksi menghadap ke utara (arahMakam TMP) sedangkan saksi Ibu SITI MUNAWAROH menghadap ke selatan(arah

Sesampainya dipertigaan TMP saksi melihat ada pengendara sepeda motor Yamaha Mio yangmembonceng seorang anak wanita berada di tengah jalan kemudian kendaraan truckyang dikemudikan terdakwa menabraknya mengenai badan truck bagian depan,selanjutnya truck tetap berjalan menabrak kendaraan roda tiga yang dipergunakanuntuk berjualan lalu menabrak 2 (dua) orang perempuan dan kemudian menabraktembok TMP Kota Batu lalu kendaraan truck baru berhenti; Bahwa sesaat setelah kendaraan truck keluar dari gudang

Manunggal Pratama (Asli);Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 47/BA-sTP/Psw -11/PU/XII/2006 Tanggal 4 Desember 2006 (Asli);37 Berita Acara Termin Pengawasan Teknis TMP Kab. Tanggamus Nomor : 600/07-PWS 11/TERMIN /19/2006 tanggal 8 Desember 2006 (Asli);38 Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pengawasan Teknis TMP Kab.

Tanggamus tanggal 28 Desember 2006, Lampiran SPP No : 931/628/SPP/19/2006 (Asli);53 Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap / Pengisian Kas Tahun Anggaran 2005 No. 931/628/SPP/19/2006 (Asli);54 Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Termin Ke-I Nomor : 03 CK/BA-STP-TRM/TMP/19/XI/2006 Tanggal 27 Nopember 2006 (Asli);55 Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pembangunan TMP Kab.

Tanggamus Nomor : 03 CK/BA-P/TMP/19/XI/2006 Tanggal 24 Nopember 2006 (Asli);56 Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.CCO : 600/003.01/CCO/CK-03/19/IX/2006 tanggal 25 September 2006 (Asli);57 Berita Acara Penilaian Pekerjaan Nomor : 03 CK/70/BA-PPL/TMP/19/XI/2006 tanggal 24 Nopember 2006 (Asli);58 Permohonan Penerbitan SPD Belanja Langsung Pihak Ketiga dari Dinas PU Kab. Tanggamus Nomor : 900/ - /SPD/19/2007 tanggal - Desember 2007 (Asli);59 Surat Pernyataan Kepala Dinas PU Kab.

Tanggamus senilai Rp. 98.627.050,- kepada SUGANDI (Asli);62 Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 956/SPM-CK/PU/19/2007 tanggal 28 Desember 2007 Kegiatan Pembangungan Tahap II TMP Kab. Tanggamus An. CV. Agung Jaya Teknik (Asli);63 Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 931/912/SPP-CK/19/2007 Kegiatan Pembangungan Tahap II TMP Kab. Tanggamus An. CV.

Tanggamus TA. 2006 beserta Lampiran (Fotocopy);85 Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : - CK/BA-P/TMP/19/XI/2006 pada tanggal 24 Nopember 2006 dan 2 (dua) lembar lampirannya (Copy Asli);86 Berita Acara Penilaian Pekerjaan Nomor : - CK/ / BA-PPL/TMP/19/XI/2006 tanggal 24 Nopember 2006 (Copy Asli);87 Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 03.CK/BA-STP-PHO/TMP/19/XI/2006 tanggal 27 Nopember 2006 (Fotocopy);88 Surat Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 10/MTP/SE/XII/2006 tanggal 29 Desember

AGUSTINA SULISTIOWATI, SH selaku PelaksanaKegiatan dalam Pembangunan Tahap Dua TMP Kab.

ROSIDI AYUB, Saksi YUBENDI YUSUF KASIM selaku PKdalam kegiatan pembangunan tahap dua TMP Kab.

AGUNG JAYA TEKNIK.= Bahwa benar pelaksanaan pekerjaan pembangunan Tahap II TMP Kab.

Tanggamus.Bahwa benar kegiatan pembangunan Tahap II TMP Kab.

TMP Taruna Kel Sukaasih Kec. Tangerang KotaTangerang, mendapatkan informasi dari warga bahwa ada beberapaorang yang melakukan perjudian di dalam rumah kontrakan yang beradadisekitar JI. TMP Taruna Kel Sukaasih Kec. Tangerang Kota Tangerang. Setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian Atas informasitersebut kemudian saksi NICO WIBOWO, SH, bersamasama dengansaksi NUR WIDAYAT, saksi SURITNO dan saksi M. REZA TRIHATMAlangsung menyelidiki informasi tersebut.

Tng.2018, bertempat di rumah kontrakan di dekat TMP Taruna JI. TMP Taruna KelSukaasih Kec. Tangerang Kota Tangerang atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTangerang, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303.

TMP. Taruna Kel.

TMP. Taruna Kel. Sukaasih, Kec.

perjalanan terdakwabertanya kepada saudara WAHYU dalam rangka apa ke Tulungagung dan olehsaudara WAHYU dijawab bahwa akan menjual kamera dan saat itu perjalanansudah sampai SLG arah keselatan, kemudian terdakwa menanyakan lagi kameramilik siapa yang akan dijual tersebut kemudian oleh saudara WAHYU dijawabbahwa kamera tersebut adalah hasil curian dari tetangga kost saudara WAHTU,selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib terdakwa bersama saudara WAHYU sampai diTulungagung dan terdakwa disuruh menunggu di depan TMP

tidaknya pada waktu lain masihdibulan Pebruari tahun 2015 bertempat di dekat TMP Tulungagung atauberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena lebih dekat dengantempat tinggal terdakwa atau terdakwa ditahan, dan sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah melakukanatau turut serta melakukan tindak pidana menyewa, menukar, menerima gadal,menerima hadiah, atau untuk menarik

WAHYU SURYANTO BIN SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterngan nyasudah benar tidak ada perubahan; Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 wib bertempatdidekat TMP Tulung Agung saksi mengajak terdakwa untuk ikut membantumenjualkan barang hasil curian saksi, berupa 1(satu) buah kamera merkSony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2015/PN.

Kabupaten Kediri dengan mengendaraisepeda motor satrlA F.150 warna biru; Selanjutnya terdakwa bersama sama saksi berangkat ke Tulung Agung,dan pada saat itu saksi membawa tas punggung warna merah; Bahwa terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksidalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian saksi jawab akan menjualkamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, saksi jawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi; Terdakwa tidak tahu karena saksi suruh menunggu diepan TMP

(satu) buah HP merk samsung Galaxy S4 (super copy) warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian dalam perkara ini pada tanggal 12 Pebruari 2015sekitar jam 15.00 wib bertempat didekat TMP Tulungagung, Terdakwa ikut sertamenjual barang hasil curian yang dilakukan sdr.

No.Pol BM 7084 JU; (satu) buah STNK Mobil Hino Bus TMP No.Pol BM 7084 JU;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ZULFAHMI AlsOMBAK Bin HASANNUR (Alm).

Mengetahui hal tersebut, lalusaksi langsung membawa terdakwa ke RS Mesra dengan menggunakanmobil bus TMP.

Zulfahmi Als Ombak, bahwaterdakwa telah menabrak bagian belakang mobil bus TMP yang dikendaraioleh Sdr. Zulfahmi Als Ombak, lalu Sdr. Zulfahmi Als Ombak langsungmembawa terdakwa ke RS Mesra dengan menggunakan mobil bus TMP,setelah terdakwa diantarkan, lalu Sdr.

Kesimpulan : Luka robek di bibir bawah + FrakturTertutup di lutut kiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Hino Bus TMP No.Pol.

Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit mobil Hino Bus TMP No.Pol 7084 JU; (satu) buah STNK Mobil Hino TMP No.Pol BM 7084 JU;Dikembalikan kepada saksi ZULFAHMI Als OMBAK Bin HASANNUR(Alm); (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol BM 6594 JP;Dikembalikan kepada terdakwa TERDAKWA.4.

Ngroto Pujon Malang memberitahukan tentang keberadaanKASTAM, DEVI, SUHAR dan SUKRON berada di depan TMP di utara jalan.

Sesampainyakemudian ENGGAR juga menyusul dirumah kakak saksi tersebut, selanjutnya saksimengatakan kepada kakak saksi DEVI AMBEK KASTAM ONOK NDEK NGAREPE TMP(DEVI SAMA KASTAM ADA DIDEPAN TMP), selanjutnya kakak saksi yang bernamaSUKIRNO menjawab AYOK DIPARANI (AYO DIHAMPIRI) Setelah mengatakan haltersebut selanjutnya kakak saksi masuk kedalam rumah untuk mengambil jaket jenis jamperwarna hijau dan keluar lagi, kemudian kakak saksi berangkat menuju TMP bersamaENGGAR dengan jalan kaki, sedangkan saksi

dan HARI WIBOWO mengembalikan sepedamotor dirumah HARI WIBOWO dan berangkat menuju TMP dengan berjalan kaki.Sesampainya di depan TMP saksi diberitahu temanteman saksi bahwa KASTAM, DEVI,SUHAR dan SUKRON sudah berpindah tempat kesebelah timur tepatnya didepan tokoMebel yang berjarak kurang lebih 200 meter dari TMP, Mengetahui bahwa KASTAM,DEVI, SUHAR dan SUKRON sudah berpindah tempat kesebelah timur tepatnya didepantoko Mebel tersebut selanjutnya saksi mengatakan kepada temanteman saksi AYOK WESDIPARANI

,selanjutnya kakak saksi juga ikut menyusul ke depan TMP;Bahwa Pada saat ikut menyusul didepan TMP kakak saksi menggunakan pakaian berupajaket jenis jamper berwarna hijau dengan posisi mengenakan penutup kepala jaket dipakaikandikepalanya hingga hampir menutupi wajah, celana warna lupa, dengan memakai sepatu brok(sepatu boat);Bahwa Semula pada saat saksi sedang berada di depan TMP untuk nongkrong bersama samatemanteman saksi, datang KASTAM, DEVI, SUHAR dan SUKRON berhenti diseberangjalan sebelah

SUKINO lalu Sdr.AGUS als KUNCUNG mengatakan bahwa di depan TMP ada Sdr. DEVI dan Sadr.KASTAM, lalu Sdr. SUKIR als COBUNG mengatakan kepada Sdr. AGUS als CUBUNGuntuk mendatangi Sdr. DEVI dan Sdr. KASTAM. Setelah itu saksi dan Sdr. AGUS alsKUNCUNG kembali ke TMP namun terlebih dahulu mengembalikan sepeda motor saksi dirumah saksi, Setibanya di TMP ternyata Sdr. DEVI dan Sdr. KASTAM sudah berpindahtempat di sebelah timur yaitu di depan toko mebel/toko kayu, lalu Sdr.

Tapanuli Utara / BelakangAgamaPos Lalu Lintas TMP Taruna Jl. Daan Mogot Kel.

PARDAMEAN RAJA GUKGUKpada Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013, bertempat di samping Pos Lalu Lintas TMP Taruna JL. Daan MogotRaya Kel.

dan Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Tim Buser Polsek Kota Tangerang mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung di dekat Pos Polisi Lalu Lintas depan TMP

Sukaasih Kec. dan KotaTangerang ;2Bahwa awalnya team buser Polsek Kota Tangerang mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung di dekat Pos Polisi Lalu Lintas depan TMP Taruna JL.Daan Mogot Raya Kel.

Sukaasih Kec. dan KotaTangerang ; 22222 nn nnn nnn nnn nnnBahwa awalnya team buser Polsek Kota Tangerang mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung di dekat Pos Polisi Lalu Lintas depan TMP Taruna JL.Daan Mogot Raya Kel.

Berita Acara Termin Pengawasan Teknis TMP Kab. Tanggamus Nomor : 600/07-PWS11/TERMIN /19/2006 tanggal 8 Desember 2006 (Asli);38. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pengawasan Teknis TMP Kab. Tanggamus Nomor : 40/BA-PP/Pws-11/PU/XII/2006 tanggal 4 Desember 2006 (Asli);39. Lampiran Berita Acara Pemeriksaan (Bobot Biaya) Nomor : 40/BA-PP/Pws-11/PU/ XII/2006 tanggal 4 Desember 2006 (Asli);40.

Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Termin Ke-I Nomor : 03 CK/BA-STP-TRM/TMP/19/XI/2006 Tanggal 27 Nopember 2006 (Asli);55. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pembangunan TMP Kab. Tanggamus Nomor :03 CK/BA-P/TMP/19/XI/2006 Tanggal 24 Nopember 2006 (Asli);56. Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.CCO : 600/003.01/CCO/CK-03/19/IX/2006 tanggal 25 September 2006 (Asli);57. Berita Acara Penilaian Pekerjaan Nomor : 03 CK/70/BA-PPL/TMP/19/XI/2006 tanggal 24 Nopember 2006 (Asli);58.

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Bendahara Umum Daerah Nomor : 2388/SP2D-LS/V.L/2007 tanggal 28 Desember 2007 Kegiatan Pembangungan Tahap II TMP Kab. Tanggamus An. CV. Agung Jaya Taknik (Asli);61. Bukti Kas Pengeluaran dari Pemegang Kas Dinas Pekerjaan Umum Kab. Tanggamus senilai Rp. 98.627.050,- kepada SUGANDI (Asli);62.

Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 956/SPM-CK/PU/19/2007 tanggal 28 Desember 2007 Kegiatan Pembangungan Tahap II TMP Kab. Tanggamus An. CV. Agung Jaya Teknik (Asli);63. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 931/912/SPP-CK/19/2007 KegiatanPembangungan Tahap II TMP Kab. Tanggamus An. CV. Agung Jaya Teknik (Asli);64. Berita Acara Penyerahan Akhir Pekerjaan Nomor : 800/CK-03/BAS-PHO/19/II/2007 Tanggal 10 April 2007 (Asli);65.

Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : - CK/BA-P/TMP/19/XI/2006 pada tanggal 24 Nopember 2006 dan 2 (dua) lembar lampirannya (Copy Asli);86. Berita Acara Penilaian Pekerjaan Nomor : - CK/ / BA-PPL/TMP/19/XI/2006 tanggal 24 Nopember 2006 (Copy Asli);87. Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 03.CK/BA-STP-PHO/TMP/19/ XI/2006 tanggal 27 Nopember 2006 (Fotocopy);88. Surat Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 10/MTP/SE/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dari CV.

A.ROSIDI AYUB.Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa untuk pekerjaan fisikdalam kegiatan pembangunan tahap dua TMP Kab.

tersebut tidak dilakukan pelelangan untukmelaksanakan pekerjaan lanjutan pembangunan TMP Kab.

Tanggamus;Bahwa kegiatan pembangunan Tahap II TMP Kab.

CK / BA P / TMP / 19 / XI / 2006 tertanggal 24 November2006 dan Berita Acara penilaian pekerjaan No. 03. CK /70/ BA PPL / TMP /19 / XI / 2006 tertanggal 24 November 2006 yang menyatakan bobot capaian142142Pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV.

Tempat tinggal : Jalan TMP Lorong Pahlawan Lk. 28 KelurahanBelawan Kecamatan Medan Belawan Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa II1. Nama lengkap : MULIA DARMA Alias DARMA2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 9 Januari 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan TMP Lorong Pahlawan Lk. 28 KelurahanBelawan Kecamatan Medan Belawan Kota Medan7. Agama : Islam8.

dari Para Terdakwatersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN dan terdakwa II MULIADARMA ALIAS DARMA pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun2020 bertempat di sebuah rumah di Jalan TMP

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berdasarkan infromasimasyarakat tentang adanya transaksi jual beli narkotika dan tempatmengunakan shabu di sebuah rumah di Jalan TMP Lorong KenangaLingkungan 28 Kelurahan Belawan Kec.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan melakukanpermufakatan jahat untuk secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotikaGolongan bukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2122/Pid.Sus/2020/PN MdntanamanjenisshabushabuPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berdasarkan infromasimasyarakat tentang adanya transaksi jual beli narkotika dan tempatmengunakan shabu di sebuah rumah di Jalan TMP

RAHMAD DANIEL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa dan Saksi Erlina Alias Lena ditangkap pada hari Jumattanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WI tepatnya di Jalan TMP LorongKenanga Lingkungan 28 Kelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan KotaMedan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIB Saksidan rekan mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya transaksi jualbeli Narkotika dan tempat menggunakan shabu di sebuah rumah

dibidang kepabeanan dancukai ;Bahwa saksi pernah melakukan penindakan terhadap mobil truk MitsubishiColt BL 8495 LK yang pada saat itu disopiri oleh terdakwa satria erlandabin anzib yang memuat 30 ( tiga puluh ) sak @ 50 kg gula pasir dipelabuhan ulee Iheue Banda Aceh ;Bahwa saksi melakukan penindakan terhadap mobil truk Mitsubishi colt BL8495 LK atas dasar surat perintah Nomor : PRINT 324/WBC.01/KPP.MP.02/2014 tanggal 31 Oktober 2014 ;Bahwa pada awal nya saksi mendapat informasi dari petugas KPPBC TMP

menyusun daftar uangmakan serta melakukan kegiatan penindakan dalam rangka pengamanandan pencegahan pelanggaran peraturan dan ketentuan perundang undangan yang berlaku dibidang kepabeanan dan cukai ;Bahwa saksi pernah melakukan penindakan terhadap mobil truk MitsubishiColt BL 8495 LK yang pada saat itu disopiri oleh terdakwa satria erlandabin anzib yang memuat 30 ( tiga puluh ) sak @ 50 kg gula pasir dipelabuhan ulee Iheue Banda Aceh ;Bahwa pada awal nya saksi mendapat informasi dari petugas KPPBC TMP

CSabang yang memberitahukan kepada kepala seksi penindakan danpenyidikan KPPBC TMP C Banda Aceh bahwa ada satu unit mobil trukmitsubishi colt yang memuat gula pasir dari Sabang menuju Banda Aceh ;Bahwa kemudian saksi melakukan penindakan berupa penegahan danpenyegelan serta mengamankan gula pasir tersebut kegudang KPPBCTMP C Banda Aceh ;Bahwa selanjutnya saksi membuat surat bukti penindakan Nomor : SBP24/WBC.01/KPP.MP.0202/2014 tanggal 14 Nopember 2014 ;Saksi LIS SURYADI YUSUF bin M YUSUF KADIR

CSabang yang memberitahukan kepada kepala seksi penindakan dan penyidikanKPPBC TMP C Banda Aceh bahwa ada satu unit mobil truk mitsubishi coltyang memuat gula pasir dari Sabang menuju Banda Aceh ;Bahwa kemudian kepala seksi penindakan dan penyidikan mengeluarkaninstruksi untuk melakukan pemeriksaan terhadap semua sarana pengangkut yangberada dalam KMP BRR di pelabuhan Ulee Iheue Banda Aceh ;Bahwa saksi bersama petugas bea cukai lainnya dalam melakukan pemeriksaanmenemukan (satu) unit mobil truk

mitsubishi colt yang disopiri oleh terdakwasatria erlanda yang berisikan 30 (tiga puluh) sak gula pasir ;Bahwa kemudian saksi melakukan penindakan berupa penegahan danpenyegelan serta mengamankan gula pasir tersebut kegudang KPPBC TMP CBanda Aceh ;Bahwa selanjutnya saksi membuat surat bukti penindakan Nomor : SBP24/WBC.01/KPP.MP.0202/2014 tanggal 14 Nopember 2014 ; Bahwa saksi melakukan penindakan tersebut karena tidak dilengkapi dengandokumen kepabeanan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

AMINULLAH ,saksi ADITYA TEGAR WICAKSONO dan saksiMUHAMMAD ARIF ALIM dari tim KPPBC TMP C Pantolan, menindaklanjuti hasilpengembangan informasi dari unit Intelijen, yaitu adanya Supplier rokok tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai yang berasal dariTolitoli, sehingga tim KPPBC TMP C Pantolan mencari informasi tersebut dantenyata ada container dengan nomor MRTU 2273920 yang diduga pada saat itumilik saksi SAMRI TAMIN alias AHO yang akan dibongkar pada tanggal 22Februari

AMINULLAH ,saksi ADITYA TEGAR WICAKSONO dan saksiHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN TliMUHAMMAD ARIF ALIM dari tim KPPBC TMP C Pantolan, menindaklanjuti hasilpengembangan informasi dari unit Intelijen, yaitu adanya Supplier rokok tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai yang berasal dariToliToli, sehingga tim KPPBC TMP C Pantolan mencari informasi tersebut dantenyata ada container dengan nomor MRTU 2273920 yang diduga pada saat itumilik saksi SAMRI TAMIN

TMP C Pantoloanmelakukan penindakan dengan menunjukkan surat tugas kepada mandor dansupir untuk melakukan pemeriksaan terhadap muatan yang dibongkar; Bahwa Setelah diperiksa, ditemukan rokok tanpa dilekati pita cukai dengan merekExtra Black sebanyak 960.000 (Sembilan ratus enam puluh ribu batang atausebanyak 60 karton dan merek Extra Bold sebanyak 320.000 (tiga ratus dua puluhribu) batang atau sebanyak 20 karton; Bahwa Kemudian, tim Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP C Pantoloanmenanyakan kepada

berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021, berawal saksi bersama dengansaksi MUHAMMAD RIZQI AMINULLAH dansaksi ADITYA TEGARWICAKSONO dari tim KPPBC TMP C Pantoloan, menindaklanjuti hasilpengembangan informasi dari unit Intelijen, yaitu adanya Supplier rokok tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai yang berasal dariTolitoli, sehingga tim KPPBC TMP C Pantolan mencari informasi tersebut dantenyata ada container dengan nomor MRTU 2273920 yang diduga pada saat

itumilik saksi SAMRI TAMIN alias AHO yang akan dibongkar pada tanggal 22Februari 2021 di Jalan Hasanuddin, Lorong Tiara, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa kemudian pada pukul 09.00 WITA Tim KPPBC TMP C Pantoloan melihatcontainer tersebut mulai dibongkar, dan pada saat dilakukan pembongkaran darikontainer sedang berlangsung, selanjutnya tim KPPBC TMP C Pantolanmelakukan penindakan dengan menunjukkan surat tugas kepada mandor dansupir untuk melakukan pemeriksaan terhadap muatan

Pahlawan depan TMP kusuma Bangsaatau. di depan TK Bhayangkari Polres Payakumbuh atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh, telah mengambilbarang sesuatu) berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio sporty warna putih BA 6314 SZ yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Syafwan Pgl.

Dan saksi Yudi akhirnya bisa menyalip motoryang dikendarai saksi Syafwan di depan TMP kusuma bangsadengan melintangkan sepeda motornya didepan sepeda motorsaksi Syafwan. Kemudian terdakwa Miko turun dari sepadamotor Honda Revo warna biru BA 5672 MT yang dikendaraisaksi yudi lalu) menghampiri saksi Syafwan yang sedangberada diatas motor Yamaha Mio BA 6314 SZ warna putihsambil mengancam saksi Syafwan dengan botol minuman tebsyang dipegangnya.

terdakwa Miko dan tidak dapat karenaterdakwa Miko melarikan sepeda motor yamaha Mio warna putihBA 6314 SZ dengan kecepatan tinggi dan pada saat yang samasaksi Syafwan melaporkan peristiwa ini ke Polres payakumbuhuntuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa pada hari senin tanggal 15 November 2010 sekirapukul 14.00 wib, saksi syafwan melaporkan ke polrespayakumbuh bahwasanya saksi Syafwan melihat sepeda motoryamaha Mio warna putih BA 6314 SZ miliknya yang telahdiambil oleh orang yang tak dikenal di depan TMP

Tanjung Mulya Perkasa (TMP) ; Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan di PT. TMP dengan tugas sebagaistaff Keuangan di PT. TMP, tidak ada Surat Penunjukan hanya penunjukansecara lisan dari H. M Haidar Hilmi / H. Enceng Soleh selaku Pimpinan PT.TMP ; Bahwa saksi yang melakukan transaksi keuangan PT. TMP diantaranyaMenarik dan menyetor uang milik PT. TMP dan milik pribadi H. M HaidarHilmi / H.

TMP berdiri pada tahun 2009 ; Bahwa PT. TMP bergerak dalam bidang peternakan ayam petelur danPedaging ; Bahwa PT.

TMP ;Bahwa saksi tidak mengetahui penurunan PT.

TMP) Bahwa PT. TMP berdiri padatahun 2009, bergerak dalam bidang peternak ayam petelur dan ayampedaging, dimana saksi H.

TMP, untuk ketuakelompok diambil dari karyawan PT.

pada saat dilakukan pembongkaran atas barang tersebut saksidan saksi Muhammad Akmal Furgqan, PNS pada KPPBCL TMP A BekasiHalaman 6 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 667/Pid.B/2021/PNCkrlangsung mendatangi saksi Yuliana dan memperkenalkan diri sebagaianggota KPPBC TMP A;Bahwa selanjutnya saksi Yuliana menelpon Terdakwa untuk datang kerumah tersebut, sesampainya Terdakwa dirumah tersebut saksi dan saksiMuhammad Akmal Furqan PNS pada KPPBCL TMP A Bekasi langsungmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang

Riyadi dan saksi MuhammadAkmal Furqan PNS pada KPPBCL TMP A Bekasi datang ke tempat saksiuntuk memeriksa paket tersebut; Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.30 Wib, setelah saksi Muh.

Riyadi dan saksi Muhammad AkmalFurgqan PNS pada KPPBCL TMP A Bekasi, kemudian saksi Muh.

Riyadi dan saksi Muhammad AkmalFurgan PNS pada KPPBCL TMP A Bekasi, kemudian saksi Muh.

Riyadi dan saksiMuhammad Akmal Furqan PNS pada KPPBCL TMP A Bekasi, kemudiansaksi Muh.

Bahwa dengan apa yangdijanjikan oleh terdakwa , saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIA menyerahkanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor485/Pid.B/2016/PN Mig.STNK asli dan BPKB asli dari kendaraan kia picanto dengan Nopol N 1104BA serta uang tunai sebesar Rp.5.000.000,.Bahwa setelah 2 hari saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIA menanyakan tentangpengurusan STNK, kemudian terdakwa mengajak saksi MOHAMAD andiZAKARIA bertemu di warung kopi di belakang TMP Kota Malang dan saatbertemu terdakwa mnyerahkan blangko cek fisik untuk di

gesek di mobilkemudian pada malam harinya saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIAmenyerahkan kepada terdakwa.Bahwa sekitar 1 minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat masihbulan Mei 2016 selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi MOHAMADANDI ZAKARIA jika ingin lebin cepat tentang pengurusan biayanya Rp.9.100.000, kemudian saksi MOHAMAD ZAKARIA menyerahkan uangRp.3.100.000,, di belakang TMP Jalan Ciancur Kota.

Bahwa dengan apa yangdijanjikan oleh terdakwa, saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIA menyerahkanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor485/Pid.B/2016/PN Mig.STNK asli dan BPKB asli dari kKendaraan kia picanto dengan Nopol N 1104BA serta uang tunai sebesar Rp.5.000.000,.Bahwa setelah 2 hari saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIA menanyakan tentangpengurusan STNK, kemudian terdakwa mengajak saksi MOHAMAD andiZAKARIA bertemu di warung kopi di belakang TMP Kota Malang dan saatbertemu terdakwa mnyerahkan blangko cek fisik untuk di

gesek di mobilkemudian pada malam harinya saksi MOHAMAD ANDI ZAKARIAmenyerahkan kepada terdakwa.Bahwa sekitar 1 minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat masihbulan Mei 2016 selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi MOHAMADANDI ZAKARIA jika ingin lebin cepat tentang pengurusan biayanyaRp.9.100.000, kemudian saksi MOHAMAD ZAKARIA menyerahkan uangRp.3.100.000,, di belakang TMP Jalan Ciancur Kota.

di mobilkemudian pada malam harinya saksi Mohamad Andi Zakariamenyerahkan kepada terdakwa.Bahwa sekitar 1 minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingatmasih bulan Mei 2016 selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksiMohamad Andi Zakaria jika ingin lebin cepat tentang pengurusanbiayanya Rp.9.100.000, kemudian saksi Mohamad Zakariamenyerahkan uang Rp.3.100.000,, di belakang TMP Jalan Ciancur Kotadisaksikan oleh saksi Gilang Putra B.

Yk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiln Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan menetapan dalamperkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK , tmp/tgl lahir Yogyakarta, 02081966, agama Islam,beralamat di Kecamatan Keraton, Kota Yogyakarta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26September 2015, menguasakan kepada:Ade Novita, SH dan Muhammad Muslih, SHI, SH, MH,Advokat dan Penasehat Hukum

ISTRIKAKAK PEMOHON, telah dikaruniai dua orang anak yaitu:2.1ANAK KAKAK PEMOHON, tmp/tg! lahir di USA, 15/04/1996 (19tahun), Agama Islam, pekerjaan , alamat Ngampilan, Kota Yogyakarta;2.2 ANAK II KAKAK PEMOHON, tmp/tg! lahir Yogyakarta, 19/05/1997 (18tahun), Agama Islam, pekerjaan , alamat Ngampilan, Kota Yogyakarta;3. Bahwa KAKAK PEMOHON dan Ny.

Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai pemegang perwalian (wali)terhadap kedua anak pasangan suami isteri KAKAK PEMOHON danISTRI KAKAK PEMOHON:4.1 ANAK KAKAK PEMOHON, tmp/tgl lahir USA, 15/04/1996 (19tahun);4.2 ANAK Il KAKAK PEMOHON, tmpj/tgl lahir Yogyakarta,19/05/1997 (18 tahun).5.

Salinan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANAK KAKAKPEMOHON, tmp/tgl lahir di USA, 15/04/1996 (19 tahun), NIK. , AgamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, Ngampilan, Kota Yogyakarta ditandaidengan P.7;8. Salinan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANAK II KAKAKPEMOHON, tmp/tgl lahir Yogyakarta, 19/05/1997 (18 tahun), NIK. ,Agama Islam, pekerjaan , Ngampilan, Kota Yogyakarta ditandai denganP.8;9.

Salinan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon PEMOHON,NIK , tmp/tgl lahir, Yogyakarta, 02081966, agama Islam, beralamat diKecamatan Keraton, Kota Yogyakarta ditandai dengan P.9;10.Salinan Surat Persetujuan terhadap Permohonan Perwalian yangdiajukan oleh Pemohon PEMOHON, dari saudara kandung almarhumTuan KAKAK PEMOHON bernama Tuan SAUDARA PEMOHON,beralamat di Jakarta Selatan ditandai dengan P.10;11.Salinan Surat Persetujuan terhadap Permohonan Perwalian yangdiajukan oleh Pemohon PEMOHON, dari

Selanjutnya saksi membawa kedua mobil truck box tersebutmenuju ke kantor KPPBC TMP A Bogor untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa YOO HOIL alias ANDY selaku direktur PT.

Februari 1971, lakilaki,Islam, S2, PNS DJBC, Kepala Seksi PKC pada KPPBC TMP A Bogor, Jin.

SinkoGarment Indonesia bahwa belum ada izin dari KPPBC TMP A Bogor untuk barangyang akan dikirim ke PT.

Kwang Lim Indonesiabelum disertai izin subkontrak baru dari KPPBC TMP A Bogor, namun Terdakwa tetapmelakukan pengiriman barangbarang tersebut ke PT.

Kwang Lim Indonesia tanpa izin dari KPPBC TMP A Bogor selakupihak yang berwenang, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yang keduannyadisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya keduanya tetap pada tuntutandan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa terdakwa BOY MUKTIS alias BOY pada hari Minggu tanggal 11 September2011 sekitar pukul 15.15 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011, bertempat di depan Taman Makam Pahlawan (TMP

persetujuan dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia dan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa BOY MUKTIS alias BOY pada hari Minggu tanggal 11 September2011 sekitar pukul 15.15 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011, bertempat di depan Taman Makam Pahlawan (TMP

Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2 Saksi SURE :identitasnya sebagaimana dalam BAP, memberikan keterangan di bawah janji menurutagama Islam di depan persidangan yang menerangkan pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa tindak pidana penyalahgunaan Narkotika terjadi pada hari Minggutanggal 11 September 2011 sekitar pukul 15.15 WIT, bertempat di depan TamanMakam Pahlawan (TMP

Kususma Bangsa Distrik Nabire dan melihat bapak Polisitangkap orang sehingga saksi singgah melihatnya di Depan TMP Jl.Kusuma Bangsa Dist. Nabire Kab.

PAIS yang memberikan Narkotika jenis Ganjatersebut kepada terdakwa untuk dijual;Bahwa sesuai pengakuan dari terdakwa bahwa hanya dirinyayang mendapatkan paket Narkotika yang diduga ganjatersebut dari saksi ROY PAIS untuk dijual;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa hendakmenjual seharga Rp. 50.000,/paket;Bahwa benar barang bukti berupa 14 (empat belas) paketyang diduga Narkotika jenis ganja kering tersebut yangditemukan di tangan terdakwa sewaktu ditangkap padatanggal 11 September 2011 di TMP