Ditemukan 494 data
19 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Supardi) terhadap Penggugat (Elyana Yospitasari binti Mochammad Soleh);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mahesa Ezhar Pratama, laki-laki, lahir tanggal 15 Oktober 2009, berada di bawah
91 — 33
Bahwa selama masa pernikahan itu pula Pelawan dan Terlawan telahmempunyai harta bersama antara lain : bahwa sekitar tahun 1992,Ruslanan dan Elyana pindah ke Aek Kanopan :1. Bahwa pada tahun 1995 Ruslanan membeli ruko (papan) yangbertempat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 97 Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara dandibangun menjadi ruko (bangunan batu) pada tahun 1999 akhir(dikenal dengan toko Sankyo);Halaman 5PUTUSAN Nomor 18/Pdt.Vz/2016/PNRap2.
ingin mencari alasan pembenartentang kehidupan rumah tangganya;Bahwa Pelawan yang selalu menjelekjelekkan Terlawan dan Pelawanselalu mengatakan kepada keluarganya bahwa Terlawan memberinafkah kepada orangtua Terlawan serta membantu adik dan kakakdari Terlawan;Bahwa dalil dan alasan Pelawan dalam mengajukan Perlawanan ini,telah menyimpang dari hukum acara yang berlaku, yakni tentangadanya uraian harta bersama, namunpun demikian akan ditanggapisebagai berikut;Bahwa sekitar tahun 1992 Ruslanan dan Elyana
25 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Widodo Bin Maryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elyana Binti Sakdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mutah dan Nafkah selama masa iddah
14 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUGIANTO bin AHMAD SAKAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WISTIN ELYANA binti FAJAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah dan mut
19 — 3
Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh ASEP MUHARAM, SH.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh ELYANA SILITONGA, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cimahi dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUSILO UTOMO, SH. MUHAMAD SIRAD, SH.MH. FAUZIAH HANUM. H, SH.MH.Panitera PenggantiASEP MUHARAM, SH.Hal. 13 dari 13. Putusan No. 355/Pid.B/2016/PN.
64 — 29
alasanalasan antara lain sebagai berikut : Halaman 3 dari 17 halamanPutusan No.03/PDT/2014/PT.Bjm.Adapun yang menjadi keberatan Pembanding atas putusan Pengadilan Negeri Martapuratersebut adalah : A DALAM PROVISI : 207000 02 Pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam bagian ini tidak tepat, sebabtuntutan provisi Penggugat/Pembanding telah memenuhi syarat Pasal 180 HIR/191R.Bg, yang diperkuat pula oleh keterangan 3 (tiga) orang saksi Penggugat masingmasing bernama Laila Fitriah, Tia Merchrlia Astiyani, Elyana
53 — 2
MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SETIA RINA, SH,MH. dan DONALD PANGGABEAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan pada hari itu juga yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh OSMARSINAGA SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh ELYANA SILITONGA, SH.
64 — 6
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh ELYANA SILITONGA,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCimahi dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,SISWATMONO RADIANTORO.S.H. AGAM SYARIEF B.S.H.,M.H.SITI HAMID AH..S.H..M.H. Panitera Pengganti NINA YAYU M.S.H.,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan pidana Nomor 973/Pid.B/2016/PN.BIb.
3.ENDEH ELYANA binti Rd. ELON ANGGAKUSUMAH
4.NENEN SETIATI binti Rd. ELON ANGGAKUSUMAH
5.YAYAH HAYATI ELON, SE binti Rd. ELON ANGGAKUSUMAH
6.ELLIN HERLINA binti Rd. ELON ANGGAKUSUMAH
7.Ir. IRAWATI ANGGAKUSUMAH binti Rd. ELON ANGGAKUSUMAH
16 — 2
ELON ANGGAKUSUMAH
3.ENDEH ELYANA binti Rd. ELON ANGGAKUSUMAH
4.NENEN SETIATI binti Rd. ELON ANGGAKUSUMAH
5.YAYAH HAYATI ELON, SE binti Rd. ELON ANGGAKUSUMAH
6.ELLIN HERLINA binti Rd. ELON ANGGAKUSUMAH
7.Ir. IRAWATI ANGGAKUSUMAH binti Rd. ELON ANGGAKUSUMAH
17 — 3
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh Elyana S., SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cimahi dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. M. Djohan Arifin, SH. Rudy Martinus, SH.,MH.Panitera Pengganti,2. Syarip, SH.,MH.Budi Permana, SH.
WINDY HENDRO
Tergugat:
PT TRILITE WESIA GENI
114 — 42
Stevany Marcellina (stevany.3lights@gmail.com), sdr.Gabriela Elyana (elyana3lights@yahoo.com), sdr.
Gabriela Elyana(elyana3lights@yahoo.com), sdr. Fidya = (fidya.3lights@gmail.com)mengirimkan email balasan dan penawaran atas penawaran harga yangtelah diberikan, dengan meminta Harga yang masih bisa dinegoisasikandan meminta tempo pembayaran selama 4 minggu dari Invoice masuk.
24 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WURYANIRETNANINGSIH Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh ELYANA SILITONGA ,SHPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Cimahi dan Terdakwa.HAKIVMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASUSILO UTOMO, SH. TIT MARIA ROMLAH, S.HSYARIP, SH.MH Panitera Pengganiti,WURYANI RETNANINGSIH13
29 — 4
Panitera Pengganti. dan dihadiri oleh Elyana Silitonga,SH.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cimahi serta dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Kukuh Kalinggo Yuwono,SH,MH, Wiyono,SH.Achmad Ukayat,SH,MH.Panitera PenggantilItang Irman Handayana,SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 374/Pid.B/2017/PN Blb
11 — 1
No. 442/Pdt.G/2013/PA.TPItempat tinggal, sudah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Elyana Sarif bin M. arif : Bahwa benar sejak tahun 2012 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, tapi penyebabnya tidak benar sebagaimana yang disampaikan olehPemohon kecuali alasan minta cerai, benar Termohon pernah minta cerai.Penyebabnya manurut Termohon adalah karena
24 — 4
Elyana Wati binti Anisuddin
3. Menyatakan permohonan Para Pemohon untuk selainnya tidak dapat diterima;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
33 — 10
salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Depok sebagaimana domisili para pihak, untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu dan mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembarana Provinsi Bali, selaku instansi yang menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan No: 08/WNI/2000.Mly Tanggal 2 Januari 2000, atas nama I Nyoman Sumberdana dengan Elyana
82 — 8
Yap SeeYin alias Lie Djing dan menyerahkan uang sewa bukan kepada Penggugat;(Berdasarkan keterangan saksi Renni Elyana, Nanik Haryati (saksi Tergugat)Njoo Jong Gie dan Siskawati Guntoro (saksi Penggugat) ;4. Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut sekarang sudah adaSertikat Hak Milik (GHM) atas nama Josefin Maria Lina Herawati ;(Berdasarkan alat bukti surat Penggugat P7 dan keterangan saksi SiskawatiGuntoro dan Moh Saiful Hartawan) ;5.
Bahwa hasil sewa tanah tidak pernah diterima oleh Penggugat ;(Berdasarkan keterangan saksi Tergugat Renni Elyana dan Nanik Haryati) ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas inti gugatan Penggugat yang harusdibuktikan adanya perselisihan hukum dengan Tergugat adalah Apakah tanahobyek sengketa adalah milik dari Penggugat ?
19 — 3
Panitera Pengganti;e ELYANA, SH, 2 wrwnnnnnnnnnnnnnennnneneennnnne= Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluPenuntut Umum atas perintah Hakim Ketua menghadapkan terdakwa kemuka persidangandalam keadaan bebas, dan atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Hakim Ketua,Terdakwa menerangkan dan mengaku bahwa ia adalah :Nama : ADIH bin ODIHTempat Lahir : BandungUmur / Tempat Lahir : 35 Tahun / 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
14 — 8
Zaenal) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elyana Pratiwi binti Muhiddin) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
a. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)
b. Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).
c.
17 — 1
Wati Rahayu binti Rubiman (ibu kandung);
3.4. Nayaka Faiz Zuhdi bin Imam Sukardi (anak kandung);
3.5. Elyana Shofie Qonita binti Imam Sukardi (anak kandung);
3.6. Hisyam Danish Pradipta bin Imam Sukardi (anak kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);