Ditemukan 977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rosyid bin Moch Chozin) terhadap Penggugat (Ening Sri Sukmini binti Ripto Harjono );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ojo bin Kurdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ening Sariningsih binti Samsudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

    Memberi ijin kepada Pemohon (Ojo bin Kurdi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Ening Sariningsih binti Samsudin ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Jahro bin Enjoh
    2.Ening binti Bohin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Culamega;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Register : 15-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8152/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KAMIN BIN ENING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAKEM BINTI RAWA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Register : 25-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4098/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Ening binti Hasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4257/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Andi Subarkah bin Muhamad Arase) terhadap Penggugat (Ening Marina binti Karsam);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 229 /PID/2011/PT.SBY
Tanggal 5 Mei 2011 —
3314
  • ACHMAD FAISOL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengenai hubungangelapnya dengan ENING KARTININGSIH diketahui olehSAHRUL alias P. AFIL (suami ENING KARTININGSIH) ,sehingga ZAENAL ARIFIN als. Pak. SUFERDI als. H.ACHMAD FAISOL mempunyai niat untuk membunuh SAHRULalias P. AFIL (korban), akan tetapi pembunuhantersebut tidak dilakukan sendiri, melainkan ZAENALARIFIN als. Pak. SUFERDI als. H.
    AFIL(suami ENING KARTININGSIH) , sehingga ZAENALARIFIN als. Pak. SUFERDI als .H. ACHMADFAISOL mempunyai niat untuk membunuh SAHRULalias P. AFIL (korban), akan tetapi pembunuhantersebut tidak dilakukan sendiri, melainkan ZAENALARIFIN als. Pak. SUFERDI als. H. ACHMADFAISOL mencari seseorang untuk melakukan niatnyatersebut ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010sekitar jam 18.30 WIB (setelah shalat magrib)ZAENAL ARIFIN als. Pak. SUFERDI als.
Putus : 09-01-2008 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 530/Pdt.G/2007/PN.Sby
Tanggal 9 Januari 2008 — NY. MEGAWATI ditulis juga NJO MEGAWATI lawan JEN WIDJAJA ditulis juga JEN WIDJAJA TANUWIDJAJA
8110
  • MEGAWATI ditulis jugaNJO MEGAWATI, bertempat tinggal di BabatanPratama 29 Blok ii / 18 Surabaya, dalam hal ini memberikanKuasa kepada ENING SUWANDARI, SH., dan SUDI ARTODHARMO, SH., Para Advokat yang beralamat di JalanRungkut Asri Utara XIX No.93 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2007, selanjutnya disebut sebagai......... 00... . cee eee eee eee eee eee eeee/ PENGGUGAT ;LAWANJEN WIDJAJA ditulis jugaJEN WIDJAJA TANUWIDJAJA , bertempat tinggalterakhir di Babatan Pratama
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — BLASIUS SABULON, DKK lawan SIMON SIRENE, DKK
5715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pembagian Tanah tanggal 04September tahun 2000 yang dibuat di hadapan seluruh keluargabesar dari Almarhum Moan Hewot dan Almarhum Dua Lirong sertaPara Tuatua Adat maka terhadap bidang tanah yang merupakanobjek sengketa dalam perkara ini telah secara adil diberikan kepadapihak Ina Wine/Me Pu Lirong yaitu atas nama Saudari Kristina Riong,Saudari Maria Miko, dan Saudari Elisabet Ening
    Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum karena telah melaksanakan hukum acara denganbenar dalam memutus perkara a quo, serta putusan tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, dengan pertimbangan: Bahwa pembagian tanah sengketa kepada para ahli waris anakperempuan (Ening, Maria Mika dan Riong) tidaklah bertentangandengan hukum; Bahwa objek sengketa pernah digadaikan oleh Para Penggugatpada tahun 2012 dan 2014 tidaklah dapat dijadikan persangkaanPara Penggugat selaku pemilik sah atas tanah
Register : 21-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 315/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 19 September 2014 — Safril LAWAN PT BANK CIMB NIAGA,DKK
3918
  • oleh Majelis Hakim ingProvisi ini, menurut Majelis Hakim tingkat bandi benar dan tepatama tentangoleh karenanya putusan tentang Provist lam perkara ini dapatdibenarkan dan dikuatkan ; SDALAM POKOK PERKARA : SsAa alsan pokok dari Pembanding semulatannya adalah tindakan atau sikap Terbanding Menimbang, Penggugat dalam dsemula Terougt ypsemula rea at untuk membayar cicilan kreditnya secara langsungg tidak mengabulkan permintaan Pembandingkep anding semula Tergugat tanpa dengan melalui auto debetdane ening
Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — PT DIRGA PUTRA EKA PRATAMA DK VS TJONG KUMALA DKK
8122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DIRGA PUTRA EKA PRATAMA, berkedudukan diJalan Pulo Buaran Raya Kavling 1 Blok EE Nomor 4,Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Wiranto Nurhadi, Direktur Utama, dalam halini memberi kuasa kepada Ening Suwandari, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di PanjiMakmur C32, Jalan Raya Panjang Jiwo Nomor 4648,Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21November 2017;2.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pid/2011
Tanggal 2 Oktober 2013 — ZAINUL ARIFIN Als. PAK. SUFERDI Als. H. ACHMAD FAISOL
7635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pak Afil, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari adanya kekhawatiran Terdakwa mengenai hubungangelapnya dengan Ening Kartiningsin diketahui oleh suaminyayaituMohammad Sahrul als. Pak Afil (Korban), sehingga timbul niatan untukmembunuh Sahrul als.
    Pak Afil, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari adanya kekhawatiran Terdakwa mengenai hubungangelapnya dengan Ening Kartiningsin diketahui oleh suaminyayaituMohammad Sahrul als. Pak Afil (Korban), sehingga timbul niatan dari untukmembunuh Sahrul als.
    P.Afiladalah adanya kekhawatiran Terdakwa mengenai hubungangelapnya dengan saksi Ening Kartaningsih diketahui oleh suaminyayaitu Mohammad Sahrul als. P. Afil.Bahwa Terdakwa menyangkal dakwaan tersebut, dan penyangkalan itudapat dipastikan akan dilakukan oleh Terdakwa karena tidak adaorang lain yang mengetahui hubungan gelap antara Terdakwadengan istri korban selain korban sendiri dan tentunya korbanMohammad Sahrul als. P.
    Afil tidak lagi dapat didengarketerangannya karena telah meninggal dunia.Bahwa terjadinya hubungan gelap tidak harus menghasilkan anak,sehingga tes DNA yang dilakukan oleh Penasehat Hukum Terdakwauntuk membuktikan bahwa anak yang dilahirkan oleh saksi EningKartiningsin adalah bukan hasil perselingkunan Terdakwa dengansaksi Ening Kartiningsih adalah tidak relevan karena dalam perkaraini tidak membuktikan ayah biologis anak yang dilahirkan oleh saksiEning Kartiningsin melainkan dalam perkara ini adalah
    (satu)e 1 (satu) pasang sandal jepit warna biru.e 1 (satu) potong celana jeans tiga perempat warna biru.Dikembalikan kepada saksi Ening Kartiningsih selaku istri korban;e 4(empat) buah plastik kresek warna putih.e 1 (satu) potong kemeja/ baju motif liris.e 1 (satu) buah pisau dan sarungnya.e 1 (satu) buah celana pendek warna ungu.e 1 (satu) potong celana pendek jeans warna hitam.((satu)(satu)(satu)e 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau merk Sunly.
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganrumah orang tua Penggugat di Lubuk Kempas Desa Simpang KaternanKecemiten Palanan seieme 15 het hamudan extlah ty treba finggal Penggugat dengan Tergugat berpindahpiPenge: Grgenl oi Hansn ening Wh Penqueget 4 Dean GreenyKatemain Kecamatan Pelangiran:4, Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013 kehidupan rumah tanggaPanggugat dengan Tergugat sudah tek rukun dan tkiak hannerds tngi b, Tergugat suke suka main judi yang sudah aulit untuk disembubkan
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dadang Rohendi bin M.Syarif Hidayat) terhadap Penggugat (Ening Rohimah binti Aswapi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4180/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
799
  • Ening Yuningsih binti Iri, sebagai Ibu Kandung;

    -. Aceng Kurnia bin Atma, sebagai Bapak Kandung;

    4. Menyatakan tidak dapat dapat diterima selain dan selebihnya;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Register : 14-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2487/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada PemohonDeri Surahman bin Ayi Surachman untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ening Marhamah binti Uju di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 15-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON
4213
  • Isteri kedua, bernama Ening (meninggal tahun 1974) menikah padatahun 1927 dengan H. Djarim, kemudian bercerai pada tahun 1929, dandikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Ali (meninggal tgl. 27 Juni2003); Bahwa Ali semasa hidupnya menikah pada tahun 1952 dengan SitiMaryam dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Aisyah danKamsilah;c. Isteri ketiga, bernama Sabeot (meninggal tahun 1956), menikah padatahun 1938 dan dikarunia 5 (lima) orang anak bernama:1. H.
Register : 06-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 67/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Agus Mansur bin Umar Karna adalah Wali Adhal;
    3. Mengizinkan Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Sukarya bin Yaya Jakaria dengan wali hakim;
    4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, sebagai wali hakim berhak menikahkan Pemohon (Ening Siti Nurjanah binti Agus Mansur
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Bahwa soiniah manikah Penggugat dan Tergugat bertempat Unggal arumah milk berascca oi Peiangi Desa Palanduk Keeamatan Mandat= Baws coke) mengetahl tajuan Panggugat ke Pengecilan Agata= Bahwa sakei mengetahul semula Keadaan rumah tangga Penggugatcen Foret teeaprneen ee Ferner ier ealek hain Sarankang ening To prselainan dan pentanedinebatikan karsnn Teiguyht crangnyn kaner babikan prerruih meenaPengaugat:= Bahwa hingga Sekarang inf antare Peoggudat dengan Tefgugal sudanerp tempat inggatsalama kurang
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2619/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Luhur Ening Budiman bin Iwan Rofii) terhadap Penggugat (Nuramalia binti Abdul Aziz);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah