1 (Satu) unit mobilMitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka: MMBJNKL30HH017157 Nosin:A4D56UAK1236 warna silver milik saksi korban dimana terdakwa mengatakankalau yang akan merental tersebut adalah PT.

Eko Herry Susanto; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi saksi melalui via Whatsaap denganmaksud hendak merental mobil milik saksi dimana menurut terdakwayang akan merental adalah PT.

Bahwa barang yang telah digelapkan dan atau ditipu oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka:MMBJNKL30HH017157 Nosin: 4D56UAK1236 warna silver, STNK An.Eko Herry Susanto yang merupakan milik Suami Saksi; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi suami saksi melalui via Whatsaapdengan maksud hendak merental mobil milik Suami saksi dimanaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jmbmenurut terdakwa yang

akan merental adalah PT.

EkoHerry Susanto; Bahwa cara tedakwa melakukan perbuatan pidana yang mana awalnyaterdakwa menghubungi saksi korban melalui chat WA dan mengajak bertemusaksi korban dengan maksud terdakwa hendak merental mobil milik saksikorban dimana yang akan merental adalah Perusahaan awalnya TalismanBayung dengan tujuan untuk operasional proyek tapi terdakwa tidak pernahmenunjukkan surat kontrak kepada saksi korban; Bahwa terdakwa ada mengatakan kepada saksi korban kalau terdakwaadalah Ketua LSM Granad Jambi,

Rauf, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan padatingkat penyidikan;Bahwa saksi pada hari Minggu tangal 25 Mei 2014 saksi Ernawati menelpon istrisaksi mengatakan akan merental mobil milik saksi;Bahwa kemudian saksi Ernawati datang kerumah saksi merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna Merah metalik/merah maron DD1291HB untuk jangkawaktu 3 hari terhitung sejak tanggal 26 Mei 2014 s/d 28 Mei 2014 dengan alasanakan

Hudaeda Spd, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan padatingkat penyidikan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2015/PN.BLKBahwa saksi hadir di depan persidangan sehubungan masalah saksi Ernawatimenyewa/merental mobil milik suami saksi (H. Muh.Taufik. R., S.Pd., M.Pd Bin H.Abd.

Emi untuk membawakan mobilnya;Bahwa saat saksi Ernawati merental mobil milik suami saksi, terdakwa membayarsewa untuk 3 hari sebesar Rp. 600.000,;Bahwa benar setelah lewat waktu 3 hari, saksi pernah menerima titipan uang darisaksi Milwati Als.

Cendana No. 03 KelurahanCaile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari itu saat saksi datangkerumah saksi Ernawati untuk sholat, saat itu saksi Ernawati mengatakan akanberangkat ke Makassar untuk urus sertipikat tanah dan akan merental mobil dari H.Muh.Taufik. R., S.Pd., M.Pd Bin H. Abd.

untuk mengurus sertipikat tanah dan akan merental mobil dari H.Muh.Taufik.

, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, selain terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 00.30 wibterdakwa mendatangi rumah saksi Wan Farida Fauzia yang terletak di JalanKasih Nomor 2 B Dusun VII Kelurahan Kedai Durian Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, untuk merental

satu) unit mobil Toyota AvanzaNomor Polisi BK 1601 KG milik saksi Wan Farida Fauzia selama 1 (Satu)bulan terhitung mulai tanggal 7 Maret 2013 sampai dengan 07 April 2013dengan uang rental sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan dibuatkwitansinya, selanjutnya saksi Wan Farida Fauzia menyerahkan kuncibeserta STNK Asli mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1601 KG kepadaterdakwa lalu terdakwa pergi membawa mobil milik saksi Wan Farida Fauzia,selanjutnya setelah jatun tempo terdakwa melanjutkan merental

tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1839/Pid.B/2014/PN.Lbp.PBMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.WAN FARIDA FAUZIA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar jam 00.30 wibterdakwa mendatangi rumah saksi yang terletak di Jalan Kasih Nomor 2B Dusun VII Kelurahan Kedai Durian Kecamatan Deli Tua, KabupatenDeli Serdang, untuk merental

juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan terdakwa tidak keberatan;CHAIRIL HADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Wan Farida Fauzia adalah isteri saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar jam 00.30 wibterdakwa mendatangi rumah saksi Wan Farida Fauzia yang terletak diJalan Kasih Nomor 2 B Dusun VII Kelurahan Kedai Durian KecamatanDeli Tua, Kabupaten Deli Serdang, untuk merental

seratus dua puluh juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar jam 00.30 wibterdakwa mendatangi rumah saksi Wan Farida Fauzia yang terletak diJalan Kasih Nomor 2 B Dusun VII Kelurahan Kedai Durian KecamatanDeli Tua, Kabupaten Deli Serdang, untuk merental

atau memberhutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan pada dakwaan tersebut diatas, bermula pada HariSabtu tanggal 16 April 2016 yang jamnya saksi tidak ingat lagi istriterdakwa bernama YULIANA menghubungi saksi korban ABDUL HARISmelalui telepon akan tetapi yang menerima telepon tersebut adalahsaksi LINDA YULIANTI (istri saksi korban) dengan maksud untukmeminjam/menyewa/merental

ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan pada dakwaan tersebut diatas, bermula pada HariSabtu tanggal 16 April 2016 yang jamnya saksi tidak ingat lagi istriterdakwa bernama YULIANA menghubungi saksi korban ABDUL HARISmelalui telepon akan tetapi yang menerima telepon tersebut adalahsaksi LINDA YULIANTI (istri saksi korban) dengan maksud untukmeminjam/menyewa/merental

Dan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekirajam 09.00 wib istri terdakwa YULIANA kembali menghubingisaksi ABDUL HARIS dengan maksud untuk meminjam/menyewa/merental 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitamdengan nomor polisi BG 1770 ZQ untuk dipakai pada tanggal 22April 2016, lalu sekira jam 17.00 wib saksi ABDUL HARISbersama saksi LINDA YULIANTI kembali mengantar 1 (satu) unitmobil tersebut dan yang menerima mobil tersebut sama yaituistri terdakwa YULIANA, dan sebelum ABDUL HARIS dan

Mesin DK11566 milik saksi sendiri yang dilakukan terdakwa.Bahwa kejadian pengelapan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariKamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 20.00 wib tepatnya di DesaSemelinang Tebing Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraTerdakwa merental mobil saksi pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013sekitar jam 14.00.wib, terdakwa datang ke rumah saksi di JI. Padat KaryaKel.

Peranap dengan maksud akan merental mobil milik saksi ;Bahwa pada waktu itu terdakwa mau merental 4 (empat) hari dan akandibawa ke Jambi, karena saksi kenal dengan terdakwa saksi setuju dansaksi sepakat besarnya rental Rp. 270.000,0 ( dua ratustujuh puluh ) perhari;e Bahwa setelah 4 (empat) hari terdakwa merentalnya, lalu saksimenghubungi terdakwa melalui Via HP bahwa mobil milik saksi belumbisa dikembalikan karena masih dipakai selam 10 (sepuluh) hari dansaksi setuju, setelah 10 hari saksi hubungi

Suami Saksiberikan, ternyata belum dikirimnya dan terdakwa mengatakan 4 harisebelum lebaran dikembalikan, akan tetapi mobil tidak kembali rental mobiltidak dibayar.e Bahwa yang mengetahui terdakwa merental mobil suami saksi adalahSULAS., Suami saksi dan saksi sendiri.e Bahwa Kerugian saksi adalah kurang lebih Rp. 135.000.000, ( seratus tigapuluh lima juta rupiah ).e Bahwa suami Saksi mencari Terdakwa dan mobil milik saksi akan tetapitidak suami saksi temukan.e Bahwa STNK atas nama suami saksi ANDRI

Peranap dengan maksud akan merental mobil milik saksi ANDRI;Bahwa pada waktu itu terdakwa mau merental 4 (empat) hari dan akandibawa ke Jambi, karena saksi ANDRI kenal dengan terdakwa saksi ANDRIsetuju dan saksi ANDRI sepakat besarnya rental Rp. 270.000,0 ( duaratus tujuh puluh ) perhari, setelah 4 (empat) hari terdakwamerentalnya, lalu saksi ANDRI menghubungi terdakwa melalui Via HPbahwa terdakwa mengatakan mobil milik saksi ANDRI belum bisadikembalikan karena masih dipakai selam 10 (Sepuluh) hari

Peranap dengan maksud akan merental mobil milik saksi ANDRI;PTSN : 54/Pid.B/2014/PN.RGTe Bahwa pada waktu itu terdakwa mau merental 4 (empat) hari dan akandibawa ke Jambi, karena saksi ANDRI kenal dengan terdakwa saksi ANDRIsetuju dan saksi ANDRI sepakat besarnya rental Rp. 270.000,0 ( duaratus tujuh puluh ) perhari, setelah 4 (empat) hari terdakwamerentalnya, lalu saksi ANDRI menghubungi terdakwa melalui Via HPbahwa terdakwa mengatakan mobil milik saksi ANDRI belum bisadikembalikan karena masih

merental mobil dengan jaminan Sim C karenaKTPnya tidak ada serta uang rental mobil Rp.200.000.

l 08.00 WIB,bertempat di rumah saksi di Jalan H.Pangeran Danak RT 01 RW 07Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;Bahwa sebelumnya Terdakwa menelphon saksi Suharwoto danmengatakan hendak merental mobil milik saksi, lalu dijawab oleh saksiSuharwoto kalau mau merental mobil tinggalkan KTP atau Sim sebagaijaminan dan perharinya rental mobil Rp.250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah), dan dijawab oleh Terdakwa,lyo;Bahwa rencananya Terdakwa hendak merental mobil milik saksiSuharwoto

mobil milik saksi, lalu dijawab oleh saksiSuharwoto kalau mau merental mobil tinggalkan KTP atau Sim sebagaijaminan dan perharinya rental mobil Rp.250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah), dan dijawab oleh Terdakwa,"lyo;Bahwa benarrencananya Terdakwa hendak merental mobil milik saksiSuharwoto selama 3 (tiga) hari dan uang DPnya Terdakwa bayarRp.200.000.

mobil milik saksi, lalu dijawab oleh saksiSuharwoto kalau mau merental mobil tinggalkan KTP atau Sim sebagaijaminan dan perharinya rental mobil Rp.250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah), dan dijawab oleh Terdakwa,"lyo; Bahwa benarrencananya Terdakwa hendak merental mobil milik saksiSuharwoto selama 3 (tiga) hari dan uang DPnya Terdakwa bayarRp.200.000.

Binti H AN ANWAR:e Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan diBAP Penyidik tersebut adalah benar; e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk merental mobil ;e Bahwa Saksi mempunyai usaha merentalkan mobil yang sudah berjalansekitar 2 (dua)e Bahwa Saksi mempunyai 5 (lima) unit mobil untukdirentalkan;e Bahwa Terdakwa telah merental mobil Saksi pada hari Kamis tanggal11 September 2014 sekitar pukul 13.30 WIB dan pada pukul 19.00 WIBbertempat

Tsm.1010Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan diBAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk merental mobil ;Bahwa Saksi mempunyai usaha merentalkan mobil yang sudah berjalansekitar 2 (dua)Bahwa Saksi mempunyai 5 (lima) unit mobil untukdirentalkan;Bahwa Terdakwa telah merental mobil Saksi pada hari Kamis tanggal11 September 2014 sekitar pukul 13.30 WIB dan pada pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Saksi

Tsm.1616Sumiarsih untuk merental mobil, dan setelah berceritacerita, kemudian terjaditransaksi rental mobil, dimana Terdakwa merental mobil untuk jangka waktuselama 2 hari dan disepakati biayanya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan jaminan KTP Asli dan Kartu Keluarga Asli, kemudian H. Munirmenyerahkan mobil Daihatshu New Xenia No.Pol. Z1594VFA warna merahkepada Terdakwa, lalu Sdr.

Munir dan bermaksud mau merental satu mobil lagi untuk dipakai suamiTerdakwa untuk mengantar barang ke Cianjur, lalu terjadi transaksi rentalmobil untuk jangka waktu selama 2 hari dengan biaya sebesar Rp. 300.000,per hari, namun Terdakwa baru membayar untuk satu hari sebesar Rp.300.000,, kemudian H. Munir menyerahkan mobil Toyota Avanza No.Pol.B1697VFA kepada Terdakwa, lalu Terdakwa membawa mobil tersebutsendirian;Bahwa Terdakwa merental dua mobil dari H.

Munir dan bermaksud mau merental satu mobil lagi untuk dipakaisuami Terdakwa untuk mengantar barang ke Cianjur, lalu terjadi transaksirental mobil untuk jangka waktu selama 2 hari dengan biaya sebesarRp. 300.000, per hari, namun Terdakwa baru membayar untuk satu harisebesar Rp. 300.000,, kemudian Saksi H. Munir menyerahkan mobil ToyotaAvanza No.Pol. B1697VFA beserta kunci dan STNK Asli kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa membawa mobil tersebutsendirian;Bahwa Terdakwa merental dua mobil dari Saksi H.

SIMANJUNTAK, terdakwaberpura pura merental / menyewa 1 (satu) unitkendaraan mobil merek Kijang Kapsul warna catcoklat metalik nomor Polisi E1479, milik saksikorban Drs. M.

Bahwa benar Terdakwa datang di rumah saksi denganmaksud merental kendaraan mobil milik saksi yaitu 1(satu) unit kendaraan mobil merek Kijang Kapsulwarna cat coklat metalik nomor Polisi E1479.

bahwa terdakwa telah pindah denganmenggunakan kendaraan mobil milik saksi.Bahwa benar saksi sempat menghubungi terdakwa danterdakwa mengaku telah menggadaikan kendaraan mobilmilik saksi, sehingga saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah).Bahwa benar saat terdakwa merental, saksi membuattanda bukti sewa tertanggal 23 Nopember 2010 yangditandatangani oleh terdakwa selau penyewa.Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi =: ETTI MULYATI binti R.

Bahwa benar saksi mengetahui secara langsung ketikaterdakwa merental dan membawa mobil milik Drs. M.SIMANJUNTAK. Bahwa benar kendaraan mobil milik saksi milik Drs.M.

No. 79 Cempaka Rt.01 Rw.03 Desa CempakaKecamatan Talun Kabupaten Cirebonkemudianterdakwa berpura pura merental / menyewa 1(satu) unit kendaraan mobil merek Kijang Kapsulwarna cat coklat metalik nomor Polisi E1479,milik saksi koroban Drs. M. SIMANJUNTAK dimanasaat itu) terdakwa mengatakan kendaraan mobilmerek Kijang Kapsul warna cat coklat metaliknomor Polisi E1479 akan digunakan untukmengengcek pekerjaan di Bandung selama 1 (satu)hari, saksi koroban pun percaya lalu' saksi korbanDrs. M.

tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN PLWBerawal pada tanggal 23 pril 2018 sekira jam 13.00 wib, terdakwa bertemudengan saksi Dadang di simpang arbes lalu terdakwa meminta saksi Dadanguntuk mencarikan mobil rental dikarenakan terdakwa ada keperluan pentinghendak ke Sumatra barat untuk melihat anaknya yang sedang tes masukkepolisian, lalu saksi Dadang menghubungi saksi Ropai dengan mengatakanini ada orang yang mau merental

Pangkalan Kerinci yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Terios Nopol BM 1086 KE milik saksi sendiri ; Bahwa awalnya saksi dadang nelfon saksi dengan mengatakan bahwaada orang yang mau merental mobil saksi, kKemudian saksi menjawabkalau gak jelas tidak usahlah, kemudian sekitar jam 16.30 disaat saksipulang dari kantor, sudah ada saksi dadang dan Terdakwa di rumah saksiuntuk merental mobil saksi selama 9 (Sembilan) hari mulai tanggal

Pangkalan Kerinci yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobilDaihatsu Terios Nopol BM 1086 KE warna hitam milik saksi Ropri ; Bahwa awalnya saksi dadang nelfon saksi Ropii dengan mengatakanbahwa ada orang yang mau merental mobil, kKemudian saksi Ropilmenjawab kalau gak jelas tidak usahlah, dan saksi pun mengatakanorangnya jelas, kemudian sekitar jam 16.15 saksi dan terdakwamendatangi rumah saksi Ropii untuk merental mobil saksi Ropii selama

mobil saksi Ropii selama 9(sembilan) hari mulai tanggal 26 April 2018 sampai dengan 4 Mei 2018karena mau ngurus anaknya dipadang, selanjutnya saksi Dadangmemperkenalkan Terdakwa dengan saksi Ropii dan selanjutnya Terdakwamenyampaikan niatnya untuk merental mobil saksi Ropii selama 9(sembiln) hari, dan saksi Ropii menyetujuinya ;Bahwa benar saksi Ropii merentalkan mobilnya kepada Terdakwa sebesarRp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) perhari dan saat ituTerdakwa langsung menyerahkan uang

mobil saksi Ropii selama 9(sembilan) hari mulai tanggal 26 April 2018 sampai dengan 4 Mei 2018karena mau ngurus anaknya dipadang, selanjutnya saksi Dadangmemperkenalkan Terdakwa dengan saksi Ropii dan selanjutnya Terdakwamenyampaikan niatnya untuk merental mobil saksi Ropii selama 9(sembiln) hari, dan saksi Ropii menyetujuinya ; Bahwa benar saksi Ropii merentalkan mobilnya kepada Terdakwa sebesarRp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) perhari dan saat ituTerdakwa langsung menyerahkan uang

PolAD. 9021 UD kepada saksi Darmadi atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang ke rumahsaksi Purwo Sudibyo untuk merental/ sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Purwo Sudibyo ialah untukmengangkut konsumen karena mobil rental milik biro perjalanann Terdakwa tidakmencukupi, pada saat merental Terdakwa megatakan kepada saksi Purwo Sudibyoyaitu : mas

1.000.000, untuk biro/jasa saya ya mendengar hal tersebutsaksi Purwo Sudibyo menjawab kalo memang jelas saya boleh saja yang pentingtangggung jawab;Bahwa karena belum begitu yakin dengan Terdakwa, saksi Purwo Sudibyomenanyakan kepada saksi Muhammad Rahmadi Wibowo perihal Terdakwa dandijawab oleh saksi Muhammad Rahmadi Wibowo bahwa Terdakwa pernahmenyewa mobil milik saksi Muhammad Rahmadi dan lancar tidak ada masalah apaapa, setelah menelpon akhirnya saksi Purwo Sudibyo yakin dan mengizinkanTerdakwa merental

Pol AD. 9021 UD yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang ke rumahsaksi Purwo Sudibyo untuk merental/ sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Purwo Sudibyo ialah untukmengangkut konsumen karena mobil rental milik biro perjalanann Terdakwa tidakmencukupi, pada saat merental

Muhammad Rahmadani Wibowo, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00 wibTerdakwa meminjam/ merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol AD9021 UD tahun 2013 STNK an.

Boyolali Terdakwa yang telah meminjam/merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No. Pol AD 1921 UD tahun 2013 kepada saksi Purwo Sudibyo,dengan STNK nama an. Rumiatiningrum yang tidak lain adalah saksi PurwoSudibyo.

Dan sampai sekarang uang pembayaran mobil yang dirental terdakwabelum dikirimkan dan ketika suami saksi hubungi via maksud nomor milikterdakwa sudah tidak aktif lagi;Bahwa terdakwa ada memberitahu saksi bahwa mobil tersebut akan dipakaiuntuk pergi ke Desa Lubuk Kec Lubuk Besar Kab Bangka Tengah;Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi sudah 2 (dua) kali, namun yangpertama dikembalikan dan uang rentalnya pun dibayar oleh terdakwa;Bahwa setelah mengetahui dari kakak terdakwa bahwa mobil milik saksi

mobil di CV Mandiri Utama milik Sdr Kimfotersebut;Bahwa rental mobil di CV Mandiri Utama milik Sdr Kimfo tersebut adalahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya selama 1 x 24 jam;Bahwa apabila ingin merental mobil di CV Mandiri Utama milik Sdr Kimfo alsAfo harus menyerahkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli dan fotokopinya;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam metalik BN 1382 RA yang dirental oleh terdakwa tersebut namun saksiada diberitahu

ataumenyewa mobil orang lain namun belum terdakwa kembalikan dan sudahterdakwa gadaikan;Bahwa pemilik Mobil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik BN1382 RA milik yang terdakwa rental dan terdakwa gadaikan tersebut yaitu SdrKimfo als Afo;Bahwa terdakwa ada merental atau menyewa mobil milik Sdr Kimfo als Afopada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib di kediamanSdr Kimfo di Jalan Raya Muntok Gg Depanas Desa Kace Timur Kec MendoBarat Kab Bangka;Bahwa terdakwa tidak

Setelah ituterdakwa langsung pulang berjalan kaki ke rumah kontrakan teman terdakwayang tidak jauh dari rumah Sadr Toni;Bahwa terdakwa ada memberitahu kepada Sdr Kimfo akan dibawa kemanamobil yang terdakwa rental tersebut yaitu akan terdakwa bawa ke Desa LubukKec Lubuk Besar Kab Bangka Tengah;Bahwa setelah merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalikBN 1382 RA, terdakwa ada bertemu dengan Sdr Kimfo als Afo yaitu pada hariSabtu tanggal 5 September 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di

Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena terdakwa ada merental ataumenyewa mobil orang lain namun belum terdakwa kembalikan dan sudahterdakwa gadaikan yaitu mobil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammetalik BN 1382 RA milik Sdr Kimfo als Afo;3. Bahwa terdakwa ada merental atau menyewa mobil milik Sdr Kimfo als Afopada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib di kediamanSdr Kimfo di Jalan Raya Muntok Gg Depanas Desa Kace Timur Kec MendoBarat Kab Bangka;4.

mobil Avanzalalu ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan karyawan saksi DEDEN yaitu saksiAHMAD FIKRI maka kemudian terdakwa kepada saksi AHMAD FIKRI mengatakanbahwa terdakwa akan merental mobil tersebut dengan tujuan akan dipakai keTasikmalaya namun pada saat itu mobil sedang tidak ada karena sedang dipakai/ direntaloleh orang lain, maka kemudian terdakwa kepada saksi AHMAD FIKRI mengatakanapabila sudah ada mobil agar diantarkan kerumahnya, maka kemudian besok harinyasaksi APENG pegawai rental

milik saksi DEDEN mengantarkan mobil Toyota AvanzaNoPoL : D1639VP ke rumah terdakwa, maka kemudian terdakwa merental mobiltersebut untuk dipakai selama 5 (lima) hari yaitu terhitung sejak tanggal 07 Pebruari 2013sampai dengan 11 Pebruari 2013 seharga Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)yang kemudian pada tanggal 18 Pebruari 2014 terdakwa mentransfer uang ke nomorrekening milik saksi DEDEN sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga sisayang belum terbayar Rp 100.000, (seratus ribu

Di DNRental Jalan Sukamenak No. 112 Rt. 03/Rw. 02 Desa Sukamenak KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung, Terdakwa telah meminjam atau merental 1 (satu)unit Kendaraan R 4 Merk Toyota Avansa Nopol D1639VP tahun 2011 Warna HitamMetalik Nomor Rangka MHFM1BA3JBK727176 Nosin. K3DG85328 STNK. Atasnama Drs. H BUDIRAHARJO Alamat Kopo Permai Blok. AA No. 2 Rt. 06/Rw. 03Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, yang merupakanKendaraan Milik saksi H.

DEDEN, selama 5 (lima) hari, untuk Terdakwa pakaisendiri ke daerah Tasikmalaya ; Bahwa benar Terdakwa merental kendaraan R 4 Kepada saksi. H. DEDEN selama 5(hari) seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa benar alasan Terdakwa tidak memberitahukan maksud sebenarnya Terdakwamerental kendaraan R 4 kepada saksi H.

OJI, akan merental kendaraan kepada Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan dari merentalkan Kendaraan tersebutkepada Sdr. AGUS SETIAWAN dan OJI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per harinya ; Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan kendaraan R 4 miliksaksi . H. DEDEN SURATDI tersebut setelah direntakkan kepada Sdr. AGUSSETIAWAN BIN ADIS dan OJI; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi H.

Nurmala karena saksiHidayat mau merental mobil. Lalu saksi korban Hj. Murmala mengiyakan bahwaada mobil yang kosong tidak dirental. Kemudian saksi Hidayat memberitahukankepada saksi korban kalau terdakwa ingin merental mobilnya. Dan keesokanharinya saksi Hidayat ke rumah saksi korban untuk mengambil mobil DaihatsuTerios warna Merah Metalik dengan No. Polisi DD 1257 CA, nomor mesinDBW1034, Nomor Rangka MHKG2J2JAK36904 yang akan di rentalnya.

Nurmala karena saksi Hidayatmau merental mobil. Lalu saksi korban Hj. Murmala mengiyakan bahwa adamobil yang kosong tidak dirental. Kemudian saksi Hidayat memberitahukankepada saksi korban kalau terdakwa ingin merental mobilnya. Dan keesokanharinya saksi Hidayat ke rumah saksi korban untuk mengambil mobil DaihatsuTerios warna Merah Metalik dengan No. Polisi DD 1257 CA, nomor mesinDBW1034, Nomor Rangka MHKG2J2JAK36904 yang akan di rentalnya.

ABDULLAH Alias PUTRA Dg.SIAMA disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalah mobilyang dirental oleh terdakwa namun mobil tersebut tidak dikembalikan;e Bahwa terdakwa merental mobil melalui pak Hidayat sebagaiperantara dan mengambil mobil tersebut di depan took Orlando;e Bahwa saksi menyaksikan langsung perjanjian rental dilaksanakandan pak Hidayat juga hadir;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 agustus 2013 sekitarpukul 14.30

wita bertempat di depan took Orlando jalan porosLimbung;;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .bahwaterdakwa hanya membantu teman terdakwa yang bernama Indahuntuk merental mobil dan hingga kini Indah tidak diketahuikeberadaannya;.

mobil saksi;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sgme Bahwa saksi lalu menghubungi saksi Hj.Nurmala dan menyampaikanbahwa terdakwabermaksud untuk merental mobil dan selanjutnyaantara saksi hj.Nurmala dan terdakwa telah bersepakat tentang biayarental mobil; bahwa mobil saksi Hj.Nurmala binti Bahar adalah mobilterios warna merah metalik DD 1257 CA;e Bahwa selanjutnya saksi Hj.Nurmala binti Bahar membawa mbil tersebutdi took Orlando tempat terdakwa kerja dan selanjutnya menyerahkanmobil

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada sekitar bulan November 2015 terdakwa datang ke rumahsaksi Rinto Efendi Jl.Hegarmanah Cikendi Rt.004/003 Kel.HegarmanahKec.Cidadap Kota Bandung dan meminjam atau merental 1 (satu) unit mobilmerek Toyota All New Avanza warna hitam metalik No.Pol.D1858NW milikRinto Efendi.

Ketika itu terdakwa memberikan uang rental sejumlahRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Rinto Efendi;Karena percaya kepada terdakwa, saksi Rinto Efendi pun menyerahkanmobil tersebut kepada terdakwa;Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 terdakwa kembalimeminjam atau merental mobil tersebut kepada saksi Rinto Efendi. Ketika ituHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 978/Pid.B/2016/PN.

Ketika itu terdakwa memberikan uang rental sejumlahRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Rinto Efendi;Karena percaya kepada terdakwa, saksi Rinto Efendi pun menyerahkanmobil tersebut kepada terdakwa;Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 terdakwa kembalimeminjam atau merental mobil tersebut kepada saksi Rinto Efendi.

kendaraanmilik saksi oleh Hotel Cipaku dan pada saat saksi tanyakan ternyataHotel Cipaku juga tidak pernah merental atau mengontrak kendaraanmilik saksi tersebut untuk operasional seperti yang dikatakan olehterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kendaraan milik saksi tersebut digadaikan padabulan Pebruari 2016, kendaraan tersebut sudah digadaikan olehterdakwa ke daerah Karang Pawitan Garut kepada sdr.

Kemudian pada tanggal 22November 2015 terdakwa kembali meminjam atau merental mobil tersebutkepada saksi Rinto Efendi. Ketika itu terdakwa mengatakan untuk meminjammobil tersebut selama 3 (tiga) hari. Karena percaya kepada terdakwa, saksiRinto Efendi pun kembali menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa. Akantetapi setelah 3 (tiga) hari, terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebutkepada saksi Rinto Efendi.

sepeda motor lalu karena kenal dengan saksi Yani Rohman saksi memberikan sepeda motor tersebut;e Bahwa kemudian pada sore harinya Terdakwa datang sendiri dan mengembali sepeda motor dan langsung membayar uang rentalandan pada waktu itu yang menerima adalah suami saksi Pak Aceng sebesar Rp.0 (Empat puluh ribu rupiah ) lalu beberapa saat kemudian Terdakwa kembali lagi dan merental sepeda motor lagi namun sudahsampai 3 (tiga) bulan tidak kembalikembali akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke

(Empat puluh ribu rupiah ) lalu beberapa saat kemudian Terdakwakembali lagi dan merental sepeda motor lagi namun sudah sampai 3 (tiga) bulan tidak kembalikembali akhirnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi ;e Bahwa kemudian pada tahun 2010, saksi mendapat berita dari polisi bahwa Terdakwa sudah tertangkap dan akibat perbuatanTerdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.

(Empat puluh ribu rupiah ) lalu beberapa saat kemudianTerdakwa kembali lagi dan merental sepeda motor lagi dan pada saat itu terdakwa di berikan STNK dan janji Terdakwa akanmengembalikan 3 sampai dengan 4 hari dengan uang sewa Rp. 40.000.

Pihaklain hanya dapat menyimpulkan bahwa perbuatan seseorang itu sengaja atau bukan adalah dari cara dan instrument yang sifatnya empiricdari perbuatan pelaku itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yani Nuryani, saksi yani Rohman dan saksi Enceng Kusnadi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah menerangkan bahwa pada tanggal 12 Januari 2009, sekitar pukul 08.00 Wib, Terdakwa bersama saksi Yani Rohmandatang kerumah saksi Yani Nuryani untuk merental sepeda motor merek

ROKY untuk jaminan merental mobil, karena saksi JHONI EFENDImerasa percaya dan yakin kepada terdakwa dan juga Sdr. ROKY karenaterdakwa bersama ROKY telah melengkapi persyaratan merental mobil danakan mengembalikan mobil tersebut pada tanggal 27 November 2018 pukul20.00 Wib, saksi JHONI EFENDI pun menyerahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuSigra BM 1030 ZG warna merah kepada terdakwa dan saksi ROKY.Selanjutnya Sdr.

ROKY untuk jaminan merental mobil, karena saksi JHON!I EFENDImerasa percaya dan yakin kepada terdakwa dan juga Sdr. ROKY karenaterdakwa bersama ROKY telah melengkapi persyaratan merental mobil danakan mengembalikan mobil tersebut pada tanggal 27 November 2018 pukul20.00 Wib, saksi JHONI EFENDI pun menyerahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuSigra BM 1030 ZG warna merah kepada terdakwa dan saksi ROKY. Selanjutnya Sdr.

ROKY (DPO) yang mana saksi mengetahuinya karena saatterdakwa merental saksi melihat sendiri dan saksi mengetahui dari KTP(Kartu Tanda Penduduk) yang ditinggalkannya kepada suami saksi sebagaijaminan;12Bahwa benar barang berupa 1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU SIGRAwarna merah No.Pol BM 1030 ZG No. Rangka : MHKS6GJ3JGJ0O05654No. Mesin : 3NRH066556 tersebut adalah milik suami saksi Sdr.

ARYAuntuk merental mobil Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi JHONI:Bahwa selanjutnya saksi JHONI menyerahkan 1 (Satu) Unit Mobil DaihatsuSigra BM 1030 ZG Warna Merah milik saksi JHONI kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya sdr. ARYA sekira pukul 23.00 WIB, mengatakan kepadaTerdakwa mobil Ini mau kita Jual, nanti kau dapat bagianRp.5.000.000 Terdakwa tanya Apa Ga bahaya kita nanti ini ?

ROKYsebagai supir membawa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Sigra BM 1030 ZGwarna merah dan sebagai penjamin untuk merental mobil;Bahwa apabila mobil Sigra BM 1030 ZG warna merah tersebut berhasildijual oleh sdr. ARYA dan sdr. ROKY maka hasilnya akan di bagibagi danTerdakwa akan mendapat bagian sebesar Rp.5.000.000.

Pada tanggal 02 Nopember 2016, terdakwa merental 1 (satu) unit mobiljenis/merk Mitsubishi SS No.Pol. Z8317NJ Nosin. 4G15K91919, Noka.MHMUS5TU2EEK146549 warna Biru STNK an. MULIN, alamat Kp. CokaTasikmalaya.

Cihideung, Kota Tasikmalaya, dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, dengan dalih untuk meminjam/merental mobil milik saksi OKI YUSAK DJAKARIA bin YUSAK dengan alasanterdakwa merental untuk kedaerah Ciawi Tasikmalaya untuk mengantar acarapernikahan kerabatnya untuk lamanya selama 2 (dua) hari dengan biaya sewaperhari Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Wawan Permana bahwa ternyata Terdakwajuga telah merental 3 (tiga) unit mobil lagi;Bahwa pada hari yang telah ditentukan ternyata Terdakwa tidak dapatmengembalikan keempat mobil tersebut kepada Sdr. Wawan Permana,kemudian Terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sudah sering merental mobil kepadaSdr. Wawan Permana dan sering dikembalikan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;8.

Cipedes, Kota Tasikmalaya bermaksuduntuk merental mobil mobil jenis/merk Toyota Avanza No.Pol. D1263JB Nosin:DB66550, Noka: MHFM1BA3J6K008087 tahun 2006 warna hijau metalik,STNK an. FITRI ANESTHERITA, dan 1 (satu) unit mobil jenis/merk Toyota InnovaG No.Pol. Z999DF Nosin: 1TR6055950, Noka: MHFXW42G852022343 tahun2005 warna biru metalik STNK an. H.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya bermaksudmenyewa/merental 4 (empat) unit mobil yaitu 1 (satu) unit mobil Mitsubishi SS warnaputih No.Pol. Z8102NK an. Karyono, mobil Toyota Avanza No.Pol. D1780XUan. Mamat Rachmat, mobil Toyota Avanza No.Pol. Z1025KO an. Ade Rosdiana,mobil Mitsubishi SS warna biru No.Pol. Z8317NJ an.

1 (satu) unit mobil Avanza dengan harga rentalperbulan seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), karenausaha rental sedang sepi dan ada konsumen yang akan merental danharganya sesuai sehingga korban menyetujul ;Bahwa setelah disetujui oleh Kesti Suwarsi lalu terdakwa datang kerumahnya di Tidar Krajan Rt 04 Rw 07 Kelurahan Tidar Utara Kec.

MagelangSelatan Kota Magelang untuk mengambil mobil Toyata Avanza yang maudirental dan untuk meyakinkan korban terdakwa datang ke rumah korbanKesti Suwarsi dan bilang untuk merental mobil 1(satu) bulan sekaliyandengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaKesti Suwarsi menyetujui selanjutnya kunci beserta STNK dan mobildiserahkan kepada terdakwa, dan setelah jatuh tempo yaitu sudah 1 (satu)bulan terdakwa tidak menyerahkan mobil Toyota Avanza Nopol AA 9483 TBwarna putih

Nomor rangka : MHKM1BA3JDJO45926, Nosin : MC94282melainkan terdakwa memperpanjang waktu rental dan membayar lagi Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi Kesti hingga September2020 dibayar lancar sesuai kesepakatan;Bahwa di bulan Oktober 2020 mobil Toyota Avanza Nopol AA 9483 TBwarna putih Nomor rangka : MHKM1BA3JDJO45926, Nosin : MC94282beserta STNKnya dengan tanpa jin dari pemiliknya yaitu Kesti Suwarsi olehHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B

/2021/PN Mggterdakwa digadaikan kepada Surono ( masih dalam pencarian orang) didaerah Kendal dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa untuk menghindari supaya korban tidak curiga kalau mobil sudahdigadaikan maka terdakwa tetap membayar hingga tanggal 13 Februari2021 dan terdakwa minta tambahan rental 1 (Satu) unit mobil lagi, karenausaha rental sepi dan terdakwa yang telag telah merental mobil sebelumnyamembayar dengan lancar lalu korban Kesti mau menyerahkan lagi 1 (Satu)unit mobil

mobil saksi dan Terdakwa pinjamuntuk direntalkan kembali; Bahwa yang jadi kasus ini Terdakwa merental bulan Oktober 2020namun hari dan tanggalnya lupa; Bahwa pada waktu Terdakwa merental mobil di tempat saksi maupinjam mobil, mau direntalkan lagi dan mobil Avanza warna putih Nopol AA9483 TB; Bahwa perhitungannya perbulannya dikasih Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa apabila orang harian yakni 12 (dua belas jam) jam sewanyaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), kalau 24 (dua

Budiman sebelumnyameyakinkan kepada saksi Saefudin Als Odi dengan mengatakan bahwa Terdakwaakan merental mobil jenis Toyota Avanza tersebut untuk operasional perkantorselama 3 (tiga) bulan dengan uang rental setiap bulannya sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa juga ada mengatakan akan menjaminkanmobil Daihatsu Xenia (yang pada saat itu dibawa Terdakwa) kepada saksi SaefudinAls Odi, apabila nantinya ada masalah dalam perentalan mobil jenis Toyota Avanzatersebut, Perbutan

tidakada membayar biaya rental sebagaimana kesepakatan, melainkan oleh Terdakwamobil jenis Toyota Avanza tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi saefudin Als Odi, di gadaikan dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan uang tersebut telah habis digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa.e Bahwa saksi Saefudin Als Odi mau menyerahkan mobil jenis Toyota Avanzamiliknya kepada Terdakwa dikarenakan rasa percaya terhadap katakata Terdakwayang mengatakan bahwa Terdakwa akan merental

Cilacap, telah terjadi kesepakatan antarasuami saksi dengan Terdakwa, bahwa Terdakwa akan merental mobil ToyotaAvanza milik suami saksi yang katanya akan digunakan untuk operasional kantordengan kesepakatan sewa mobil tersebut akan dibayar setiap bulan Rp.3.500.000,(Tiga juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan setelah mobil dibawa, bulanpertama Terdakwa membayar sesuai kesepakatan yaitu 3,5jt, kemudian setelahbulan berikutnya Terdakwa tidak ada kabar lagi, kemudian di hubungi melalui HPsudah

Banyumas;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan perintah pimpinan;Bahwa menurut laporan saksi Saefudin Als Odi yang merupakan korban, bahwaTerdakwa telah merental Mobil dengan kesepakatan 3 ( tiga ) bulan, akan tetapihanya membayar sebulan saja, kemudian bulan berikutnya kurang lebih sudahsampai 5 ( lima ) bulan Terdakwa tidak membayar lagi dan tidak ada kabarnya lagi.Hilang kontak;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan terhadap korban Sdr.SAEFUDIN Als ODI sebuah mobil Toyota avanza

Hitam tahun 2010 R8811SBdengan cara merental yang menurut keterangan korban akan dirental selama 3 (tiga )Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Clpbulan, akan tetapi setelah pembayaran selama sebulan Rp. 3.500.000, ( tiga jutalima ratus ribu rupiah ) yang sudah disepakati, dan bulan berikutnya tidak dibayarkembali uang sewanya, setelah itu Terdakwa hilang kontak dan tidak dan tidak tahukeberadaanya sampai sekarang, dan hingga saat ini Terdakwa sudah kita tangkapuntuk mempertanggung jawabkannya

Semarang terdakwa datang ke kantor saksiuntuk meminjam/merental sepeda motor Supra Fit warna biruNo.Pol H5194 UL :Bahwa Terdakwa merental mobil sepeda motor Supra Fit dengantujuan untuk usaha jualan pisang dengan sewa motorperharinya Rp. 20.000, (dua puluh ribu ~ rupiah) :Bahwa rencana terdakwa akan merental selama 10 (sepuluh) haridan setiap dihubungi Sdr.

Saksi diberitahu) oleh Saksi SIDIK ROHAMDI kalauTerdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib kemudian ;Bahwa waktu itu) Terdakwa membayar DPnya dulu yaitu Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) lalu waktu itu saksimembuat Kwitansi ; 9 ee eeeBahwa jaminan pada waktu Terdakwa merental sepeda motor tidakada akan tetapi Terdakwa menyerahkan foto copy KTP dan KKsaja eeBahwa Terdakwa waktu itu) merental 1 (satu) buah sepeda motorSupra Fit warna biru No.Pol H5194UL dan sekarangdijadikan barang bukti dalam perkara

SIDIK ROHMADIdengan maksud meminjam/merental 1(satu) unit Kendaraan Roda 2 jenis Supra Fit warna biru No.Pol. H 5194 UL No Rangka MHIHB11165KJ44458 No Mesin HB11E1739730 An. R. WIDHA TRIASMONO11Bahwa terdakwa merental motor untuk kulakan pisang (belanjauntuk dijual lagi)Bahwa terdakwa menggadai 1 (satu) unit Kendaraan Roda 2jenis Supra Fit warna biru No. Pol.

Semarang menemui Bp.SIDIK ROHMADIdengan maksud meminjam/merental 1 (satu) unitKendaraan Roda 2 jenis Supra Fit warna biru No. Pol. H 5194UL No Rangka MHIHB11165KJ44458 No Mesin HB11E1739730 An.R. WIDHA TRIASMONO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sore Terdakwadatang kerumah saksi NURSEHA Bin DANURI di Baran GunungRt. 03/07 Kel. Baran, Kec. Ambarawa, Kab.

SIDIK ROHMADIdengan maksud meminjam/merental 1(satu) unit Kendaraan Roda 2 jenis Supra Fit warna biru No. Pol.H 5194 UL No Rangka MHIHB11165KJ44458 No Mesin HB11E1739730 An.R. WIDHA TRIASMONO15eee Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Maret2011 sore Terdakwa datang kerumah saksi NURSEHA Bin DANURI = diBaran Gunung Rt. 03/07 Kel. Baran, Kec. Ambarawa, Kab.