Ditemukan 392 data
Shinta Syaharani
46 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon yang semula bernama Annasya Adreena Saila menjadi Annasya Rania Najma;
- Memerintahkan Pemohon
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lusye Manoppo, dan Netty Manoppo, Alhm;3 Bahwa Manuel Manoppo menikah dengan Saila Mokodompit, dan ManuelManoppo meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1992 sedangkan SAILAMOKODOMPIT meninggal dunia pada tanggal 24 September 2005 dan semasahidup mereka memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : SamManoppo, Tatong Manoppo, Egenus Manoppo, dan Dra Muku Manoppo ;4 Bahwa Muda Manoppo menikah dengan Sarifa Lu, dan Muda Manoppomeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 1992, dan semasa hidupnya memperoleh10
14 — 4
/li>
- Menghukum Tergugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensi untuk mengembalikan uang mbah Katsumi sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) masing-masing separohnya yaitu sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya;
Dalam kovensi dan rekonvensi
- Menghukum Tergugat konvensi/Pengggugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Muhammad Risqon Nur Azizi dan Saila
Pembanding/Tergugat VII : NURSIA MANOPPO
Pembanding/Tergugat V : Hj. TATONG MANOPPO
Pembanding/Tergugat III : EDDIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat I : HAJAH LUSYE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIV : YUYUN ASAAD MANOPPO
Pembanding/Tergugat XII : ONENG MANOPPO
Pembanding/Tergugat X : DEDE MANOPPO
Pembanding/Tergugat VIII : HUSAIN MANOPPO ALIAS ATANG
Pembanding/Tergugat VI : Drs.ANDI LADU MANOPPO, MM
Pembanding/Tergugat IV : MEITY SUMENDAP
Pembanding/Tergugat II : Drs. DOLFIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIII : POPPY MANOPPO
Pembanding/Tergugat XI : ONDI MANOPPO
Terbanding/Penggugat I : PEMERINTAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Penggugat II : SEKRETARIS DAERAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Turut Tergugat IX : EGENUS MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Dr. SANDRA PONTOH
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : HABIB NOVAL AL HASNI
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOH. ATENG MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat
91 — 40
BUA NANUMANOPPO menikah dengan SAILA MOKODOMPIT dan memperoleh 4orang anak yaitu;21. Sam Manoppo (almarhum) Tatong Manoppo Egenus Manoppo Dra. Hj. Muku Manoppo, SKM.MMBahwa kemudian Hi. Manuel Manoppo meninggal dunia padatanggal 15 mei 1992, sedangkan Saila Mokodompit meninggaldunia 24 September 2005;20.1.20.2.20.3.20.4.20.5.Bahwa SAM MANOPPO anak pertama (cucu dari MANUELMANOPPO) telah meninggal dunia dan meninggalkan 7 oranganak yakni;3.1.1. Hj. Samsia Manoppo3.1.2. Samsudin Manoppo3.1.3.
1.SUYANTO
2.MASHUDATIN
25 — 6
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah pengangkata nanak yang dilkaukan Para Pemohon Suyanto dan Mashudatin terhadap seorang anak perempuan bernama Nouroh Saila
BUDHI SANTOSO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
312 — 152
Indryati Saila tanggal2Maret 2018 (Bukti T25);Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 32/Pid.Praper/2019/PN SBY26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Fotocopy Surat Panggilan Sdri. Indrayati Salla =NomorS.Pgl/1126/III/RES.1.11/2018/Ditreskrimum tanggal 6 Maret 2018 (BuktiT26):Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi an. Sdri. Dewi Fitriyah alias Pipittanggal 5 Maret 2018 (Bukti T27);Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan a.n. Sdri.
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djuma (almarhum) (terlihat pada sket lokasi, lampiran 5 suratgugatan, menggarap dan menanam pohon kelapa baru di titik tempatyang diberi tanda dengan huruf E);Lakilaki Badossalamun (almarhum) (terlinat pada sket lokasi, lampiran 5surat gugatan, menggarap dan menanami pohon kelapa baru di titikempat yang diberi tanda dengan huruf F);Lakilaki Djolo (terlinat pada sket lokasi, lampiran 5 surat gugatan,menggarap dan menanam pohon kelapa baru di titik tempat yang diberitanda dengan huruf G);Lakilaki Saila
39 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sainal bin Muhammad Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defti Rosalia binti Gufron Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 2 (dua) orang anak bernama Saila
20 — 0
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama CHIARA MUTHI RIRICYA BINTI RICHOLLY, 11 SEPTEMBER 2011, PEREMPUAN, dan SAILA RIRI ALICIA BINTI RICHOLLY, 31 DESEMBER 2014, PEREMPUAN berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan dua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut;
4.
Sebelah Selatan : bebatasan dengan Jalan;
Sebelah Barat : berbatasan dengan Saudara Subardi;
Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai Harta Hibah yang diberikan kepada 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Chiara Muthi Riricya Binti Richolly dan Saila
229 — 122
ILAH SAILA (bagian akademis Dirjen Dikti) beserta Dirjen DiktiFASLI JALAL, serta hadir juga dari Kopertis X yaitu Prof Bujang,mengetahui ada 5 (lima ) prodi yang belum memperoleh ijin dari dikti,namun yang bersangkutan tidak melakukan peringatan atau menegurpada penyelenggara atas pendidikan yang tidak/oelum memperolehijin tersebut ;Bahwa para terdakwa pribadi tidak memperoleh keuntungan secaramateri atas penyelenggaran pendidikan tersebut, serta para Terdakwadalam melaksanakan tugasnya atau jabatannya
355 — 184
Terdakwa memanggil saksi dengan sebutan MAMA danSAYANGBahwa biasanya setiap pagi atau saat di kantor, Terdakwamenelpon saksi menanyakan kabar.Bahwa tahun 2010/2011, saksi bersama dengan Terdakwa dansaudaranya Terdakwa pernah kerja pembelian besi tua.Bahwa Terdakwa terakhir menghubungi saksi pada bulanSeptember 2018.Bahwa Saksi bukan sebagai guru spiritual Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa mempunyai istri.Bahwa Saksi memiliki anak yaitu ALIF ANUGRAH PERDANA,BAYU BATARA YUDISTIRA dan SAILA
113 — 59
SAILA disangkal oleh saksi Yuda A.Saila pada keterangannya padapersidangan yang lalu, saksi membenakan tandatangan tersebut adalah bukantandatangan saksi YUDA namun adalah tandatangan Petugas Pos Kehutanan yangmenandatangani FAKO TPKT yang menyertai kayu yang melewati Pos Kehutanan.Bahwa untuk tahun 2013 saksi belum pernah membuat laporan ke Dinas Kehutanannamun pada tahun 2012, saksi pernah membuat Laporan kepada DinasKehutanan.