• Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinanantara pemohon I (Nurhalis Akbar bin Darwis) dengan pemohon II (Ayu Jumrana binti Bidin, B)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2018di Jalan Salla, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;
• Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara

Salla, RT002 RW 002, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu. Selanjutnya disebut Pemohon I.Ayu Jumrana binti Bidin. B, Nik: 7317076709990001, lahir di Belopa, 27September 1998, umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, di JI. Salla, RT 002 RW 002, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu. Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan PermohonanPengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.

Salla, RT002 RW 002, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 18 tahun dan PemohonIl berusia 20 tahun.3. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Amrul, di kawinkan oleh Imam setempatbernama H. M. Saleh. B, saksi nikahnya masingmasing bernama Ashardan Hamsah. B dengan maskawinnya berupa Cincin 2 gram.4.

Salla, RT 002 RW 002, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.42/Padt.P/2020/PA.

Salla, KeurahanBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.42/Padt.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Nurhalis Akbar binDarwis) dengan pemohon II (Ayu Jumrana binti Bidin, B) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2018 di Jalan Salla, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;3.

Putusan No 79/PDT/2021/ PT MKSPenggugat dan ahli waris lain dari Karimong Bin Salla dalam keadaan utuhdan sempurna tanpa syarat apapun juga;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7.

Karimong Bin Salla(Nenek Tergugat) Meninggal Dunia. Jelas Terbitnya lpeda Tersebut adalahCacat Hukum;4. bahwa Sebelum Terbut Ipeda yang dimiliki Oleh Penggugat sebagaimanatercatat atas Nama Karimong Bin Salla, sebelumnya telah terbit Ipeda atasnama Baco Bin Lebba (Bukti T1), sehingga ada indikasi pemalsuanDokumen Negara dalam peneribitanlpeda Tersebut;5. Bahwa ayah Tergugat ataupun Tergugat, tidak pernah memperjual belikanataupun memindahkan hak milik kepada orang lain termasuk Penggugat;6.

Bahwa benar, Karimong bin salla memiliki tanah pada peta blok nomor6 dengan luas 6 are;Halaman. 6 dari 13 Halaman. Putusan No 79/PDT/2021/ PT MKS13.

Meninjau kembali IPEDA dengan No Persil 2D II Kohir No. 291 C1 atas NamaKarimong Bin Salla dan dinyatakan Cacat Hukum karena terbit 7 tahunsetelah Alm. Karimong Bin Salla Meninggal dunia;5. Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Penggugat sejak 19652020(55 tahun) bukan merupakan perbuatan melanggar hukum;6. Menyatakan segala dokumen yang terbit atas nama Karimong Bin Salla yangmengatasnamakan objek sengketa dinyatakan cacat hukum, batal dan tidaksah serta tidak mengikat secara hukum;7.

Karimong Bin Salla atas objeksengketa, serta bukti tersebut juga saling bersesuaian dengan buktibukti lainyang diajukan Terbanding/Penggugat. Faktanya selama proses pembuktianpada persidangan judex facti tingkat pertama, Pembanding/Tergugat tidakHalaman. 9 dari 13 Halaman.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ishak alias Papa Pano dan Terdakwa II Reski Tandi Salla alias Reski, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (

Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.ISHAK Alias PAPA PANO
2.RESKI TANDI SALLA Alias RESKI

(dua ratus enam puluh meter persegi) atas namaAlmarhum lelaki Salla yang diterbitkan secara sah oleh Kantor BadanPertanahan Kota Parepare.

Putusan Pengadilan Tinggi Makassar nomor 290/PDT/2013/PT.Mks ;Bahwa semua putusan di atas menyatakan bahwa tanah/lahan yang diklaimoleh Penggugat yang telah dibeli dari Salla bukanlah milik Salla atau tidak adabukti kempemilikan Salla atas tanah tersebut.

SPPT (NOP) 73.72..030.006.0100212.0, Nama Wajib Pajak SALLA ;6. Bukti P 6 adalah Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2005 No. SPPT (NOP) 73.72..030.006.0100212.0, Nama Wajib Pajak SALLA ;Type text147. Bukti P 7 adalah Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganBarang Nomor : STPL/180?V/2013 tanggal 27 Mei 2013 ;8. Bukti P 8 adalah Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh LA SALLA ;9.

Saksi BURHAN CITRA, di bawah sumpah memberikan keterangan : Bahwa SALLA membeli tanah dari orang tua saksi (NONA MAJENE) padatahun 1980an, luas tanah yang dibeli SALLA 10 x 25 m?

Semua putusan tersebut menyatakan bahwa tanah /lahan yang diklaim oleh Penggugat yang telah dibeli dari Salla bukanlah milikSalla atau tidak ada bukti kKempemilikan Salla atas tanah tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Bala) dengan Pemohon II (Nur Haida binti Salla) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2007 di Kalabakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ruslan bin Bala, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 1 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Ujang Dewa, RIT.3, RW.1,Kelurahan Nunukan Selatan, Kecamatan NunukanSelatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutPemohon I;Nur Haida binti Salla

Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Nnk.10.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Salla, mewakilkan kepadaimam kampung bernama Zakaria yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Khairuddin dan Ahmad;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Bala) denganPemohon II (Nur Haida binti Salla) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei2007 di Kalabakan, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Mei 2007di Kalabakan, Malaysia, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam kampung bernama Zakaria, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salla, dengan mas kawin (mahar) berupaseperangkat alat solat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaKhairuddin dan Ahmad;2. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan serta dikaruniai 2 (dua) oranganak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Bala) denganPemohon II (Nur Haida binti Salla) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei2007 di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. A.

Salla RT 002/RW.002 Kelurahan BelopaKecamatan Belopa Kabupaten Luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;9. Pendidikan DfTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut umum sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019;3. Hakim PN sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan 20 Desember 2020;4.

secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesal atasperbuatan yang dilakukan dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 November 2019 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YUSNI KASRI pada hari Kamistanggal 05 September 2019sekitar Pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanSeptember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2019bertempat di Jalan Salla

Salla RT/RW/002/002 Kelurahan Belopa Kecamatan Belopa Kabupaten Luwuatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwu, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada Kamis tanggal 05 September 2019 sekitar Pukul 10.00 Witadimana Petugas dari Balai POM Makassar mendapat informasi bahwa Jl.

PR.09.01.157.09.19.197 tanggalO4 September2019;Bahwa saksi menerangkan melakukan pemeriksaan pada tanggal 05September 2019 , di Rumah/Kios Salsa Caca di Jalan Salla RT/RW002/002 Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu danmenemukan kosmetik dan obat tradisional yang tidak memiliki izin edar;Bahwa saksi menerangkan kosmetik dan obat tradisional yang ditemukandi Rumah/Kios Salsa Caca di Jalan Salla RT/RW 002/002 Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu di temukan di etalase penjualan;Bahwa

saksi menerangkan kosmetik dan obat tradisional yangdiperlinatkan oleh penyidik adalah kosmetik dan obat tradisional yangditemukan pada tanggal 05 September 2019 yang beralamat di Jalan SallaRT/RW 002/002 Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi menerangkan kosmetik dan obat tradisional yang ditemukandi Rumah/Kios Salsa Caca di Jalan Salla RT/RW 002/002 Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu adalah benar milik terdakwa YUSNIKASRI;Bahwa saksi menerangkan menemukan kosmetik

Sudding dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram danyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Penggugatkarena ayah Kandung Pemohon Il telah meninggal Pemohon Il yangbernama Ansar bin Syamsu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rabaking bin Kammisi dan Salla Dg. Tompo bin MakkasauDg.

Sudding; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahPaman Pemohon Il yang bernama Ansar bin Syamsu, karena ayahkandung Pemohon Il sudah meninggal dunia; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahRabaking bin Kammisi dan Salla Dg. Tompo bin Makkasau Dg.

Sudding;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon adalah Ayah PamanPemohon Il yang bernama Ansar bin Syamsu, karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia;Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Rabaking binKammisi dan Salla Dg. Tompo bin Makkasau Dg.

Sudding, dan wali nikah dalampermikahan tersebut adalah Paman Pemohon Il yang bernama Ansar binSyamsu, karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, dan saksipada pernikahan tersebut adalah Rabaking bin Kammisi dan Salla Dg. Tompobin Makkasau Dg.

Sudding, dan Wali dalam pernikahan paraPemohon adalah Paman Pemohon Il yang bernama Ansar bin Syamsu,karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, saksi dalampernikahan para Pemohon adalah Rabaking bin Kammisi dan Salla Dg.Tompo bin Makkasau Dg. Kanro serta mahar dalam pernikahan paraPemohon adalah cincin emas seberat 2 gram;3.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Amiruddin Bin Sahratun ) dengan Pemohon II ( Arjani Binti Salla ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep; ; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor : 0165/Pdt.P/2017/PA.Smpasl) Cyaa ll ait asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Amiruddin Bin Sahratun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Bajung Timur RT.006 RW. 008 Desa AmbuntenBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Arjani Binti Salla, umur 39 tahun,

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 06 Juli 2002, denganwali nikah ayah bernama Salla, yang diaqad oleh K. Satun ( Sebagai gurungaji ), ( sebagai ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) Tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Musawwal dan Sadikun;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Amiruddin BinSahratun) dengan Pemohon II (Arjani Binti Salla) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 2002 di Bajung Timur RT.0O6 RW. 008 Desa AmbuntenBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Amiruddin Bin Sahratun)dengan Pemohon II (Arjani Binti Salla) pada tanggal 06 Juli 2002 di rumahorang tua Pemohon II di Bajung Timur RT.0O6 RW. 008 Desa Ambunten BaratKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sallaserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Musawwal dan Sadikun, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Amiruddin BinSahratun) dengan Pemohon II (Arjani Binti Salla) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep;3.

PDT/2012/PT.SULTRA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal28 Maret 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota,serta dibantu oleh A.RIFAI SALLA,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri keduabelah pihak yang berperkara ;Hakim Anggota : Hakim Ketua :1.H. DASNIEL,S.H. I PUTU WIDNYA, S.H.,M.H.2. Drs.

,MHPanitera PenggantiA.RIFAI SALLA, SH )Rincian Biaya Perkara 1. Redaksi Rp. 5.000, 2. Uang Leges Rp. 3.000, 3. Meteral Rp. 6.000, 4. Pemberkasan Rp.136.000, Jumtlah Rp.150.000, (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPANITERA,H. RUS L A N,SH.MHNIP.19530313 1978 1 002 PENETAPANNomor : 04 /Pen.Pid/2012/PT. SULTRA Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraMembaca : 1.

RIFAI SALLA, SH Panitera Pengganti;Selanjutnya sidang dibuka oleh Hakim Ketua Mejelis dandinyatakan sidang terbuka untuk umum kemudian sidangdilanjutkan;Hakim Ketua Mejelis dinyatakan bahwa dalam persidanganini Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak hadir;Selanjutnya Ketua Majelis Hakim menjelaskan bahwa sidanghari ini adalah pembacaan putusan atas perkara pidana TerdakwaARIYANDI alias MMANG Nomor: 04/Pid/2012/PT.SULTRA ;Selanjutnya Ketua Majelis Hakim membacakan amar putusantersebut sebagai berikut

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat Peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah putusan selesai dibacakan oleh Ketua MajelisHakim, maka sidang dalam perkara ini dinyatakan selesai dandan tutup;Demikianlah Berita Acara Persidangan ini dibuat danditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara;Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis,AHMAD RIFAI SALLA, SH I PUTU WIDNYA, .S.H.M.H

Salla dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Dg Pada dan DgMuda, dengan mas kawin (mahar) berupa uang 30 sen dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan..

Salla. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Sahareng bin Dg. Baco. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan para pemohon adalah Dg.Pada dan Dg. Muda. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan para pemohon adalahberupa uang 30sen dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon II berstatus perawan.

Salla, serta yangmenjadi saksi nikah adalah Dg. Pada dan Dg.

Salla, saksi nikahnya adalah Dg. Pada dan Dg.

Salla, yang dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Dg. Pada dan Dg. Muda, dengan maskawin berupa uang 30 sen dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon hidup rukun sebagaisuami istri dan tinggal di Dusun Balangarisi, Desa Parapunganta, KecamatanHal. 11 dari 14 hal. Pen.