Ditemukan 459 data
49 — 6
SAHLA
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi, DKK
NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi;: Probolinggo;: 36 tahun/02 April 1977 ;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Kramat RT.010 RW.004 DesaKaranggeger, Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo;:Islam ;: Swasta ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kraksaan bersamasama dengan Terdakwa :Il.
SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi., dan TerdakwaIl. MAIMUNAH binti MASTRO MARLUWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama di mukaumum melakukan kekerasan terhadap orang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi.,dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan Terdakwa II. MAIMUNAHbinti MASTRO MARLUWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dengan ketentuan bagi Terdakwa II.
Bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah kamiTerdakwal/Pemohon Kasasi SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi., oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana "Di muka umummelakukan kekerasan terhadap orang dan atau "Penganiayaan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 (1) KUHP danatau Pasal 351 Ayat (1) Jo.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi., tersebut.
Menyatakan Terdakwa SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pacul/cangkul dirampas untukdimusnahkan.4.
Ananta Dwi Sahla
10 — 5
Pemohon:
Ananta Dwi Sahla
23 — 4
Menyatakan terdakwa SAHLA ALS UJUK LALA BINTI SAHARI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 2.
SAHLA ALS UJUK LALA BINTI SAHARI
PUTUSANNomor.898/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : SAHLA ALS UJUK LALA BINTI SAHARI ;Tempat lahir =: Palembang ;Umur : 53 Tahun/ 17 JANUARI 1962. ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lorong.
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa SAHLA
ALS UJUK LALA BINTI SAHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TanpaHak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana diatur danHalaman dari6 Putusan Nomor.898/Pid.Sus/201 5/PN.Plgdiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa SAHLA ALSUJUK LALA BINTI SAHARI selama: 4 (Empat) Tahun dan
atas perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acarapidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAHLA
25 — 3
Menyatakan Terdakwa I SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi dan terdakwa II MAIMUNAH binti MASTRO MARLUWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan terdakwa II MAIMUNAH binti MASTRO MARLUWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bagi terdakwa II MAIMUNAH binti MASTRO MARLUWI, pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana
SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi.II. MAIMUNAH binti MASTRO MARLUWI
PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2014/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :I Nama Lengkap : SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi.Tempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 36 tahun/O2 April 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Kramat RT.010 RW.004 Desa KaranggegerKec.Pajarakan Kab.
tidak tahu alasan para terdakwa mencangkul bibit padi milikSANERI ;5 TOTOK SUMARTONO :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013 sekira jam 16.30 WIB,sewaktu saksi sedang piket, SANERI datang dengan membawa cangkulmelaporkan bahwa dirinya telah dipukul menggunakan cangkul oleh terdakwaI di sawah Desa Karanggeger, Kecamatan Pajarakan, KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I SUHERMANTO bin SAHLA
S.Pdi dan terdakwa IIMAIMUNAH binti MASTRO MARLUWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan terdakwa IIT MAIMUNAHbintt MASTRO MARLUWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama (satu) tahun ;3 Menyatakan
Menyatakan Terdakwa I SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdi dan terdakwa IIMAIMUNAH binti MASTRO MARLUWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap orang;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUHERMANTO bin SAHLA S.Pdidengan pidana penjara selama (satu) bulan dan terdakwa IT MAIMUNAH bintiMASTRO MARLUWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, denganketentuan bagi terdakwa IT MAIMUNAH binti MASTRO MARLUWI, pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain, bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan telah obersalah melakukan~ sesuatu' tindak pidana3.
14 — 1
DESY EKA SARI BINTI NI'AN Vs ANDRE BIN SAHLA
S.Parman, Gang Kelapa Gading, RT 033/RW001, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan DeltamwPawan, Kabupaten Ketapang, sebagaiwePenggugat 3MELAWANANDRE BIN SAHLA umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pengantar barang, tempattinggal di Jalan Ketapang Siduk, RT03/RW 02, Desa Sungai Awan Kanan,Kecamatan Muara Pawan, KabupatenKetapang, sebagai " Tergugat " ;Pengadilan Agamatersebut 5 22 eee eee ee ee ee eee eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ; +e eee eee re ee eee eeeTelah mendengar
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
NANA Alias AJROM Bin SAHLA
336 — 32
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
NANA Alias AJROM Bin SAHLA
Lia Sulastri Binti Rohendi
Tergugat:
Sahla Suryana Bin Endang
15 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat (Sahla Suryana Bin Endang) terhadap Penggugat (Lia Sulastri Binti Rohendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Lia Sulastri Binti Rohendi
Tergugat:
Sahla Suryana Bin EndangBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cipamangkat, RT. 016 RW. 008, Desa Pasawahan, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, tinggal dirumah orangtua Penggugat,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Ryan RizkyMaulid Bin Sahla Suryana (Purwakarta, 22 Februari 2010 / umur 8 tahun);4.
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Sahla Suryana BinEndang) terhadap Penggugat (Lia Sulastri Binti Rohendi);3.
biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;1 Jika merujuk yurisprudensiHalaman 16 dari 18 putusan Nomor: 1360/Padt.G/2018/PA.PwkMenjatuhkan talak satu baain sugro Tergugat (Sahla
WATMI Alias WARSINAH BINTI TARSIPAN
Tergugat:
DADANG FADLI BIN SAHLA
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DADANG FADLI BIN SAHLA) terhadap Penggugat (WATMI Alias WARSINAH BINTI TARSIPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
WATMI Alias WARSINAH BINTI TARSIPAN
Tergugat:
DADANG FADLI BIN SAHLA
Hairus Saleh Bin Sahla
Termohon:
Dwita Surya Puspita Binti Miftahol Arifin
60 — 9
Pemohon:
Hairus Saleh Bin Sahla
Termohon:
Dwita Surya Puspita Binti Miftahol ArifinPUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Hairus Saleh Bin Sahla, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunBangkal RT.002 RW.001, Desa Padelegan, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan sebagai Pemohon;melawanDwita Surya Puspita Binti Miftahol Arifin
Memberi izin kepada Pemohon (Hairus Saleh Bin Sahla) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwita Surya Puspita BintiMiftahol Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Terdakwa:
MISDERI ALS CONG BIN SAHLA (ALM)
30 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Misderi Als Cong Bin Sahla (Alm.), tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Wiwin Indahyani;
- 1 (satu) Kontak Kunci Kendaraan Toyota Innova Reborn Warna Putih dengan Nomor Polisi P 999 NF;
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Realme Warna Hitam Milik Suprianto B Matrupi (alm);
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo Warna Putih Milik Misderi Als Cong Bin Sahla (alm);
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Kombinasi Biru Milik Misderi Ais Cong Bin Sahla (alm);
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Milik Punali Ais Ali Hamzah
Hamzah;
- 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal sabu dengan berat bruto 3,2 (tiga koma dua) kilogram;
- 1 (satu) bungkus plastik klip sedang berisikan 26 (dua puluh enam) butir tablet bentuk bulat wama abu-abu logo bitcoin termasuk Narkotika Jenis Ekstasi dan 24 (dua puluh empat) butir tablet bentuk bulat warna cokelat termasuk narkotika jenis ekstasi;
- 1 (satu) lembar kartu Atm BRI milik Misderi Ais Cong Bin Sahla (Alm.)
Terdakwa:
MISDERI ALS CONG BIN SAHLA (ALM)
14 — 6
Intan bin Mul Sahla, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin Yang Dikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
INTAN bin MUL SAHLA
53 — 12
Intan bin Mul Sahla, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin Yang Dikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
INTAN bin MUL SAHLA
Intan Bin Mul Sahla ditangkap pada tanggal27 Nopember 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal17 Desember 2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengan tanggal27 Januari 2020 ;.
INTAN bin MUL SAHLA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHONDALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANGDIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG sebagaimanadalam dakwaan PERTAMA kami melanggar pasal 82 ayat (1) huruf b UU RINo. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan jo. pasal 55 (1) ke1 KUHP;2.
INTAN bin MUL SAHLA bersama P.IDA (DPO) pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2019 sekira jam 17.30 WIBHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Krsatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 di hutan produksiPetak 18 C, Blok Bunlepah, Dusun Kalimanguk, Desa Kalianan, KecamatanKrucil, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yang berwenangmengadili perkara ini, orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan
INTAN bin MUL SAHLA bersama P. IDA (DPO), awalnyaterdakwa SUJAB al. P. INTAN bin MUL SAHLA bersama P. IDA (DPO)berangkat menuju hutan dengan membawa 1 (satu) buah gergaji mesin chainshaw, merk MAESTRO, warna biru, 1 (Satu) buah meteran warna kuning dan 1(satu) buah kapak atau alat penyadap getah kayu pinus (Kodikoni) yangsemuanya milik P. IDA, setelah sampai dihutan menemukan satu pohon mahoniyang sudah roboh dan memutuskan mengambil kayu itu Saja, kKemudian P.
Intan bin Mul Sahla, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaDengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan HutanTanpa Memiliki Izin Yang Dikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
SAHLA ALIAS CEK LALA BINTI SAHARI
19 — 4
Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
SAHLA ALIAS CEK LALA BINTI SAHARI
Tergugat:
Junaedi Sugiawan bin Udin
6 — 0
Yati Sumiati binti binti Maman Sahla Miharja) dengan iwadh sebesar 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Yati Sumiati binti binti Maman Sahla Miharja
Tergugat:
Junaedi Sugiawan bin Udin
Terdakwa:
SAHLAN alias SAHLA
71 — 29
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa SAHLAN Alias SAHLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SAHLAN Alias SAHLA tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan
Terdakwa:
SAHLAN alias SAHLABahwa akibat penikaman yang dilakukan oleh SAHLAN Alias SAHLA tersebutmenyebabkan korban IRSAN Alias SADU meninggal dunia.
berbicarakepada Terdakwa SAHLAN Alias SAHLA, setelah itu. saksi memberitahusaudara OVAN (Anggota Polri) untuk dating kerumah saksi, kemudian saudaraOVAN datang dan saudara SAHLAN berbicara kepada saudara OVAN,kemudian saudara OVAN mengantar terdakwa ke kantor Polres SIGI.Bahwa benar saat Terdakwa SAHLAN Alias SAHLA ke rumah saksi, saat ituterdakwa SAHLAN Alias SAHLA, dalam pengaruh alcohol dan sedang mabuk;Bahwa saksi melihat kondisi pakaian SAHLAN Alias SAHLA saat itu sebelah kiricelana jeans terdapat
Saksi NURFAIZAH Alias IJA, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa SAHLAN Alias SAHLA dan memiliki hubungankeluarga dengan suami Saksi.Bahwa saksi mengetahui ia dihadapkan dipersidangan karena adanya kasuspenikaman terhadap korban IRSAN Alias SAHDUBahwa pelaku penikaman tersebut adalah SAHLAN Alias SAHLA dankorbannya adalah IRSAN Alias SADU.Bahwa akibat penikaman yang dilakukan oleh SAHLAN Alias SAHLA tersebutmenyebabkan
dan berbicarakepada Terdakwa SAHLAN Alias SAHLA, setelah itu. saksi memberitahusaudara OVAN (Anggota Polri) untuk dating kerumah saksi, kemudian saudaraOVAN datang dan saudara SAHLAN berbicara kepada saudara OVAN,kemudian saudara OVAN mengantar terdakwa ke kantor Polres SIGI.Bahwa benar saat Terdakwa SAHLAN Alias SAHLA ke rumah saksi, saat ituHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN.Dglterdakwa SAHLAN Alias SAHLA, dalam pengaruh alcohol dan sedang mabuk;Bahwa saksi melihat kondisi pakaian
Sigi, Kabupaten Sigi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemubunuhan tersebut dari keteranganTerdakwa SAHLAN Alias SAHLA, saat terdakwa datang kerumah saksi;Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi sedang tidur di rumahnya dan sekitarpukul 02.00 wita, saudara SAHLAN Alias SAHLA datang bersama MUSTAKIMkerumah saksi kemudian SAHLAN Alias SAHLA menyampaikan kepada saksibahwa ia sudah berkelahi dengan korban IRSAN Alias SADU dan Terdakwamenusuk korban sebanyak beberapa kali kea rah tubuh menggunakan sebilahpisau
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
419 — 134
akan dikirimkan melalui Surabaya.Setelah terdakwa dan ZULFIQAR RACHMAN IS alias ZULFIQAR aliasZUL alias ABU SAHLA bin ANWAR ISMAIL PILLY (alm) sampaikemudian terdakwa dan ZULFIQAR RACHMAN IS alias ZULFIQARalias ZUL alias ABU SAHLA bin ANWAR ISMAIL PILLY (alm) dijemputoleh DWI SUMARSENO ALIAS CAK SENO ALIAS SENO BIN SAMIDI(Alm) yang merupakan Ikhwan dari Surabaya yang dikirim ERWIN laluterdakwa dan ZULFIQAR RACHMAN IS alias ZULFIQAR alias ZULalias ABU SAHLA bin ANWAR ISMAIL PILLY (alm) bertemu di
Jkt.Brt.RACHMAN IS alias ZULFIQAR alias ZUL alias ABU SAHLA binANWAR ISMAIL PILLY (alm) yang ingin merealisasikan terkaitpendirian tankim di wilayah seram dengan mempersiapkan terlebihdahulu persenjataan yang akan di sempurnakan oleh IkhwanSurabaya setelah jadi rencananya akan dikirimkan melalui Surabaya.Setelah terdakwa dan ZULFIQAR RACHMAN IS alias ZULFIQAR aliasZUL alias ABU SAHLA bin ANWAR ISMAIL PILLY (alm) sampaikemudian terdakwa dan ZULFIQAR RACHMAN IS alias ZULFIQARalias ZUL alias ABU SAHLA
Sedangkan sisa uang infaknya terdakwakirim kepada ZULFIQAR RACHMAN IS alias ZULFIQAR alias ZULalias ABU SAHLA bin ANWAR ISMAIL PILLY (alm) lewat rekeningBank BCA a.n.
Jkt.Brt.ZULFIQAR RACHMAN IS alias USTAD ZUL alias ZULFIQAR aliasZUL alias ABU SAHLA Bin ANWAR ISMAIL PILLY, sehingga saksimenyanggup!i untuk mengirimkan uang kepada terdakwa.
16 — 11
Abdul Ghani Juhri yang bernama Sahla Ghina Sabila binti Abdul Rasyid Nasar, S.Sos lahir tanggal 17 September 2004 (14 tahun 8 bulan) dan Maisya Adzra binti Abdul Rasyid Nasar, S.Sos lahir tanggal 04 Juli 2009 (9 tahun 10 bulan) guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa;
Abdul Ghani Juhri tersebut, telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang, yakni Sahla Ghina Sabila binti Abdul Rasyid Nasar,S.Sos dan Maisya Adzra binti Abdul Rasyid Nasar, S.Sos;Bahwa pada tanggal 10 April 2017 telah meninggal dunia anak kandungPemohon yang bernama Khairiah, SE binti H.
S,Sos telah meninggal dunia padatanggal 08 Mei 2018 karena kecelakaan, kemudian dimakamkan diGuntungu Manggis dan saksi hadir pada prosesi pemakaman alamarhum; Bahwa anak almarhum yang bernama Sahla Ghina Sabila dan MaisyaAdzra sekarang masih di bawah umur dan anak tersebut sekarang diasuholeh Pemohon; Bahwa Pemohon selama ini berprilaku baik, taat beribadah, dansangat menyayangi anaknya dan tidak pernah dipidana; Bahwa kebutuhan sehariharinya Sahla Ghina Sabila dan MaisyaAdzra telah dipenuhi oleh
Pemohon dengan baik; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang mengaku bahwa SahlaGhina Sabila dan Maisya Adzra adalah anaknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan wali dari cucunyayang bernama Sahla Ghina Sabila dan Maisya Adzra adalah untukkeperluan mengurus pensiunan PNS Khairiah, SE dan untuk mengurussertifikat rumah di Bank BTN;2.
Pasal 107 ayat (4) KompilasiHukum Islam adalah keluarga anak tersebut yang berkelakuan baik, sedangkandalam perkara ini yang lebin dekat hubungan kekeluargaannya adalah kakeknyasebagai Pemohon karena kedua ayah dan ibu Sahla Ghina Sabila dan MaisyaAdzra telah meninggal dunia dan terbukti Pemohon berkelakuan baik, olehkarenanya petitum permohonan Pemohon agar dirinya ditetapkan sebagai walldari anak yang bernama Sahla Ghina Sabila dan Maisya Adzra dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon
61 — 2
Menyatakan tanggal lahir anak kedua Pemohon, yang bernama Sahla Siti Fatiya yang benar adalah 22 Maret 2008; -----------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk membuat akta kelahiran baru yang membetulkan tahun kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama Sahla Siti Fatiya tersebut, dan menarik serta mencabut akta kelahiran lama dari Pemohon, serta membuat catatan pinggir mengenai alasan penggantian dan pencabutan akta pencatatan sipil pada register akta kelahiran yang dicabut tersebut; ----------------------------
tanggal 11 Desember2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyarpada tanggal 11 Desember 2014 dalam Register Nomor 248/Pdt.P/2014/PN Kreg, telahmengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran dengan alasanalasan sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Karti yangpernikahannya dilaksanakan di KUA Jatiyoso, pada tanggal 13 April 2003;Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan dua orang anak perempuan yangbernama Nurdayanti dan Sahla
Siti Fatiya;Bahwa karena kurang telitinya Pemohon pada saat mengurus akta kelahirananak Pemohon yang nomor 2 yang bernama Sahla Siti Fatiya ternyata di dalamakta kelahirannya tahunnya salah, tertulis tanggal 22 Maret 2006, sehingga didalam KK Pemohon juga tertulis tanggal 22 Maret 2006 padahal yang benarkelahirannya anak Pemohon tersebut adalah tanggal 22 Maret 2008 sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Wukirsawit, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar;Bahwa oleh karena
perbedaan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut di dalamAkta Kelahiran dan KK serta Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Wukirsawit,Halaman dari7 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2014/PN Krgmaka untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdi kemudian hari, maka Kami sebagai Pemohon bermaksud ingin menggantitahun lahir anak Pemohon yang bernama Sahla Siti Fatiya tersebut di dalam aktekelahirannya yang semula tanggal 22 Maret 2006 diganti menjadi tanggal 22Maret 2008;Bahwa Pemohon
SitiFatiya lahir di Karanganyar pada tanggal 22 Maret 2008 anak dari pasangan suamiisteriParno dan Karti, sehingga pada saat permohonan ini diajukan Sahla Siti Fatiya belumdewasa menurut hukum karena belum berusia 18 (delapan belas) tahun.
pula dipertimbangkan di atas, dalambukti P 6 berupa Surat Keterangan Lahir yang didukung pula oleh keterangan saksiWagiyem dan saksi Suwoko, Sahla Siti Fatiya lahir di Karanganyar pada tanggal 22Maret 2008, sehingga Hakim berkesimpulan bahwa tanggal lahir Sahla Siti Fatiya yangbenar adalah tanggal 22 Maret 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008, ditentukan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil dengan cara:a Mengisi
8 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZKY HAZNA SYITA SAHLA Binti SUGIANTO untuk menikah dengan seorang pria bernama MOH. RIKI Bin BAMBANG SUTIKNO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZKY HAZNASYITA SAHLA Binti SUGIANTO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama MOH RIKI Bin BAMBANG SUTIKNO;3.
RIKI Bin BAMBANG SUTIKNO, tanggal lahir 19 September2001, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat kediaman di Dusun GadingRT.020 RW.003 Desa Gadingkembar Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama RizkyHazna Syita Sahla, karena sudah 1 tahun menjalin hubungan cinta bahkansudah bertunangan;Bahwa akibat ia bercaran dengan Rizky Hazna Syita Sahla sekarangRizky Hazna Syita Sahla telah
Riki akan menikah dengananak Pemohon bernama Rizky Hazna Syita Sahla, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berusia 17 tahun;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut keduanyasudah menjalin hubungan asmara (pacaran) sejak 1 tahun yang lalu bahkansudah bertunangan dan hubungan antara keduanya semakin hari semakinakrab bahkan akibat dari pacaran tersebut Rizky Hazna Syita Sahla telahhamil 4 bulan;Bahwa
Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon yang bernama RizkyHazna Syita Sahla telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priabernama Moh. Riki;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan sekarang anak Pemohontelah hamil 4 bulan dan keduanya telah sepakat untuk menikah4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZKY HAZNASYITA SAHLA Binti SUGIANTO untuk menikah dengan seorang pria bernamaMOH. RIKI Bin BAMBANG SUTIKNO;halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.