SAHLAN GINTING

PUTUSANNomor : 310 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SAHLAN GINTING,; 2 220222022 r nnn nnnnccn eneTempat Lahir : Kabanjahe; 2 0220 n nnn nnn nec n cn nc rence cnc ncnUmur / Tgl Lahir : 23 Tahun / 12 Agustus 1988; Jenis Kelamin t Laki laki

SAHLAN Bin NGADIMIN, DKK

Namalengkap :SAHLAN Bin NGADIMIN.;Tempat lahir : Candi Mas (Lampung) .;Umur / Tgl. lahir : 49 Tahun / 01 Februari 1965.;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : Jalan Raya Candi Mas Km.24 Rt.05 / Rw.02 Desa Candi MasKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung. ;Agama Is 1a m.;5Pekerjaan S 0 P i U.jPendidikan SD (tidak tamat).;II. Nama lengkap MARSALIM Alias SALIM Bin TAMAR ABDULLAH.;Tempat lahir :BengkU U.

SAHLAN BinNGADIMIN bersamasama dengan terdakwa II.Halaman (5) dari 24 // Putusan No: 182/Pid.B/2014/PN.Bks;MARSALIM Alias SALIM Bin TAMARABDULLAH, terdakwa II, JUH RONI BinHIDAYAT, terdakwa IV. ADI YUNUS BinSUMARYA, dan terdakwa V.

SAHLAN BinNGADIMIN bersamasama dengan terdakwa II.MARSALIM Alias SALIM Bin TAMARABDULLAH, terdakwa II, JUH RONI BinHIDAYAT, terdakwa IV. ADI YUNUS BinSUMARYA, dan terdakwa V.

SAHLAN Bin NGADIMIN bersamasama dengan terdakwa II.MARSALIM Alias SALIM Bin TAMAR ABDULLAH, terdakwa II, JUH RONI BinHIDAYAT, terdakwa IV. ADI YUNUS Bin SUMARYA, dan terdakwa V. DWI BASTIANBin SUAJI;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur tanpa ijin dengan sengaja menawarkan Atau Memberikan KesempatanUntuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencaharian Atau DenganSengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu.

SAHLAN Bin NGADIMIN bersamasama dengan terdakwaII. MARSALIM Alias SALIM Bin TAMAR ABDULLAH, terdakwa II, JUHRONI Bin HIDAYAT, terdakwa IV. ADI YUNUS Bin SUMARYA, dan terdakwaV. DWI BASTIAN Bin SUAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Tanpa Mendapat Izin melakukan Permainan Judi diJalan Umum Maupun Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAHLAN Bin NGADIMIN bersamasamadengan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa RIKO BIN SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO BIN SAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

RIKO BIN SAHLAN

tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Halaman dari 10 Nomor : 707/Pid/Sus/2014/PN.SkyPenetapan Majelis Hakim Nomor : 707/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 20 OKtober2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa RIKO BIN SAHLAN

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan pertama melanggar Pasal 112 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIKO BIN SAHLAN dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yaitusemua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukum yaituTerdakwa RIKO BIN SAHLAN, dan selama proses pemeriksaan dalam persidangan ternyatasanggup menjawab berbagai pertanyaan baik dari Majelis Hakim dan Penuntut Umum sertaPanasehat Hukum dengan lancar, serta terdakwa juga membenarkan

memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk memberantasperedaran narkotika.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa sopan dipersidangane Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RIKO BIN SAHLAN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa Hak Memiliki Narkotikagolongan I bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO BIN SAHLAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp. 1.000.000.000(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

ROZALI BIN SAHLAN (ALM)

PUTUSANNOMOR : 71/Pid.Sus/2012/PN.BksSLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap ROZALI bin SAHLAN(alm) ;Tempat lahir TSI fm eee te nernrenenUmur / tanggal lahir 29 Tahun / 19 Juli1982;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Desa Insit KecamatanTebing

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Salim Sahlan, Serka NRP. 21050229621285 , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulanMenetapkan selama

Serka Muhammad Salim Sahlan NRP 21050229621285

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNOMOR:39K/PM.106/AD/TX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Muhammad Salim Sahlan: Serka/21050229621285: Bamin Intel Siinteldim: Kodim 1011/AntTempat dan tanggal lahir : Gorontalo, 25 Desember

Serka Muhamamd Salim Sahlan, NRP.21050229621285, Jabatan Bamin Intel Sintedim 1001/Ant,Kesatuan Kodim 1001/Amt.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2 Barangbarang :a 3 (tiga) buah kemasan rokok merk Djarum MLDb 261 (dua ratus enam puluh satu) butir pil ZenithCarnophen.Mohon dirampas untuk dimusnahkan.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Pembelaan Terdakwa yang disampaikan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.

SerkaMuhammad Salim Sahlan, NRP. 21050229621285, Jabatan Bamin Intel Sintedim 1001/Ant,Kesatuan Kodim 1001/Amt.2 Barangbarang :a 3 (tiga) buah kemasan rokok merk Djarum MLD.b 261 (dua ratus enam puluh satu) butir pil zenith carnophen.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa barang bukti berupal (satu) lembar foto 3 (tiga) buah bekas kemasanrokok merk Djarum MLD dan 263 (dua ratus enam puluh tiga) butir pil zenithcarnophen, telah diperlihatkan kepada Terdakwa maupun para Saksi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Salim Sahlan, Serka NRP.21050229621285 , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar*.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

SerkaMuhamamd Salim Sahlan, NRP. 21050229621285, Jabatan Bamin Intel Sintedim 1001/Ant,Kesatuan Kodim 1001/Amt.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab Barangbarang :1 3 (tiga) buah kemasan rokok merk Djarum MLD2 261 (dua ratus enam puluh satu) butir pil Zenith Carnophen.Dirampas untuk dimusnahkan5.

Menyatakan terdakwa ISKANDAR BIN SAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menhukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ISKANDAR BIN SAHLAN

PUTUSANNomor : 757/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ISKANDAR BIN SAHLAN ;Tempat lahir : Desa Tanjung Durian (Muba);Umur/Tgl. Lahir :19 Tahun / 17 Juli 1994;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Durian Kec.

Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ISKANDAR BIN SAHLAN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR BIN SAHLAN denganPidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN, dikurangi selama dalam masatahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda tiger warna silver tahun 2008 BG 4155 BW norangka MHIMC21168K06772

sangatsangat menyesali sekali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :monnann Bahwa terdakwa ISKANDAR Bin SAHLAN

Menyatakan terdakwa ISKANDAR BIN SAHLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menhukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa TOBA SIREGAR BIN SAHLAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa: N I H I L6.

TOBA SIREGAR BIN SAHLAN SIREGAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : TOBA SIREGAR BIN SAHLAN SIREGAR;Tempat Lahir : Sekayu;Umut/T gl. Lahir : 23 Tahun / 17 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : Jl. Let. H.Munandar Lk.I Kel.

Menyatakan terdakwa TOBA SIREGAR BIN SAHLAN SIREGAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenganiayaanTerhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal80 Ayat 1 UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOBA SIREGAR BIN SAHLANSIREGAR dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Saksi ALDI PRATAMA Bin ADE AJUDIN; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya sebagai saksi korban dalam perkara Penganiayaan yangdiakukan oleh Terdakwa (Toba Siregar Bin Sahlan Siregar) ; Bahwa benar, Saya tahu kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal22 April 2013, sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di Warnet Serakom Kel.Soak Baru, Kec. Sekayu, Kab.

Saksi SUHAIMI Bin SUDIRMAN; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya sebagai saksi dalam perkara Penganiayaan yangdiakukan oleh Terdakwa (Toba Siregar Bin Sahlan Siregar);Hal. 2 dari 6 hal. Putusan No.452/Pid.B/2013/PN.SKY. Bahwa benar, Saya tahu kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal22 April 2013, sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di Warnet Serakom Kel.Soak Baru, Kec. Sekayu, Kab.

Menyatakan terdakwa TOBA SIREGAR BIN SAHLAN SIREGAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: NIHIL6.

USMAN SAHLAN VS I. HUNAWATY ANGKASA, DKK., II. HENDRY PANJAITAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;

PUTUSANNomor 20 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutus dalam perkara:USMAN SAHLAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komplek Jodoh Centre BlokD, Kelurahan SungaiJodoh, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, pekerjaanWiraswasta.

puluhempat ribu sembilan ratus lima belas meter persegi) atas nama UsmanSahlan, seluas + 27.843 m2 (dua puluh tujuh ribu delapan ratus empatpuluh tiga meter persegi) yang dikuasai oleh Para Penggugat:Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari DaftarBuku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 75/Kelurahan Belawan III, terbittanggal 18 Agustus 1992, Surat Ukur Nomor 2919/1992, tanggal 26 Mei1992, seluas 44.915 m2 (empat puluh empat ribu sembilan ratus limabelas meter persegi), atas nama Usman Sahlan

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftarbuku Tanah Sertipikat Hak Milik (Kedua) Nomor 75/Kelurahan BelawanIll, terbit tanggal 18 Agustus 1992, Surat Ukur Nomor 2919/1992,tanggal 26 Mei 1992, seluas 44.915 m2 (empat puluh empat ribusembilan ratus lima belas meter persegi), atas nama Usman Sahlan;4.

Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballtersebut Mahkamah Agung berpendapat: Bahwa alasan peninjauan kembali adanya kekhilafan Hakim ataukekeliruan yang nyata, tidak dapat dibenarkan karena hanya mengulangfakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benarmenurut hukum dalam Putusan Judex Juris; Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 75/Kelurahan Belawan III yangmenjadi objek sengketa tidak didasarkan atas peralihan hak yang Jjelasdari Tengku Siti Elly ke Usman Sahlan

Putusan Nomor 20 PK/TUN/2019Kembali USMAN SAHLAN;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019, oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.,M.H., Wakil Ketua Mahkamah Agung Bidang Yudisial yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama Dr. H.Yulius, S.H., M.H. dan Dr.

SAHLAN

PENETAPANNo.647/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SAHLAN, Umur 20 Tahun, Pekerjaan , Alamat Jalan Muharto V C RT.005 RW.009,Kelurahan Kotalama, kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573034507640003 tanggal 24222011 atasnama SULIHA, Kartu Tanda Penduduk NIK, 3573031002620004 tanggal24112011 atas nama HAJI dan Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573032911910007tanggal 24112011 atas nama SAHLAN

SRIPURWANINGSIH, SST, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama HAJI, tertanggal 14062012 yang menyatakanbelum pernah memiliki Akte Kelahiran dan belum pernah mengajukan permohonanPenerbitan Akte Kelahiran, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/005/35.73.03.1001/2012 tanggal 11Januari 2012, atas nama SAHLAN, yang ditandatangani oleh MOCH.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SAHLAN ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : BETSJI SISKE MANOE, SHPanitera Pengganti :SuharnoBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian

hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: PAMEKASAN pada hari : SELASA, tanggal : 29 NOPEMBER1991 jam 03.00 WIB telah lahir dan diberi nama : SAHLAN anak LakiLaki ke 2 anak sahdari Suami Istri HAJI dan SULIHA ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari

SAHLAN

Menyatakan Terdakwa SAHLAN tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanSubsidair sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Subsidair;.

Menyatakan Terdakwa SAHLAN telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Lebihsubsidair Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 bulan penjara dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa SAHLAN tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari DakwaanPrimair;b.

Menyatakan Terdakwa SAHLAN tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur Dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Subsidair sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari DakwaanSubsidair;c.

Menyatakan Terdakwa SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAHLAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 15(lima belas)hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa satu kantong plastik

SAHLAN

Mei 2005 s/d tanggal 29 Juni 2005 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa SAHLAN

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana dimaksud dandiancam pidana dalam pasal 363 (1)ke4,5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHLAN dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama masa tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa satu kantong plastik berisi beras sebagai contohdikembalikan pada korban ;4 Menyatakan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000 (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari

dan Sadili juga telah melakukan pencurian beras milik saksisebanyak 1 karung sak beras dan oleh Sadili dijual kepada Busri didesaKalabengan,kec.Rubaru,kab.sumenep;Bahwa benar selanjutnya Kepala Desa memanggil Sahlan dan Sadili di rumahnyakemudian mereka datang kerumah Kepala Desa dan mereka mengakui dengan terusterang telah melakukan pencurian beras milik saksi di gudang selipBahwa benar ,akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 115.000..II Saksi JUMALI :Bahwa

dan Sadili juga sebelumnya telah melakukan pencurian beras miliksaksi Fathorrahman sebanyak karung sak beras dan oleh Sadili dijual kepada Busrididesa Kalabengan,kec.Rubaru,kab.sumenep;e Bahwa benar selanjutnya Kepala Desa memanggil Sahlan dan Sadili di rumahnyakemudian mereka datang kerumah Kepala Desa dan mereka mengakui dengan terusterang telah melakukan pencurian beras milik saksi di gudang selip .Ill Saksi ABDUS SALAM :e Bahwa Benar pada hari Senin tanggal 04 April 2005 sekitar pukul 17.45

Sumenep ;e Bahwa benar kemudian saksi Tajul dirumahnya dan Tajul mengakui perbuatannya telahmencuri beras milik Fathorrahman dan Tajul juga mengatakan bahwa sebelumnyaSadili dan Sahlan telah melakukan pencurian beras di gudang selip padi milikFathorrahman ;e Bahwa benar selanjutnya saksi memanggil Sahlan dan Sadili dirumahnya dan merekajuga mengakui dengan terus terang atas perbuatannya ;e Bahwa benar kemudian saksi akan menghadapkan mereka ke Polsek Dasuk ,namunSahlan ,Tajul dan Sadili minta iin

SAHLAN

Sahlan, NIK.5202010108900003, tanggal 27 Nopember 2012,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi M. ALI.2 Saksi MUH.

Menyatakan Terdakwa SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHLAN

Menyatakan terdakwa SAHLAN dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana Sebagai mata pencaharian telah mengadakan atau sengajadalam perusahaan main judi , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan bertetap pada permohonannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAHLAN

Rambutan Kota TebingTinggitepatnya di sebuah Doorsmeer tutur sedang berlangsung permainan judi jenisTogel selanjutnya petugas Polisi langsung melakukan penyelidikan dan setibanya ditempat kejadian petugas Polisi telah melihat seorang lakilaki yang berada di dalamDoorsmeer Tutur sedang duduk sambil memegang sebuah HP selanjutnya petugasPolisi mendatangi lakilaki tersebut serta melakukan introgasi yang mengakubernama Sahlan yang terlibat dalam permainan judi jenis Togel dengan caramenerima pesanan

nomor tebakan judi jenis togel dari pemasang yang dikirimmelalui SMS HP dengan menggunakan uang sebagai taruhan lalu petugas Polisilanngsung melakukan penangkapan terhadap SAHLAN serta menemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia yang berisi nomor tebakan judi Togel danUang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh ribu rupiah), dimana menurut pengakuanTerdakwa dalam melakukan permainan Judi Togel tersebut bertugas sebagaipenerima pesanan nomor tebakan Judi Togel berikut uang taruhan yang

Menyatakan Terdakwa SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT CAMPURDALAM PERUSAHAAN MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHLAN

Mataramtertanggal 24 Mei 2016 Nomor : 42/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTR tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMataram tertanggal 13 Juni 2016 Nomor : 42/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTR tentangpenetapan hari sidang perkara yang bersangkutan ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 September 2014Nomor : Reg.Perk : PDM 21 / SLONG / Euh.2/03/2016 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :na Bahwa terdakwa Sahlan

No. 42/PIDSUS.NAR/2016/PT.MTRmenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa kristalputih jenis shabu tersebut tidak mendapatkan izin dari pejabat yangberwenang.eee eeneenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRwn Bahwa terdakwa Sahlan, pada hari Rabu, tanggal 04November 2015 sekitar Jam 10.55 Wita, atau setidaktidaknya diwaktu waktu tertentu dalam Bulan November Tahun 2015, bertempatdi

PDM 21/PRAYA/03/2016, yang berbunyi sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa SAHLAN tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair sehingga terdakwa harus dibebaskan dari DakwaanPrimair.Menyatakan terdakwa SAHLAN tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan

terdakwa SAHLAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan..

No. 42/PIDSUS.NAR/2016/PT.MTR 1 (satu) buah pipet kacaDirampas untuk dimusnahkan.6.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Selong telah menjatunkan putusan Nomor : 63/Pid.Sus/2016/PN.Sel tanggal 3 Mei 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAHLAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Menyatakan Terdakwa SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; 5.

SAHLAN

mengadiliperkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya tanggal 14 Mei 2013Nomor : 78/Pen.Pid/2013/PN.PRA tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAHLAN

terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo Pasal 64 ayat 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Gong gantung;e 2 (dua) buah oncer;e 1 buah tawaktawak;e 8 (delapan) pasang rencing

(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan kalauTerdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa keduanya telah mengajukan replik dan dublik secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada Tuntutan dan Pembelaannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHLAN

Lombok Tengah yang disimpanoleh saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN;e Bahwa saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN diberikan tanggung jawab untukmenyimpan dan merawat semua alat musik tradisional tersebut;e Bahwa barang tersebut di letakkan didalam sebuah tempat penyimpanan berupahgudang tertutup berukuran 2x3m yang dibuatkan pintu dan dikunci dengankunci gembok dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa Zahlan;e Bahwa pecurian tersebut dilakukan terdakwa SAHLAN 2 (dua)

yang dimaksud dengan barang siapa adalah Setiap orangatau orang perorangan atau orang pribadi atau siapa saja sebagai pelaku tindakpidana dimana orang tersebut selain orang yang dimaksud sebagai pelaku juga orangyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Sebagaimana keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dipersidangan, atausebagaimana fakta hukum diatas, setiap orang atau orang perorangan manasebagaimana pula yang dihadirkan Penuntut Umum dipersidangan, yakni Terdakwayang mengaku bernama SAHLAN

Menyatakan Terdakwa SAHLAN GOLI Als. SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN GOLI Als. SAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;-----3.

Sahlan Goli alias Sahlan

Menyatakan bahwa di Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang pada tanggal 24 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama SAFIRA KHUFAH ANJANI anak sah Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri SAHLAN dan NUNUK SUMINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SAHLAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :SAHLAN, Umur 36 tahun, Lakilaki, pekerjaan Swasta, Agama Islam, beralamat di DusunKrajan, RT008, RW 001, Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah

permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 15 Oktober 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHLAN

Nomor: 3507181902760004tertanggal 06 Juli 2008, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUNUK SUMINAH Nomor35073014409740011 tertanggal 02 Oktober 2012, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/20/III/2009, tertanggal 11 Maret2009, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAHLAN tertanggal 30 Januari2012 , diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan IRA SUSANTI, tanpa tanggal, diberitanda P5 ;6 Foto copy

SAHLAN dan NUNUK SUMINAH ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 6 (enam) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa anak Pemohon benar lahir di Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang pada tanggal 24 Januari 2010 anak dari suami isteri Sahlan dan NUNUKSUMINAH ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Menyatakan Terdakwa SAHLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1. 000.000,000,00 ( satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan; 3.

-SAHLAN

Menyatakan Terdakwa SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadao Terdakwa SAHLAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAHLAN

SAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAHLAN

SAHLAN;Tempat lahir : Kesik Lombok Timur;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/22Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sungkit, RT. 002 Desa Kesik, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pda tanggal 8 November 2016Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengantanggal 03 Desember 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Desember 2016sampai

SAHLAN berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) bungkus plastik klip tranparan ukuran 10 cm x 15 cm yangdikemas lagi dengan plastik klip tranparan ukuran 10 cm x 15 cm, yangdikemas lagi dengan amplop warna coklat ukuran 11 cm x 24 cm yangdikemas lagi dengan plastik

SAHLAN, pada hari Selasa, tanggal 08 November 2016, sekitarjam 22.30 Wita atau setidaknya dalam waktu lain yang masih dalam tahun 2016,bertempat di warung bakso seberang jalan depan terminal Ginte, Kelurahan KandaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu,Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

SAHLAN yang identitasnya sesuai denganidentitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari hasil pengamatan di persidangan terhadap sikap,tindakan serta keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah memperoleh keyakinanbahwa Terdakwa M.

SAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan I;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.