Ditemukan 810 data
11 — 1
Stasion No. 76 Ciamis. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Januari 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 0387/I/K/2019 tertanggal 16 Januari2019 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahuluTinggal di Kabupaten Ciamis. sekarang tinggal diKecamatan Panjalu. , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG
1.PARDOMUAN M, SH
2.MAIDARLIS, SH.
3.SANTOSO, SH.
4.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
DIDING MUHIDIN alias TOING bin HOLIL Alm
51 — 10
Bahwa saksi naik kereta KRL dari Stasion Bojong Gede dengantujuan ke Stasiun Sudirman lalu pada saat saksi akan turun disetasiun Sudirman saksi merasa bahwa HP saksi telah hilang. Bahwa saksi langsung teriak copet dan lari mengejar orang yangsaksi curigai sebagi copet, dan orang tersebut masuk ke dalamgerbong kereta kembali dan pada saat pintu akan tertutup saksimenahan pintu tersebut.
6 — 1
Stasion No. 74 Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 April 2018 yang terdaftar dalam registersurat kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1894/IV/K/2018 tertanggal 23 April 2018, sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon., alias Nina Isyana Hidayat binti Aip Syarip H., umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman semula di Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis, sekarang tinggal di Kecamatan Cisaga, KabupatenCiamis, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
119 — 19
Amongena I jaga II kecamatanlangowan Timur, bersama kendaraan tersebut diserahkan BPKB beserta STNKkendaraan tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui kalau kendaraan toyota hardtop tersebut semulamilk Elly Sumampow setelah Elly Sumampow menemui saksi pada tanggal 16Pebruari 2010 untuk mencari kendaraannya yang dijual oleh terdakwa tanpa jindari pemiliknya;Bahwa pada waktu dibeli oleh saksi dan Lan Rawung kendaraan toyota hardtopwarna orange nomor polisi DB 3505 B tersebut dalam keadaan fisik tertutup(stasion
Amongena I jaga II kecamatan langowan Timur,bersama kendaraan tersebut diserahkan BPKB beserta STNK kendaraan tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui kalau kendaraan toyota hardtop tersebut semulamilk Elly Sumampow setelah Elly Sumampow menemui saksi pada tanggal 16Pebruari 2010 untuk mencari kendaraannya yang dijual oleh terdakwa tanpa jindari pemiliknya;Bahwa pada waktu dibeli oleh saksi dan Lan Rawung kendaraan toyota hardtopwarna orange nomor polisi DB 3505 B tersebut dalam keadaan fisik tertutup(stasion
6 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Agustus 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4675/IX/K/2019tertanggal 11 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;
YUSEP FIRMAN AJI MUHYASIN
23 — 4
. , Advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Stasion No. 47 Ciamis yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon berserta saksisaksinya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4September 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamistanggal 4 September 2019 di bawah Register No. 95/Pdt.P/2019/PN Cms, telahmengajukan
9 — 1
., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Nopember 2017 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 27 Nopember2017 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi
5 — 2
., Advokatyang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2018, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 29 Nopember 2018 Nomor : 5657/XI/K/2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di
10 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12April 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2040/IV/K/2019 tertanggal 12 April2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, DahuluBeralamat Di Kabupaten Pangandaran Sekarang TidakDiketahui Tempat Tinggalnya Baik Di Dalam MaupunDiluar Wilayah Republik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
10 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Juni 2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 5448/X/K/2020 tertanggal 14Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
5 — 1
., Advokat,yang berkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Februari 2018 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 1180/III/K/2018tertanggal 07 Maret 2018 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan
4 — 1
., Advokat, yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 September 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 4408/IX/K/2018 tertanggal 24 September 2018 ,sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK
7 — 2
., yang berkantordi Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 September 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4562/IX/K/2019 tertanggal 06 September 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan
5 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2895/VI/K/2019 tertanggal 18 Juni2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang
7 — 1
Stasion No. 76 Ciamis.
10 — 5
,Advokat, yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2020,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal O03 November 2020 Nomor5834/XI/K/2020, sebagai Pemohon;Lawan43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pangandaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara
11 — 5
., Advokat yang berkantor diJI Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 September 2017, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 13September 2017 Nomor : 4798/IX/K/2017, sebagai Penggugat;lawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sekarang berdomisili diDusun Sukanagara RT 011 RW 002 Desa SukanagaraKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Terbanding/Tergugat : Departemen Perhubungan
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertahanan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat : Pemprov Kaltim
34 — 14
Kanwil III Pelabuhan Udara Sepinggan ( Tergugat I)untuk keperluan stasion pemancar D V O R Bandara Sepinggan Balikpapan,yaitu seluas 26.666 M2 dengan harga Rp. 19.999.500, dan telah dilunasi ; Bahwa kemudian pihak Tergugat I dan Laesang melalui kuasanya yaitu BapakH.
30 — 13
sepeda motor langsungmemepet Saksi Dewi Susanti, setelah Terdakwa bersama Dafit (DPO) beradadekat dengan Saksi Dewi Susanti, lalu Dafit langsung mengambil tas milik SaksiDewi Susanti dengan cara menarik secara paksa tas tersebut sehingga SaksiDewi Susanti terjatuh dari motor dan mengalami luka pada bagian wajah dantangannya, setelah berhasil mengambil tas milik Saksi Dewi Susanti, laluTerdakwa bersama Dafit (DPO) langsung pergi menuju Sungailiat, pada saatTerdakwa bersama Dafit (DPO) melintas di Stasion
101 — 41
Bojong Menteng Rawa LumbuBekasi mati listrik lalu) bagian Regional Fault Monitoring (RFM)menginformasikan kepada saksi kemudian saksi memerintahkan kepada Sadr.Toto Winanto untuk mengecek ke lokasi kejadian dan setelah dilakukanpengecekan ditemukan pengrusakan, menurunkan dan ada yang sengajamematikan KWH meteran listrik pada tower site 0878 milik PT XL AxiataJakarta;Bahwa akibat yang terjadi karena perobuatan Anim Mulyadi menurunkan danmematikan KWH, matinya perangkat tower diantaranya Radio Base Stasion
YANAH bahwa terdakwamarahmarah kepada YANAH dengan cara mengancam akan mematikan,memutuskan kabelkabel perangkat esia untuk meminta uang kepada pihak XLkarena adanya penambahan operator esia dilokasi tersebut;Bahwa akibat yang terjadi karena menurunkan dan mematikan KWH, matinyaperangkat tower diantaranya Radio Base Stasion (RBS), Mini link, Rec tifier,RBS 900, RBS 1800 dan RBS 3G tidak adanya signal diwilayah XL diwilayahkodya Bekasi, Hubungan telekomunikasi diwilayah Bojong Menteng KotaBekasi tidak
Terlinat posisi dalam keadaan turun kebawah; Bahwa akibat yang terjadi menurunkan dan mematikan KWH, matinyaperangkat tower diantaranya Radio Base Stasion (RBS), Mini link, Rec tifier,RBS 900, RBS 1800 dan RBS 3G tidak adanya signal diwilayah XL diwilayahkodya Bekasi, Hubungan telekomunikasi diwilayah Bojong Menteng KotaBekasi tidak berjalan; Bahwa bukti yang dimiliki adalah satu exemplar copy log sistem yangmenyatakan SITE mati, empat lembar foto lokasi kejadian, satu lembar suratdari sdr.YANAH