Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-02-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 13/Pdt.P/2012/PN. Psr. Tanggal 22 Februari 2012 — AGUS CAHYO WIDODO
14 — 3
14 — 3
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian dite tapkan pada hari: Rabu tanggal 22 Pebruari 2012, oleh kamiWAHYU WIDURI, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksadanmengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SIGIT MEINARNO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan di hadiri oleh
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — pemohon I dan Pemohon II
8 — 4
8 — 4
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/845/HK.05/IV/2015 tanggal 31 Maret 2015 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0170/Pdt.P/2015/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara Cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang bersangkutan; MENE TAPKAN
Register : 30-10-2012 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 232/PDT.P/2014/PN.Pdg Tanggal 14 Nopember 2014 — DARNILIS.
36 — 5
36 — 5
(seratus dua puluh);tapkan pada hari JUMAT , tanggal 14 NOVEMBER 2014SH.MH. Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Kias IAuntuk memeriksa permohonan ini, penetapan manau juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumra Pengganti serta dihadiri Pemohon; Redaksi.... Panitera Pnggantifey)Rp. 5.000.Meterdi............ Rp, 6.000.Pendaftaran Rp. 30.000.Panggilan Rp. 60.000Pemberkasan Rp. 25.000*Jumlah Rp. 126.000.
Register : 05-11-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 121/Pdt.P/2024/PN Mkd Tanggal 13 Nopember 2024 — Pemohon:
AKHMAD SYAIFULLAH
23 — 0
AKHMAD SYAIFULLAH
23 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum Perubahan Nama PEMOHON dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 750/TP/1999 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama PEMOHON yang semula tercatat MAT PUSPITO berubah menjadi MAT PUSPITO AL AKHMAD SYAIFULLAH.
Register : 31-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1041/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
LATI
37 — 19
LATI
37 — 19
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon LATI sebagaimana tercantum pada padaAkta Kelahiran Pemohon No. 3173-LT-07032017-0087, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3173086201790005 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3173081201097168yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakartadirubahmenjadi
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Mkd Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
ARYA RISKI MAHARDIKA
39 — 16
ARYA RISKI MAHARDIKA
39 — 16
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.
Register : 10-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 43/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SYAMSURI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PANGKALPINANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KOTA PANGKALPINANG
54 — 17
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PANGKALPINANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KOTA PANGKALPINANG
54 — 17
M E N G A D I L I ------------------------------
- Menerima Permohonan Banding Penggugat/Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor: 7/G/ 2020/PTUN-PGP tanggal 16 Desember 2020 yang dimo- honkan banding;
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 996/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 26 Juni 2012 — CHOHUL MA'ARIF
14 — 3
14 — 3
ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11 Oktober 2005 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NUR AQILA RAMADHANI , anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama CHOIRIL MA'ARIF dan RINI RIFQIYAH HIDAYATI;3.
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 61/Pdt.P/2018/PN SNG Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
H. Waharudin
19 — 2
H. Waharudin
19 — 2
tanggal 10 Oktober1965; Menimbang, bahwa kiranya terhadap Penetapan ini dapat dipergunakan untuk keperluan dan kepentingan sebagaimana mestinya; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon makakiranya biaya yang perkara yang timbul sepatutnya dibebankan kepada Pemohon ;n Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan danUU No.6 tahun 2011 tentang keimigrasian, Kitab Undang undang Hukum Perdatadan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN E TAPKAN
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bdg Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
- Menyatakan perkara Gugatan Nomor 6/Pdt. G/2021/PN. Bdg, dicabut.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 6/Pdt.G/2021/PN.
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pdt.P/2018/PN SNG Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon:
ROCHENDI
20 — 5
ROCHENDI
20 — 5
Sumedang, tanggal 20 Pebruari 1960, sebagai identitasPemohon untuk berbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini; Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan,Kitab Undang undang Hukum Perdata dan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini; ME NE TAPKAN
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0014/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Apabil Majelis Hakim berpendapa mohoOn putusan yang seadiladilnya; Demikian permohon ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang mohon menyampaikanterima kasih.Bahwa pad >tapkan Pemohontelah hadir send dibacakan suratpermohonan Pe yertahankan olehPemohon;Bahwa seh , anak Pemohontelah dihadirkan dipada pokoknya relevaketerangan yangBahwa untuk men ohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:...Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya
Register : 25-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 07-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0094/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
akan datang ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas Penggugat mohon agarNYKetua Pengadilan Agama Jambi, memeriksa dan (e perkaraini denagn memanggil Penggugat dan Tere al selanjutnyamenjatuhkan putusan yang marnya oYe Mengabulkan gugatan Peng tseluruhnya ; Memutuskan hubungan ey an Penggugat denganTergugat putus karen@ perceraaian;e Membebankan a. pepkara menurut hukum;e Apabila els Hakim berpendapat lain, mohonputusan ydhg seadil adilnya ;Menimbang,bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah tapkan
Register : 22-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 185/Pdt.P/2022/PA.JS Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Azahra Agita Sari, lahir pada tanggal 28 Agustus 2013 adalah anak biologis dari Pemohon I (M. Syaechul Bin Tjasta Dasari Alm) dan Pemohon II (Enis Ida Solehah Binti Sukidi);
3.
Register : 16-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 154/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat : FAHMI, S.H
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
55 — 19
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
55 — 19
N G A D I L I
-Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; ---------------
-Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 207/ G/2020/PTUN-MDN.tanggal 28 April 2021 yang dimohonkan banding;-----
-Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding dite- tapkan
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Badrun Soulis bin Halil Soulisa )dengan pemohon II (Lila Launuru binti Hamin Launuuru) yang dilangsungkan pada tanggal 25September 2005di Desa Hila, Kecmatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah;
3.
Register : 16-12-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 423/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 16 Januari 2008 — - FIRMAN CHANDRA BIN MATNUR ALS AWANG
62 — 4
62 — 4
tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual menyalurkm menjual membeli menerima perantara Narkotika Golongan I.melanggar pasal .82 ayat (1) huruf a U.U.RI.No.22. tahun 1997, tentang Narkotika .ee Menjatuhkan pidana kepada tedakwa dengan pidana penjara selama 4 Conese 's tahundikurangi selama dalam tahanan ;5 Menedapkan agar terdakwa Firman Chandra Bin Mantnur Als Awang tetapberada dalam tahanan dan Denda Rp 90.000.000,(lima puluh juta rupiah) atau Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 4 4 Mene tapkan
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Ab Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64 — 21
64 — 21
dan Pemohon ll.Mengingat, Pasal 50 ayat (1,2) UU No.1 Tahun 1974 dan Pasal 107 ayat(1,2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan, segala ketentuan hukum syarak dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan permohonanini.MENE TAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il. Menetapkeaan Pemohon! (Pemohon ) dan Pemohon II (Pemohon Il) sebagaiwali pengampu terhadap anak yang masih dibawah umur bernama ThairanHarina Pratama lakilaki =umur 15 tahun Menghukum Pemohon !
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 8
38 — 8
memberikanpenetapan sebagaimana bunyi amar dalam penetapanini ; Menimbang, bahwa mendasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan tambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang berkenaandengan permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Hal.13 dari 15 hal.Put.No:0447/Pdt.P/2019/PA.Bi.Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAPKAN
Register : 21-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor : 50/Pdt.G/2011/PA-TB Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 10
21 — 10
., telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengutus' orang lain sebagaiwakil / kuasanya meskipun telah di panggil secara resmidan patut, serta tidak ternyata pula ketidak hadiranTergugat disebabkan halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat melalui penasehatan agar bersabardan