0562/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Rumah Makan Padang,Tempat kediaman di

Dusun XXXXX Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXX NomorHal dari 10 hal.put.no.0562/Pdt.G/2013/PA.Mkd.0562/Pdt.G/2013/PA.Mkd tanggal 18 Maret 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut

maksud Perma nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapatdilaksanakan,sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :Hal 3 dari 10 hal.put.no.0562

bahwa, pada awalnya rumah tangga dalam keadaan harmonis namun sejakAwal tahun 2010 mulai tidak harmonis yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan dengan pria lain yang bernama Marlan wargaTegalwangi serta Termohon sering mengambil uang Pemohon tanpa seijinPemohon;; bahwa, bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut antara Pemohon danTermohon sering perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan sulituntuk dirukunkan kembali dan Termohon pergi dari rumah Pemohon ;Hal 7 dari 10 hal.put.no.0562

M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHal 9 dari 10 hal.put.no.0562/Pdt.G/2013/PA.Mkd.didampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim.

PENETAPANNOMOR : 0562/Pdt.G/2014/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SDN Sumber TengahIl Binakal,pendidikan S1, bertempat kediaman di Kelurahan Babasah KecamatanBondowoso kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

kondiktur, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso kabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 April 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan cerai

No.0562/Pdt.G/2014/PA.Bdwdan membina kembali rumah tangganya, ternyata para pihak telah menyatakan telah rukundalam rumah tangganya dan Penggugat memohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebutsebelum jawab menjawab maka tidak diperlukan persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut adalahtidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang

No.0562/Pdt.G/2014/PA.Bdw

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri Sugianto binMisrin) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktporangtuanya karena diantar pulang oleh Tergugat, dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi ;e Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktpsebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa proses mediasi sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukandalildalil yang pada

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang ;5.

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktp

Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0562/Padt.G/2012/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2012/PA Kds.

Pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Kudus, sebagai "Penggugat" ,LawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Jepara, sekarang sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor: 0562

, bahkan Tergugat telahmelalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanpa memberi nafkah wajib selama 1 Tahun 8 bulan, sehinggaharapan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkinlagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dariTergugat ; Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaimana tersebut dalamPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0562

sering mengetahui dan mendengar sendiri ketika Penggugatdengan Tergugat bertengkar mulut dan Tergugat pernah memukulPenggugat;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1tahun 8 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling berhubungan ;SAKSI 3, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, yang memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 0 Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0562

Tanda Pendudukdan Surat Keterangan atas nama Penggugat, maka terbukti benar identitas dan alamatPenggugat yang tercantum dalam surat gugatan;Bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal17 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kudus,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansetelah akad nikah pihak Tergugat mengucapkan sighot taklik talak, sehingga gugatanPenggugat memiliki dasarPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0562

PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2013/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering lir, sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 09 Oktober 2013,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

Tugumulyo, sejak itu tidakpernah dijemput lagi, tidak pernah diperdulikan lagidan tidak pernah diberi nafkah wajib baik lahirmaupun batin hingga sekarang ini telah berlangsung3 tahun lebih lamanya;Bahwa perlakuan Tergugat tersebut adalah telahmelanggar sighat taklik talak yang diucapkannyasesaat setelah akad nikah dengan Penggugat tempohari dan atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridho dan tidak senang lagibersuamikan Tergugat, karena atasperlakuanHal 3 dari 16 hal Put Nomor 0562

kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkan upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0562

SABAANHal 15 dari 16 hal Put Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.KAG Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 690.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)16

SALINANPUTUS ANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjunya disebut sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Putusan 0562/Pdt.G/2017/PA.Kra.Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan harmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 15 tahun 1bulan, kemudian pindah di rumah konrakan selama 1 tahun dan terkahir di rumahkakak Tergugat di Kabupaten Karanganyar selama 3 tahun dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai anaksebanyak 3 (tiga) orang, yang masingmasing bernama : 1.

Putusan 0562/Pdt.G/2017/PA.Kra.1.

Putusan 0562/Pdt.G/2017/PA.Kra.Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mudara, M.S.1. Hadi Suyoto, S.A.g., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Disalinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs.

Putusan 0562/Pdt.G/2017/PA.Kra.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.MlgAES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai 'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. dari 12 halm.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Mlg;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 10Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister

0562/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Mlg;wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;4.

MURTADLO, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, H.SYAMSUL ARIFIN, S.H dan MUSTHOFA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh DJAZILATUR RACHMACH, S.H. selakuHal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Mlg;Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H Drs. H. MURTADLO, S.H, M.H2.

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di DKecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, sebagai PENGGUGAT ASLI ;LAWANTERGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir Travel, pendidikan SD,bertempat kediaman di , Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso , sebagaiTERGUGAT ASLI Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bdwbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan,sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bdw.tanggal

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.di atas.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso,dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secaraformil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0562

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstek tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat.3. Bahwa sampai tanggal .............. Tergugat tidak mengajukan upaya hukum verzet, sehinggaputusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.

0562/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 0562/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KecamatanMiri Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut ''Penggugat";Melawan:TERGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah padatanggal 06 Agustus 2004 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri,Hal.1 dari 11 hal.Put.No:0562/Pdt.G/2014/PA.Sr.Kabupaten Sragen, sebagaimana kutipan akta nikah No. 253/08/VIII/2004, tertanggal 06Agustus 2004, vide bukti P.2; 2.Bahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatusjejaka dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan

Bukti Surat :2Hal.3 dari 11 hal.Put.No:0562/Pdt.G/2014/PA.Sr.a. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh Ka.DispendukCapil Kabupaten Sragen, Nomor : 3314145011840001 tanggal 27 Maret 2014, bukti(P.1);b. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen Nomor : 253/08/VIII/2004 tanggal 06 Agustus2004, bukti (P.2);c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Hal.9 dari 11 hal.Put.No:0562/Pdt.G/2014/PA.Sr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (TERGGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Ttd Hal.11 dari 11 hal.Put.No:0562/Pdt.G/2014/PA.Sr.

No. 0562/ Pdt.G/2015/PA.Wt.2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Putuskarena perceraian.3.

No. 0562/ Pdt.G/2015/PA.Wt.sebagaimana ketentuan pasal 130 (1) HIR jo.

No. 0562/ Pdt.G/2015/PA.Wt.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Kitab atTuhfah:din ale OS yl Bb Gib! We slaallArtinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghaib apabilatelah terdapat bukti atas perkaranya itu;2. Kitab BughyatulMustarsyidin:dl pod 212949 d plea! bys I pig dlyoll YS col CLIs!aud! ile UI glabil ce I5ls elpaodl 9 pSlJ!

No. 0562/ Pdt.G/2015/PA.Wt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten KulonProgo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs.

No. 0562/ Pdt.G/2015/PA.Wt.

Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Mjl telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Mjlel gerd!

mendamaikan antara Pemohon danTermohon;Bahwa atas hal tersebut, Pemohon berkehendak untuk mencabutperkaranya, dan Termohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perdamaian, dan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya, sedangkanTermohon menyatakan tidak keberatan, maka Pengadilan berpendapat perkaranomor 0562

Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Mjl telah selesai karenadicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh Drs. H. M.ABDUH A. RAMLY, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Padt.G/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Gadung RT.002 RW. 018Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sumber Gadung RT.002 RW. 018 Desa SlatengKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 01 Februari

Put Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 9 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai anak 1, umur 2 tahun dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi

Put Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat seringcemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, selain itu Tergugat jugajarang memberi nafkah kepada Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat

Put Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota TtdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H, M.H.Hakim Anggota IITtdHj. Dwi Wahyu Susilawati.S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya proses :Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 450.000,Redaksi : Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000.,Ketua MajelisTtdDrs. H. M. Zainuri, M.H.Panitera Pengganti,TtdRiza Amalia, S.Ei. Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh:Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

14 Nopember 2008, No. 34412/CLT/2008 ;

3. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk dapat menjual harta almarhum MOHAMMAD RIDWAN suami Pemohon, berupa sebidang rumah dan tanah darat berdasarkan Akta Hibah Nomor 0562

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat menjual hartaalmarhum MOHAMMAD RIDWAN suami Pemohon, berupa sebidang rumahdan tanah darat berdasarkan Akta Hibah Nomor 0562/X/Ptr/2000, tertanggal5 Oktober 2000, Persil Nomor 119 Blok D.II Kohir Nomor 1727 luas kuranglebih 260 M? yang terletak di Jl. Cempaka Kelurahan/Desa Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember ;4.

Foto kopi Akta Hibah tertanggal 5 Oktober 2000, Nomor : 0562/X/Ptr/2000,dengan diberi tanda P9 ;10. Foto kopi Kartu Keluarga tertanggal 16 Januai 2017, Nomor3513090401170008, dengan diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

ZEVALINO BINTANG YUARKA lahir pada tahun 2008 ; Bahwa almarhum MOHAMMAD RIDWAN memiliki harta berupa sebidangrumah dan tanah darat berdasarkan Akta Hibah Nomor 0562/X/Ptr/2000,tertanggal 5 Oktober 2000, Persil Nomor 119 Blok D.II Kohir Nomor 1727 luaskurang lebih 260 M? yang terletak di Jl.

;Menimbang, bahwa MOHAMMAD RIDWAN telah meninggal dunia telahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Almarhum MOHAMMAD RIDWANtersebut memiliki harta berupa sebidang rumah dan tanah darat berdasarkan AktaHibah Nomor 0562/X/Ptr/2000, tertanggal 5 Oktober 2000, Persil Nomor 119 Blok D.IIKohir Nomor 1727 luas kurang lebih 260 M? yang terletak di Jl.

26 Februari 2014 dan tanggal26 Maret 2014 yang dibacakan dalam persidangan dan tidak ternyata ketidak hadirantergugat disebabkan suatu halangan yang sah, sehingga gugatan penggugat diperiksatanpa hadirnya tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir dalam persidangan, makaperdamaian tidak dapat dilakukan dan mediasi tidak layak untuk dilaksanakan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat; Putusan Nomor : 0562

Sartono bin Karyo Suwito, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan tempat tinggal di Kerdu Kepik Rt.02 Rw.01, Kelurahan Giripurwo,Putusan Nomor : 0562/Pat.G/2013/PA.

tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Pengadilan AgamaWonogiri berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, bukti mana merupakan aktaautentik yang berlaku ketentuan bahwa isi kandunganya harus dianggap benar kecualiterbukti sebaliknya dan hal tersebut tidak terjadi, maka terbukti menurut hukumpenggugat dan tergugat adalah suami isteri sah;Putusan Nomor : 0562

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri ditempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan selambat lambatnya tiga puluh hari sejak putusan tersebutberkekuatan hukum yang tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukPutusan Nomor : 0562/Pat.G/2013/PA.Wng.hal 11 dari 115.

Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor : 0562/Pat.G/2013/PA. Wng.hal 13 dari 11

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat

PENTAPANNomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Windiyanah binti Kasbullah, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Cibebek RT.001 RW. 006 Kelurahan BanjarSari Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang sebagai Penggugat

;MELAWANMahyudin Salim bin Tholib Hadiwijaya, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV Rejosari Desa SonomartaniKecamatan Kualuh Halu Labuhanbatu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawah nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Srgbeserta suratsurat lain yang ada kaitannya dengan perkara ini.Telah mendengarkan Pencabutan Lisan Penggugat dan Tergugat didepanpersidangan

Menyatakan Bahwa Perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Srg. Telah selesaikarena dicabut;1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal, 26 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah yang terdiri dari Drs. H. Buang Yusuf, SH.MH,sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H. Akhmadi. Drs. M.

0562/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:weet tenn nee cen nen een nner eee ee , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWira Usaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanaa atl alataatalataataataatataatata

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraUsaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunAish SS KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggall0 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai, dengan Register Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Tba1.2.Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan selama lebih kurang 1 tahun,dan terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat dan Tergugat tersebut diatas, sampai sekarang.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak.4 Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaiselama lebih kurang 12 tahun, setelah itu mulai sering

No 0562/Pdt.G/2014/PA.TbaMenimbang, bahwa sesuai Pasal 154 RBG jo.

No 0562/Pdt.G/2014/PA.TbaDrs. M. Ihsan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAlwin, S.Ag., M.H. Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiDra. MaisyarahRincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 375.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,

MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0562

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 19 DesemberPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 1 dari 112012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/44/XII/2012 tanggal19 Desember 2012) ;.

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0562

Bahwa 5 bulan setelah pernikahannya Penggugat dan Tergugatberangkat bersama pergi ke Malaysia namun pada bulan Desember 2013Penggugat pulang sendiri ke Kangean sedangkan Tergugat tetap diMalaysia, selama Penggugat berada di Kangean Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 5 dari 11memberi kabar dan tidak pernah nafkah pada Penggugat sampai saatINI j 2 =n nn nnn nn nnn nnn nnn nn ene nnn nnn nnn nnn nana nana manana na nannnsb.

Nopember 2014 Penggugat mendengar kabar bahwaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain di Malaysia;;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknyasejak sekitar 1 tahun 6 bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena:Putusan Nomor 0562

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Dungdang RT.12 RW.05 Desa Kepoh Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 Pebruari 2013 dengan register perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Duda;Halaman dari 8 : Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 Tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, umur 174. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah

SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd Ttd Drs. H. MIFTAHUL FAHRI MUDAKIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh: Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

0562/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Kabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Februari 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 25 Februari 2014di bawah Nomor 0562

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Desember 1995, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 18 Desember 1995;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 16 tahun 6 bulan, di rumah orang tuaPenggugat;;3.

bersabar serta mengajak Tergugatpulang kembali, tetapi tidaki berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Rahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :a. suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0562

Tergugat pergi tanpa pamitBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 6 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi

MUDZAKKIR, M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HUSNAN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdSITI AISYAH, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIPanitera PenggantittdHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

0562/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat/ Kuasa Hukum yang bernama KuasaHukum Pemohon yang beralamatkan di Ruko LTCBlokB No

, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir , tempat kediaman di RT.002 RW.001 Desa Sogo Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:Putusan nomor 0562

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Putusan nomor 0562

mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain,Termohon tidak taat pada suami, Termohon tidak jujur masalahkeuangan dan kalau dinasehati Termohon selalu salah faham ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Putusan nomor 0562

Masnukha, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 630.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,Putusan nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamane Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )