Ditemukan 649 data
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH ALS ARI BIN MULYADI, DKK
2.GARA BIN H IBAH Alm
56 — 11
berat 25 Kilogram, 3 (tiga)buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu) buah tali tambang warna putihdengan panjang 25 (dua puluh lima) meter, sedangkan 1 (Satu) buah gancu(besi pengait) dibuat oleh Terdakwa ALIANSYAH alias ARI Bin MULYADI; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 16:00 WIBSaksi GAPUR Bin DARSANI pergi ke jembatan Box dekat Puskesmas lamadi Jalan Jepang Desa Pulau Telo, Kecamatan Selat, Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantah Tengah, bertemu dengan Terdakwa ALIANSYAH aliasARI
berat 25 Kilogram, 3 (tiga)buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu) buah tali tambang warna putihdengan panjang 25 (dua puluh lima) meter, sedangkan 1 (satu) buah gancu(besi pengait) dibuat oleh Terdakwa ALIANSYAH alias ARI Bin MULYADI; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 16:00 WIBSaksi GAPUR Bin DARSANI pergi ke jembatan Box dekat Puskesmas lamadi Jalan Jepang Desa Pulau Telo, Kecamatan Selat, Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantah Tengah, bertemu dengan Terdakwa ALIANSYAH aliasARI
JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIANORANG) dan Saksi MASRI alias DIMAS Bin UNAN (Alm) meninggalkangedung sarang walet tersebut dan membawa 1 (satu) buah tali tambangwarna putin dengan panjang 25 meter, 1 (Satu) buah gancu (besi pengait), 3(tiga) buah bambu, 10 (Sepuluh) buah karet menggunakan klotok;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 10:00 WIBsaksi GAPUR Bin DARSANI datang kerumah Terdakwa ALIANSYAH aliasARI Bin MULYADI yang
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
MASRIANDI Alias ANDI Bin SUIP
83 — 8
Setelah itu terdakwa dan BUHARI ALIASARI BIN SURMAN segera membuka dompet milik korban yang berhasil diambiloleh terdaka dan membagi hasilnya. hasil dari pencurian tersebut sejumlahRp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu) rupiah serta suratsurat lainnya.Dari Hasil tersebut selanjutnya terdakwa dan BUHARI membagi hasil dari Uangcurian tersebut dimana, BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN mendapatkan bagiansebesar Rp202.000,00 (dua ratus dua ribu) rupiah sedangkan terdakwaMASRIANDI mendapatkan bagian
Wahyu Agus Purwanto, SH
Terdakwa:
M. ARIYADI Als ARI Bin MAHMUD
70 — 7
ARIYADI AliasARI Bin MAHMUD, dalam perkara ini, yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaanPenuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupunpengakuan terdakwa sendiri di persidangan maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur pada Ad. 1 telah terbukti menurut hukum.Unsur Turut serta membantu, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan
108 — 27
sesuatu benda dari tempat semula ke tempat yang lain dan posisibenda tersebut telah berpindah dari posisi semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang di sini adalah dapatberupa benda bergerak atau tidak bergerak, baik yang bernilai ekonomis maupunyang tidak, dalam perkara ini adalah berupa 1 (satu) unit mobil dump truk dengannomor polisi DH 2290 ET; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan SITI KADIJA Alias KADIJA (Saksi 1), ARYANTO TAEKI OLIN AliasARI
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
Horas Manurung
46 — 20
tersebut kepadasaksi dan menawarkan Handphone tersebut seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) namun karena Pola Handphone tersebut tidak dapatdibuka saksi masih ragu untuk membelinya;Bahwa HARI TANJUNG Alias ARI membawa pulang handphonetersebut dan 2 hari setelah jumpa di aek kanopan dengan HARI TANJUNGAlias ARI atau tepatnya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 tepatnya dikampung di Desa Kualah bangka saksi dengan HARI TANJUNG Alias ARIberjumpa disalah satu warung dan pada saat itu HARI TANJUNG AliasARI
22 — 17
INDOSAT melalui Saksi ARIANTO AliasARI.4.
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
ARI SETIAWAN Alias ARI Bin EDI SAPUTRA
111 — 12
Dader atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakan;Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah terdakwa ARISETIAWAN Alias ARI Bin EDI SAPUTRA dengan segala identitasnyasebagaimana telah diuraikan dalam surat dakwaan, dan dalampersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya didalam suratdakwaan dimaksud demikian juga keterangan saksisaksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa terdakwa ARI SETIAWAN AliasARI
203 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemotretan (foto) Terdakwa dengan memakai rambut palsu/wig kuning danmemakai kacamata dengan pakaian kemeja putin bergaris kuning danberdasi;Setelah saksi Ari Nur Irwan Alias Ari Kalap selesai melakukan pemotretan(foto) terhadap Terdakwa, lalu hasil pemotretan (foto) tersebut dipindahkan kedalam flashdisk milik saksi Ari Nur Irwan Alias Ari Kalap dengan menggunakanlaptop milik Terdakwa sekaligus pada saat itu juga Saksi Ari Nur Irwan AliasAri Kalap mengirim hasil foto Terdakwa kepada John Jerome
Pemotretan (foto) Terdakwa dengan memakai rambut palsu/wig kuning danmemakai kacamata dengan pakaian kemeja putin bergaris kuning danberdasi; Setelah saksi Ari Nur Irwan Alias Ari Kalap selesai melakukan pemotretan(foto) terhadap Terdakwa, lalu hasil pemotretan (foto) tersebut dipindahkan kedalam flashdisk milik saksi Ari Nur Irwan Alias Ari Kalap dengan menggunakanlaptop milik Terdakwa sekaligus pada saat itu juga Saksi Ari Nur Irwan AliasAri mengirim hasil foto Terdakwa kepada John Jerome Grice
70 — 21
YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG BinUNTUNG menolak karena kecapekan sehabis mencari kepiting, lalu saksit ARIFIN AliasARI Bin M. ARDI menyuruh saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDImengambil rokok sendiri, kemudian saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M.ARDI turun dari loteng ke ruang tengah pondok tambak sambil berkata Aku sudah yangpaling tua, aku terus yang disuruhsuruh, setelah itu saksi KARDI Alias SUKARDI AliasKADDI Bin M.
Sesampainya di pondok tambak korban RISWAN Alias KONE, saksi ARIFIN AliasARI Bin M. ARDI, saksi MUH. YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU AliasACCUNG Bin UNTUNG, dan terdakwa menunggu di tangga pondok tambak sedangkansaksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDI mengetuk pintu pondoktambak, dari dalam pondok tambak terdengar suara korban RISWAN Alias KONE yangmenanyakan Siapa?
YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG BinUNTUNG menolak karena kecapekan sehabis mencari kepiting, lalu saksi ARIFIN AliasARI Bin M. ARDI menyuruh saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDImengambil rokok sendiri, kemudian saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M.ARDI turun dari loteng ke ruang tengah pondok tambak sambil berkata Aku sudah yangpaling tua, aku terus yang disuruhsuruh, setelah itu saksi KARDI Alias SUKARDI AliasKADDI Bin M.
YUNUS Alias HENDRABRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNG membawa tali nilon panjangkurang lebih 4 (empat) meter warna Biru pergi ke pondok tambak korban RISWAN AliasKONE.13 Sesampainya di pondok tambak korban RISWAN Alias KONE, saksi ARIFIN AliasARI Bin M. ARDI, saksi MUH. YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU AliasACCUNG Bin UNTUNG, dan terdakwa menunggu di tangga pondok tambak sedangkansaksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M.
40 — 5
LERTARI aliasARI sudah saling kenal sebelumnya, karena Sdr. LESTARI aliasARI merupakan karyawan Saksi ditempat usaha saya yaitu depoair isi ulang Anugerah Tirta, namun perlu saksi jelaskan bahwadengan Sdr. LERTARI alias ARI tidak ada hubungan keluargaatau familly dengannya hanya sebatas hubungan kerja antara Bosdan anak buah ;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat ini bekerja di KantorFIF Group Pos Karanganyar. Saksi menerangkan bahwa Pemilikdepo air isi ulang di tempat Sdr.
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
ARI RAHMAN ALIAS ARI BLACK BIN ANDREAS.
85 — 22
saksiMUHAMMAD KHAERUL MAULANA alias TOMPUL dibawa pulang kerumah kontrakan, kesokan harinya tanggal 15 Juni 2021 saksi MUHAMMADKHAERUL MAULANA alias TOMPUL menghubungi Terdakwa ARI RAHMANalias ARI BLACK menawarkan Handphone OPPO tipe A 3S warna merahseharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapibukti kepemilikan dan tidak ada kardusnya serta layar handphone masihterkunci karena saksi MUHAMMAD KHAERUL MAULANA alias TOMPULtidak bisa membukanya.Bahwa ketika itu Terdakwa ARI RAHMAN aliasARI
GALUH ENDANG SAFITRI, S.H.
Terdakwa:
1.ROSNITA Alias ITA Binti Alm UDIN.
2.TRI VUJI ASTUTI Alias PUJI Binti ABDUL ROHIM.
3.ARI MURTI Alias ARI Bin ABDUL ROHIM.
36 — 4
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROSNITA Alias ITA Binti (Alm) UDIN, Terdakwa II TRIVUJI ASTUTI Alias PUJI Binti ABDUL ROHIM dan Terdakwa III ARI MURTI AliasARI Bin ABDUL ROHIM, Pada Hari Rabu Tanggal 06
34 — 10
sepeda motor yang akan dijual, tidak lamakemudian, MUHAMAD BASARI Alias ARI minta diantar oleh AFRISANTOSO Alias SIDUL untuk mencari ibunya, karena tidak ketemu dansudah larut malam akhirnya MUHAMAD BASARI Alias ARI dan Terdakwamenginap di rumah AFRI SANTOSO Alias SIDUL.Kemudian pada keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 4 Juni2014, AFRI SANTOSO Alias SIDUL dan Terdakwa mengantarMUHAMAD BASARI Alias ARI untuk mencari ibunya dan setelahMUHAMAD BASARI Alias ARI bertemu ibunya, MUHAMAD BASARI AliasARI
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
AKRIADI alias ARI bin HAMUDIN
103 — 15
Menyatakan Terdakwa AKRIADI aliasARI bin HAMUDIN terbukti Secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan menyebabkan Iluka2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAKRIADI alias ARI bin HAMUDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4.
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIYUDANA Alias ARI
35 — 26
keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIYUDANA Alias ARI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencuriandalamkeadaanmemberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARIYUDANA AliasARI
84 — 5
Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari saksi Ari Rusman aliasAri bin Moch. Juriyanto tersebut, Terdakwa menghubungi Kus dan bertemu didepan Kantor BRI Unit Arjasa, Kabupaten Jember pada hari Senin tanggal 03April 2017 sekira pukul 14.00 WIB untuk melangsungkan transaksi jual belisabu, dan setelah Terdakwa menerima sabu dari Kus, Terdakwa berangkatmenuju ke Situbondo untuk menemui dan menyerahkan sabu kepada saksi AriRusman alias Ari bin Moch.
17 — 4
Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta didukung dengan adanyabarang bukti bahwa KIKI ARIS Alias ARI bin ALI (ALM) Alias ARI bersama dengansdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO) pada waktu mengambil 2 (dua) Accu merk GForce milik Po.Asli Prima itu tidak dilakukan sendiri melainkan terdakwa KIKI ARIS AliasARI bin ALI (ALM) Alias ARI bersamasama atau turut serta membantu
22 — 3
KURNIA AZHARI AliasARI menyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah benar mengandungPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa KURNIA AZHARI Alias ARIdiatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KURNIA AZHARI Alias ARI, pada hari Senin tgl 23 Maret 2015sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
FRANS ARYANTO WIBOWO alias ARI
53 — 14
Menjatuhkan pidana pada terdakwa FRANS ARYANTO WIBOWO aliasARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.3.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
HARI YANTO Alias ARI Alias ACONG Bin JONHAR
71 — 14
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon);Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang Terdakwa yang mengaku bernama HARIYANTO AliasARI Alias ACONG Bin JONHAR, dengan identitas lengkap yang sama dansesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana