Ditemukan 595 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-06-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 242/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 10 Juni 2012 — SRIYONO
44 — 17
44 — 17
tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dijatuhi pidana, sedangkanterdakwa dipandang mampu untuk membayar biaya perkara ini, maka berdasarkan pasal197 ayat (1) huruf i jo pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa akan dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini, yang jumlahnya seperti termuat pada Amar putusan ini ;Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti, oleh karena dipersidangan tidakdiajukan barang bikti
Putus : 07-11-2006 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797K/PDT/2004 Tanggal 7 Nopember 2006 — PT. Surya Multi Utama; PT. Karsindo Utama
115 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi/Faktur No. 057/IV/97 tertanggal 25 April1997 merupakan rangkaian bukti (asli) yang telah diajukanPemohon Kasasi didalam persidangan perkara ini,membuktikan bahwa sahnya Pemohon Kasasi telahmempunyai hak penagihan, sehingga menyerahkan kwitansiberupa Angsuran VII dan VIII (Retensi) yang masih terhutang,berdasarkan Risalah Rapat antara para pihak tertanggal 22April 1997 (vide bukti P3 atau Pb3) dan dokumendokumenasli Berita Acara Serah Terima Pertama dan Berita AcaraSerah Terima Kedua (vide bikti
Register : 06-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 236/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 12 Maret 2014 — ASEP KOMARUDIN bin KOSASIH
27 — 4
27 — 4
Pebruari 2014sampai dengan tanggal 07 Maret 2014 Diperpanjangoleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung = sejakTanggal 08 Maret 2014 sampai dengan Tanggal 06Mei 2014 ;Terdakwa di Dampingi Penasihat Hukumnya bernama Warsin Dirakusumah, SHberdasarkan Surat Penunjukan dari Pengadilan Negeri Bandung Tanggal 17 Pebruari2014 Nomor H236/Pen.Pid.B/Bakum/PN.Bdg ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bikti
Register : 05-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 864/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon lawan Termohon
19 — 13
19 — 13
merobohkan dalildalil permohonan Pemohon Konpensi,lagi pula Termohon Konpensi menghendaki adanya perceraian antara PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi seraya meminta agar cepat dikabulkan karenasudah tidak ada lagi kecocokan lagi antara Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi, sebagaimana termuat dalam petitun jawaban dan duplik TermohonKonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan PemohonKonpensii serta buktibuktinya, Jawaban dan duplik Termohon Konpensi yangtidak disertai dengan bukti bikti
Putus : 12-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PDT/2013/PT.PLG. Tanggal 12 Juli 2013 — TONO BIN JAMIN vs HERMANTORI BIN RUSUAN
22 — 9
22 — 9
akan menguraikan dalildalil sebagaiberikut :1 Penggugat (Tono Bin Jamin) telah mengajukan buktibukti surat diberitanda P.1, P.2, P.3, P.4, (P.4A, P.4B, P.4C, P.4D dan P.4E) dan P.5 (P.5A,P.5B, P.5C, P.SD dan P.SE) P.6, P.7 dan P.8.Bahwa sebelum Penggugat membeli Tanah Sengketa dari pemilik asal(Fitriadi) tidak memiliki alas hak.2 Bahwa Pasal 1866 Kitab Undangundang Hukum Perdata Alat Bukti Suratatau Tulisan (Written Evidence) merupakan bukti utama.Secara hukum seharusnya sebelum diterbitkannya Bikti
Register : 11-04-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0696/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
7 — 4
7 — 4
setelah dicocokkandengan aslinya dan dibenarkan oleh kedua belah pihak, maka secara formil fotokopitersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat juga telah mengajukan buktibuktibukti berupa T.1 dan T.2 yang bermaterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya dan dibenarkan oleh kedua belah pihak, maka secara formil fotokopitersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bikti
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Pasal 58 ayat(1) huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, maka terbukti bahwa SintaDestawuri sebagai calon istri ke dua Pemohon tidak akan menggu gugat hartabersama yang telah diperoleh oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, maka terbukti bahwa antaraPemohon, Termohon dan Sinta Destawuri tidak ada hubungan darah maupunhubunga sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 dikaitkan dengan bikti P.14,P.15, P.16 dan P.17, yang diakui Termohon
Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 08/Pid.B/2011/Pn.Snt Tanggal 14 Maret 2011 —
22 — 7
22 — 7
para Terdakwa, ZzMenimbane balwwa dalam perkara ini terhadap dirt parn Terdakwo dikenskanPesuhanan yang sah, mala masa penshanen yes sodah dijelani akan dikutangiseluruhaya dari pidwna yang dijanuhkean, mengeluarkan para Terdakwa dari tuhanan make pire Terdakwa tetap berada dalamtohanan;Memmbans, bahwa baring bukti berupa 2 (dua) set karte remi warna merah dan I(satu) lembar kerpet plastik warm merah menurut hemat Majelis Hakim farang troktitersebut pantas dirampas untuk dimusnahkan kareha burang bikti
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1117/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Indria Kusumoningsih
77 — 57
Indria Kusumoningsih
77 — 57
AKTA JUAL BELI Nomor : 21/2019 Lembar Salinan , Selasa 20 Agustus 2019yang dibuat dihadapan TJHONG SENDRAWAN, Sarjana Hukum PejabatPembuat Akta Tanah daerah kerja Kota Administrasi Jakarta Utara (diberi tanda P10);Menimbang, bahwa surat bukti yang diberi tanda bukti P1 sampai denganP10, di atas berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali Bikti P4,P5; aslisurat bukti tidak diperlinatkan di sidang;Menimbang, bahwa
Register : 05-09-2007 — Putus : 27-12-2007 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 50/Pdt.G/2007/PA Tlm. Tanggal 27 Desember 2007 —
30 — 18
30 — 18
olehkarena itu berdasarkan bukti tersebut maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, perkawinannya tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boaelmopada tanggal 16 Nopember 1986.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran peristiwarumah tangganya Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupasurat pernyataan Termohon yang tidak keberatan dicerai olehPemohon tertanggal 3 Agustus 2007, ditandatangani olehTermohon demikian pula bikti
Register : 09-06-2010 — Putus : 13-08-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/G/2010/PHI-JPR Tanggal 13 Agustus 2010 — PT.FREEPORT INDONESIA lawan LUKAS KAIGERE
115 — 30
115 — 30
Pengarahan (Counseling) atas nama Sdr.Lukas Kaigere, yangdi beri tanda bukti P22 ;Fotocopy dari fotocopy Violation Ticket tanggal 31 Januari 2009 atas Nama Sdr.LukasKaigere, yang diberi tanda bukti P23 ;122425262728293031323334Fotocopy sesuai aslinya Transfer, Salary And/Or Title Change tertanggal 13 Februari2009, yang diberi tanda bukti P24 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat PTFI No.13414/IR/Pggl I/II/2009 tertanggal 12Februari 2009 perihal Undangan Diskusi Perundingan Bipartit I(Pertama), yang diberitanda bikti
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
pemeriksaan perkara ini dimulai derPenggugat dengan register Nomor 0218/Pdt.G/2(2016, di mana maksud dan tujuannya tetap dihenghadap ke persidangan,gan dibacakan surat gugatan16/PA.KAG tanggal 10 Maretbertahankan oleh Penggugatdengan perubahan pada pekerjaan Penggugat nhenjadi Pegawai Swasta MiniMarket dan pada pekerjaan Tergugat menjadi Mekanik Bengkel Motor;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tqrgugat tidak pernah datangsehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bikti
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 490/Pid.B/2020/PN Llg Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
WARMAN SAWIRAN BIN ABASRI
68 — 10
Supriansyah,SH
Terdakwa:
WARMAN SAWIRAN BIN ABASRI
68 — 10
Menyatakan barang bikti berupa : 1 (Satu) mobil toyota jenis avanza warna hitam metalik dengannomor polisi BG 1017 ME 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota avanza warna hitam metalikdengan nomor polisi BG 1017 MEDikembalikan Kepada Saksi Habib Bin Baini5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Saya pun mendapatkan sambutanyang sama dan tidak ada masalah; Memang benar saya memerlihatkan bikti chatting istri saya, karena temanistri saya saat itu bertanya "ada apa mas?. Setelah semua selesai, sayajuga mengucapkan "terima kasih karena berkenan menampung istri saya.Teman istri saya pun menjawab Ya, tidak apaapa mas. Tidak mungkinkiranya itu. menyebabkan seseorang menjadi ketakutan bahkanmenimbulkan trauma.
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
telah dikeluarkan oleh Penggugat Rekonvensiketika dirawat di rumah sakit karena keguguran;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diketemukan faktabahwa Penggugat Rekonvensi di rawat di rumah sakit pada bulan Juni 2017(vide : BAS pemeriksaan tambahahan tanggal 10 juli 2018), pada saat itupihaknya tidak memberitahukan secara langsung kepada TergugatRekonvensi selaku suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dikaitkan buktibertanda T1 yang ternyata tertanggal 06 Juni 2018 yang ternyata bikti
Register : 20-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Tgt Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
surat bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai alat bikti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orangtua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Anariyanti binti Masri adalah anak kandung
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 368/Pdt.G/2016/PN Bks Tanggal 22 Desember 2016 — SYAMSUDIN TIWANG sebagai Penggugat
Melawan
M. ALFAN HARIYANTO sebagai Tergugat
38 — 9
38 — 9
Ali Fauzi menyaksikan penandatangan suratJual Beli tersebut karena tanah tersebut oleh Penggugat bukan untukdiperjual belikan vide Bikti P3a. P3b ;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 368/Pat.G/2016/PN Bks7 Bahwa didalam Akta Jual Beli PPAT tersebut juga tertera tanda tangansaksi Sdr. llyas dan Sdr. H. Hasan Basri yang seolaholah saksi saksitersebut menyaksikan penandatangan jual tanah tersebut.
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tersebut berurnur 21 tahun atau teiah berdiri sendiri sesuaidengan kemampuannya, ternyata 4 orang anak tersebut diatas belumberumur 21 tahun, oieh katena itu gugatan Penggugat Rekonvensi beraiasanhukurn, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka majelishakim sepakat menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayahadhanah untuk 4 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi setiap bulannya sampai anak iersebui dewasa dan mandiri;Menimbang bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan bikti
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINABANG Nomor 16/Pid.B/2016/PN Snb Tanggal 27 April 2016 — 1. Nama lengkap : Wira Anggara Bin Temon;
2. Tempat lahir : Meulaboh;
3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 2 Juni 1966;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Desa Suak Indrapuri Kecamatan Johan Pahlawan
Kabupaten Aceh Barat;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
66 — 7
66 — 7
(Lima Puluh RibuRupiah), Uang Pecahan Rp.2.000 (Dua Ribu Rupiah), Uang PecahanRp. 1.000 (Seribu Rupiah), 2 (dua) Lembar Slip Bikti Pengirimantanggal 29 Desember 2015 dengan Rek Tujuan Bri Medan NomorRek :109201002568531 a.n NOVITA YANTI SIAGIAN, 2 (Dua) BuahKunci Kamar Nomor 02 Penginapan / Warung Aceh dan 2 (Dua) buahPipet Bening berbentuk Huruf L.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 649/Pid.B/2014/PN Mks Tanggal 17 September 2014 — - MAS JAYA, SE Bin NURDIN
Vs.
- JPU
167 — 54
167 — 54
rekening para manager dan ada yang bayarsecara tunai kepada terdakwa.Adapun persyaratan utama menjadi member GDC adalah mempunyai KTP danrekening pada bank sedangkan caranya menjadi member untuk paket reguleradalah member harus memesan ID ke Website GDC melalui orang yangmengajak/Upline atau seponsor, setelah keluar kode transfer maka calonmember mentransfer uang dengan jumlah nominal Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) sesuai dengan pesanan ID selanjutnya konfirmasi ke administrasidengan menyetorkan bikti
rekening para manager dan ada yangbayar secara tunai kepada terdakwa.Adapun persyaratan utama menjadi member GDC adalah mempunyai KTP danrekening pada bank sedangkan caranya menjadi member untuk paket reguleradalah member harus memesan ID ke Website GDC melalui orang yangmengajak/Upline atau seponsor, setelah keluar kode transfer maka calonmember mentransfer uang dengan jumlah nominal Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) sesuai dengan pesanan ID selanjutnya konfirmasi ke administrasidengan menyetorkan bikti
secara tunai kepada terdakwa.Adapun persyaratan utama menjadi member GDC adalah mempunyai KTP danrekening pada bank sedangkan caranya menjadi member untuk paketreguler adalah member harus memesan ID ke Website GDC melalui orangPutusan No. 649/Pid.B/2014/PN Mks Hal.57yang mengajak/Upline atau seponsor, setelah keluar kode transfer makacalon member mentransfer uang dengan jumlah nominal Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) sesuai dengan pesanan ID selanjutnyakonfirmasi ke administrasi dengan menyetorkan bikti