BK 1075 KV milik saksi RIN DHARMAWATI alias CICI,untuk mencari orang pintar / dukun guna menyantet koroban NURMALA DEWIBr. TINAMBUNAN, namun usaha tersebut gagal dikarenakan korban NURMALADEWI Br. TINAMBUNAN tidak juga meninggal dunia, Setelah kegagalantersebut maka saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI menghubungi saksi RIN DHARMAWATI alias CICI via telepon danmemerintahkan saksi RIN DHARMAWATI alias CICI untuk membunuh korbanNURMALA DEWI Br.

Saksi~ SUNARTO als.P.ERRIS : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2006 sekira jam 22.00 WIB di rumahsaksi Desa Badur, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep saksi Matrasu datingmemberitahukan pada saksi bahwa telah mengundang orang untuk membunuhkorban Hasan yang diduga telah menyantet mertua Matrasu ;e Bahwa kemudian saksi ketakutan tidak bisa berbuat apaapa langsung masuk rumahbersama istrinya ;e Bahwa kemudian pada hari

Bahwa berdasarkan Kronologis tersebut diatas jelas bahwa Tergugatsama sekali tidak pernah membuat dan menanda tangani SuratPerjanjian Kesepakatan Bersama tertanggal 25 Mei 2014 antara ELVALUCIANA(Tergugat) dengan JERO MANGKU, karena Penggugattelah menyalah gunakan Kertas Kosong yang telah ditanda tanganioleh Tergugat tersebut dijadikan Surat Perjanjian KesepakatanBersama tertanggal 25 Mei 2014 antara ELVA LUCIANA(Tergugat)dengan JERO MANGKU, yang seolah olah Tergugat telah menyuruhJERO MANGKU untuk menyantet

L NYA),Tergugat Rekonpensi telah meminta kepada Penggugat Rekonpensi uangHalaman 14 dari 48 Putusan Perdata Nomor 40/Pid.G/2020/PN Tsm10.jasa dan lain lain yang jumlahnya tidak sedikit.Bahwa kiranya Kertas Kosong bermaterai yang telah ditanda tangani olehPenggugat Rekonpensi dijadikan dasar untuk membuat Surat PerjanjianKesepakatan Bersama tertanggal 25 Mei 2014, dimana didalam Perjanjiantersebut seolaholah Penggugat Rekonpensi telah menyuruh JEROMANGKU untuk Menyantet Bp.

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yaitu :Pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 18.30 Wib,saat itu korban TOSA alias PAK BUHAIRI selesai melaksanakan sholat,kemudian datang terdakwa TOHET KARIM alias PAK FINA BIN MIARSA kerumah korban, setelah itu terdakwa TOHET KARIM alias PAK FINA BINMIARSA mengatakan kepada korban kalau istrinya sakit dan menuduhkorban yang menyantet

Siti Fatimah ke HP istri Saksi danjuga mengancam akan menyantet istri Saksi serta mendoakan Saksisupaya celaka dan karena Saksi tidak tahan dengan ancaman Sdri. SitiFatimah kemudian Saksi memasang foto bugil Sdri. Siti Fatimah di profilWA, yang Saksi ambil dengan cara screenshoot dan Saksi mengatakanapabila Sdri. Siti Fatimah masih mengganggu maka akan Saksi sebarkanfoto tersebut;Bahwa Sdri.

Anen ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan Besi linggis panjang kirakira 70 Cm dengan cara mengayunkan besi linggis kebagian kepalabagian belakang, wajah korban, tangan kiri kanan korban berkali kali ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karenamerasa terdakwa telah di guna guna atau telah menyantet terdakwa;Bahwa bukti korban telah melakukan santet kepada terdakwa karenatangan kanan terdakwa merasa lemas dan sakit ;Bahwa yang memberitahukan kepada terdakwa bahwa telah di santetoleh

dikembalikan ; Namun setelah saksi Wamir menunggu hingga beberapa waktu lamanyaternyata uang sebesar Rp 858 milyar dari ibu ratu laut kidul yang dijanjikanterdakwa tersebut tidak pernah terbukti , dan setiap kali saksi Wamirmenanyakan kepada terdakwa perihal gentong warna kuning emas berisiuang ghoib tersebut , terdakwa yang memang tidak punya kemampuanmendatangkan uang ghoib pemberian ibu ratu laut kidul beralasan bahwasemua yang sudah dilakukan gagal dikarenakan ada yang menghalanghalangi atau ada yang menyantet

Menimbang, bahwa setelah saksi Wamir menunggu hingga beberapawaktu lamanya ternyata uang sebesar Rp 858 milyar dari ibu ratu laut kidul yangdijanjikan terdakwa tersebut tidak pernah terbukti, dan setiap kali saksi Wamirmenanyakan kepada terdakwa perihal gentong warna kuning emas berisi uangghoib tersebut , terdakwa yang memang tidak punya kemampuanmendatangkan uang ghoib pemberian ibu ratu laut kidul beralasan bahwasemua yang sudah dilakukan gagal dikarenakan ada yang menghalanghalangiatau ada yang menyantet

Malamharinyaterdakwa kembali ke rumah saksi Waginah, purapura membacakan doasementara Bambu Kuning dan telur terdakwa letakkan di atas meja dihadapanterdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Waginah menyandarkanBambu Kuning pada dinding dekat pintu dapur dan telur diletakkan disampingBambu Kuning, dan meminta saksi Waginah untuk memberitahu terdakwaapabila Bambu Kuning Jatuh dan mendengar suara aneh, karena itu pertandaada orang yang menyantet.

terdakwa, kemudian terdakwa menempelkanSemar Mesam ke pundak saksi Supri Hartono, lalu terdakwa menanyakan apayang dirasakan dan dijawab saksi Supri Hartono Panas, selanjutnya terdakwamengatakan bahwa Semar Mesam sudah masuk ke tubuh saksi Supri Hartono,lalu tanpa sepengetahuan saksi Supri Hartono, terdakwa memasukkan SemarMesam tersebut ke dalam kantong baju terdakwa.Dengan alasan yang dibuatbuat terdakwa bahwa untuk menangkalserangan santet dukun dari Sumpurkudus bernama Bandaro yang terusmenyerang/menyantet

bahwabila saksi Elvi tidak mau menikah gaib/bersetubuh dengan terdakwa, makaterdakwa akan memberitahukan kepada orang tua saksi Elvi bahwa pusakaKeris Daun Wayang yang dipasang terdakwa di dalam tubuh saksi Elvi sudahhilang, sementara uang orang tua saksi Elvi sudah banyak habis untukpengobatan saksi Elvi dan semua Benda Pusaka yang dipasang terdakwadalam tubuh keluarga saksi Elvi akan hilang, terdakwa tidak akan mau lagimenolong dan akibatnya keluarga saksi Elvi akan hancur karena orang yangakan menyantet

kembar tersebut saksi beli dari saksi Musnardi PanggilanMus atas rekomendasi dari terdakwa seharga Rp 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan 2 (dua) kali pembayaran masing masingsebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa setelah menjalani pengobatan dengan terdakwa, Saksi tidakmengalami perubahan bahkan tetap terasa Sakit dan Saksi takutmenyampaikan hal tersebut kepada terdakwa;Bahwa sekira 2 (dua) bulan kemudian, terdakwa mengatakan karenaSaksi sudah memakai pelindung, orang yang menyantet

Penuntut Umum denganpersetujuan para terdakwa membacakan keterangan para saksi sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik yaitu :4 Saksi~ SUNARTO als.P.ERRIS : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluargae Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2006 sekira jam 22.00 WIB dirumah saksi Desa Badur, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep saksiMatrasu datang memberitahukan pada saksi bahwa telah mengundang oranguntuk membunuh korban Hasan yang diduga telah menyantet

denganteori kesengajaan sadar akan kepastian, dimana terdakwa tentukan dapatlahmemastikan bahwa orang yang dipukul dengan tonggak bambu yang begitu berat dandiarahkan dibagian vital yaitu bagian kepala bagian belakang tentunya terdakwadapat memastikan akibat dari pukulannya tersebut dapat mengakibatkan kematian29dan dalam persidangan terdakwa juga menyatakan bahwa tujuan terdakwa memukulsaksi korban SUADI supaya korban SUADI meninggal dunia karena terdakwamenyangka korban SUADI adalah orang yang menyantet

belakang dengan menggunakan tangankanan hingga Saksi1 jatun di depan pintu kamar Saksisedangkan Terdakwa tetap mempertahankan rambut tersebut,kemudian Saksi1 pergi meninggalkan rumah untuk berangkatbekerja.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramenjambak dan menarik rambut, kemudian mendorong danmencakar tangan Saksi1 tanpa menggunakan alat apapundan pada saat kejadian Terdakwa menggunakan baju kaosberkerah warna biru dan Terdakwa mengatakan apabila rambuttersebut akan di gunakan untuk menyantet

Saksi1 biar cepatmati dengan katakata lya ini Rambutmu saya pake saranauntuk menyantet kamu biar kamu cepat mati.Bahwa yang Saksi ketahui rambut tersebut disembunyikan olehTerdakwa dibalik dalam baju yang digunakan saat itu.Bahwa pada saat kejadian Terdakwa menggunkan baju kaosberkerah dengan warna baju berwarna biru.Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi melihat Saksi1megalami luka lecet pada punggung tangan kanan dan tangankiri, dan pada saat itu langsung berobat ke Rumah Sakit Tk.

Manunggal Maladi) untuk membunuh Munirsebelum Pemilihan Presiden;Saksi juga diperintah untuk membuat proposal pengajuan biayauntuk operasi membunuh Munir, rencana yang akan dijalankan, carkerja dan biaya yang dibutuhkan, namun saksi tidak mau membuatproposal tersebut;Saksi juga pernah mencoba untuk menyantet Munir, melalui KiDharma di Ratujaya Depok, namun tidak jadi dilakukan, karena saksitidak yakni dengan Ki Dharma;Saksi bersamasama Sentot dan Wahyu Saronto (Deputy IV BIN)juga pernah mengunjungi

Raden Mohamad Patma Anwar bersamasama Sentot dan WahyuSaronto (Deputy IV BIN) juga pernah mengunjungi rumah Ki GendengPamungkas untuk menyantet Munir, namun tidak bertemu dengan KiGendeng Pamungkas;Hal. 38 dari 51 hal. Put. No.109 PK/Pid/20073. Sekitar minggu pertama bulan Agustus 2004, Raden Mohamad PatmaAnwar ditelpon oleh Sentot yang mengatakan kalau ia punya cairanyang bisa digunakan untuk membunuh Munir.

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikananaknya;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut, Terggugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar dan menyakitkan hati bahkan Tergugat pernahmengancam akan menyantet Penggugat beserta Keluarga Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan September tahun2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat

yang disebabkan karenaTergugat sering pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugatdalam jangka waktu yang lama, selain itu pada saat lebaranIdul Adha tahun 2015 Tergugat pamit pergi ke untuk menjengukibunya yang sakit akan tetapi selama 8 (delapan) bulanTergugat sulit dinubungi, dan setelah kedatangan Tergugathubungan Penggugat dengan Tergugat tampak mulai tidakrukun lagi dengan saling mendiamkan dan tidak bertegur sapa; Bahwa selain itu juga disebabkan Tergugat menuduh anakangkat Penggugat bernama XX menyantet

diperlinatkan kepada saksiIwan; Bahwa video yang dimaksud adalah video saksi dan Terdakwa sedangmelakukan hubungan badan layaknya suami istri; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan pernikahan, melainkanhanya mantan pacar; Bahwa pada saat Terdakwa membuka celana saksi, Terdakwa belumada membuka celananya; Bahwa pada saat celana saksi diturunkan dengan paksa, Terdakwabelum ada menurunkan celananya; Bahwa Terdakwa sering sekali mengancam saksi akan menyebarkanvideo tersebut dan juga menancam akan menyantet

partab Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan masalah ekonomi karenaPenggugat yang membayai anak bersekolah dari menjual tanah dari warisanorang tuanya; partab Bahwa saksi mengetahuikarena saksi disamping melihat, mendengar juga diberitahu Penggugattentang peristiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut; partab Bahwa sebab lainnya yang saksiketahui adalah Tergugat juga bersikap kasar dengan mengancam maumembunuh, menyantet

TERDAKWA juga mengancam melalui SMS kalauakan menyantet saksi dan akan membunuh saksi serta berkata kalau tidaktakut dengan wrag grogol II. Hal tersebut dilakukan sampai beberapa kali,karena takut kemudian saksi bercerita mengenai hal tersebut kepada Pamansaksi yang bernama SAKSI III dan karena Sdr. TERDAKWA tidakberhenti berkatakata kotor kemudian Sdr. SAKSI II bersama wargaGrogol II mencari orang yang mengaku bernama TERDAKWA Als.

Tanggal 02 Desember 2019 dia kerumah dengan dalih ingin mengambil anaksaya padahal dia sendiri yang menyerah dan sama pak lek saya dibilangi kaloanak saya di RSUD sakit panas tinggi dia juga menghubungi saya dan sayabilangi katanya jahitannya masih teles kok kon wira wiri munggah mudun rs.Orangtua saya marah sama tergugat saat tergugat kerumah saya karenatergugat pernah mengancam menyantet dan mendoakan jelek Supaya yangmerawat anak saya meninggal semuanya.

SUBAIDAH mengetahui adanya peristiwa tersebut, selanjutnyaSUBAIDAH masuk kedalam rumah RAJUDIN menemui DANIATI ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dibicarakan oleh SUBAIDAH denganDANIATI ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu, apakah MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO denganRAJUDIN ada masalah sebelumnya, namun jauh sebelum kejadianMOHAMMAD RIZQI PRIYANTO pernah mengutarakan niatnya kepadaTerdakwa untuk membunuh RAJUDIN lantaran sakit hati yang menurutpengakuan MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO bahwa RAJUDIN pernah berkataakan menyantet

(disaksikan oleh Bapakkandungnya sendiri). (2011)14)Beliau pernah mengancam akan membunuh saya dan ayah saya denganpembunuh bayaran, bahkan ingin menyantet kami berdua. (2011).Point 5.3Termohon tidak taat mendengar nasihat dari Pemohon sehingga Pemohonmerasa sudah tidak bias lagi membina rumah tangga kepada Pemohon.Bantahan:Saya sebagai istri selalu ingin mendengarkan katakata ataupun nasihat darisuami saya, tetapi selama saya membina rumah tangga dengan suami saya,beliau tidak pernah sekalipun menasihati