Ditemukan 589 data
10 — 11
adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, maka alat bukti P tersebut merupakan bukti otentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukandengan demikian penggugat dan tergugat terbukti sebagai suami istri yangsah sampai saat ini, sehingga dapat dijadikan dasar hukum untukmengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksipenggugat yang bernama SAKSI dan Rosnita
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Aldo Damara Als Aldo
21 — 5
Rosnita Sitohang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai pengasuh anak dari Saksi korban danpada waktu itu hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira pukul 07.30 wib istriSaksi korban menceritakan kepada Saksi bahwa HP Saksi korban hilangdidalam kamar lalu Saksi waktu itu ikut melihat bahwa jendela kamar tidurSaksi korban telah rusak seperti bekas congkelan; Bahwa Saksi tinggal dirumah sendiri dan setia pagi Saksi datangkerumah Saksi korban; Bahwa Saksi tidak
16 — 8
dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti dan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:A BUKTISURAT SURAT;1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : ..............0. tanggal 14 Pebruari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen, bermeterai cukup yang telah dinazegelen dan telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syariyah Bireuen, Bukti (P.1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1111086503810001 tanggal 24 April2007 atas nama ROSNITA
73 — 10
Hakim Anggota IISAMSUL MAIDI, SH.Panitera Pengganti,ROSNITA,SH
45 — 16
Terggugat XX,sekarang Turut Terbanding XX.24.MUKHTAR BIN MAHMUD, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Listrik Gang OskarGampong Hagu Selatan Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,dahulu Turut Terggugat XXI, sekarang Turut Terbanding XXI.25.HAMDANI BIN MAHMUD, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong Blang DalamKecamatan Kota Jeumpa Kabupaten Bireuen, dahulu Turut TerggugatXXIl, sekarang Turut Terbanding XXIl.26.ROSNITA
23 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Mariyon bin Sahur dengan Rosnita binti Panih yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1992 di Jorong Padang Tagak, Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat
14 — 0
Akhyar Amin) terhadap Penggugat (Rosnita Shinta Diana bnti Suhardian Hapni);
4. Menetapkan anak yang bernama:
- Sachiko Azzahro binti Syubbal Fathon, lahir 8 September 2007;
- Muhammad Gulzar Gazwul Fathon bin Syubbal Fathon, lahir 13 Nopember 2009;
- Muhammad Ghazanfar Al Fathon bin Syubbal Fathon, 15 Nopember 2013;
Berada dibawah asuhan Penggugat;
5.
42 — 3
Rosnita bintiSyamsulBahri, tempat/tanggallahir di Taluk/O2 April 1970,agama Islam,pendidikanterakhir SMA, pekerjaan iburumahtangga, tempattinggal di DesaTaluk,Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon lbernamaYusridankenaldenganPemohon IlbernamaSuniarti,karenasaksiadikkandungPemohon II; Bahwa hubunganPemohon dengan Pemohon Iladalahsuamiisteri yangmenikahpadatahun 1991di
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham bin Ibrahim) kepada Penggugat (Rosnita Tajuddin binti H.
10 — 2
Rosnita binti Hasanusi, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan YaM.Sabran Gang Orde Baru,Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ibuPemohon II;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikahke Pengadilan Agama adalah untuk mendapatkan Penetapantentang sahnya pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 08
SYAHPUTRA
82 — 6
., selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeritersebut, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ROSNITA, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimROSNITA, S.H. MOH REZWANDHA MESYA, S.H.
16 — 6
Rosnita binti Sabarudin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 April2000;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Mesjid, JorongMandiangin, Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa wali nikah
78 — 11
Rosnita; Dan, SHM No. 2, Gs. Tgl 12April 1986 No. 2/1986 Luas 12.514 M2 atas nama 1. Halimah, 2. Suhardi ;e Sebelah Barat menurut Penggugat dengan tali bandar (parit) tanah kaum Damomin sukuPiliang : Menurut Tergugat tanah Darasah yang diberikan pada anaknya nama Narima danAida suku Kutianyir ;e Sebelah Utara menurut Penggugat dengan tali bandar/wilayat Nagari ; menurut Tergugatdengan tanah kaum Piliang Laweh Dt.
Anai dengan objek sengketa ;e Bahwa gelar Nursan adalah Nursan Angku Gindo Malano;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Kuasa Para Tergugattelah mengajukan buktibukti tertulisnya sebagai berikut :Foto copy Surat Pernyataan dari Nursam Angku Gindo Malano tertanggal 10 Juni 2010berikut Gambar denah tanah perkara terlampir yang telah diberi materai secukupnya dantidak ada aslinya selanjutnya diberi bertanda T.1 ;Foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik No.1 Atas nama pemegang hak Rosnita
24 — 8
Dengan demikain,Penggugat dan Tergugat mempunyai kwalitas persona standi en yudisiosebagai subyek hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanPenggugat, disamping memeriksa bukti surat sesuai dengan bunyi pasal76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga dan/atau orang dekat Penggugatbernama Rosnita
9 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasruddin bin Usman) terhadap Penggugat (Rosnita binti Umar);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Azri bin Nasruddin, Bengkalis, 19 Februari 2011 dan Syafira
44 — 17
Saksi Rosnita Ruth Simanjuntak; Bahwa Saksi hadir di persidangan ini diminta sebagai Saksi olehPemohon terkait dengan permohonan perbaikan nama Pemohon padaakta kelahiran Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak masih jejaka yang manasaya merupakan Pendeta dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sekarang ini bertempat tinggaldi Jl. Pattimura Kampung Tator Desa Singa Gembara, kalau alamatPemohon yang lama di JI.
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDI HERMANSYAH BIN AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSNITA BINTI AZMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan
21 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hazadyn Bin Hendra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnita Asnida Binti Rosman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
12 — 5
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sandra Mulya bin Tepar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosnita binti Tukar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
Dalam Rekonvensi
- Menyatakan gugatan tentang pemeliharaan anak dan nafkah anak untuk masa yang akan datang tidak dapat diterima ;
- Menolak gugatan Penggugat
14 — 2
No.1165/Pdt.G/2014/PA.Pbre Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;1 Rosnita binti Suwarno, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di PerumahanGriya Insani Blok I, Desa PandauJaya, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal