Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tirto tarjo tanto tarno tauto
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Tarto) terhadap Penggugat (Winarsih binti Sapari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941000 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sephia Saputri binti Supardi) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Herlan Nur Efendi bin Tarto);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
SITI NURSHOLIAH
11 — 2
  • Saksi: TARTO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudarakandung; Bahwa setahu Saksi Pemohon sedang mengajukan perubahannama anak Pemohon pada Akte Kelahirannya dari semula bernamaAdeeva Radhiya Shanum menjadi bernama Fatimah Maryam; Bahwa Saksi tahu Suami Pemohon bernama Yanuar FandiBahtiar dan sekarang bekerja di Ambon; Bahwa mereka menikah pada tanggal 2 Agustus 2014 di KUAKec. Kedungbanteng, Kab. Banyumas; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : 1.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 20-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 2281/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Widodo bin Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Rita Juliani binti Tarto Sularno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/PM.II-11/AU/V/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Koptu Budi Santoso Nrp 524890
209 — 70
  • Bahwa sekira bulan April 2015 Terdakwa bertemu dengan Saksi4di warung milik bu Tarto dekat Lanud Wirasaba, lalu Terdakwabertanya bagaimana Tur....kapan mau diambil senjata api yang disaya dan kapan uang mau dikembalikan ? lalu Saksi4 mengatakanSabar dulu mas....belum ada uang.5.
    Bahwa sekira bulan April 2015 Terdakwa bertemu dengan Saksi2di warung milik bu Tarto dekat Lanud Wirasaba, lalu Terdakwabertanya bagaimana Tur....kapan mau diambil senjata api yang disaya dan kapan uang mau dikembalikan ? lalu Saksi2 mengatakanSabar dulu mas....belum ada uang.115.
    Bahwa benar sekira bulan April 2015 Terdakwa bertemu denganSaksi2 di warung milik bu Tarto dekat Lanud Wirasaba, lalu Terdakwabertanya bagaimana Tur....kapan mau diambil senjata api yang disaya dan kapan uang mau dikembalikan ? lalu Saksi2 mengatakanSabar dulu mas....belum ada uang.5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 74/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 9 April 2013 — YITNO SUWITO melawan NY.NARDI MIHARJO SADINEM
20 — 10
  • Penggugat /Terbanding pada pokoknya memuat hal hal sebagai berikut :e Bahwa alasan banding dari Pembanding adalah tidak sesuai dengan kaidah kaidah pada pasal 30 UU No.14 Tahun 1985 tentang Pengadilan Tinggi,yaitu alasan permohonan banding berada diluar daripada ketentuan tersebutdiatas.e Bahwa alasan banding dari pembanding merupakan pengulangan semata danpenilaian pembuktian yang tidak dibenarkan oleh undang undang.e Bahwa dari keterangan para saksi kami yaitu Kadus (Suwartoyo), Wiyono(Kadus) , Tarto
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarman bin Karjan) terhadap Penggugat (Sri Muryani binti Tarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,00 ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PRIYANTO bin TUKIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINARNI binti TARTO WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,- ( lima ratus enampuluh ribu
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
NIKO CAHYO SAPUTRO
14 — 4
  • SAKSI TARTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Sunarto dan Ibu Pemohon adalahSugiyarmi; Bahwa Pemohon tinggal di Bodeh, Rt. 002/Rw. 011, Kelurahan / DesaGambiranom, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri karenanama Pemohon dalam Akta Kelahiran, tertulis NIKO CAHYO SAPUTRO,sedangkan dalam dokumendokumen lain tertulis nama NIKO CAHYOSAPUTRA
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
1.Suwarno Bin Karjo
2.Ika Yuliyanti
8 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suwarno Bin Karjo) dengan Pemohon II (Ika Yuliyanti binti Tarto Sudjarwo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010, di Batu Belah, Klang, Selangor;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2341/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edi Prahono bin Suparman) terhadap Penggugat (Dina Lorensa binti Tarto) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • . : 1203/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 26 halamanBahwa selama pisah ayah dan ibunya tidak pernah kumpul;Bahwa pada lebaran kemarin ibunya pulang namun hanya mintacerai setelah itu pergi ke rumah pakde;Nama : Tarto bin Marto, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Pandeyan RT.002 RW. 002 Desa Mriyan KecamatanMusuk Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitatangga Tergugat;Bahwa saksi
    keterangan kedua anak Tergugat danPenggugat tersebut tanopa bersumpah, namun demikian jika dihubungkandengan permintaan kedua anaknya tersebut agar Penggugat mengurungkanniatnya untuk bercerai, bahkan kedua anaknya sampai berlutut lututdihadapan Penggugat dan Penggugat tetap ingin bercerai yang faktanyasekarang Penggugat tinggal di Kalimantan, maka dapat dijadikanpersangkaan kalau Penggugat di kalimnatan mempunyai hubungan denganlaki laki lain;Menimbang, bahwa 4 orang saksi Tergugat yang bernama Sunardi,Tarto
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0863/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmadona bin Kumaidi) terhadap Penggugat (Erni Ana binti Tarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (Lima ratus Enam puluh Enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1696/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Agustiar Bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Anita Rahyi Anjani Binti Tarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.309.000,00 ( satu juta tiga ratus sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD MUSTANGIN BIN DARIMAN untuk menikah dengan seorang permpuan bernama INDAH USWATUN KHASANAH BINTI TARTO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 ( dua ratus lima puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Supardi bin Sodinomo) terhadap Penggugat ( Suyani binti Tarto Suwito);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3645/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2014 — pemohon termohon
6 — 1
  • TARTO SUGIARTO berumur 25 (dua puluh lima) tahun,2. KUSWANDI berumur 12 (dua belas) tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan bahagia,akan tetapi semenjak bulan Desember 2010 sering timbul pertengkaran;. Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi keluarga dimanaTermohon tidak bisa menerima keadaan yang serba kekurangan, Pemohonbekerja sebagai buruh tani, yang kadang bekerja kadang tidak;.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 20 April 2017 — Slamet Siswodiharjo. Siswosuharjo Vs Pemerintah Kabupaten klaten, DKK
86 — 22
  • Kabupaten Klaten, Jawa tengah,sebagai Turut Tergugat VII;Waliyem, Alamat : Pasar Desa Babadan, Kios nomor 10, DesaTeloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, Jawa tengah,sebagai Turut Tergugat VIII;Lanjar, Alamat : Pasar Desa Babadan, Kios nomor 11, DesaTeloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, Jawa tengah,Sembako,sebagai Turut Tergugat IX;Purwanto, Alamat : Pasar Desa Babadan, Kios nomor 12, 13, 14,16, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, Jawatengah, sebagai TurutTergugat X;Tarto
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 22/Pid.Sus/ 2015/PN.Skt
Tanggal 19 Mei 2015 — ANDREA DEDY WAHYONO Alias DEDI
70 — 28
  • Saksi TARTO, SH.MH.
    UnsurMenyimpansecarafisik dengan caraapapun yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 1 angka 9 UndangUndangNomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang disebutkan rupiah palsu adalah suatu bendayang bahan, ukuran, warna gambar dan/atau desainnya menyerupai rupiah yang dibuat,dibentuk, dicetak, digandakan, diedarkan atau digunakan sebagai alat pembayaran secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi TARTO
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Psp
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 10

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Tarto) dengan Pemohon II (Nurhaida Rambe binti Amir Husin Rambe) pada tanggal 28 Februari 1999di RT/016 RW/004, Desa Batang Pane I, Kecamatan Halongonan Timur, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh riburupiah);