Bahkan suamiPenggugat jarang sekali memberikan nafkah malah sebaliknya sering meminta uangdari Peng gugat; 6 Bahwa pada suatu saat pernah pulang dari memijat Penggugat dicacimaki dandiancam diperkul dengan alasan yang sama yaitu cemburu buta;7 Bahwa dari peristiwaperistiwa tersebut di atas, Penggugat merasa tertekan dan tidaknyaman dan kurang lebih sudah setahun berpisah, Penggugat tinggal bersamasaudaranya di Dusun Mojolengko Desa Pakukerto Kecamatan Sukorejo.

Pembayaran sebagaimana huruf a dilunasi oleh Penggugat kepadaTergugat paling lambat selama 10 (Sepuluh) tahun terhitung sejak aktaperdamaian ini dibuat;Pasal 5Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat apabila rumah sebagaimanadisebutkan pada pasal 3 tersebut dikontrakkan kepada orang lain, maka uangdari kontrakan tersebut akan digunakan untuk kepentingan kedua orang anakhasil dari pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu Zacika Revana bintiZainuddin dan Zaichiko Rivannor bin Zainuddin;Pasal 6a.

PolBD 3411 Cl tahun 2014 warna hitam berikut STNK atas namaFrengky Subagio ;1 (Satu) bundel bukti transaksi penyetoran dan penarikan uangdari BCA (Fotocopi) ;Dikembalikan kepada perusahaan Albaik Chieken Jalan MerantiNo. 02 Rt 0O Rw OO, Kel. Sawah Lebar, Kec. Ratu Agung KotaBengkulu ;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 243/Pid.B/2018/PN Bgl4.

Pol BD3411 Cl tahun 2014 warna hitam berikut STNK atas namaFrengky Subagio ; 1 (Satu) bundel bukti transaksi penyetoran dan penarikan uangdari BCA (Fotocopi) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga dapat dijadikan sebagai petunjuk dalam pembuktianperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti petunjuk, dimana satu sama lainnya saling bersesuaian,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Pol BD3411 Cl tahun 2014 warna hitam berikut STNK atas namaFrengky Subagio ; 1 (satu) bundel bukti transaksi penyetoran dan penarikan uangdari BCA (Fotocopi) ;Dikembalikan kepada saksi Novian Fitri selaku pemilikperusahaan Albaik Chieken Jalan Meranti Kota Bengkulu ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika Jenis shabu dari saudaraASRIL (DPO) yang berada di BOMBANA dengan cara saudara ASRILdatang ke rumah terdakwa membawa Narkotika Jenis shabu untuk dipakalbersama terlebin dahulu Kemudian sisa dari pemakaian sebanyak 3 Sachetpaket Rp 200.000 diberikan kepada terdakwa untuk dijual dengankeuntungan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) per sachet kKemudian uangdari penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada saudara ASRIL dengancara tabrak tangan.

Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika Jenis shabu dari saudaraASRIL (DPO) yang berada di BOMBANA dengan cara saudara ASRILdatang kerumah terdakwa membawa Narkotika Jenis shabu untuk dipakaibersama terlebih dahulu Kemudian sisa dari pemakaian sebanyak 3 Sachetpaket Rp 200.000 diberikan kepada terdakwa untuk dijual dengankeuntungan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) per sachet kKemudian uangdari penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada saudara ASRIL dengancara tabrak tangan.

Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika Jenis shabu dari saudaraASRIL (DPO) yang berada di BOMBANA dengan cara saudara ASRILdatang ke rumah terdakwa membawa Narkotika Jenis shabu untuk dipakaibersama terlebih dahulu Kemudian sisa dari pemakaian sebanyak 3 Sachetpaket Rp 200.000 diberikan kepada terdakwa untuk dijual dengankeuntungan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) per sachet kKemudian uangdari penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada saudara ASRIL dengancara tabrak tangan.

Suzuki satria FUmiliknya VICKY WAHYU KURNIAWANUTOMO sedangkan temannya VICKY WAHYUKURNIAWAN UTOMO mengendarai kendaraanYamaha mioAtas perbuatan ini ia mendapatkan bagman uanghasil penjualan kendaraan sebesar Rp.150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk siapa yang menjual kendaraan tersebut iatidak tahu, dan ia hanya mendapatkan bagian uangdari VICKY WAHYU KURNIAWAN UTOMOdan uangnya sudah habisJadi perbuatan ini sebelumnya sudah direncanakanterlebih dahulu Jacli untuk saat ini teman nyaVICKY

Suzuki satria FUmiliknya VICKY WAHYU KURNIAWANUTOMO sedangkan temannya VICKY WAHYU15KURNIAWAN UTOMO mengendarai kendaraanYamaha mioe Atas perbuatan ini ia mendapatkan bagman uanghasil penjualan kendaraan sebesar Rp.150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah).e Untuk siapa yang menjual kendaraan tersebut iatidak tahu, dan ia hanya mendapatkan bagian uangdari VICKY WAHYU KURNIAWAN UTOMOdan uangnya sudah habisMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segala yangtermuat dalam berita acara

Jika angka yang keluar di internet sama dengan angka yang dipasangoleh Pemasang, maka Pemasang yang sama angkanya itu akan mendapatkan uangdari Terdakwa BAIM Bin TIRTA dan jika angka tidak sama, maka uang dariPemasang akan menjadi milik Bandar.

Jika angka yang keluar di Internet samadengan angka yang dipasang oleh Pemasang, maka Pemasang yang sama angkanyaitu akan mendapatkan uang dari Terdakwa dan jika angka tidak sama, maka uangdari Pemasang akan menjadi milik Bandar.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe,kemudian terdakwa langsung menjumpai Sdra ETEK tersebut dan terdakwamenanyakan kepadanya "BANG APA ADA BARANG / SABU dan Sdra ETEKmenjawab ADA, kemudian terdakwa menanyakan lagi SAYA MAU BELIPAKET 100 (seratus) BANG sambil terdakwa memberikan uang kepada SdraETEK sebesar RP.100.000 (seratus ribu rupiah) dan Sdra ETEK menerima uangdari terdakwa tersebut, kemudian Sdra ETEK mengambil sabu yang ianya simpandari saku bajunya dan langsung memberikan kepada terdakwa sebanyak

Banda Sakti Kota Lhokseumawe,kemudian terdakwa langsung menjumpai Sdra ETEK tersebut dan terdakwamenanyakan kepadanya >BANG APA ADA BARANG / SABU dan Sdra ETEKmenjawab ADA, kemudian terdakwa menanyakan lagi SAYA MAU BELIPAKET 100 (seratus) BANG sambil terdakwa memberikan uang kepada SdraETEK sebesar RP.100.000 (seratus ribu rupiah) dan Sdra ETEK menerima uangdari terdakwa tersebut, kemudian Sdra ETEK mengambil sabu yang ianya simpandari saku bajunya dan langsung memberikan kepada terdakwa sebanyak

Toni dengan membawa 1 (satu) unit kendaraan roda dua merkHonda Beat, warna orange putih, tahun 2014, Nomor Polisi : Z5943FX,Nomor Rangka: MHWFM210EK395979, Nomor Mesin : JFM2E1383791untuk menawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp 1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah), namun dikarenakan terdakwa tidakmemiliki uang sehingga tidak membelinya; Bahwa benar setelah itu saksi Toni meminta terdakwa untuk menjualkansepeda motor tersebut dan jika berhasil maka terdakwa akan diberikan uangdari

Toni dengan membawa 1 (satu) unit kKendaraan roda dua merkHonda Beat, warna orange putih, tahun 2014, Nomor Polisi : Z5943FX,Nomor Rangka: MHWFM210EK395979, Nomor Mesin : JFM2E1383791untuk menawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp 1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah), namun dikarenakan terdakwa tidakmemiliki uang sehingga tidak membelinya;Bahwa benar setelah itu saksi Toni meminta terdakwa untuk menjualkansepeda motor tersebut dan jika berhasil maka terdakwa akan diberikan uangdari

saksimenanyakan kepastian kepada terdakwa ROHADI Bin SUEB akankebenaran bahwa saksi mendapatkan bagian atas uang gaibtersebut lalu terdakwa ROHADI Bin SUEB meyakinkan kepadaSaksi dengan menunjukkan selembar kertas namanama yangmendapatkan bagian uang gaib setelah itu saksi memberikanuang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaTerdakwa ROHADI Bin SUEB lalu terdakwa ROHADI Bin SUEBmengatakan bahwa uang gaibnya akan diantar pada malamharinya setelah itu terdakwa ROHADI Bin SUEB mengambil uangdari

(satu) doz airmineral merk Zyur kemasan gelas adalah milik terdakwa, terkaitperkara ini ;Terdakwa II DASORI Bin DARMA :Bahwa Terdakwa dan Terdakwa ROHADI Bin SUEB telahmelakukan penipuan terhadap saksi RAJID Bin SAYAD pada Rabutanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib dirumah saksiDesa Jagalempeni Kecamatan wanasari Kabupaten Brebes;Bahwa terdakwa ROHADI Bin SUEB bersamasama denganTerdakwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul14.00 Wib bersepakat untuk merencanakan mendapatkan uangdari

kepadaterdakwa ROHADI Bin SUEB akan kebenaran bahwa saksi RAJIDBin SAYAD mendapatkan bagian atas uang gaib tersebut laluterdakwa ROHADI Bin SUEB meyakinkan kepada saksi RAJID BinSAYAD dengan menunjukkan selembar kertas namanama yangmendapatkan bagian uang gaib setelah itu saksi memberikanuang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaTerdakwa ROHADI Bin SUEB lalu terdakwa ROHADI Bin SUEBmengatakan bahwa uang gaibnya akan diantar pada malamharinya setelah itu terdakwa ROHADI Bin SUEB mengambil uangdari

kepada terdakwa akan kebenaranbahwa saksi korban RAJID Bin SAYAD mendapatkan bagian atas uang gaibtersebut lalu terdakwa meyakinkan kepada saksi korban RAJID Bin SAYADdengan menunjukkan selembar kertas yang telah ditulis oleh terdakwa IInamanama yang mendapatkan bagian uang gaib setelah itu saksi korbanRAJID Bin SAYAD memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Terdakwa lalu terdakwa mengatakan bahwa uang gaibnyaakan diantar pada malam harinya setelah itu terdakwa mengambil uangdari

Indomarco Prisma Tama Terdakwa mengambil uangdari brangkas Toko Indomaret sebesar Rp. 7.467.000 (tujuh juta empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) dengan alasan untuk keperluan biaya berobatkeluarganya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul09.00 WIB saksi INDAH SARI selaku Kepala Toko Indomaret mendatangiTerdakwa dirumahnya untuk mengembalikan uang yang telah diambil Terdakwadari dalam brangkas, lalu Terdakwa meminta tempo untuk mengembalikan uangdidalam brangkas Toko

Indomarco Prisma Tama Terdakwa mengambil uangdari brangkas Toko Indomaret sebesar Rp. 7.467.000 (tujuh juta empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) untuk keperluan biaya berobat keluarganya,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 WIBsaksi INDAH SARI selaku Kepala Toko Indomaret mendatangi Terdakwadirumahnya untuk mengembalikan uang yang telah diambil Terdakwa dari dalambrangkas, lalu Terdakwa meminta tempo untuk mengembalikan uang didalambrangkas Toko indomaret tersebut

Bahwa Tergugat seharihari bekerja sebagai petani jagung, akan tetapi uangdari hasil bertani tidak diberikan kepada Penggugat untuk biaya hidup Penggugatdan anakanaknya, namun hanya digunakan Tergugat untuk berhurahura bersamatemantemannya dengan membeli minuman beralkohol.

Bahwa Tergugat seharihari bekerja sebagai petani jagung, akan tetapi uangdari hasil bertani hanya digunakan Tergugat untuk berhurahura bersama temantemannya dengan membeli minuman beralkohol.

Namun uangdari Sdr. MAHYUDDIN tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa ke PT. KawanLama Sejahtera Balikpapan. Adapun barangbarang yang dipesan oleh Sdr.MAHYUDDIN ialah sebagai berikut :Tanggal 02 Juli 2012: angle grinder (1) unit Rp 375.000,00;double box (2) unit Rp1.400.000,00;socet set (2) unit Rp3.200.000,00 ;bench vice (2) unit Rp2.313.700,00;jack stand (1) unit Rp 465.000,00;cut off masin (2) unit Rp1.700.000.00;TOTAL Rp9.453.700,00;b Terdakwa pernah menerima dana dari Sdr.

Namun uangdari Sdr. MAHYUDDIN tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa ke PT. KawanLama Sejahtera Balikpapan. Adapun barangbarang yang dipesan oleh Sdr.MAHYUDDIN ialah sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Put.

SdaBahwa permainan jenis remi tersebut menggunakan uang taruhan sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa awalnya kartu remi dibagikan ke empat pemain dan masingmasingmendapatkan 6 kartu remi kemudian masingmasing pemain mengambilkartu yang berada ditengah dan juga harus membuang kartu tersebut danapabila kartu yang dipegang pemain sudah cocok atau urut dengan samajenis dan langsung bisa ditutup dan bila jumlahnya lebih banyak daripemain yang lain bisa dikatakan menang dan berhak mendapatkan uangdari

keuntungan ;Bahwa Permainan jenis remi tersebut menggunakan uang taruhan sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa awalnya kartu remi dibagikan ke empat pemain dan masingmasingmendapatkan 6 kartu remi kemudian masingmasing pemain mengambilkartu yang berada ditengah dan juga harus membuang kartu tersebut danapabila kartu yang dipegang pemain sudah cocok atau urut dengan samajenis dan langsung bisa ditutup dan bila jumlahnya lebih banyak daripemain yang lain bisa dikatakan menang dan berhak mendapatkan uangdari

mengenai pinggang saksi korban dan terlukamengeluarkan darah kemudian saksi korban melarikan diri dan RikyHasibuan Als Riki mengambil sepeda motor Mio Soul warna hijau denganNo.Polisi BK.6945NAB beserta kunci kontaknya saksi korban, kemudianterdakwa, Riky Hasibuan Als Riki, Memet dan Fendy Puntung membawasepeda motor tersebut ke arah Jalan Eka Rasmi tepatnya dibawah pohonkapuk dan keesokan harinya terdakwa menjual sepeda motor tersebutsebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian uangdari

Madliyah selama 2 (dua) bulan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)setiap hari; 2 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)setiap hari; 3 Gelang emas tidak sanggup sebab gelang tersebut dijual bersamasamadengan Termohon laku Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah),uangnya sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) untukmerebonding rambut Termohon, sisanya dibuat untuk makan bersama; 4 Mengenai hutang kepada orang tua Termohon juga tidak sanggup sebab uangdari

menolaknya, namunTergugat menyatakan kesanggupan atas poinpoin gugatan Penggugat rekonvensisebagai berikut : 1 Nafkah Madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 5000, perhari; 2 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 5000, perhari; 3 Gelang emas tidak sanggup sebab gelang tersebut dijual bersamasamadengan Termohon laku Rp. 550.000,, dan uangnya sebesar Rp. 130.000,untuk merebounding rambut Termohon, dan sisanya dibuat untuk makanbersama; 4 Mengenai hutang kepada orang tua Termohon juga tidak sanggup sebab uangdari

Bahwa semenjak awal nikah rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang sulit dirukunkan yang penyebabnya Tergugat sebagaisuami atau kepala rumah tangga kurang bertanggung jawab karena tidakpernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat, apabila bekerja uangdari hasil Tergugat bekerja sebagai sopir tidak pernah diberikan kepadaPengggugat akan tetapi malah digunakan untuk kesenangan sendiri olehTergugat sehingga untuk mencukupi

Bahwatujuan terdakwamenyetrum adalah untuk mendapatkan ikan dan ikandari hasil penyetruman tersebut akan dijual kepada masyarakat, dan uangdari hasil penjualanya digunakan untuk keperluan terdakwa. Bahwasaksi DodiSantosa, A.Pi, MP Bin H.

dinamo dengan accu, kemudian kabel tersebutdiujungnya ada serok telah mengalir aliran literik, dan selanjutnya serok yangada aliran listrik tersebut dimasukan kedalam air sungai dan jika ada ikanyang lewat disekitarnya atau mengenai serok yang ada aliran listriknya,maka ikan tersebut akan bermunculan ke permukaan air dalam keadaanpingsan, lalu ikan tersebut diambil.Bahwatujuan terdakwamenyetrum adalah untuk mendapatkan ikan dan ikandari hasil penyetruman tersebut akan dijual kepada masyarakat, dan uangdari

Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah milik orang tua Penggugat dan Tergugat tidak menetapselama 5 tahun dengan di karuniai anak 1 orang bernama AgilaAlma Zahra ;Bahwa saksi tahu sejak bulan pebruari 2016, karena desakanekonomi Penggugat bekerja ke Taiwan dengan persetujuanTergugat, tetapi sejak Desember 2017 komunikasi mulai tidakharmonis dan sering bertengkar melalui telpon maupun W.A,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumencukupi uang belanja keluarga dan justru minta kiriman uangdari

Triwung Rt.03 Rw.02 Desa WarujinggoKec.Leces Kab.Probolinggo;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian HP dg cara :membuka laci etalase, setelahmelihat ada 1 bh HP di dalam laci, Terdakwa mengambilnya tetapi diketahuipemiliknya, sehingga HP tsb. kemudian oleh Terdakwa dibawa kabur;Bahwa rencananya apa bila tidak ketahuan uangdari hasil kejahatan pencurian HPtsb oleh Terdakwa akan dipergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa

Triwung Rt.03 Rw.02 Desa WarujinggoKec.Leces Kab.Probolinggo;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian HP dg cara :membuka laci etalase, setelahmelihat ada 1 bh HP di dalam laci, Terdakwa mengambilnya tetapi diketahuipemiliknya, sehingga HP tsb. kemudian oleh Terdakwa dibawa kabur;e Bahwa rencananya apa bila tidak ketahuan uangdari hasil kejahatan pencurian HPtsb oleh Terdakwa akan dipergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadap segalahal

sebagaimana yang diputuskan oleh Pengadilan AgamaKelas I A Banjarmasin dengan putusannya Nomor585/Pdt.G/2006/PA.Bjm tanggal 23 April 2007 denganmendalilkan bertentangan dengan Undang Undang Nomor 11Tahun 1969 Pasal 16 ayat (1) dan (2) :Menimbang, bahwa yang dimaksud Pasal 16 ayat (1), yangberhak menerima pensiun janda atau pensiun duda adalahgaji pensiun bukan Taspen dan penunjukkan nama salahseorang ahli waris dipoles asuransi bersifat administratifsaja dan hanya bersifat pemberian kuasa dalam menerima uangdari