satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.PdlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YN ino) Le wash

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash

pertimbanganpertimbangantersebut di atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan tidak terdapat laranganperkawinan sebagaimana yang disebutkan dalam AlQur'an surat AnNisaaayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu;YLAFZSeSOWNWOAMLI AL>SVORHOR Ne O24K" ORO42939 qSC@OUH#OWON ALAS 6/0%4Ge06/0%4G00 ALADSSOMRBOHWHOO ALADESIOCOOOROOWE LEP Bard 6,0%4300 KROr SardeXOEFOOA WASH

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland Vilna) le wash phaol ool lS) gall golall 6 Cbs yi de all sf~~ Ne *Lelie!

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdae Flr YN lad) Le wash

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.PdlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YN ino) Le wash

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash

Samodra Surya Tehnik ;1 (satu) lembar foto copy Asbuilt Drawing Gambar Pondasi Lama (Wash Booring @ 40 cm)yang ditanda tangani oleh H. Wanianto, ST selaku Direktur PT. Samodra Surya Tehnik ;1 (satu) lembar foto copy Asbuilt Drawing Gambar Pondasi Baru (Mini Pile 25x25 cm) yangditanda tangani oleh H. Wanianto, ST selaku Direktur PT. Samodra Surya Tehnik ;1 (satu) lembar foto copy Asbuilt Drawing Denah Renc. Sloof, Poer & Stroust Perubahanyang ditanda tangani oleh H.

Samodra Surya Tehnik ; Bor Strauss dia 30 cm 4 m (9 titik) Volume : 2,54 satuan M3 Harga Satuan Rp.74.481,00 Harga Total Rp. 189.181,74 ; Bor Peil dia 40 cm 21 m Wash Boring (162 titik) Volume 427,51 satuan M3 HargaSatuan 1.980.777,00, Harga Total Rp. 846.801.975, 27 ;;e Bahwa dasar panitia pelelangan dalam kegiatan pembangunan SDN Rangkah IV KotaSurabaya Tahun Anggaran 2009 menggunakan pekerjaan Bor Strauss (Bor Strauss danBor Peil) karena sesuai dengan dokumen yang dikirim dari Dinas Cipta Karya

Adhirajasa Konsultan selaku konsultan perencana tidakpernah membuat/mengganti/ menambahkan dalam perencanaan pekerjaantiang pancang 25 x 25 cm dengan volume 4221,00 dengan harga satuanRp. 200.500, (dua ratus ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa dari segi biaya yang harus dikeluarkan pada pekerjaan Bor Peil 40 cm @ 21 m Wash Boring (162 ttk) bisa lebih mahal apabiladibandingkan tiang pancang karena secara volume beton bisa dihitung ;e Bahwa perencanaan yang telah disusun/dibuat CV.

Adhirajasa Konsultanuntuk pekerjaan Bor Peil @ 40 cm @ 21 m Wash Boring (162 ttk) bisadigantikan dengan tiang pancang 25 x 25 cm sebanyak 198 titik akantetapi jumlah pancang, kedalaman pancang, dimensi penampang pancangharus dihitung dulu sesuai perhitungan struktur, karena sifat dari keduapondasi ini berbeda ; Bahwa gambar perencanaan yang dibuat oleh konsultan perencana jikadibandingkan dengan gambar pada Asbuild Drawing terdapat/terlihatperubahan dari bor peil @ 40 cm @ 21 m wash boring (162 ttk

Item Perubahan Kontrak IMC0Lantai I1 Pasang Bowplank 164 ml 175 ml2 Pengurugan pasir padat /95,03 m3 81,07 m3bawah lantai3 Pengurugan tanah 217,31 m3 227,21 m3kembali untuk gedung4 Pengurugan pasir padat 14,3 m3 8,13 m3bawah pondasi5 Pengurugan sirtu padat 802,31 m3 575,13 m36 Pembongkaran dinding 197,79 m3 198 m3tembok7 Bor strous 2,54 m3 3,82 m38 Bor Peil (wash booring) 427, 51 m3 9 Tiang Pancang 4221 ml10 Pasang Batu Merah1 57,6 m3 53,26 m3PC:2PS11 Pasang Batu Merah1 60,28 m3 59,40 m2PC:5PS12

925.67 284.91 263.728.0150/63 mmSub jumlah = 74.409.056.74BANGUNAN PELENGKAPJARINGANPembuatan bak kontrol untuk = Unit 6.00 981.983.86 5.891.903.16tapping,Wash Out Air valve, watermeter 100, 90, 63 mmPembuatan trust block penahan M?3 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70fitting pipa dariBeton tumbuk Ipc: 3ps: Skr +BekistingSub jumlah = 8.145.007.86Jumlah total II 74.409.056.74BRON KAPRETING DANSAL.

Pembuatan bak kontrol untuk Unit 1.00 981.983.86 981.983.86tapping, wash out, air valve,water meter 100,90,63 mm Sub jumlah 981.983.86 Jumlah total 5 7.189.274.02Jumlah talang 4 4.00 x 7.189.274.02 28.757.096.08JUMLAH KESELURUHAN 743.684.335.9PPN 10% 44.368.433.59TOTAL 818.052.769.5DIBULATKAN $18.000.000.0 Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2012, Terdakwa UMBU NEKA PAJAGA selakudirektur CV.

Pembuatan bak kontrol untuk Unit 6.00 981.983.86 5.891.903.16tapping,Wash Out Air valve, water 22 meter 100, 90, 63 mmPembuatan trust block M3 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70penahan fitting pipa dariBeton tumbuk Ipc : 3ps: 5kr+ BekistingSub jumlah 8.145.007.86Jumlah total II 74.409.056.7BRON KAPRETING DAN 4SAL. PENGARAHPEKERJAAN GALIANDAN PASANGANGalian tanah cadas M3 22.50 49.775.00 1.119.937.50Urugan tanah kembali M3 4.50 19.910.00 89.595.00dipadatkanPasangan batu karang Ipc: M?

Pembuatan bak kontrol untuk /Unit 1.00 981.983.86 981.983.86tapping, wash out, air valve,water meter 100,90,63 mmSub jumlah 981.983.86Jumlah total 5 7.189.274.02Jumlah talang 4 4.00 xX 7.189.274.02 28.757.096.0JUMLAH KESELURUHAN 343.684.335.PPN 10% 94.368.433.5TOTAL 818.052.769.DIBULATKAN 48.000.000. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2012, Terdakwa UMBU NEKA PAJAGA selakudirektur CV.

Pembuatan bak kontrol untuk Unit 1.00 981.983.86 981.983.86tapping, wash out, air valve,water meter 100,90,63 mm Sub jumlah 981.983.86 Jumlah total 5 7.189.274.02Jumlah talang 4 4.00 x 7.189.274.0228.757.096.0JUMLAH KESELURUHAN 343.684.335.PPN 10% 94.368.433.5TOTAL 818.052.769.DIBULATKAN 48.000.000. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2012, Terdakwa UMBU NEKA PAJAGA selakudirektur CV.

Menyatakan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) buah ember plastik yang berisikan pecahan botol dari kaca menyerupai botol bensin ukuran 1 (satu) liter, 1 (satu) buah korek api warna hitam kombinasi putih transparan, 1 (satu) buah botol plastik warna hijau dengan tutup botol kuning keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buah botol Shampoo Conditioner Merk Sunsilk warna kuning emas dalam keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buah botol Body Wash merk Vaseline Men warna biru tua, 1 (satu) buah sikat lantai

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah ember plastik yang berisikan pecahan botol dari kacamenyerupai botol bensin ukuran (satu) liter, 1 (satu) buah korekapi warna hitam kombinasi putih transparan, 1 (satu) buah botolplastik warna hijau dengan tutup botol kuning keadaan sudahterbakar, 1 (satu) buah botol Shampoo Conditioner Merk Sunsilkwarna kuning emas dalam keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buahbotol Body Wash merk Vaseline Men warna biru tua, (satu) buahsikat lantai kamar mandi yang terbuat

diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :46e 1 (satu) buah ember plastik yang berisikan pecahan botol dari kacamenyerupai botol bensin ukuran (satu) liter, 1 (satu) buah korek apiwarna hitam kombinasi putih transparan, (satu) buah botol plastik warnahijau dengan tutup botol kuning keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buahbotol Shampoo Conditioner Merk Sunsilk warna kuning emas dalamkeadaan sudah terbakar, 1 (satu) buah botol Body Wash

ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan;e 1 (satu) buah ember plastik yang berisikan pecahan botol dari kacamenyerupai botol bensin ukuran (satu) liter, 1 (satu) buah korekapi warna hitam kombinasi putih transparan, 1 (satu) buah botolplastik warna hijau dengan tutup botol kuning keadaan sudahterbakar, 1 (satu) buah botol Shampoo Conditioner Merk Sunsilk6263warna kuning emas dalam keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buahbotol Body Wash

Menyatakan agar barang. bukti berupa :1 (satu) buah ember plastik yang berisikan pecahan botol dari kaca menyerupaibotol bensin ukuran (satu) liter, 1 (satu) buah korek api warna hitam kombinasiputih transparan, 1 (satu) buah botol plastik warna hijau dengan tutup botolkuning keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buah botol Shampoo Conditioner MerkSunsilk warna kuning emas dalam keadaan sudah terbakar, (satu) buah botolBody Wash merk Vaseline Men warna biru tua, (satu) buah sikat lantai kamarmandi yang

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 (print out Wash app Tergugat)dan P4 (Surat Pemberitahuan) maka terbukti bahwa Tergugat telah tidakmemperdulikan kebutuhan Penggugat dan anak, tapi malah mementingkankepentingannya sendiri dengan berencana menikah dengan wanita lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Penggugat dengan

INEN dan untuk ituterdakwa mendapat pembayaran sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluhribu rupiah) Bahwa pada hari Senin tgl. 15 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa menerima pesan Wash App dari Sdr. Agusman als Agus yang padaintinya agar terdakwa mengirimkan obat Tramadol kepada Sdri. INEN sebanyak3 (tiga) strip, oleh karena terdakwa sudah mengambil 14 (empat belas) stripTramadol dari Sdr. Agusman, maka terdakwa langsung meluncur ke tempatSdri.

INEN dan untuk ituterdakwa mendapat pembayaran sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluhribu rupiah)Bahwa pada hari Senin tgl. 15 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIB terdakwamenerima pesan Wash App dari Sdr. Agusman als Agus yang pada intinya agarterdakwa mengirimkan obat Tramadol kepada Sdri. INEN sebanyak 3 (tiga)strip, oleh karena terdakwa sudah mengambil 14 (empat belas) strip Tramadoldari Sdr. Agusman, maka terdakwa langsung meluncur ke tempat Sdri.

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.PdlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YN ino) Le wash

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdae Flr YN lad) Le wash

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane $ lle Y Wacol wash sl no) Ccal 13 a) gril og ahs R dor 9 iN kiNae Ne lltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka

satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash