Bahwa Pemohon~ dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Kabupaten Merangin.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan terakhir bertempat tinggal diKabupaten Merangin, dan telah pula dikaruniai 2orang anak.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan~ oleh Kantor UrusanAgama di Kabupaten Merangin tahun 1999, yangtelah bermaterai cukup dan cap pos, oleh HakimKetua telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanggal, diparaf dan diberitanda (P.1).Bahwa di samping bukti surat Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor: 152/Pdt.G/20 11/PA.BkoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerj aan wiraswasta(dagang) , bertempat tinggal di KABUPAEN MERANGIN,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT A, tempat tinggal di KABUPATEN MERANGIN,sebagai Ter mohon;Pengadilan

PUTUSANNomor: 171/Pdt.G/201 1/PA.BkoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MERANGIN, sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di KABUPATEN WONOGIRI, PROPINSI

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKABUPATEN MERANGIN PROPINSI JAWA TENGAH selama 1 tahun.Setelah itu Tergugat pergi ke Amerika untuk bekerja danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN MERANGIN sampai dengan sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula lahir di Lumajang pada tanggal 6 Juli 1985, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502 LT 18102022 0016 tertanggal 18 Oktober 2022 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Merangin dirubah menjadi tanggal 2 Desember 1986;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Negeri Bangko atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangin untuk mengganti tanggal lahir Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran 2 Desember 1986 sebagaimana Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502 LT 18102022 0016;

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Akad Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Merangin, PropinsiHalaman 1 dari 9 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA. SrlJambi sebagaimana diterangkan dalam kutipan Akta Nikah Nomor /2013Seri BG Tanggal 29 Oktober 2013.

Surat: Kutipan Akta Nikah Nomor /2013 Seri BG Tanggal 29 Oktober 2013Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Merangin ProvinsiJambiB. Saksi:Saksi I: umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sarolangun di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.

tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa yang saksi tahu biaya hidup seharihari Penggugat dananaknya cari sendiri;Saksi Il umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sarolangun di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat Karena saksiadalah lbu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 3 tahun 2 bulan di Kabupaten Merangin

pemohon dari semula bernama Gidvany Adi Suranta Padang menjadi nama Giovani Adi Suranta Padang;

Serta memerintahkan agar Pemohon melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangin;

Merangin saksi dan saksi Iwan telahkehilangan sapi; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Juni 20015 sekira jam 17.00 Wibbertempat di Kebun sawit di Blok 5 Desa Rawa Jaya Kec.

Tabir Selatan Kab Merangin saksi dan saksiSuryadi telah kehilangan sapi; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Juni 20015 sekira jam 17.00 Wibbertempat di Kebun sawit di Blok 5 Desa Rawa Jaya Kec.

Tabir Selatan Kab Merangin untuk mengecek keberadaansapi milik saksi, setelah dicek memang benar sapisapi milik saksi sudah tidak adaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015.

Merangin lalu saksibertanya tentang keberadaannya mereka ditempat tersebut dan dijawab bahwasedang mencari burung namun karena saksi, saksi Paryono dan saksi Iwanmerasa curiga lalu saksi meminta saksi Eko Purwanto untuk membuka jok sepedamotor miliknya dan di dalam dalam Jok sepeda motor Supra X No Polisi BH 2904PB miliknya tersebut ditemukan 2 (dua) bungkus garam, (satu) buah pisau, 1(satu) buah tali warna putih, 1 (satu) buah kayu kecil yang diruncingkan untukmenusuk hidung sapi yang dimasukkan

Merangin Joko Kristanto, EkoPurwanto Bin Ismadi dan Ahmad Sutrisno telah mengambil sapi milik saksisuryadi dan saksi Iwan;Bahwa awalnya Eko Purwanto bersama sama dengan Ahmad Sutrisno BinSabar telah mengambil sapi milik warga di dalam kebun sawit milik warga,kemudian Eko Purwanto dan ahmad sutrisno menemui Joko Kristanto danmengajak Joko Kristanto untuk ikut mengambil sapi yang telah berhasildipindahkannya tersebut serta mengajak saksi Joko untuk mengambiltambahannya di Blok 20 Desa rawa Jaya Kec

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : FIRDAUS ALIAS FIR BIN SIDIK;Tempat lahir : Keroya (Pamenang);Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 5 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Keroya RT OI1/01, Kecamatan Pamenang,Kabupaten Merangin;Agama :

Merangin;Bahwa, saksi mengetahui kedua sepeda motor tersebut hilang, yaitu pada hariKamis, tanggal 17 April 2014, sekira pukul 05.30 WIB, setelah saksiterbangun mendengar teriakan anak saksi yang bernama Ayun yangmengatakan bahwa sepeda motor telah hilang.

Merangin;Bahwa, saksi mengetahui kedua sepeda motor tersebut hilang, yaitu pada hariKamis, tanggal 17 April 2014, sekira pukul 05.30 WIB, setelah saksi bangundan saksi tidak melihat lagi keberadaan kedua sepeda motor tersebut di ruangtengah.

Merangin, pada hari Rabu, tanggal 16 April2014, sekira pukul 20.00 WIB. Kemudian, atas inisiatif Terdakwa, merekabertiga merencanakan akan melakukan pencurian di rumah Razali yangmasih terletak di Desa Keroya, Kec. Pamenang, Kab.

Merangin;e Bahwa, benar pada hari Kamis, tanggal 17 April 2014, sekira pukul 01.30WIB, Terdakwa bersama Acik dan Heri pergi menuju rumah Razali.Setibanya di sana, Terdakwa menyuruh Acik masuk ke dalam rumah Razalimelalui celah antara dinding rumah dan atap dekat pintu samping, dengancara memanjat dinding rumah dan Terdakwa serta Heri membantumengangkatnya. Setelah Acik berhasil masuk ke dalam rumah, tidak lamakemudian Acik membuka pintu samping tersebut.

Merangin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan olehPenyidik tertanggal 18 Desember 2009 No.

Merangin atau setidak tidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barangberupa 5 (lima) karung berisi buah sawit/berondol denganberat lebih kurang 200 (dua ratus) kilogram berwarnakecoklatan, yang seluruh atau sebagian milik PT.

Merangin terdakwa bersamaSANEM (bellum tertangkap) memungut berondolan sawit12yang terjatuh dari pohon kemudian dimasukkan ke dalamkarung yang dibawa dari rumah hingga mendapatkan 5(lima) karung berondolan sawit ;Bahwa ketika terdakwa dan SANEM (belum tertangkap) hendakpulang sambi membawa karung berisi berondolan sawit,datang satpam PI.

Merangin terdakwa bersama SANEM (belumtertangkap) memungut berondolan sawit yang terjatuhdari pohon kemudian dimasukkan ke dalam karung yangdibaWes elapr 2008 t brttxava mendapatkan 5 (lima) karungberondolan sawit ;Bahwa benar ketika terdakwa dan SANEM (belum tertangkap)sedang membawa karung berisi berondolan sawit, datangsatpam PT.

Merangin terdakwa bersama SANEM (belumtertangkap) memungut berondolan sawit yang terjatuh daripohon kemudian dimasukkan ke dalam karung yang dibawadari rukaharmngnbebi hn&wWagead00 (lima) karung berondolansawit ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa dan SANEM (belumtertangkap) sedang membawa karung berisi berondolansawit, datang satpam PT.

JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkaraantara : MUHAMMAD ALL, umur : 70 Tahun/ Sei Nilau Merangin, 13 Maret 1940, jeniskelamin : lakilaki, pekerjaan : pensiunan PNS, alamat : Sei Mas RT 08/03 KelurahanPasar Atas Bangko, Kabupaten Merangin, selanjutnya disebut sebagai PembandingsemulaPenggugat; Dalam perkara ini Penggugat

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pangkal Bulian, 03 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di RT. 11, RW. 26, Desa PangkalBulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun,sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir M.A Megang, 11 November 1988, agama Islam,pekerjaan Petani (tani sawit), pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT. 09, Desa Empang Benao, KecamatanPemenang, Kabupaten Merangin

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah lagi ke rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Pamenang,Kabupaten Merangin, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia tiga orang anakbernama: 1. Xxx, 2. Xxxdan 3. xxx, yang sekarang tinggal bersamaTergugat.

Tergugat mengantar Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat, dan sekarang Penggugat dan tergugattelah berpisah kurang lebih selama 1 tahun.Bahwa pihak keluarga telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan menasehati Tergugat, namun tidak berhasil.xxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tanjung Gedang, RT 10, RW. 02, KecamatanPamenang, Kabupaten Merangin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal

pertengkaran antaran Penggugatdengan Tergugat tetapi hanya mendengar cerita dari Penggugat sendiri.Bahwa Saksi tidak tahu kapan puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat.Bahwa pihak keluarga telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan menasehati Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat mengajukan 2orang saksi yaitu:1. xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Empang Benao, RT. 09, Kecamatan Pamenang,Kabupaten Merangin

Tergugat dan kembali kKerumah orangtua Penggugat hingga sekarang.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada bulan Maret 2020.Bahwa pihak keluarga telah berupaya mengupayakanpenyelesaiannya, namun tidak berhasil, Tergugat juga sudah berusahamenjemput Penggugat kembali kerumah namun Penggugat sudah tidakbersedia lagi.Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Empang Benao, RT. 09, Kecamatan Pamenang,Kabupaten Merangin

PUTUSANNomor: 239/Pdt.G/2012/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani karet, tempattinggal di Kabupaten Merangin, sebagai ''PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi"';LawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga

, tempat tinggal di Kabupaten Merangin, sebagai"Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 12 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanhim 1 dari 3.1 him Put.

yang menyampaikan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Februari 2009, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMerangin (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX//2009 tanggal 10 Agustus2009);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Merangin

Termohon (TERMOHON), yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan KabupatenMerangin, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda (P);Bahwa selain bukti surat, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1: SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Merangin

berpisah antara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bekerja sebagaipemotong karet, namun mengenai penghasilan tiap bulannya saksi tidaktahu;Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi pernah diupayakan untuk berdamai, namun tidakberhasil;Saksi 2: SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Merangin

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 2011 yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabir llir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaimanabukti dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/05/IV/2011 Seri : EJ, tanggal18 April 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBungo, Provinsi Jambi;3.

Menyatakan pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 2011 yang dilaksanakan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Ilir,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaimana bukti dari BukuHal. 3 dari 20 Hal. Putusan Nomor 290/Padt.G/2020/PA.Mab.Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/05/IV/2011 Seri : EJ, tanggal 18 April 2011PUTUS KARENA PERCERAIAN.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabir Ilir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, Nomorxx/O5/IV/2011, seri EJ, tanggal 18 April 2011, bukti surat tersebut telahdinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai enam ribu dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P);B.

bahwa secara materil, alat bukti P tersebut di atas relevandengan substansi yang mesti dibuktikan di dalam perkara a quo, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 5, 6, dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah dan masihterikat dalam pernikahan sah sejak tanggal 17 April 2011 yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir llir,Kabupaten Merangin

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 17 April 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabir llir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus sehingga Sulit untuk dirukunkan lagi;3.

PangeranDiponegoro No.53 RT.08 Kelurahan Sulanjana,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, sebagai"Penggugat";MelawanRustomo bin Jalili, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, tempat tinggal dahulu Desa Tambang Emas RT.26,Kecamatan Pamenang Selatan, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI (gaib), sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Tambang Emas,RT.26, Kecamatan Pamenang Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambiselama kurang lebih 13,5 tahun (Sampai berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. (Almarhum) Angga Pratama Putra bin Indrayanti binti M. Yanis;5.

sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaRustomo; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan November 1999yang dilaksanakan di depan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPamenang, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi, saksi hadir dalam acarapernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Tambang Emas RT.26, Kecamatan PamenangSelatan, Kabupaten Merangin

dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman satu kerjadengan Penggugat sejak tahun 2016, juga kenal dengan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Rustomo; Bahwa tentang pernikahan Penggugat dengan Tergugat saksi tidak tahukarena diwaktu saksi tinggal mengenal Penggugat dan Tergugat sudahberstatus Ssuam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Tambang Emas RT.26, Kecamatan Pamenang Selatan,Kabupaten Merangin

Surat tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor:PDM57/Merangin/09/2019tanggal 16 September 2019 yang telah dibacakan dimuka persidanganPengadilan Negeri Bangko telah membuktikan bahwa Terdakwa TaufikHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor:171/Pid.Sus/2019/PN BkoJumadi als Taufik bin Admonadi secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalaj melakukan tindak pidana narkotika diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UURI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.;3.

mengantarkan paket narkotika shabu dan pada saat hendak mauTerdakwa terima narkotika shabu tersebut tibatiba datang saksi Antoni, SHbin Tarmizi dan Saksi Muhammad Deni bin Mulyono (keduanya merupakananggota Kepolisian) dan langsung mengamankan Terdakwa, sedangkanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor:171/Pid.Sus/2019/PN BkoRadit (DPO) langsung melarikan diri dengan menggunakan mobil HRVwarna hitam dengan nopol BM 1007 NY sambil membuang narkotika shabu,kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Merangin

gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.; Berdasarkan daftar hasil penimbangan barang bukti atas permintaanKepolisian Resort Merangin tanggal 25 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh Dede Agam S.Pdselaku yang menimbang dan diketahui oleh Anasrul selaku Pgs.

;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor:171/Pid.Sus/2019/PN Bko Berdasarkan daftar hasil penimbangan barang bukti atas permintaanKepolisian Resort Merangin tanggal 25 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh Dede Agam S.Pdselaku yang menimbang dan diketahui oleh Anasrul selaku Pgs.

;Saksi 2: ANTONI, SH bin TARMIZI (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 pukul 20.00 WIB, saksidan Tim Opsnal SatResNarkoba Polres Merangin mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Desa Seling, Kecamatan Tabir, Kabupaten Meranginsering terjadi transaksi narkotika jenis shabu.; Bahwa kemudian Saksi bersama Tim Opsnal SatResNarkoba PolresMerangin yang dipimpin Kasat ResNarkoba Polres Merangin Iptu RobinsonSingarimbun melakukan penyelidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Desember 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Merangin,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Desember2008;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal26 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Merangin, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 19 Maret 2020 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:Hlm.3 dari 11 hlm. Put.No.5356/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1.

di muka sidang, maka ia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Merangin

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2011/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Merangin,disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta

, tempat tinggal di Kabupaten Merangin, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara int;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7 Februari 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengan Register Nomor40/Pdt.G/2011/PA.Bko. tanggal 722011 dalam posita dan petitumnya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Kabupaten Merangin;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, lakilaki lahir tanggal 25 Mei 2001b. Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, lakilaki lahir tanggal 01 September2007.

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.BkoZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Brebes, 01 Januari 1973, agama Islam,pekerjaan Tani Karet, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN MERANGIN, PROVINSI JAMBI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cianjur

, 01 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan XXxXxX XXXxXx, pendidikan SD, tempat kediamanKABUPATEN MERANGIN, PROVINSI JAMBI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Bko

sebagaimana lazimnya sebuah pernikahan; Bahwa sejak bulan Pebruari 2018 yang lalu, tanpa alasan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa sejak berpisah Tergugat telah membiarkan (tidak mempeduli kan)Penggugat sudah lebih 2 tahun;Bahwa saksi melihat sendiri kondisi Tergugat tersebut; Bahwa saksi ada menasehati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN MERANGIN

Kabupaten Merangin;Agama : Islam;Pekejaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2012 s/d tanggal 19 Nopember 2012;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/dtanggal 29 Desember 2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desembar 2012 s/d tanggal 16 Januari2013;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak 11 Januari 2013 tanggal s/d tanggal 09Februari 2013;5.

BangkoKabupaten Merangin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, perbuatan

FIF Cabang Bangko yakni sebagai Verifier(survey) melalui telpon dan mengatakan bahwa saksi Diwatisri akan membayar uangangsuran kredit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol BH 5340 BM selama 4(empat) bulan milik konsumen atas nama Diwatisri, selanjutnya terdakwa pergi danbertemu dengan saksi Diwatisri di Pulau Kemang RT. 02 Kelurahan Dusun BangkoKecamatan Bangko Kabupaten Merangin.

Penggugat:
1.JALIDAR
2.RUKMI
3.ZULKARNAINI,BA
4.ADHAM S Pd
Tergugat:
1.YAHYA BAHAR
2.PISMAWATI
3.SUJA'I BAKRI
4.ISRAWAN NUGROHO an PT.KERINCI MERANGIN HIDRO
5.NASFI