Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Stb
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhardi bin Laily Akmal) dengan Pemohon II (Susanti binti Pardiman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2012 di Desa Kuta Parit, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesai, Kabupaten

    ., Kabupaten Langkat; Bahwa status Pemohon dengan Pemohon Il ketika akanmenikah adalah Pemohon Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa saksi hadir dan sebagai saksi nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Pardiman;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Ilketika itu adalah 2 (dua) orang saksi yaitu: saksi sendiri nama ... dan ....
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA STABAT Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 3 Juli 2012 — Pemohon Vs Termohon
62
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nasib Syahputra bin Kaswan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Asnita S.Pd binti Pardiman) di depansidang Pengadilan Agama Stabat3.
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Handoyo bin Rabimin Ratnosuwito) terhadap Penggugat (Rini Nur Anggraini binti Pardiman);

    4. Membebankan kepada

Register : 14-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 1594/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartanto bin Pardiman Mardi Wiyono) terhadap Penggugat (Sabartin Khoirul Bariyah binti Ratno Sudiyo Panut);
    3. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Sholehudin, lahir tanggal 23 Mei 2005 (umur 18 tahun 8 bulan), Muhammad Syarif Hidayah, lahir tanggal 16 Januari 2009 (
Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pid/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — EMI RAHMAWATI HAPRIYANI
5944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Akta Otentik) yang isinya tidak benar atau yangdipalsukan seolaholah benar dan tidak palsu ; Pengadilan Negeri Yogyakarta tidak mempertimbangkan unsur " dengan sengajaWsecara terperinci, " dengan sengaja " menurut tafsiran resmi Kitab UndangUndang Hukum Pidana artinya adalah "tahu dan dikehendaki " ; Dari fakta terungkap di persidangan, pelaku utama adalah Aryo Sri Wijayantoyang sampai saat ini buron (DPO) ;16 Keterangan saksisaksi Suparjo Rustam, Dwi Ariyanto, Ani Wulandari,Muchayat Walgito, Pardiman
    berikut :eTelah salah menerapkan unsur "dengan senjaga" yang sematamata hanyamengandalkan pembuktian materiil dari saksisaksi di persidangan tanpamempertimbangkan keseluruhan kaitan dengan terbuktinya Pasal 378 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;eTelah salah menerapkan pertimbangan bahwa Pengadilan Negeri Yogyakarta tidakmempertimbangkan unsur "dengan sengaja" secara terperinci serta salah dalammempertimbangkan bahwa keterangan saksisaksi Suparjo Rustam, Dwi Ariyanto,Ani Wulandari, Muchayat Walgito, Pardiman
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Pailah Pardiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 24-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 178/Pdt.P/2023/PN Sbg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
PUTRA BOY SANDY
2713
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon Yang semula bernama PUTRA BOY SANDY, lahir pada tanggal 31 Agustus 1991 menjadi yang benar yaitu PUTRA BOY SANDY MANURUNG, lahir pada tanggal 31 Agustus 1992 yang tercantum pada dokumen-dokumen sebagai berikut:
    • KTP (Kartu Tanda Penduduk) dengan NIK 3275093108910014;
    • KK (Kartu Keluarga) No. 3275092008150004 dan menambahkan nama orangtua Pemohon yaitu PARDIMAN
Register : 29-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Noh Pardiman);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama dan usia Pemohon I tertulis PARDIMAN bin SEGER tanggal lahir 24 tahun dan Pemohon II usia 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 091/24/V/1984 tanggal 11 Mei 1984 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, sebenarnya adalah Pemohon I bernama KARTIMAN bin SEGER tanggal lahir 06-11-1960 dan Pemohon II tanggal lahir 09-11-1965;
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 946/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugiyanto bin Turyati) terhadap Penggugat (Paimah binti Pardiman);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGuntur, kabupaten Demak, untuk dicatat

Register : 06-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 349/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 28 Agustus 2017 — * Pidana - JOHN N EGA ERARI
329
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor Haonda Vario warna hitam selver Nopol AB 6754 WU;Dikembalikan kepada saksi korban PARDIMAN;- 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam tanpa plat nomor dan STNK; Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4764
  • BAMBANG SUDARSONO bin PARDIMAN, umur 61 tahun, agama Islam,2.pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT 04 RW 03 Kelurahan PorwoasriKecamatan Porwoasri Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Vivit Puji Puspitasari;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Register : 14-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 210_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_12102011_PENCURIAN.rtf
Tanggal 12 Oktober 2011 — HENDRA
244
  • mengusai kalung tersebut,terdakwa melarikan diri namun tidak lama kemudianterdakwa berhasil ditangkap oleh wargaPerbuatan terdakwa tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Fakta fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan secara berturut turut berupaketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa, dan barangbukti sebagai berikutMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar6keterangan saksi saksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.Saksi SUPARTI Binti Alm PARDIMAN
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PARDIMAN Bin AYAT) terhadap Penggugat (WAGINI Binti YANTO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Register : 27-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Jumali
2.Priyanto
3.Heru Darmawan
4.Muji Rahayu Prastio
5.MUHAMMAD FAISAL BIN ISMAIL HASAN
6.Wahyu
7.Pardiman
8.Yuliana
9.Firmansyah
10.Prabowo Sugiarto
Tergugat:
CV. Balikpapan Jaya Hotel Nuansa Indah
5810
  • Penggugat:
    1.Jumali
    2.Priyanto
    3.Heru Darmawan
    4.Muji Rahayu Prastio
    5.MUHAMMAD FAISAL BIN ISMAIL HASAN
    6.Wahyu
    7.Pardiman
    8.Yuliana
    9.Firmansyah
    10.Prabowo Sugiarto
    Tergugat:
    CV. Balikpapan Jaya Hotel Nuansa Indah
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Penetapan No.0055/Padt.P/2017/PA.Bksdan Xxxx(bukti P.3), yang mana kedua orang tua almarhum Xxxxtelahmeninggal lebih dahulu (bukti P.6 dan P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 serta dikuatkan olehketerangan saksisaksi terbukti bahwa tujuaan Pemohon mengurus penetapanahli waris ini adalah untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum Xxxxbinti Pardiman;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan bukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakimtelah
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 144/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : WAWAN SUCAHYONO Diwakili Oleh : EDI SANTOSA SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN KANTOR CABANG BANK MEGA MADIUN
2410
  • PARDIMAN, SH3.
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 711/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • A bin Azwar DT Gomuk terhadap diri Penggugat Usniati binti Pardiman.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366,000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putus : 20-10-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 217/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 20 Oktober 2009 — ANDI WIDAYANTO als. ANDI bin WIDODO.; DARMONO als. MONTHIL bin PARTO SEMITO.
194
  • PANJUL bin PARDIMAN ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi danketerangan yang diberikan benar semuanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2009 sekira jam23.00 Wib saksi sedang nongkrong bersama denganJatmoko dan Diki di Jalan Tengah Sawah Kp. Kel. WirunKec. Mojolaban Kab.
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 585/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 27 Oktober 2016 — Romadoni Als Doni Bin Mis’at,DKK
194
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit monitor layar datar merk ACER warna hitam; 1 (satu) unit keyboard merk ACER warna hitam; 1 (satu) unit CPU merk ACER warna hitam; 1 (satu) unit power supply warna silver;Dikembalikan kepada Sekolah Dasar Negeri 5 Tempilang melalui saksi Pardiman Bin Muji reja;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya masing-masing perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Pardiman Bin Mujireja dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah Dasar Negeri 5 Dusun Pelaik DesaTanjung Nyiur Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di SDN 5 dari Mira BintiRuslan;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 17.11 Wib Mira BintiRuslan menelpon saksi yang saat itu sedang berada di Yogyakarta danmengatakan telah terjadi pencurian di SDN 5;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli