Tri Karya Utama 050/1641 20112013 1412201319 Terban 167,970,000 CV. Malika Jaya 050/1642 20112013 1412201320 Gowongan 162,816,000 CV. Gada Inti Perkasa 050/1643 20112013 1412201321 Bumijo 160,272,000 CV. Bumi Nusantara 050/1650 20112013 1412201322 Wirogunan 152,640,000 CV. Wastu Karya 050/1652 20112013 1412201323 Brontokusuman 170,381,000 PT. Budi Utama Sarana 050/1653 20112013 14122013Mulya24 Tahunan 175,350,000 CV. Krida Bakti 050/1697 22112013 1612201325 Sorosutan 177,855,000 CV.

TriKarya Utama 050/1641 20112013 1412201319 Terban 167,970,000 CV. Malika Jaya 050/1642 20112013 1412201320 Gowongan 162,816,000 CV. Gada Inti Perkasa 050/1643 20112013 1412201321 + Bumijo 160,272,000 CV. Bumi Nusantara 050/1650 20112013 1412201322 ~=Wirogunan 152,640,000 CV. Wastu Karya 050/1652 20112013 1412201323 Brontokusuman 170,381,000 PT. Budi Utama Sarana050/1653 20112013 14122013Mulya24 Tahunan 175,350,000 CV. Krida Bakti 050/1697 22112013 1612201325 Sorosutan 177,855,000 CV.

harga sebesar : Rp.135.000.000, ( Seratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah ) ;10) Pendapatan bersih dari hasil Usaha 2 Tempat MASSAGE, Sebesar RpRp.1.905.000.000; ( Satu Milyar Sembilan Ratus Lima Juta Rupiah )Totalkeseluruhan nilai harta gonogini sebesar Rp. 4.435.000.000(Empat Milyar Empat Ratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah )2 Harta yang belum terhitung ada gugatan nomor 4 poin 8) sub 3) dan4) terdapat kurang hitung biaya sewa tempat usaha massage Primadonauntuk Oktober 20092011 Rp 130.000.0000 dan 20112013

Harta yang belum terhitung ada gugatan nomor 4 poin 8) sub 3) dan 4)terdapat kurang hitung biaya sewa tempat usaha massage Primadonauntuk Oktober 20092011 Rp 130.000.000 dan 20112013 Rp135.000.000, serta tahun 20132015 Rp 150.000.000 jumlahnya Rp415.000.000 ;3.

Beli Panti Kebugaran atasnama :"PRIMADONA " harga sebesar :Rp.135.000.000 (Seratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah ) ;10.Pendapatan bersih dari hasil Usaha 2 tempat Panti Pijat,selama 6 tahun/ 72 Bulan sebesar Rp : Rp.1.905.000.000, (SatuMilyar Sembilan Ratus Lima Juta Rupiah ) ;11.Sewa tempat usaha Massage Primadona untuk Oktober 20092011 Rp 130.000.000, dan Oktober 20112013 Rp 135.000.000.serta Oktober 20132015 Rp 150.000.000, ,sehingga jumlahnyaRp 415.000.000 (Empat Ratus Lima Belas Juta Rupiah) ;

atasnama :" MAHKOTA " harga sebesar : Rp.110.000.000, ( Seratus Sepuluh Juta Rupiah ) ;9) Beli Panti Kebugaran atasnama : " PRIMADONA " harga sebesarRp.135.000.000,, (Seratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) ;10) Pendapatan bersih dari hasil Usaha 2 Tempat MASSAGE,selama 6 tahun sebesar Rp : Rp.1.905.000.000, (Satu MilyarSembilan Ratus Lima Juta Rupiah ) ;Putusan Harta Bersama, nomor: 2692/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 54 dari 10511) Sewa tempat usaha massage Primadona untuk Oktober 20092011 Rp 130.000.000 dan 20112013

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut:
2. Menyatakan RAHMAN FIRMANSYAH LUBIS lahir di Pir Trans Sosa VI pada tanggal, 29 Juli 2013 dengan RAHMAN FIRMANSYAH LUBIS lahir di Pir Trans Sosa VI pada tanggal, 29 Mei 2013 adalah orang yang sama
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk memperbaiki Bulan Kelahiran anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Nomor: 1221-LT-20112013

set 400.000 9.600.0002 1112012 DP 1, sesuai Perjanjian seharusnya 400.000.000dibayarkan tanggal 31 Oktober 2012.B 3 28022013 Terma dari Husni Tamrer/ Penggugat sisa 3.000.000uang juat tembagaal 4 060382013 Pembayaran 50.000.0005 08082013 Pembayaran 50.000.000hl 6 28031013 Pembayaran 50.000.000Ww 7. 13062013 Pembayaran 75.000.0008 26062013 Pembayaran 50.000.000qa 911072013 Pembayaran 50.000.00010 28102013 Pembayaran 175.000.00011 31102013 Pembayaran 75.000.00012 19112013 Pembayaran 45.000.000 43 20112013

.: SP14952/WPB.21/KP.0130/2013 yang ditandatangani oleh HARLIKSUCIPTO selaku Kepala Kantor.12) 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaPembangunan Nomor: (tidak ada)/BP3TKIDPS/TU/XI/2013, (tanggaltidak ada) November 2013 yang ditandatangani oleh ANDIKSUPRIYADI selaku Bendahara Pengeluaran dan PRIYO ADISANTOSO, SE selaku PPK. 0 200220 200 20220225 13) 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Bayar tanggal: 20112013 Nomor:002129 yang ditanda tangani oleh PRIYO ADI SANTOSO, SE selakuPPK

PelayananPerbendaharaan Negara Denpasar kepada Kuasa PenggunaAnggaran BP3TKI Denpasar Surat Pengantar No.: SP14952/WPB.21/KP.0130/2013 yang ditandatangani oleh HARLIKSUCIPTO selaku Kepala Kantor.12) 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaPembangunan Nomor: (tidak ada)/BP3TKIDPS/TU/XI/2013, (tanggaltidak ada) November 2013 yang ditandatangani oleh ANDIKSUPRIYADI selaku Bendahara Pengeluaran dan PRIYO ADISANTOSO, SE selaku PPK. 200200 000=13) 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Bayar tanggal: 20112013

Bahwa Penggugat karena tekanan batin belasan tahun dalam rumahtangga, hingga dirawat berkalikali di rumah sakit, bahkan setahunbisa 38x masuk rumah sakit, di kurun waktu 20112013. Kondisi itupunmasih disertai dengan ucapan kasar dan menyakitkan dari Tergugatkepada Penggugat melihat seringnya Penggugat dirawat di rumahsakit.4.9.

Menetapkan hukum anakantara Penggugat dengan Tergugat yangbernama Muhamad Abimana Ali Prayoga, Lakilaki, lahir di Kuningan,pada tanggal 20 Maret 2012dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan pada tanggal21 Nopember 2013,berdasarkan akta kelahiran nomor : 3208 LT 20112013 0160, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan kepadaPenggugat ;4.

Bahwa dengan sahnya Pemutusan Hubungan Kerja dalam SuratKeputusan Nokep: B.255/KCX/LYI/10/2011 tanggal 31 Oktober 2011tersebut, maka pembayaran hakhak Penggugat (Termohon Kasasi) yangtelah dibayarkan oleh Tergugat (Pemohon Kasasi) sesuai Pasal 168 ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 dan Perjanjian Kerja Bersama(PKB) antara Tergugat dan Penggugat Periode 20112013 tertanggal 26Juli 2011 Pasal 45 ayat (6) butir c yaitu sebesar Rp 5.856.310, (lima jutadelapan ratus lima puluh enam ribu tiga ratus

kewajiban Arrijaalu QOwwamuna alan nisaaagar rumak tangganya langgeng dan abadi sampai seterusnya;Page 5 of 26vw wroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/401494pa787/putusan/86c39 1ddcbb833d2405faa782e007de.rtfBahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat tinggal di rumah mertua ( orang tua Penggugat ) karena belumbisa membangun rumah sendiri karena Penggugat dan Tergugat samasama membiayai Penggugat untuk sekolah sampai lulus Sarjana, Wisudatanggal 23 Oktober 2010, baru tahun 20112013

Kantor Dinas Koperasi UMKM dan Pasar KabupatenKotawangin Barat, dimana uang yang diserahkan tidak sesuai dengan saldoKas yang tertera dalam Buku Kas Koperasi perMei 2014 dan dalam LPJ 2013serta pada saat serah terima tersebut terdakwa SUDJONO SUYONO BinSARBI tidak menyampaikan keterangan posisi keuangan sesuai fakta yang ada.Bahwa berdasarkan data dari Buku Kas dan LPJ (Laporan PertanggungJawaban) tahun 2013 yang dibuat oleh Pengurus Lama yang diketuai olehterdakwa SUDJONO SUYONO Bin SARBI (periode 20112013

Slamet Haryanto danBendahara yakni Terdakwa Tukijo;Bahwa pada periode tahun 20112013 Saksi selain sebagai anggotakoperasi juga menjabat sebagai anggota (sekretaris) Badan Pengawaskoperasi tani bahagia bersama Sdr. Ramli (Ketua) dan Sdr. SlametHermawan (anggota), Sdr. Langgeng (anggota) dan Sdr. Umaryono(anggota);Bahwa pengurus baru koperasi dipilin berdasarkan Rapat AnggotaTahunan (RAT) tahun 2013 dimana Saksi sebagai Ketua, Wakil KetuaSdr. Slamet Hermawan, Sekretaris 1. Sdr.

;Halaman 136 dari 160 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN PBuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Koperasi Tani Bahagia Nomor :022/KTB/DSPS/VV/2011, tanggal 18 Juni 2011 Tentang Penetapandan Pengangkatan Pengurus dan Badan Pengawas Koperasi TaniBahagia Desa Pangkalan Satu Kecamatan Kumai Periode 18 Juni2011 sampai dengan 31 Desember 2014, telah diangkat pengurusKoperasi Tani Bahagia periode 20112013

(pengurus lama) yaituKetua dijabat oleh Terdakwa , Wakil Ketua: saksi Yateni, Sekretaris:saksi Slamet Haryanto dan Bendahara yakni Terdakwa Il;Bahwa Badan Pengawas (BP) pada periode tahun 20112013, Ketuadijabat saksi Ramli, Sekretaris saksi Cahrup, Anggota: saksi SlametHermawan, Sdr.

penerbit ALUMNI,1981 Bandung);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di depan persidangan dantelah menjadi fakta hukum bahwa berdasarkan Surat Keputusan Koperasi TaniBahagia Nomor : 022/KTB/DSPS/VV2011, tanggal 18 Juni 2011 TentangPenetapan dan Pengangkatan Pengurus dan Badan Pengawas Koperasi TaniBahagia Desa Pangkalan Satu Kecamatan Kumai Periode 18 Juni 2011 sampaidengan 31 Desember 2014, Terdakwa telah diangkat sebagai Ketua danTerdakwa Il sebagai Bendahara Koperasi Tani Bahagia periode 20112013

Penyidik sejak tanggal 20112013 s/d 09122018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10122013 s/d 14012014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15012014 s/d 19012014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 20012014 s/d18022014 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 1dari 22Put.No.18/Pid.

Tanggal Uraian Jumlah Pengembalian SisaPinjaman(Rip) (Rp) (Rp)1. 08012013 Dipakai 146.396.000 146.396.000Terdakwa2. 01042013 Dipakai 1.500.000 147.896.000Terdakwa3. 23052013 150.000.000 12.104.0004. 24052013 Dipakai 150.000.000 147.896.000Terdakwa5. 20112013 Pengembalian 4.500.000 143.396.0006. 24052013 Pengembalian 5.500.000 127.896.0007. 24052013 Pengembalian 10.000.000 126.896.000Bahwa terhadap dana sebesar Rp. 126.896.0000 Terdakwamempergunakan untuk kepentingan pribadi, dan Terdakwa mengambil

Tanggal Uraian Jumlah Pengembalian SisaPinjaman(Rp) (Rp) (Rp)1. 08012013 Dipakai 146.396.000 146.396.000Terdakwa2. 01042013 Dipakai 1.500.000 147.896.000Terdakwa3. 23052013 150.000.000 2.104.0004. 24052013 Dipakai 150.000.000 147.896.000Terdakwa5. 20112013 Pengembalian 4.500.000 143.396.0006. 24052013 Pengembalian 15.500.000 127.896.0007. 24052013 Pengembalian 10.000.000 126.896.000Bahwa terhadap adana sebesar Rp. 126.896.000 Terdakwamempergunakan untuk kepentingan pribadi, dan Terdakwa mengambil

03Kelurahan Sungai Milai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, AlamatTinggal, Komplek Takwondo No. 15 Rt. 03Kelurahan Sungai Miai KecamatanBanjarmasin Utara, Provinsi KalimantanSelatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa Ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan ;Penyidik, sejak tanggal 2192013 s/d tanggal 10102013;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11102013 s/d tanggal19112013;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin, sejaktanggal 20112013

Peraturan Perusahaan (PP) Tahun 20112013;Perusahaan dapat memperkerjakan karyawan untuk jangka waktutertentu pada suatu pekerjaan tertentu, dengan syaratsyarat kerja danHal. 3 dari 77 hal.Put.Nomor 575 K/Padt.SusPHI/2015ketentuan lainnya yang dinyatakan secara khusus dalam perjanjianatau kesepakatan kerja yang diadakan antara karyawan denganperusahaan yang mengacu pada peraturan perundangundangan yangberlaku;Pasal 54 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003"Perjanjian kerja yang dibuat secara tertulis

Tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) merupakantindak pidana kejahatan;Bahwa pada tanggal 2 Januari 2013 Penggugat dipanggil oleh Tergugatyang diwakili oleh HRD dan General Manager, tetap memaksamemberikan surat promosi dan mutasi Penggugat walaupun hal tersebutbertentangan dengan Peraturan Perusahaan (PP) yang berlaku antaraTahun 20112013 tentang Promosi Jabatan Dan Pemindahan TugasPasal 53 point 53.4 serta tentang Mutasi pasal 54;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 Penggugat menerima

Jababeka dansemenjak saat itu Penggugat dilarang lagi untuk bekerja dan berada dilingkungan perusahaan Tergugat;Bahwa atas tindakan Tergugat yang melarang Penggugat untuk masukbekerja yang tidak mencerminkan nilai Kemanusian dan bertentangandengan karena perusahaan dapat melarang atau mengusir karyawanharus memenuhi unsur pada Peraturan Perusahaan (PP) Pasal 40tentang Larangan Masuk Bekerja jo Pasal 155 ayat (2) UndangUndangNomor 13 tahun 2008 yaitu:> Peraturan Perusahaan (PP) yang berlaku dari Tahun 20112013

Gugatan Obscuur LibelBahwa, gugatan Penggugat pada pokoknya tidak dimengerti menurut hukumsebab pada awalnya Penggugat mendaftarkan gugatan dibawah Reg. 23/Pdt.G/2013/PNBJ tanggal 20112013 dengan pihak Penggugat adalah NURAINIdan TergugatlIl adalah WIDIANTI dengan identitas sebagaimana dalam gugatan;Bahwa, setelah perkara digelar sebelum memasuki acara / agenda prosesmediasi Pengguagat memasukan gugatan baru dengan judul GUGATANPERDANA dalam gugatan ini pihak Penggugat adalah NURAINI dan TergugatIlic

T.ll.Int.1 dan T.ll.Int.26) adalah menitikberatkan kepada penerbitan objek sengketa ke1, khususnya dalamPosita Angka 12 Perbaikan Permohonan a quo yang hanyamencantumkan redaksional objek sengketa ke1 yaitu berupa SuratKeputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Nomor 15 Tahun2011 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Ketua KPU KabupatenJayapura masa bhakti 20102015, walaupun dalam Posita poin 12 a quodisebutkan adanya pergantian antar waktu terhadap ketua KPUKabupaten Jayapura masa bhakti 20112013

, namun tidak dapatdiartikan hal tersebut merujuk kepada objek sengketa ke2, karenaobjek sengketa ke2 bukanlah pergantian antar waktu Ketua KPUKabupaten Jayapura masa bhakti 20112013 melainkan mengenaipemberhentian antar waktu Anggota KPU Kabupaten Jayapura periode20082013 yang mana objek sengketa ke2 in casu telah pulamengalami perubahan, oleh karenanya menurut Majelis Hakim eksepsiyang diajukan Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2mengenai gugatan Para Penggugat telah lewat waktu

., Mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil; Bahwa oleh karena proses mediasi yang dilaksanakan oleh Hakim mediator tidakberhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dalam persidangan tertutup untuk umum dandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganadanya perubahan sebagaimana tersebut di atas ; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban secaratertulis tanggal 20112013 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Benar2.

sementara tempat tersebutdinyatakan sebagai kawasan yang terlarang untuk merokok maka terhadappelanggaran yang dilakukan Penggugat ini Tergugat memberikan sanksiSurat Peringatan keIIl pada tanggal 7 November 2013 kepada Penggugat;10.Bahwa sayang sekali sementara Surat Peringatan keIll masih berlakuPenggugat kembali melakukan pelanggaran yaitu dengan sengajameninggalkan pekerjaannya pada tanggal. 8 November 2013 atau sesuaidengan ketentuan pasal 68 ayat (2) huruf c Perjanjian Kerja Bersamaperiode tahun 20112013

tanah di *************%*%%** Gengan luas kira kira 100mx25m;Halaman 21 dari 48 Halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.TALU2.3. sebidang tanah di *************** dengan luas kira kira 40 mx 80m; Bahwa saksi mengetahui ada sebagian tanah yang diKKAKKAAKEAKKIKEEEKERKEEE YN Gihibahkan Penggugat kepada Tergugatdan saksi tahu dari suaminya yang bernama **********xxkK Yangjuga merupakan salah seorang anak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah tinggal denganTergugat sekitar tahun 20112013

Penggugat(Se) : Bahwa suami Penggugat telah meninggal dunia sebelum tahun1990 dalam keadaan Islam dan meninggalkan hartaharta berupasebidang tanah di ****************** Gangan luas kira kira 100 m x 50mM; Bahwa saksi mengetahui ada sebagian tanah yang diKKAKKAEKEAKKIKEEEKERK VT Gihibahkan Penggugat kepada Tergugat dansaksi tahu dari Suaminya yang bernama ************* yang jugamerupakan salah seorang anak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah tinggal denganTergugat sekitar tahun 20112013

Hal7 dari 18.e Bahwa Saksi mengirim Material kerumah obyek sengketatersebut sampai dengan rumah tersebut hampir siap/ selesai ;e Bahwa setahu Saksi pada saat mengirim material bangunantersebut Penggugat dan Tergugat masih suami isteri ;3 Saksi Pardi, dibawah sumpah yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tukang yang mengerjakan pekerjaanpembangunan rumah yang menjadi obyek sengketa ;e Bahwa Saksi mengerjakan rumah tersebut sekitar tahun 20112013 ;e Bahwa