., mendalilkan halhalsebagai berikut :1.Bahwa identitas Pemohon yang sebagaimana tersebut di atas terterapada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIKINDONESIA NIK : 2171024203850004 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 10 062017;Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK)NO : 2171111211080018 yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20102016 bernamaMINANG MARBUN ,tempat lahir di LUMBAN RAJA

PEMOHONpada PASPOR NOMOR W 139508 yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiKelas 1 Khusus TPI Batam pada Tanggal O05 NOVEMBER 2010 dantanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 05 NOVEMBER 2015,sesuai dengan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIKREPUBLIK INDONESIA NIK : 2171024203850004 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 1006 2017, KARTU KELUARGA (KK)NO : 2171111211080018 yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 20102016

Memerintahkan PEMOHON melaporkan kepada Kantor Imigrasi Kelas 1Khusus TPI Batam untuk memperbaiki TAHUN LAHIR PEMOHON padaPASPOR NOMOR; W 139508 tertulis terobaca TAHUN 1986 MENJADITAHUN 1985 sesuai dengan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 2171024203850004 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 10 06 2017, KARTU KELUARGA (KK)NO2171111211080018 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20102016

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No : 2171111211080018 yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20102016, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Surat Bukti berupa fotocopy P 1 s/d P4diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat Bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan

Btm.Kartu Keluarga (KK) No : 2171111211080018 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20102016, dan Ijazah Sekolah Menengah Atas yang diterbitkan oleh KepalaDinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 14 Juni 2014Nomor :DN07 Mu 0204705; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya

(sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Surat Keputusan Panitia Pencalonan Dan PemilihanKepala Desa Silu No.02/PAN/DS.SILU/2010 tentang Tata TertibPemilihan Kepala Desa Silu Periode 20102016 tertanggal 09Oktober 2010 ; (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Surat Keputusan Panitia Pencalonan dan PemilihanKepala Desa Silu No.03/PAN/DS.SILU/201 tertanggal 09 Oktober2010 tentang Pembentukan Tim Penguji Bakal Calon Kepala DesaSilu Periode 20102016 beserta lampirannya (sesuai denganASIINYA) jneneneen ene nn ene

BuktiT.2:T.3:T.4:TS :T.6:11Tentang Pengesahan Pemilihan Kepala Desa Silu Ulang tertanggal15 Maret 2012 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Berita Acara Pemungutan Suara Dan Penghitungan Suaradi Tempat Pemungutan Suara Dalam Pemilihan Kepala Desa SiluPeriode 20102016 tertanggal 11 April 2011(sesuai dengan aslinya)Fotocopy Berita Acara Penyelesaian Masalah Pemilihan KepalaDesa Silu Periode 20102016 tertanggal 20 Mei 2011 dan lampirandaftar hadir rapat BPD Desa Silu, serta Keputusan BPD Desa SiluNo.03

Busi ) No.01/LB/MYB/2011 tertanggal 15 April2011 Perihal : Penolakan Atas Hasil Pemilihan Kepala Desa danPerhitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Periode 20102016 ditujukan kepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Silu Periode 20102016 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy surat Calon Kepala Desa Silu (Nikodemus YakobBusi) No.02/LB/NYB/2011 tertanggal 02 Mei 2011 Perihal :Tanggapan Balik ditujukan Kepada Panitia Pemilihan KepalaDesa Silu Periode 20102016 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Surat masyarakat

Busi ; 220220 220020200 bahwa penggugat adalah calon terpilih kepala desa Silu dengan suara terbanyakpada pemilihan kepala desa Silu tanggal 11 April 2011 ( Bukti P.7 = T.2) ; bahwa pada tanggal 15 April 2011 Nikodemus Y Busi telah mengirimkan suratpenolakan atas hasil pemilihan dan penghitungan suara pemilihan kepala desaperiode 20102016 kepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Silu Periode 20102016.

(vide Bukti T.10) ;ee nena nee bahwa pada tanggal 20 Mei 2011 diadakan rapat BPD Silu yang hasilnyamemutuskan pemilihan kepala desa Silu periode 20102016 yang dilaksanakantanggal 11 April 2011 dibatakkan dan diproses ulang dan yang berhak mengikutiproses ulang pemilihan kepala desa silu periode 20102016 adalah yangmemperoleh suara terbanyak yaitu bakal calon nomor 02 dan nomor urut 04,Masing ...32masing masing atas nama Nikodemus Imanuel Busi dan Nikodemus Yakob Busi(vide Bukti T.3) ;= a= enn bahwa

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera didokumen Kartu Keluarga (KK) No :2171031410160012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 20102016, bernama ROSNIDAR, Lahir diBatu Sangkar, pada tanggal 28091960 nama orangtua TAMIN (ayah) dan BAINAN(ibu) ;3. Bahwa nama Pemohon yang tertera didokumen Akta Kelahiran No : 0005/60/TK/DII/Cpl2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian tata Pemerintah Kab.

ROME, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi anak pemohon ; Bahwa benar identitas diri Pemohon yang tertera didokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171031410160012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas4Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 20102016,bernama ROSNIDAR, Lahir di Batu Sangkar, pada tanggal 28091960 namaorangtua TAMIN (ayah) dan BAINAN (ibu) ; Bahwa benar nama pemohon pada akta kelahiran Akta Kelahiran No :0005/60/TK/DII/Cpl2001, yang dike luarkan oleh Kepala Bagian tata

SUHEM menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu pemohon ; Bahwa benar identitas diri Pemohon yang tertera didokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171031410160012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 20102016,bernama ROSNIDAR, Lahir di Batu Sangkar, pada tanggal 28091960 namaorangtua TAMIN (ayah) dan BAINAN (ibu) ; Bahwa benar nama pemohon pada akta kelahiran Akta Kelahiran No :0005/60/TK/DII/Cpl2001, yang dike luarkan oleh Kepala Bagian tata

selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan pokok PermohonanPemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon dan keteranganSaksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti dimana satu sama lain telahsaling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar identitas diri Pemohon yang tertera didokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171031410160012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas6Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 20102016

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal ketika di Desa Lecah mengadakan pendaftaran pemilihan calonKepala Desa Lecah Periode 20102016 dan Terdakwa ikut mendaftar sebagaiCalon Kepala Desa untuk gelombang ketiga yang dibuka pada tanggal 22Nopember 2009 s/d tanggal 07 Desember 2009, pada saat itu ada 3 (tiga) orangpeserta, yaitu Terdakwa, Aris Munandar bin Daruri dan Budi Haryanto binKorna, adapun salah satu persyaratan pendaftaran Calon Kepala Desa sesuaiPeraturan Bupati

dengan kebenaran, selanjutnya setelah fotocopy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional sementara palsu tersebut dimasukkanTerdakwa ke dalam berkas persyaratan pencalonan Kepala Desa sebanyak 4(empat) rangkap dan diserahkan Terdakwa kepada panitia pemilinan KepalaDesa yang diperuntukkan masingmasing rangkap untuk arsip panitia, arsipBPD, arsip Kecamatan, arsip Dinas Kesbang Kabupaten Muara Enim, kemudianpada saat pemungutan suara / pemilihan Kepala Desa Terdakwa terpilihsebagai Kepala Desa Lecah Periode 20102016

DTF /2010 yang dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa fotocopySKHUN yang telah dilegalisir dengan menggunakan Bukti Pembanding, makadapat disimpulkan bahwa tanda tangan bukti (QT) adalah Non ldentikterhadap tanda tangan pembanding (KT) dan merupakan tanda tangan yangberbeda;Bahwa Terdakwa telah menggunakan fotocopy Surat Keterangan HasilUjian Nasional Sementara (SKHUN) tertanggal 25 Nopember SKHUN yangtelah dilegalisir tersebut sebagai kelengkapan persyaratan Calon Kepala LecahPeriode 20102016

Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim dengan sengaja memakai akta tersebut seolaholah isinya sesuai dengankebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa di Desa Lecah ada pendaftaran Calon pemilihan Kepala DesaLecah periode 20102016, untuk pendaftaran gelombang ketiga dibuka padatanggal 22 Nopember 2009 s/d 07 Desember 2009 dan

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa mendaftar pada pemilinan Calon Kepala DesaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim periode 20102016, adapunpendaftaran tersebut dibuka pada tanggal 22 Nopember 2009 s/d tanggal 07Desember 2009 dan salah satu persyaratan yang ditetapkan oleh PanitiaPemilinan Calon Kepala Desa sesuai Peraturan Bupati Kab.

SK:634/K/PL29/IX/2016, yang dikeluarkan oleh Direktur, tertanggal 20102016, bernama DIMAS ALFIATNO, Lahir di Pacitan, 23041995 namaorangtua EDI NASUTION (Ayah) dan SRIATIN (Ibu) ;3.

SK: 634/K/PL29/IX/2016, yang dikeluarkan oleh Direktur,tertanggal 20102016 ;Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untukHalaman 2 Penetapan No : 1602/Pdt.P/2018/PN.Btmmemperbaiki nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon yang tertera diKutipan Akta Lahir No.: 4740/IST/48/2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SK: 634/K/PL29/IX/2016, yang dikeluarkanoleh Direktur, tertanggal 20102016 ;4.

SK:634/K/PL29/1X/2016, yang dikeluarkan oleh Direktur, tertanggal 20102016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danljazah pemohon bahwa identitas pemohon yang sebenarnya bernama DIMASALFIATNO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan, pada tanggal 23 April1995 anak ke tiga dari Suami Isteri EDI NASUTION dengan SRIATIN (videBukti P1, P2, dan P4,) sedangkan dalam kutipan akta kelahiran identitaspemohon tertulis

SK: 634/K/PL29/IX/2016, yang dikeluarkanoleh Direktur, tertanggal 20102016;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) dan ayat (3)Undangundang No. 24 Tahun 2013 perubahan atas UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan dengan adanyaperubahan identitas pemohon, maka setelah 30 hari sejak dikeluarkanpenetapan, pemohon wajib melaporkan kepada instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Catatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan

Bahwa oleh karena , juga meninggal pada 20102016 dan juga keduaorang tuanya, maka ahli warisnya adalah :Fed (anak kandung lakilaki);. Bahwa sampai meninggalnya , hanya menikah sekali saja;Bahwa Alm. tidak memiliki hutang maupun wasiat yang belumterselesaikan;. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mengurus harta peninggalan yangmasih ada nama Alm. , tetapi hal itu belum bisa dilakukan karena tidakadanya keterangan waris yang sah dari Alm.

(anak kandung lakilaki);Menetapkan ahli waris dari , meninggal pada 20102016 adalah :3.1.

Saksisaksi:saksi Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon menghadapdipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum , yang meninggal diunia pada tanggal 06 Mei 1996, danalmarhumah , meninggal pada 20102016; Bahwa , telah menikah dengan perempuan bernama , pada tanggal 30November 1963; Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anakbernama ; Bahwa pada tanggal 06 Mei 1996, ayah Pemohon

dan almarhum , dan almarhumah , tidak pernahmengangkat anak angkat; Bahwa demikian pula Pewaris selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan yang belum pernah dibagi wariskepada ahli warisnya;Saksi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman denganPemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmenghadap dipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum , yang meninggal diunia pada tanggal 06 Mei 1996, danalmarhumah , meninggal pada 20102016

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tercantum pada kutipan akta kelahiran 6471-LT-20102016-0049 tanggal 17 Desember 2018 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari nama HERLINA EFENDI menjadi HERLINA EPENDI,
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil pada kutipan akta kelahiran 6471-LT-20102016-0049 tanggal 17 Desember 2018,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Syafii dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 1904-LT-20102016-009, diubah menjadi tertulis dan terbaca M.

Safii;

kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik keluarga Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :XXXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 16082010.XXXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 07022014.XXXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 20102016

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.Bahwa selanjutnya oleh karena anakanak Penggugat dengan Tergugatyang bernama XXXXXXXXXxX (Pr) lahir tanggal 16082010, XXXXXXXXXX(Pr) lahir tanggal 07022014 dan XXXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 20102016 masih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasih sayang danperhatian dari seorang ibu kandungnya (ic. Penggugat), maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Biaya Nafkahanakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX (Pr)lahir tanggal 16082010, XXXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 07022014 danXXXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 20102016 sebesar Rp 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) per tiap bulannya.14.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX (Pr) lahirtanggal 16082010, XXXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 07022014 danXXXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 20102016 jatuh kepada Penggugat.4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 16082010, XXXXXXXXXxX (Pr) lahir tanggal 07022014 dan XXXXXXXXXX (Pr)lahir tanggal 20102016 sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per tiapbulannya sejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.5.

No. 333/Pdt.G/2016/MS.SgiRegister Nomor 333/Pdt.G/2016/MSSgi tanggal 20102016, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagaimanatercantum dalam permohonan Pemohon tersebut;Bahwa pada harihari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir dalampersidangan yang telah anil: sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persian yaitu persidangan tanggal 22 Nopember2016, tanggal 06 Desember 2016 dan tanggal 03 Januari 2017, sedangkansidang untuk tanggal 06 Pebfuari 2017 Pemohon tidak

Menyatakan permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh Pemohonterdaftar dalam register a 333/Pat.G/2016/MS.Sgi tanggal 20102016 dinyatakan gugur 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.771.000. (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dr.Jakfar, S.H.

alat bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manna pada tanggal 08 November 2019, dengan Register Nomor :10/Pdt.GS/2019/PN Mna, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN MnaBahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukan Ingkar Janji;Bahwa perjanjian dibuat Hari Kamis, tanggal 20102016

berbentuk tertulisyaitu Surat Pengakuan Hutang No: B.76/5688/10/2016 tanggal 20 Oktober2016 dan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 20102016;Bahwa hal hal yang diperjanjikan antara lain :TERGUGAT dan TERGUGAT II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit KUPEDES dari PENGGUGAT sebesar Rp. 50.000.000,(Lima juta rupiah);Pokok pinjaman/kredit berikut bunganya harus dibayar kembali olehTERGUGAT dan TERGUGAT II dalam jangka waktu 36 (Tiga puluhenam ) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan

Hutang tanggal 20102016 yaitu sebesar Rp. 71.600.400, (Tujuh Puluh Satu Juta EnamRatus Ribu Empat Ratus Rupiah).Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, TERGUGAT dan TERGUGAT Ilmenyerahkan agunan berupa tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No: 00605 a/n Busran.Aseli SHM No: 00605 a/n Busran tersebut disimpan di PENGGUGATsampai dengan pinjaman a/n TERGUGAT dan TERGUGAT II lunas.Bilamana pinjaman/kredit tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka PENGGUGAT berhak menjual seluruh agunan

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II telah terjadihubungan hukum hutang piutang dimana Tergugat dan Tergugat II telahmenerima uang sebagai pinjaman/kredit KUPEDES dari Penggugat sebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) pada hari Kamis, tanggal 20102016dan dituangkan dalam bentuk perjanjian tertulis berupa Surat PengakuanHutang No: B.76/5688/10/2016 tanggal 20 Oktober 2016 dan Surat PernyataanPenyerahan Agunan tanggal 20102016

Tahun2010 tanggal 29 November 2010 tentang Pengangkatan Pelaksana TugasKepala Desa Lohia, Kecamatan Lohia Kabupaten Muna ;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Tergugat pada posita butir 1 diatas,tugas pokok LA TAKORA sebagai Pelaksana Tugas Kepala Desa adalahmempersiapkan proses pemilihan Kepala Desa Definitif ; Bahwa dalam proses pemilihan Kepala Desa Lohia yang definitif, BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Lohia sesuai dengan kewenangannya telahmembentuk Panitia Pemilihan Kepala Desa Lohia Periode 20102016

(Sekretaris Desa Lohia) atau salah seorangperangkat Desa Lohia, sedangkan LA ODE OJI yang ditetapkan sebagaisekertaris Panitia dalam keputusan BPD Lohia adalah perangkat Desa Lohiayang sudah diberhentikan sebagai Kepala RK I Masibi sebelum ditetapkansebagai Sekretaris Panitia yaitu sejak tanggal 5 Desember 2010 sesuai denganSurat Keputusan Kepala Desa Lohia Nomor : 02 tahun 2010 tanggal 5Desember 2010 tentang Pemberhentian/Pengangkatan Perangkat Desa LohiaKecamatan Lohia Kabupaten Muna Periode 20102016

Dengan demikianmaka keputusan BPD Lohia tanggal 10 Desember 2010 Nomor : 01 Tahun2010 tentang Panitia Pemilihan Kepala Desa Lohia Periode 20102016 tidaksah karena mengandung cacat yuridis ;6 Bahwa dari Perspektif Administrasi Negara, Surat Keputusan BPD Lohiatanggal 10 Desember 2010 Nomor : 01 Tahun 2010 tentang Panitia PemilihanKepala Desa Lohia Periode 20102016 mengandung cacat yuridis karenaditanda tangani oleh Plt.

Meskipun demikian, pada surat akhirnya Surat KeputusanBPD Lohia tanggal 10 Desember 2010 Nomor : 01 Tahun 2010 tentangPanitia Pemilihan Kepala Desa Lohia Periode 20102016 tersebut diadakanperbaikan pada sekitar awal bulan Pebruari 2011 oleh BPD Lohia dengancara mengganti kata Plt.

tersebutdengan LA ODE HAIFIN, SYARIF (Unsur Perangkat) dan LA ODENGONU (Unsur Perangkat) sebagaimana tercantum dalam LampiranKeputusan BPD Lohia Nomor : 2 Tahun 2011 tanggal 18 Pebruari 2011,padahal pada saat keluarnya Keputusan tersebut keduanya bukan lagi sebagaiPerangkat Desa Lohia karena telah diberhentikan sesuai dengan SuratKeputusan Kepala Desa Lohia Nomor : 02 Tahun 2010 tanggal 5 Desember2010 tentang Pemberhentian/Pengangkatan Perangkat Desa Lohia KecamatanLohia Kabupaten Muna Periode 20102016

timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 6101027110910003, atas namaVETI ANGGRIANI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 20102016

yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi ERJA AMIRULLAH, dan saksi TRIYA RANNY;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 yaitu berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK : 6101027110910003, atas nama VETI ANGGRIANI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 20102016

Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, oleh karenanya apabila dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa Pemohon tinggal danberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas, sehingga PengadilanNegeri Sambas berwenang mengeluarkan Penetapan atas PermohonanPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK : 6101027110910003, atas nama VETI ANGGRIANI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 20102016

UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik yangdihubungkan dengan Lembar Pengujian Konsekuensi sebagaimana terlampirdalam Surat Keputusan Nomor Kpts01/N00100/2018/SO tanggal 18 April2018 tentang Klasifikasi Informasi yang Dikecualikan dan dikaitkan dengandalil serta pertimbangan Judex Facti, maka informasi publik yang dimohonkanoleh Pemohon Informasi/Pemohon Kasasi berupa daftar nama perusahaanyang membeli Bahan Bakar Minyak (BBM)/minyak industri di Provinsi AcehTahun 20102016

dan jumlah yang dibeli oleh masingmasing perusahaan padarentang waktu tahun 20102016 adalah termasuk informasi yang dikecualikansebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 hurufb Undang Undang Nomor 14 Tahun2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik, karena bersifat rahasia sesuaidengan undangundang tentang Rahasia Dagang, kepatutan sertakepentingan umum dan menutup informasi dapat melindungi kepentinganHalaman 3 dari 5 hal.

Bahwa pada tahun 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah kakak Penggugat di DesaSarang Halang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;Hal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.KdgTanggal 20102016.

PathurrahmanHal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.KdgTanggal 20102016

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3602-LT-20102016-0039 tanggal 31 Oktober 2016, yang semula tertulis dengan nama MUHAMAD RANGGA FIRMAN lahir pada tanggal 15 Mei 1999 menjadi MOHAMAD RANGGA FIRMAN lahir pada tanggal 15 Mei 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama dan tahun lahir

Pemohon tersebut kepada Pejabat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, untuk dibatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602-LT-20102016-0039 tanggal 31 Oktober 2016;

Menetapkan anak bernama Muhammad Qaedi Akhdan bin Muhammad ArifMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Maulana, lahir tanggal 09 Oktober 2015, sebagai anak sah dari Pemohon Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 20102016(Muhammad Arif Maulana bin M. Makhradi) dan Pemohon II (Risky Amelyabinti Dainati);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Il janda cerai; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Dainati, sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il (ijab Kabul) diwakilkan oleh ayah Pemohon Ilkepada Penghulu yang bernama Misraini; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sabrani dan Ahmad Jaini; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah seperangkat alat shalat;Hal. 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 20102016

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makauntuk melindungi hak nasab anak sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 7 ayatHal. 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 20102016(1) dan penjelasan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2001tentang Perlindungan Anak, sehingga Majelis Hakim berpendapat perlumempertimbangkan status hukum anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinanPemohon

PathurrahmanHal. 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 20102016

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11 Oktober 2008 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-20102016-0006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :won nn Berawal ketika di Desa Lecah mengadakan pendaftaran pemilihancalon Kepala Desa Lecah periode 20102016 dan terdakwa ikut mendaftarsebagai calon Kepala Desa untuk gelombang ketiga yang dibuka padatanggal 22 Nopember 2009 s/d tanggal 07 Desember 2009, pada saat itu ada3 (tiga) orang peserta yaitu terdakwa, Aris Munandar Bin Darori dan BudiHarianto Bin Korna, adapun salah satu persyaratan pendaftaran calon kepaladesa sesuai Peraturan

/2010 yang dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupafotocopy SKHUN yang telah dilegalisir dengan menggunakan buktipembanding maka dapat disimpulkan bahwa tanda tangan bukti (QT)adalah Non Identik terhadap tanda tangan pembanding (KT) danmerupakan tanda tangan yang berbeda; w Bahwa terdakwa telah menggunakan fotocopy Surat Keterangan HasilUjian Nasional Sementara (SKHUN) tertanggal 25 Nopember SKHUN yangtelah dilegalisir tersebut sebagai kelengkapan persyaratan Calon KepalaLecah periode 20102016

Nasional tertanggal 25Nopember 2009 dengan cara memasukan nilainilai mata pelajaran hasil ujiannasional yang telah diikuu terdakwa dan membuat fotocopy Surat keteranganHasil Ujian Nasional tertanggal 25 Nopember 2009 yang telah dilegalisir olehpejabat yang berwenang sehingga dengan adanya fotocopy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 25 Nopember 2009 yang telahdilegalisir oleh Pejabat yang berwenang maka terdakwa berhak untukmegikuti pendaftaran calon Kepala Desa Lecah periode tahun 20102016

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraSebagal Derikut :nn neon enn n een nnn ene nn ene en enna nn nnen nananw Bahwa di Desa Lecah ada pendaftaran calon pemilihan Kepala DesaLecah periode 20102016, untuk pendaftaran gelombang ketiga dibuka padatanggal 22 Nopember 2009 s/d 07 Desember 2009 dan terdakwa mendaftarsebagai salah satu peserta Calon kepala desa tersebut adapun salah satupersyaratan yang ditetapkan oleh Panitia Pemilinan Kades sesuai PeraturanBupati Kab.

Akibat pemakaian fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional palsutersebut mengakibatkan kerugian yaitu Panitia Pemilihan Calon Kepala Desahim 13 dari 31 him Put.No.116/PID/2011/PT.PLGLecah periode 20102016 telah cacat administrasi dan merugikan peserta laincalon kepala desa yang tidak terpilih.02nncone nnn nn=nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam pasal 263 ayat (2) KUHP;0 20 no nnnnnnnn eneMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyaNO.REG.PERK : PDM23